Beiträge von smlschndr

    Im TC-Race ist MvG sogar "nur noch" auf 6 und Smith schon #3.8)

    MvG ist im schlechtesten Fall die 5, aber auch jetzt noch die 4, da Smith auch das Halbfinale gewinnen muss, um an ihm vorbeizuziehen.

    Edit: überlesen, dass du von TC-Race gesprochen hast. ;)

    Michael Smith verdient gewonnen, keine Frage, gerade auf den Doppel und immer mit einem Highfinish zur Stelle. Price konnte die zwischenzeitliche Doppelbreakführung nicht zu seinen Gunsten nutzen.

    Dennoch, und ja ich weiß, Turnier in England, Buhmann Price, alles schön und gut, aber das war mal wieder nicht schön anzusehen (wenn man neutral ist und nicht nur die neue Führung von Wright vor den Augen hat).

    Das ist echt hart was die dieses Wochenende hinter der Kamera treiben. Aber nicht nur auf der Hauptbühne. Auch auf der Nebenbühne weiß die Kamera nicht wohin sie muss.

    Will jetzt nicht den Teufel an die Wand malen, aber so muss man hoffen, dass Flo sich zur Tourcard mausert.

    Die WM hat irgendwie was kaputt gemacht...

    Wie es schon Riichard89 geschrieben hat: Flo kommt im aktuellen Tourcard Race bereits auf Rang 39 (Schindler 40). Sprich nach dem Rausrechnen aller Wertungen aus 2020, die dieses Jahr noch rausfallen werden oder anders gesagt Rang 39 in der Order of Merit wenn man sie seit Januar 2021 nach der WM betrachten würde.

    Und ich seh sogar noch Potenzial nach oben...

    Die Runde 3 ist komplettiert, das Feld für Runde 4 steht.

    Zu den Top 32 der Welt gesellen sich also

    - 19/32 Spieler aus den Top 33-64 mit bisher einem bestrittenen Spiel,

    - 8/32 Spielern aus den Top 65-96 mit bisher zwei bestrittenen Spielen,

    - 2/32 Spieler aus den Top 97-128 &

    - 1/16 Spieler aus den Qualifikanten der Challenge & Development Tour (-> Sebastian Bialecki) &

    - 2/16 Spielern aus den den Amateur Qualifiern mit bisher jeweils drei bestrittenen Spielen (-> Graham Hall und Jelle Klaasen).

    Pickachu kann 152 unter Druck zum Break rausnehmen. 2:5 nun, mal sehen ob noch was geht.

    Lerchbarcher nutzt Fehler auf Doppel von Ricardo und sichert sich den Einzug in die 3. Runde.

    Ob sich Springer und Lauby wohl fühlen wie Skispringer, die wegen Wind wieder vom Balken runter und warten müssen?

    Während das Spiel Brooks-RJR auf Stage 1 lange durch ist, werden Klaasen und Rice wahrscheinlich gleich Vandenborgaerde und Van Dongen auf Stage 2 einholen :D

    (Vandenborgaerde und van Dongen haben knapp vor Brooks und RJR angefangen)

    Wann ist denn das nächste Spiel von Fabian? Weiß das jemand?

    Stage Seven:
    1. Runde:
    Darren Beveridge 3-6 Jimmy Hendriks
    Wesley Plaisier - Radek Szaganski
    Ross Montgomery - Reece Colley
    Danny Jansen - Liam Meek
    2. Runde:
    Ricardo Pietreczko - Zoran Lerchbacher
    Campbell/Bialecki - Joe Murnan
    John Brown - Rock/Mol
    Andersen/Clayson - Fabian Schmutzler

    Kann also noch etwas dauern, aktuell läuft mit Plaisier - Szaganski das zweite Spiel auf Bühne 7. Schmutzler trifft dann vermutlich im achten Spiel auf Clayson der das Match gegen Andersen gleich zumachen wird.

    Die UK Open wirft ihre Schatten voraus und der Kampf zwischen Price und Wright um die Nummer 1 wird zunehmend intensiver.

    Aufgrund der Finalteilnahme von Price im Jahr 2020 hat der Waliser 40.000 Pfund zu verteidigen, während Wright nur das Achtelfinale erreichte und demnach 7.500 Pfund einspielte.

    Zum Start der UK Open (mit 4000 Pfund sicher) wird Price bei 1.160.500 Pfund stehen, Wright dagegen bei 1.186.750 Pfund.

    Wright kommt also auf einen Vorsprung von 26.250 Pfund.

    Damit Price die Position 1 in der Weltrangliste hält, muss er so oder so das Finale erreichen, Wright muss dann jedoch spätestens im Viertelfinale ausscheiden.

    In diesem Szenario läge der Vorsprung von Price nach dem Turnier nur noch bei winzigen 1.250 Pfund!

    Gewinnt Price das Turnier, dann ist das Abschneiden von Wright irrelevant.

    Der Druck liegt somit nun ab sofort beim Iceman!

    Danke für deine Ausführung! Dann bin ich mal auf das Teilnehmerfeld für die beiden Qualifier für ET1 gespannt.

    Am 23.02.

    Dazu hätte ich eine Frage. Ist das der Associate Member Qualifier der unter deutscher Flagge auf Dartconnect für den 23.02. eingetragen ist? Verstehe nicht, warum es explizit der "UK" Associate Member Qualifier ist?

    Wenn ich es doch richtig verstanden habe, werden für jedes ET-Event zwei Plätze beim Associate Member Qualifier ausgespielt, also zugänglich für alle Nichttourcardler, die nicht die Nordic & Baltic oder East Europe Qualifier spielen oder aus dem Gastgeberland kommen und das Host National Qualifier spielen.

    Werden diese beiden Plätze dann für die jeweils drei ersten ET-Events am kommenden Mittwoch ausgespielt? Letztes Jahr wurde ein Platz für UK und ein Platz für den Rest ausgespielt. Für UK fanden die Qualifier für ET1 und ET2 statt, keines für ET3. Für den Rest werden am 05.07. für alle drei ETs je ein Platz ausgespielt. Sieger für ET3: Danny van Drijp. Bei Dartn wird er in der Qualiübersicht für Riesa auch als einer der beiden Associate Member Qualifier geführt. Der für UK ist ja dann noch offen. Aber was wird dann am Mittwoch genau für ET1 ausgespielt. Gibt es die Trennung nach EU und Rest überhaupt oder gibt es ein Feld für insgesamt je zwei Plätze und alle drei Qualifier werden am Mittwoch bei uns in Deutschland gespielt? Gibt es dann einen weiteren Platz für ET1 und wieder je zwei frische für ET2&3?

    Am Donnerstag werden die (ausnahmsweise) vier Host National Qualifier Plätze für ET1 ausgespielt. Habe ich es richtig verstanden dass Associate Members, die beim Qualifier für ET3 2021 angetreten sind, für das neue Associate Member ET1 2022 nicht mehr antreten dürfen, da sie sich ja bereits vergebens nicht qualifizieren konnten? Aber auch deutsche Spieler, die beim Associate Member ET3 2021 gespielt haben, haben jetzt keinen Zugang zum Host National Qualifier für das ET1?

    Wenn das so wäre, würde man am Mittwoch beim Associate Member Qualifier nur Spieler sehen, die erst in diesem Jahr Associate Member wurden bzw. auch die, die zwar letztes Jahr Associate Member waren, aber den Qualifier für ET3 nicht gespielt haben.

    Zudem wären für das Host National Qualifier ET1 aus deutscher Sicht auch die ausgeschlossen, die den Associate Member Qualifier für ET3 gespielt haben.

    Ist die Begründung hierfür, dass der Versuch zur Qualifikation für das ET3 ausreicht, um nun für die Qualifikation für ET1 ausgeschlossen zu sein oder reicht es auch wenn ein Spieler berechtigt gewesen wäre die Qualifikation für ET3 zu spielen.

    Beispiel: Pikachu war letztes Jahr Associate Member und wir nehmen an er hätte die Quali für ET3 nicht gespielt. Da er nun die Tourcard hat, hatte er bis dato also keine Chance gehabt sich für das ET1 zu qualifizieren, da ja auch das Tourcarder Qualifier vergangenes Jahr war. Würde man ihn dann beim Host National Qualifier ranlassen oder sagt man ,Pech gehabt, er hätte ja das Associate Member Qualifier für ET3 spielen können'? Zumal ich auch hier nicht weiß was der Sieg bei der Associate Quali damals überhaupt gebracht hätte für das ET1 jetzt.

    Vielleicht kann mir jemand zumindest bei einem Teil meiner Gedankengänge behilflich sein. :)