Wirklich gute, konstante WM von Ratajski
gehört leistungstechnisch auf jeden Fall immer noch in die Top32, wo er jett auch verdientermaßen wieder steht
Beiträge von jazunine
-
-
Bei einem Halbfinale wäre Ratajski dabei, würde ich sagen.
in 1000 Jahren nicht
-
Hab vorhin diesen Fakt gesehen, der die Leistung&Qualität von Manby & harrysson noch mal besser einordnet
Vernünftige Ansammlung an Spielern würde ich behaupten
-
Ich finde die Diskussionen um mögliche PL-Teilnehmer auch sehr amüsant.
Price: Verliert in der zweiten Runde 0:3 gegen einen Spieler außerhalb der Tourcard-Plätze --> ach, der wird vermutlich nomininert
Clayton: Hat (ohne eigenes Zutun natürlich) ein Freilos in Runde 2 und braucht dann sieben Sätze, um Zonneveld zu schlagen --> ach, der macht es vermutlich schon über die Weltrangliste klar, wenn er das Draw nutzt
Noppert: verliert in Runde 2 ein episches Match im Sudden Death Leg ohne Anwurf und zeigt mehrfach unter höchstem Druck, dass er die unglaublichsten Finishes spielen kann --> ne, der ist raus, der hat´s verkackt
Noch ein gutes Spiel, dann werden vermutlich Hood und Harrysson gefordert
Naja zur Wahrheit gehört aber nun mal auch, dass es manche Spieler auf Grund ihrer Außendarstellung deutlich leichter haben als andere.
ich hätte gern alle 3 von dir erwähnten in der PL, aber dass (zumindest in den letzten Jahren) Spieler wie Price oder Aspinall weniger leisten mussten um in die PL zu kommen, als ein Noppert zB, ist ja wohl kein Geheimnis
-
Kann ich ganz gut nachvollziehen
, aber wenn es strikt nach den Leistungen gehen würde, darf Wade mit seinen 2 Majorfinals egtl. auf keinen Fall fehlen, denn da wäre er nach den beiden Lukes bis dato der einzige, dem das in diesem Jahr gelungen ist.Ja hab tatsächlich vrgessen, dass es 2 Finals waren, dachte es wäre "nur" eines.
Dann müsste er wohl rein leistungstechnisch wirklich drin sein, wobei ich persönlich auch sehr gut auf ihn verzichten könnte.
-
Finale dann 7:0 mit 21:0 legs für Littler weil kein Gegner auf Augenhöhe dabei is. Könnte das schnellste WM-Finale aller Zeiten werden
Wie Leute sowas die ganze Zeit schreiben können, wenn Humphries, van Veen, Rock, Anderson, van Gerwen alle noch im Turnier sind wird mir immer ein völliges Rätsel bleiben
Hier wird ja wohl kaum einer ernsthaft geglaubt haben, dass Aspinall, Wade oder Dobey (und auch Price nicht) aktuell n WM-Halbfinale/Finale gegen Littler gewinnen können
Littler ist natürlich der Favorit, aber man muss jetzt auch nich so tun, als würde er im Finale entweder gegen Nitin Kumar oder David Munyua spielen.
-
Bunting nicht, Wade nicht, Nippert nicht, Aspinall nicht, Clayton nicht, Price nicht. Da bin ich echt gespannt wer deine 8 sind.
Aspinall ist hundertpro dabei.
Weiß ich nicht, also in meiner Top8 wäre er auch nich
Littler
Humphries
MvG
Clayton
van Veen
Rock
Price
Noppert
Wäre allein leistungstechnisch eigentlich die PL, wie sie sein müsste.
Daran glauben kann ich zwar auch nicht, aber wär schön.
-
Es geht übrigens das Gerücht rum, dass die Premier League zum alten Modus zurück kehrt, also auch wieder 10 Spieler dabei sind
-
Manby im Achtelfinale ist eigentlich nicht zu erklären. Erst das Ding mit Menzies, dann Sevada der kaum was ans Board kriegt und nun ein Evans der Probleme hat...
Ähnlich wie Griechenland als Europameister
Man kann davon unabhängig aber auch mal anerkennen, dass der Junge ein überragender Scorer is
Wenn der seine Doppel in den Griff bekommt, steht der in 3 Jahren in der Top20 der Welt.
-
puh, da hatte Ricky mächtig Glück
Eig scored Manby hier bisher deutlich besser und müsste den Satz 3:0 gewinnen
-
Wie kann man Ricky Evans nicht lieben
-
Zu viele Leute können nicht einschätzen, dass wir, obwohl wir aktuell irgendwas zwischen der 3. und 5. besten Nation im Dart sind (kommt drauf an, wie man das Verhältnis von Quantität zu Qualität im Vergleich zu Schottland und Wales wertet) , immer noch ein Darts-Entwicklungsland sind und kilometerweit hinter England und auch der Niederlande hinterherhängen
In meinen Augen war die WM insgesamt solide, vlt leicht überdurchschnittlich, nicht mehr, nicht weniger.
Aber die gefühlte Erwartungshaltung hier im Forum (und vor allem auch auf Social Media), bei der alle auf den krassen WM-Run oder am besten gleich den Majorfinalisten warten, ist so fernab jeglicher Realität. Das Halbfinale von Gaga war ne Sensation, die ungefähr auf dem Level mit dem Turniersieg von Edhouse oder Gilding is - kein Mensch erwartet in England von diesen beiden Spielern, dass die noch mal sowas reißen und genau so wenig sollte das in Deutschland der Fall sein.
Ja, das Schindler Spiel war enttäuschend. Am Ende war er aber halt auch in der Top32 der WM und wahrscheinlich is exakt Top32 aktuell eben auch sein Niveau. Gleiches gilt für Pietreczko und Clemens kann da auch wieder hinkommen. Das is doch völlig ok.
Glaube ich an nen nennenswerten Majorrun (Halbfinale) von nem Deutschen in den nächsten Jahren? Hängt für mich von der Entwicklung Niko Springers ab. Bin mir da unsicher ob es zu nem Topspieler reicht oder eher auch "nur" Top32.
Aber selbst wenn nich und das Dart-Niveau in Deutschland über die nächsten 10,20 Jahre so bleibt wie aktuell, kann man da meiner Meinung nach absolut gut mit leben und zufrieden sein.
-
Was fürn Spiel
Wahnsinn von beiden und vor Gary kann man nur immer noch den Hut ziehen. Ein Finaleinzug von ihm würde mich mittlerweile gar nicht mehr überraschen. Tolle Szenen auch nach dem Spiel zwischen ihm und Wattimena (sowie auch von Wattimena beim 9-Darter Versuch von Gary)Ein Wort noch zu Schindler: Gegen Searle kann man verlieren, gegen Searle in dieser Form sowieso. Die Art und Weise war natürlich sehr enttäuschend, aber was man da schon wieder teilweise lesen muss , is wirklich peinlich
-
Wer könnte Littler wohl schlagen ?
Ich denke am ehesten van Gerwen, Anderson, humphries.
Ausschließlich Humphries und van Veen
Wenn alles passt vlt noch Josh Rock
-
Scheinbar hat Joe Cullen hier im Forum 20 Accounts oder was sind das für Kommentare
-
Das muss es eigentlich für Bunting gewesen sein
Einzige Minimalchance wäre, dass ihn weder Clayton, noch van Veen, noch Rock in der OOM überholen, er also auf Platz 4 bleibt
Aber das halte ich für völlig ausgeschlossen
-
Also das Argument, dass Spieler, die keine Majors gewohnt sind, über längere Distanzen fast schon automatisch versagen, widerlegen Harrysson und Hurrell komplett. Das ist brutal konstant heute Abend.
Das gleiche galt auch schon für Plaisier und Zonneveld heute nachmittag
Also bisher haben die Überraschungen der Qualität in Runde 3 auf keinen Fall geschadet.
-
Langsam zittere ich doch wieder bezüglich Wenig. Das wird glaub nochmal extrem eng, auch wenn die meisten hier ziemlich sicher schon sind
Dafür müssten Hood gegen Rock, Harrysson gegen Clayton UND Manby gegen van Veen (oder Merk gegen MvG und danach Anderson/Wattimena...) gewinnen
Punkt 1 is durchaus realistisch so wie Hood bisher spielt, Punkt 2 is schon extrem unwahrscheinlich aber möglich. Punkt 3 wird niemals passieren
-
Wie immer muss ich vorwegschicken, dass ich Pikachu möglicherweise unrecht tue. Aber, wie so oft, habe ich das Gefühl, dass er mit der Einstellung "ist ja nur Harrysson" und purer Arroganz ins Spiel gegangen ist. Hat irgendeiner mitgezählt, wieviel trebleless visits der hatte? Gefühlt würde ich sagen, mehr Aufnahmen ohne als mit Triple. Die 158 war natürlich super timing. Aber mir gefällt seine Einstellung bisher gar nicht!
Das sehe ich anders. Das Spiel war ja vom Scoring gegen de Sousa und Chisnall nicht wirklich ein anderes. Er scheint im Moment einfach nich viel mehr im Tank zu haben als Anfang 90.
-
Da würde sich Niko drüber freuen. Den Hintern aufgerissen, um endlich über die Pro Tour direkt qualifiziert zu sein - und dann wird die Regel geändert.
Bleibe dabei: finde das mit den Top 16 höchst fragwürdig. Die ET sind Pro Tour Events, also sollte auch die Pro Tour Order of Merit maßgeblich zur Qualifikation und für die Setzliste sein.
Betrifft ja nich nur Niko. Gleiches gilt für Zonneveld und O'Connor zB
Trotzdem wär das ne bessere Regel als die jetzige
