Beiträge von jazunine

Das kann die PDC unmöglich ernst meinen.

Ich find das Line-Up eigentlich gut so.

Cross hätte ich an Stelle der PDC nach seinen Äußerungen auch nicht mal gefragt.

Humphries war im Endeffekt einfach zu schlecht bei den Majors. DvD genau so.

Noppert scheint der PDC im Endeffekt dann wirklich zu langweilig zu sein.

Dobey Nominierung ist halt nur konsequent, und zum Thema "nicht Top 20" - Clayton war auch nur marginal besser platziert (18.) als er das Masters gewann und zur PL kam.. ist ja bekannt, was er danach so gemacht hat.

Im Endeffekt hätte man statt den 4 die es jetzt geworden sind bestimmt noch 6-8 andere auch nominieren können aber ich find das schon stimmig so.

Sympathischer Sieger, freut mich sehr für ihn. Das er das Potential hat wusste man ja schon länger, bin mal gespannt, ob das jetzt der Startschuss für den endgültigen Durchbruch ist.

Zitat von Dartsfan99

3.

Für das 4., welches zeitgleich das 1. in Deutschland ist, dürfte aber auch noch die Rangliste vom heutigen Tag gelten, oder?

Der 2. CT-Block ist zwar genau die Tage davor aber Meldungen/Nachrücker werden wahrscheinlich vorher geklärt, schätze ich?

Wenig also am Ende zwischen Platz 7 und 9. wird zwar eng, aber könnte tatsächlich noch zum Nachrücken reichen.

Zitat von Quintus

Hat Harry Ward eigentlich Q-School gespielt? Konnte ihn auf die Schnelle nicht im Teilnehmerfeld entdecken.

hats wie Springer gemacht und nur den ersten Tag gespielt

Also nicht ganz wie Springer, ist glaub ich ohne Punkt geblieben. Aber das reicht ja dennoch für den Associate Status

Wackelarm Wenig geht den letzten Schritt wohl nie. Ist schon auffällig, wie ihm immer die letzten paar prozente fehlen um nach wirklich vorne zu stoßen.

Wird das WE wohl trotzdem auf Platz 6-7 abschließen was zumindest noch reichen dürfte, um n paar mal zu PCs nachzurücken

57 Brown, K.

69 Burton

29 Cadby

41 de Zwaan

67 Evans, Lee

82 Goffin

71 Hall

85 Huybrechts, R.

65 Kenny

70 Klose

89 Knops

59 Kuivenhoven

63 Labre

61 Monk

62 Nentjes

74 Owen

55 Payne

60 Perez

72 Roelofs

52 Rupprecht

38 Sedlacek

54 Slevin

68 Smith-Neale

79 Sparidaans

73 Usher

58 van der Velde

77 van Trijp

49 van Veen

56 Veenstra

64 Warner

66 Zonnevold

Hab den Tag gestern nicht gesehen, aber der Average von Razma is iwie schon enttäuschend. hab den eigentlich aufm Zettel, in diesem jahr den Schritt in die Top24 der Welt zu machen. Mit so ner Leistung dürfte das schwer werden

Zitat von aivm

Mit den 1000 Pfund kann man leider nicht so viel anfangen. Ohne Siege keine ProTour.:(

Auch wenn die Leistung in der Summe natürlich stark war.

2000-2500 Pfund Preisgeld über das ganze Wochenende erspielen reicht wahrscheinlich schon, um ne realistische Nachrückchance zu haben. Insofern weiß ich nicht, wieso 1000 Pfund da "nichts bringen" sollten?

Schade, dass Andy Baetens die Challenge Tour wohl nicht spielt. Wäre einer gewesen, dem ich da ne Top3-Platzierung zugetrauet hätte.

Zitat von Stiller Leser

Ja, die haben eine eigene OoM, aber bist du sicher, dass sie nicht auch in die Main OoM rein zählen? Irgend einer (hab ich erst gesten auf Insta gelesen, weiß aber nicht mehr wer es war), hat geschrieben, dass man sich, wenn man alle DT und alle CT-Turniere spielt theoretisch in die Top 64 der OoM spielen könnte.

Die Turniere zählen nicht in die normale OoM. Man kann sich, wenn man weit vorne in der CT Platziert ist, Nachrückerplätze für die PC-Turniere sichern und in dem man da (und auf ET sowie Majors, über die man sich möglicherweise qualifiziert) gute Ergebnisse einfährt, in die Top64 der Welt kommen.

Aber nicht über CT-Turniere alleine.

Über DT-Turniere sowieso nicht, die berechtigen nicht zum nachrücken.

Zitat von Marvinhooo

Von allen bisherigen TCH finde ich das hier sogar noch am einfachsten (trotzdem schwierig) zu tippen

Seh ich tatsächlich komplett gegenteilig, für mich ist das hier irgendwie am willkürlichsten und mit Ausnahme von so 3,4 Top-Guns und eben so vielen denen ich nicht viel zutraue finde ich zB die Überlegung, wer von denen es über die Pro-Tour zur Weltmeisterschaft schafft komplett gewürfelt.

41 Brown, K.

17 Burton

90 Cadby

43 de Zwaan

25 Evans, Lee

9 Goffin

17 Hall

13 Huybrechts, R.

27 Kenny

23 Klose

5 Knops

40 Kuivenhoven

29 Labre

28 Monk

26 Nentjes

20 Owen

45 Payne

41 Perez

18 Roelofs

44 Rupprecht

55 Sedlacek

42 Slevin

20 Smith-Neale

17 Sparidaans

25 Usher

45 van der Velde

22 van Trijp

41 van Veen

25 Veenstra

24 Warner

31 Zonneveld

1350 Smith, Michael ( 1243,50 )

450 Wright ( 1144,50 )

1400 van Gerwen ( 1050,75 )

700 Price ( 726,75 )

650 Humphries ( 526,00 )

500 Cross ( 512,00 )

500 Clayton ( 482,75 )

530 Noppert ( 449,75 )

550 Aspinall ( 441,50 )

250 Wade ( 440,00 )

470 van den Bergh ( 411,75 )

410 Cullen ( 367,75 )

400 van Duijvenbode ( 350,25 )

290 de Sousa ( 340,00 )

295 Searle ( 327,50 )

450 Heta ( 311,25 )

420 Smith, Ross ( 304,75 )

395 Chisnall ( 294,00 )

350 Clemens ( 286,25 )

220 Ratajski ( 281,75 )

330 Dobey ( 274,00 )

200 Anderson ( 235,75 )

210 Rydz ( 233,50 )

260 Bunting ( 232,75 )

150 Dolan ( 219,75 )

180 Gurney ( 195,25 )

310 Schindler ( 189,25 )

110 King ( 174,25 )

190 van Barneveld ( 165,75 )

125 van der Voort ( 165,75 )

200 Huybrechts ( 163,75 )

210 Soutar ( 161,50 )

Ich find das mit dem Masters abwarten gar nicht schlecht. Wenn man das so durchzieht und immer einen Platz an den Gewinner gibt, hat das Turnier zumindest ne Bedeutung.

Hat ja jetzt im Fall von Clayton und Cullen auch 2 mal nicht geschadet.

Damit kann ich leben

Zitat von aivm

Hatte DvD nicht auch die Tourcard verloren?

Der erste Stint war jetzt nicht so erfolgreich und in den letzten Jahren ist er durchgestartet.

Ross Smith war sogar 3 mal in der Q-School, bevor er sich etabliert hat.

Muss sagen, dass Knops iwie auf mich nicht wie ein Spieler wirkt, der pro Tour Niveau hat. Aber mal sehen, vlt belehrt er mich eines besseren.

Was passiert eigentlich hier, wenn der Cutoff am Ende genau zwischen den beiden liegen sollte?

Baetens hätte ich auch super gerne auf der Tour gesehen, schade..