Dosis verzehnfachen dann klappt´s mit dem 9er
Wäre mutmaßlich der weltweit erste im Liegen geworfene. Nee nee, war schon froh, dass das epische Duell um 1 und D1 noch vor Tagesanbruch endete.
edit: anschließend teilte mir mein zugelaufener Kater mit, dass er eigentlich Ricardo heiße und nicht Walter-Ingo
Wenn ich mal vielleicht ganz kurz offtopic dürfte..? Steht eigentlich THC auf der Dopingliste? Hat ja schon einigen Fußballprofis die Karriere ruiniert oder verlangsamt, ohne dass ich hier großartig Anhaltspunkte der sportlichen Vorteilsnahme erkennen kann.
Habs neulich mal ausprobiert, der Gegner ebenfalls, und schwupps hatte ich meinen allerersten 94-Darter 😊
Je professioneller ein Darter ist, desto weniger Alkohol wird konsumiert. Ich rede hier nicht von Amateuren oder Semi-Profis. Da ist das sicherlich Thema in der breiten Masse. Sicherlich auch dadurch, dass es ja als Pub-Sport etabliert wurde.
Keiner der Vollprofis wird mit Alkoholeinfluss mehrere Sätze über 100 Average halten können.
Bei den Top30 ist nämlich der Nachteil der Zielungenauigkeit und der Konzentrationsverlust höher als der Vorteil durch die "Lockerheit" des Alkohols.
Wovon ich aber überzeugt bin ist, dass andere Substanzen wie Adderals in der Weltspitze konsumiert werden. Das ist ein viel interessantes Thema
Vor Lektüre dieses Threads hatte ich das ähnlich wie du vermutet. Zieh dir die 30 Seiten mal rein, die sind wirklich sehr informativ. Ab und an poltert mal einer rein, der vom Tresen aus mit halbem Ohr vernahm, dass man ihm missgünstig sein Bier umkippen will. Aber sonst habe ich hier viel gelernt.
Tatsächlich extra wegen der Q-School, damit ich in Ruhe die Spiele verfolgen kann und nicht nur nach der Arbeit im Nachhinein sehe was gelaufen ist. So kann man auch besser mit fiebern und sieht, wann wo wer Doubletrouble oder gute Scores hat oder Losglück und Lospech. Und so lernt man mal die ganzen CT-Spieler etwas besser kennen und kann sie besser einschätzen. Besonders gespannt bin ich natürlich auch immer auf die neuen, mir unbekannten Namen und besonders auf die Deutschen. Aber mit einem Auge werde ich auch die UK-Q-School verfolgen, besonders was eine gewisse Fallon da macht. Letztes Jahr hätte es ja fast zur TC gereicht für sie. Ich mag es gerne, wenn man viele Spiele gleichzeitig verfolgen kann und wenn immer was los ist.
Wo wird das denn übertragen? Will auch.
Hach ich hätte ihnen gern noch 2-3 Stündchen länger zugeschaut… Glaube der Schwele sagte etwas wie: „was muss das für ein erhabenes Gefühl sein für die beiden, so gut Darts spielen zu können“. Ja.
Ich nehme dann bitte ein hochklassiges und nervenzerfetzendes 7:6 für Humphries. Rocky I ist auch n schönes Märchen.
Naja, ist bei mir auch nur (un)gesundes Halbwissen. Den Kleinscheiss habe ich so überhaupt nicht im Focus, geh davon aus, dass das alles automatisiert von irgendwelchen Automaten ausgespuckt wird berechnet aus a) allgemeinen Parametern b) etwas persönlichem Statistikmaterial (xyz wirft oft/selten 180er) und c) eben der Einschätzung des Spiels.
Ansonsten ist der prinzipielle Ablauf so klar, die Frage ist halt immer, wie stark geht die ursprüngliche Expertenmeinung ein und wie stark geht ein eventuelles Ungleichgewicht bei den Wettquoten ein. Ich vermute mal, dass im normalen Wettgeschehen beim Darts Zweiteres keine so grosse Rolle spielt, weil die Anzahl der Wetten nicht so dolle hoch ist und auch jetzt in der Endphase der WM die Expertenmeinung gar nicht so gross von der Aussenmeinung unterscheidet.Dass man, respektive ich, damit Geld verdienen kann, hab ich mir - für meine Verhältnisse extrem zügig - schon ziemlich schnell abgeschminkt. Zum einen bin ich notorisch erfolglos (die Wette mit Scott Williams habe ich am Ende ja auch verloren kurz vor der entscheidenden Stufe), zum Zweiten gibt es ja im Gegensatz zu den 2000ern eine - praktisch jede erfolgreiche Gesamtperformance verhindernde - Wettsteuer in Deutschland und drittens ist das Gesamtniveau der Teilnehmenden/Kursetzenden dann doch nicht so schlecht.
Stimmt, sone Steuer gabs damals noch nicht bzw sie wurde nicht automatisch entnommen 😊
https://dartscentre.com/products/the-loxley-cuzn-collection
Vielleicht ist ja hier was für dich dabei? Sind zwar Brassdarts, aber zumindest teilweise gar nicht mal so klobige. Gibts da auch einzeln für 7,95
Das Problem ist, dass du initial keine platzierten Wetten hast mit denen du eine Quote berechnen kannst. Insofern bist du als Wettanbieter gezwungen eine Zahl in den Raum zu stellen. Die wird vermutlich je nach Nachfrage hin und hergeschoben, das ist schon richtig, aber mit den Mechanismen wäre ich vorsichtig. Ich nehme schon an, dass da erheblich "gebuchmachert" werden muss, denn sonst ist das System zu sensibel gegen wenige grosse Wetten.Bei Wetten abseits der WM oder Spielen weniger im Rampenlicht würde ich davon ausgehen dass Angebot/Nachfrage eine ziemlich untergeordnete Rolle spielt. De facto stellen sie ja auch "Kurse" während das Spiel schon läuft, hier haben sie dann gar keine Wahl mehr, die muss ein "Experte" eintippern, Angebot und Nachfrage können so schnell nicht funktionieren.
Bin da auch schon ganz lange raus und Buchmacher war ich noch nie. Die initiale Quote dürfte imo ne menschengemachte Expertise sein, vermutlich mit Gewicht auf erwartete Wetten größer als die eigentliche Erwartung des Ausgangs. Den weiteren Fortgang übernimmt dann ein Algorythmus, der die Marge möglichst schön levelt. Bei Livewetten bin ich eigentlich auch bei dir, aber bei jedem Kleinscheiß (Ecken/Einwürfe/Nachspielzeit pipapo) händisch die Quoten neuzuberechnen - ich weiß nicht. Falls sich da jemand genauer auskennt - immer her damit!
Früher (2000er) hats jedenfalls locker gereicht, bei ganz normaler Fachkenntnis akribisch nach Fehlern zu suchen. Glaube das gibts heute so nicht mehr. Fachkenntnis is allerdings auch passé 😁
Morgen mögen sich bitteschön alle in meinem Umfeld äußerst vorsichtig bewegen, keine emotionalen Ausbrüche, keine Unfälle - ich hab abends keine Zeit für den Scheiß!
Gruß aus Berlin
In meiner aktiven Zeit bis 2012 war ich unter dem Namen Rübe bekannt musste aus Gesundheitlichen Gründen lange Pausieren
ich spiele Steel und Softdarts habe damals in allen Verbänden in Berlin gespielt.
Gruß Micha
Auch wenn ich 2012 noch ganz lange nicht hier war und höchstens in einigen wenigen berliner Kneipen vor mich hinstümperte, freue ich mich sehr, dass es dir wieder bessergeht. Also dann willkommen zurück, Micha!
Also das in der Liste waren keine Altersangaben!
Hihi da war wohl ein ungewolltes Doppelzitat reingerutscht. Wusste garnicht, dass ich sowas kann
Die Bild hat bereits enthüllt, dass Littlers Freundin 21 ist. Vielleicht taucht ja bald eine Kamerunische Geburtsurkunde aus dem Jahr 2000 auf.
Ohne es zu ernstzunehmen aber dennoch: wo liegt der Vorteil im Dart, sich jünger zu schummeln?
Nich dass ich Littlers Sie jetz irgendwie kleinreden will, aber finds schon ullig wie manche jetz tun das Cross überhaupt keine Chance hatte. Hätte der am Anfang mal ein paar Doppel mehr getroffen dann hätte der durchaus 3:1 führen können statt zurückzuliegen! Und dann wäre er in die Schlussphase sciher auch mit mehr Selbstvertrauen gegangen und wäre dann vermutlich nich so "eingebrochen"...
Jau der lag 1:3 hinten mit 108 avg
Wahnsinn der Kerl. Mit seinem Finaleinzug dürften sich doch wohl jedwede Bedenken einer weniger Neudarter anlockender WM eigentlich erledigt haben, beinahe egal wen er schlagen muss (Curren, Lendl, pff). Dafür entstehen ein paar neue. Spannend.
Cross beginnt stark und schwupps kehrt sich die Favoritenrolle um bei den Bookies, schon vor Setgewinn. Aber lassen wir das nun vielleicht, auf ein hoffentlich tolles Spiel!
edit: set statt leg
Da die Quoten schon ein paar Mal angesprochen wurden : Haben sich im Laufe des Tages immer mehr angeglichen, fast 50:50 nun. Zeugt davon, dass viele wohl auf Cross gesetzt haben.
Bewegung in Richtung Cross ist da, fast 50:50 ist aber auch arg grob gerundet…
https://www.betmonitor.com/odds-compariso…ttler/107238736
edit: vielleicht blieben auch massenhaft erwartete Euphoriewetten auf Littler eher aus, wer weiß
Wen seht ihr denn heute vorn zwischen Littler und Cross? Ich hatte bishe immer das Argument, dass Littler ein Kind ist und sicher nervös wird, um gegen ihn zu argumentieren. Mittlerweile bin ich mir aber sicher, dass er keine besondere Nervosität an den Tag legen wird und rein faktisch, ist er bislang der beste Spieler der WM. Ich denke, er macht es heute, aber es kann natürlich auch in die andere Richtung gehen.
Sehe ich auch so. Hab aber eigentlich keine Ahnung. Laienhaft betrachtet wirkt mir Cross wie einer, der nerven- und willensstark Darts kämpft (finde ich toll) und Littler wie einer, der lustvoll-leicht Darts spielt (auch toll). Könnte mir auch vorstellen, dass Littler noch besser wird, wenn der Gegner ihn mal richtig fordert. Bei Cross kommt mir gefühlt entweder der erste oder dritte Dart häufig zu ungenau.
Die Bookies bewerten die Favoritenrolle imho schon zurecht, vielleicht nen Ticken zu deutlich. Hoffe aus Tippspiel- und Fürsorgegründen dennoch auf Cross, gönne es beiden, freue mich heftigst drauf 🙂
Doch, doch, ich bin da nicht so der Duckmäuserich und sage meine Meinung auch in Anwesenheit des/der Betroffenen klar und direkt. Gerade im Falle von MvG wäre dies sogar relativ einfach: wer austeilt, muss auch einstecken können.
Ihm direkt (nicht nur in Anwesenheit) angesagt würde ich die von ihm vermissten Eier wahrnehmen. Er hoffentlich sogar indirekt, sollte er den kategorischen Imperativ als Fundament gelegt haben.
sagte ja bereits das ich wohl zu wenig Spiele von ihm gesehen habe. Aber lachen würde ich über die Top10 nicht
Hab schon Pferde kotzen sehen, genau vor der Apotheke
Sehe es allerdings auch ein wenig durch Die Fan-Brille. Muss mich da outen, ich mag den Kerl.
Aber als bekennender James Wade Fan ticke ich wohl eh ein wenig anders
Nä, haste nich 🤓
