Shot wird einen neuen Tourcard Holder verpflichtet haben, könnte mir da auch sehr gut Rupprecht vorstellen.
Smith wird wohl zwischen 100.000 bis 200.000£ pro Jahr kosten und das Geld wird Shot vielleicht haben aber können sie auch liefern?
Beiträge von dartfan131
-
-
Weil auch bestimmt mehr als 24 Spieler absagen und diese Liste jemals zum tragen kommen wird 🤦🏽♂️
Komm mir also besser nicht so blöd
-
Die Nachrückerregeln wurden doch ohnehin geändert. Da steht nicht mehr drin, dass es mehr HNQ-Plätze gibt, wenn es vor dem HNQ Absagen gibt, weshalb der Termin jetzt eigentlich egal ist. Zur Not gibt es dann auch eine Nachrückerliste vom HNQ, geordnet nach Average von den Finalverlierern, wobei die primäre Nachrückerliste die des Tour Card Qualifiers zu sein scheint.
Es wird NUR über die TCH Qualifier nachgerückt, nicht über die Host Nation. Ausschlaggebend ist die Rangliste der Pro Tour OoM der Finalverlierer.
-
Und Bull‘s laufen die Spieler weg.
Nach Mensur und Hempel nun auch Smith weg.
Da ist die Verpflichtung von Brian Raman ein Scherz gegen.
-
Du armes Licht.
Küsschen aufs Nüsschen Brudi
-
Rötzsch Wahnsinns Eier im Decider!
-
Wenig mit sehr wenigen Eiern.
-
5 Punkte und eine gute Legdifferenz reichen dieses Jahr?
-
Hopp mit richtig dicken Eiern
-
Wer soll den Hopp denn bitte stoppen? Stark
-
Alles anzeigen
Hier hat ein Großteil des Teilnehmerfeldes eine Chance auf eine Karte.
...Sedlacek verliert 0:6 gegen Toft Jorgensen...
....Walpen nimmt Bialecki raus...
Hatte beide keine Chance auf diese Ergebnisse -> trotzdem passiert.
und und und, Abgerechnet wird am Schluss und es wird, wie immer, faustdicke Überraschungen geben.
DAS IST DARTS!!!!
Hoffentlich
-
Hat aber leider keine Chance auf Karte
Stütz würde auch die Tourcard nutzen wollen!
Ist einer der sich enorm entwickeln kann und immer besser wird!
-
Das Sedlacek zu 0 raus geht ist doch ein wenig überraschend - für mich der große Favorit auf eine Karte gewesen!
Gewesen .. genau mein Humor 😂😂
-
um mal hier jemanden zu zitieren......man hat Lu Wenig aber Eier
jetzt irgendwie noch ein Leg
YES
Wusste nicht, dass man die TC in der ersten Runde an Tag 1 gewinnt. Abwarten ……
-
Sinn? Welcher Sinn hat eure Reform der Q School denn? Die PDC hört sicher nicht auf ein paar Sesselhocker in einem Forum 😂
Zudem eure Ideen auch viele Lücken haben.
Ich habe anfangs geschrieben, dass ich mich freuen würde wenn sie mich eines besseren belehren, also von Frieder deutschen Scheiterns kann hier nicht die Rede sein!
Respektlos? Weil ich glaube, dass die Eier fehlen? Gut dann drücke ich es anders aus: sie werden in den entscheidenden Momenten leider Nerven zeigen. Zufrieden?
Ich schätze die Konkurrenz eben stärker ein. Da sind Klose und Wenig einfach noch nicht weit genug. Wenig versucht es seit Jahren und scheitert immer wieder. Klose hat man ja bei der SL gesehen, welch Führung er hergab und im Decider kein Triple traf. Und das wird sich immer und immer wieder wiederholen in Deutschland, wenn alle auf „große Familie“ machen und alle doch so lieb zueinander sind. Lediglich bei Max sieht man das halt nicht oder warum sind wir bei nur 2,5 Aushängeschildern in diesem Sport? Erklärt es mir bitte, denn spielen können die Jungs ja das sieht man.
-
Ich darf hier ja wohl meine Meinung schreiben!
Wir sehen ja in 4 Tagen ob ich recht hatte oder nicht.
-
Es wird eine TC für Deutschland geben aber nur wenn Max seine Leistung vom East Europe Q abrufen kann. Allen anderen wird im entscheidenden Moment die Eier fehlen.
-
So ein Schwachsinn
Alles anzeigenUnd wieso hat dann Scott Williams (Er hat sogar ein PC-Turnier gewonnen!!!) die Q-School letztes Jahr nicht geschafft? Ein Jim Williams hat seine TC auch nur so gerade auf den letzten Drücker geschafft. Dieses Q-School-System bringt keineswegs, die besten für eine Darts-Jahres-Tour hervor, sondern ergibt eben 30 Spieler, die in 4 bzw. 7 Tagen ein paar Spiele gewonnen haben, manchmal reichen da auch fast nur Spiele mit unter 85er Average aus (womit man auf der Tour fast kein Spiel gewinnen kann!), weil es nicht mal eine Setzliste gibt.
"Es gibt doch keinen Dartprofi aktuell, der eigentlich in der Lage wäre regelmäßig TOP PLATZIERUNGEN auf der Pro Tour zu erreichen, aber leider die Q-School nicht schafft."
Sorry, aber das glaube ich auf keinen Fall!
Ich halte dagegen und würde von den Top32-Spielern selbst in der EU-Q-School auf der Final Stage etliche ohne TC danach sehen, aber ganz sicher!!!
Weil es extrem auf die Auslosung und die Tagesform ankommt.
Nur Tourcards über die CT (mit 30 Turnieren), das ist die einzige Lösung, die Sinn macht und diese Q-School in dieser Form abschaffen, oder höchstens als eine CT- Q-School bestehen lassen, so dass in der CT-Tour es immer volle 256er Felder gibt, Also 256 CT-Cards Plus Nachrücker. (Ich würde auch eher ca. 150-160 TCs vergeben für die Pro-Tour, sodass es keine Nachrücker aus der CT braucht und die am schlechtesten platzierten in der Pro-Tour OoM spielen dann immer die letzten Plätze für das 128er Feld auf den PCs aus!) Auf der CT muss ein Spieler regelmäßig gut spielen um sich eine TC zu holen und das muss er letztlich auch auf der PRO-Tour. Dann gibt es auch keine Unterbuchners und dergleichen, die nur anderen den TC-Platz wegnehmen, weil sie an 4 Tagen mal gut gespielt haben, aber eigentlich gar keine Zeit für die Pro-Tour haben.
-
Wie kann es Nachrücker aus einer Liste von NICHTquakifizierten geben ?
-
Dürfte Horvat theoretisch warten und am 4 Tag noch nachrücken und auf Tagessieg gehen oder geht das Feld von 128 auf 127 auf 126 und am letzten Tag 125 mit entsprechenden Freilosen in der 1. Runde?
Er hat sich ja nicht qualifiziert.
