Beiträge von Pfefferkorn

    Verstehe nicht, wieso das mit den "besten Gruppenvierten" so ein Ding geworden ist, find den Modus zB auch bei der Fußball-EM (Dort sind halt die ebsten Gruppendritten) absolut zum Kotzen. Wieso macht man nicht einfach 32 Teilnehmer und hat es dann einfach, in dem jeweils 2 aus 4 oder 4 aus 8 weiter kommen. Ergibt für mich nicht mal ansatzweise Sinn,

    Das ergäbe sportlich Sinn, genau wie Du schreibst, und wäre ganz leicht darstellbar, indem man von vornherein definiert, dass die Top Ten der Next Gen um genau so viele Plätze verlängert wird, wie bereits Vorqualifizierte sich in den Top Ten befinden.

    Das Ganze geht mathematisch aber nur dann auf, wenn es von vornherein bei max 30 Teilnehmern (anstatt 32) bleiben soll. Denn, anders als Du schreibst, werden ja gerade keine WildCards vergeben, wenn "ein paar qualifizierte Spieler auf den Qualifikationsplätzen stehen" (sonst hätten wir die aktuelle Diskussion nicht).

    Zugespitzt: Wenn das Prozedere aus 2024 in kommenden Jahr konsequent fortgesetzt wird und 2025 Gotthardt, Horvat, Eidams & Co. in Zehnerstärke die Top Ten blockieren, würde sich aus der NextGen überhaupt niemand für die SL qualifizieren außer den vier Nachwuchsspielern.

    Und schließlich ist immer noch unklar, was passiert, falls sich Niko (oder auch jemand anders) vorher schon für die WM qualifiziert, dann haben wir nämlich keine 30 Spieler mehr in der SL.

    Mathematisch muss das Konzept ursprünglich auf 32 Teilnehmer an der SL ausgelegt gewesen sein: a) 16 Qualifizierte aus dem Vorjahr, b) 10 Qualifizierte OoM NextGen, c) 4 Qualifizierte Nachwuchsliste NextGen, d) 2 WildCards, macht insgesamt 32. Mir erscheint es eher zufällig, dass dieses Jahr die Schnittmenge aus a) und b) gerade aus zwei Spielern besteht, so dass man ebenso zufällig auf 30 Spieler kommt. Hätte sich z.B. Horvat oder Eidams auch noch in die Top Ten gespielt, hätten wir weniger als 30 Qualifizierte und nichts ginge mehr auf.

    Vom Turniermodus würde man das ja einigermaßen hinkriegen: 5 x 3 Gruppenerste sowie der beste Gruppenvierte = T 16. Aber wie sieht der "Abstieg" aus? Soll es etwa 5 x 2 = 10 Absteiger geben anstatt acht?

    Und was ist, wenn Niko (oder auch jemand anders) sich vorher schon für die WM qualifiziert?

    Aktuell spricht laut meinen Infos viel dafür, dass die Super League nicht wie ursprünglich angekündigt mit 32 Spielern, sondern nur mit 30 Spielern stattfinden soll. Was für ein chaotischer Haufen diese PDC Europe doch ist, wenn das stimmen sollte. Was bitteschön soll denn dann in der Vorrunde für ein Modus gespielt werden? Am realistischsten wären sechs Gruppen mit je fünf Spielern, wobei die besten zwei jeder Gruppe und die besten vier Drittplatzierten ins Achtelfinale kommen. Absurd aus meiner Sicht.

    Ist die Quelle dieser Informationen geheim? Und was besagt sie für den nicht unwahrscheinlichen Fall, dass Niko Springer sich schon vorab über die DT für die WM qualifizieren sollte? Wird die SL dann mit 29 Spielern ausgetragen?

    Solche Details hätte die PDC Europe sich doch wirklich schon im Voraus bedenken müssen (und kommunizieren dürfen) ...

    Ich wage die Prophezeiung, dass die letzten beiden Plätze an Wirotius und Rötzsch vergeben werden. An wen sollen sie denn sonst gehen, und vor allem: mit welcher Begründung?

    Die beiden "regulären" Wildcards werden Wolters und Bellmont erhalten.

    Sollte sich Niko Springer über die DT direkt für die WM qualifizieren - worauf derzeit ja alles hindeutet -, würde ja noch ein weiterer Platz im Teilnehmerfeld frei. Gäbe es dafür eine weitere Wild Card? Oder würde Franz Rötzsch über die Liste nachrücken? Oder einfach beides in einem, um seitens der PDC Europe jeglichen Diskussionen vorzubeugen?

    Ist überhaupt sicher, dass alles Vorjahresqualifizierten an der SL teilnehmen werden? Was ist mit LML?

    Junk hat es in der Todesgruppe erwischt, was für ihn bzgl. der Youth OoM genau dann ein Desaster darstellen könnte, wenn sich die PDC Europe am Ende dazu entscheidet, Springer und Gotthardt aus der OoM rauszurechnen und der abwesende Stuhlemmer sich in den Top 12 hält.

    Er hat aber gestern und heute auch echt nicht überzeugt.

    Weber, Stuhlemmer und Jeske liegen in der Nachwuchsliste vor ihm, da kann es noch knapp werden. Oder hat bei Weber die Platzierung in der Main Top Ten Vorrang (liegt eigentlich nahe, aber eine klare Aussage habe ich noch nicht vernommen, wie sich Top Ten und Nachwuchsliste bei Überschneidungen zueinander verhalten).

    Ich schaue den Stream gerade ohne Ton. Haben die Kommentatoren etwas zum Mindset von Leon Weber gesagt? Der junge Mann ist ja ausgesprochen talentiert, muss aber noch sehr viel lernen, zum Beispiel, dass man keine einzelnen Darts, Legs oder gar das ganze Match abschenkt, auch wenn es gerade scheiße läuft. Unglaublich, dass er das HF gerade - gegen einen solide bis gut spielenden Gegner - beinahe trotzdem noch gewonnen hätte.