Beiträge von Tommy_87

    Die PDC mag schon Kommerz sein, aber wenigstens sind die dort erspielten Titel etwas wert.

    Wenn man es mal hart herunterbricht, ist Beau Greaves deshalb dreifache Weltmeisterin (und in zwei Jahren vermutlich fünffache Weltmeisterin usw.) weil sie die einzige Frau ist, die auf dem Niveau spielen kann, das andere Profis und Semiprofis in der PDC vereint.

    Für sie ist das Preisgeld einkalkuliert im Stil eines Selbstständigen, der mit einem wiederkehrenden Auftrag rechnet.

    Bei allem finanziellem Aspekt ist Darts aber immer noch ein Sport. Diejenigen, die den sportlichen Anspruch haben, sich Weltmeister zu nennen, indem man sich mit den besten der Welt misst, sind bei der PDC zu finden.

    Ich bin der PDC sehr dankbar, dass sie Darts aus Kneipen und Dorfvereinen heraus auf die große TV Bühne getragen und einen akzeptieren Sport daraus gemacht haben, indem die besten nicht nur davon leben, sondern es zu einem ansehnlichen Vermögen bringen können.

    Nur so bringt man das Niveau nach vorne. Sicher nicht mit einem familiären Turnier in gemütlicher Atmosphäre.

    Wann immer Beau Greaves ein Match gewinnt, beginnt die Diskussion von neuem.

    Sie hat sich entschieden, sie nimmt das relativ sichere Geld bei den Damen mit und setzt sich nicht dem medialen Druck der PDC aus.

    Wenn ihr das reicht und sie Darts mehr als Job, denn als Streben nach dem sportlich höchsten ansieht, dann soll es so sein.

    Auch wenn es jetzt nicht der passende Thread ist, aber bin mir gar nicht so sicher ob die Premier League für die hinteren Plätze finanziell so attraktiv ist wie man auf den ersten Blick denkt. Klar gibt es Sponsoren, aber 16 Wochen Flug und Hotel müssen bezahlt werden, dann lassen Premier League Spieler regelmäßig European Tour und Players Championship Turniere aus. Dieses Jahr gab es während der PL Saison beispielsweise 10 PC und 6 ET Turniere. Ein Topspieler kann dort auch schonmal schnell 60K verdienen. Am Ende bleibt zwar trotzallem in der Premier League ein deutliches Plus über, aber die Plätze 6, 7 und 8 hatten diese Saison nicht mal einen Tagessieg, so dass es auch kein Bonusgeld gab. Bei Price hat man dieses Jahr auch deutlich gesehen, dass er nach spätestens 10 Spieltagen keinen Bock mehr drauf hatte. Für ihn war es eher Schmerzensgeld am Ende

    60k sind zwei Gesamtsiege auf der European Tour. Musst auch erst mal holen.

    Außerdem ist auch die Anreise zu PC und ET nicht kostenlos und die Unterkunft noch teurer wegen der mehrtägigen Veranstaltung.

    Am Ende ist es ein Rechenspiel, das extrem von den Vorlieben und Ansprüchen der Spieler abhängt und letztlich auch vom eigenen Wohnort. Ein Belgier hat natürlich andere Reisekosten als ein Engländer, grad in der PL.

    Fliegt jemand grundsäztlich nur Business Class?

    Bucht er umsichtig und nimmt ggf. einen Umstieg in Kauf?

    Kann er einzelne Turniere mit dem Auto erreichen?

    Reist er schon am Vortag an?

    Suite oder Einzelzimmer?

    Was übernehmen Sponsoren?

    Man kann es von außen nie genau sagen und am Ende muss es jeder Spieler für sich wissen.

    Was aber unbestritten ist, ist der Prestigegewinn als PL Spieler, der sich sicherlich auf den Stand bei Sponsoren und auch beim eigenen Ausrüster auswirkt.

    Nur ist (leider) nicht jeder Littler und gewinnt die PL (mit 17) direkt im 1. Anlauf...

    Also das Argument hinkt für mich jedenfalls gewaltig!

    Ich zitier mich mal selbst

    Zitat

    Wenn er letzter würde, würde er halt letzter und gewinnt einen Riesenhaufen Erfahrung und ganz nebenher (mindestens) 60k fürs dabei sein.

    Ums gewinnen gehts nicht. Auch andere mögliche #6-8 Kandidaten haben eher geringe Chancen auf den Gesamtsieg.

    Die Liste würde ich so unterschreiben.

    Was ich aber spätestens seit Littler nicht mehr hören und lesen kann, ist das "kommt zu früh".

    Im Endeffekt wird auch bei der Premier League aus 2,37m auf ein Dartboard geworfen und die Gegner sind die gleichen, die man bei jedem anderen Floor- oder Bühnenturnier spätestens ab Runde 3 vor der Nase hat.

    Wenn er letzter würde, würde er halt letzter und gewinnt einen Riesenhaufen Erfahrung und ganz nebenher (mindestens) 60k fürs dabei sein.

    Er selbst hat nicht gejammert. Das Unverständnis kommt von mir.

    Ich verstehe auch, dass er eine Festanstellung nicht einfach so aufgibt. Erfolg im Darts ist vergänglich und er ist (noch) nicht in einer Riege mit denen, die sehr sicher die nächsten Jahrzehnte vom Darts leben können.

    Cammie tut mir grad unfassbar leid.

    Dass er wegen einer Niederlage mit den Tränen kämpft, hat man so auch noch nicht gesehen.

    Ist einfach schwierig, wenn man nicht mal für den World Grand Prix Urlaub bekommt und direkt aus der Arbeit auf so ein wichtiges Turnier fahren muss.

    Dass da der Arbeitgeber so gar nicht entgegen kommt, muss man auch nicht verstehen.

    Ich finde es einfach unangebracht, mit Sportgerät zu erscheinen, welches die zur Verfügung gestellten Boards derart beschädigt.

    Klar, die PDC hat davon keinen Schaden und Winmau auch nicht, aber tu das mal in einer Kneipe oder einem Club.

    Bei uns würde Whitlock mitsamt seiner Darts rausgeworfen werden.

    Mir gehts da einfach ums Prinzip, dass es jeder andere auch hinbekommt, ohne dass man nach jedem Spiel das Board wegwerfen muss, weil es fürs TV einfach scheiße aussieht.

    Aber kann ja jeder seine Meinung zu haben und die PDC hat ihrerseits die Regel eh schon wieder gekippt.....schade drum.