Beiträge von Woodpecker

    Auch dann wären einige Gruppen für ihm unangenehmer, und einige angenehmer.

    Weiter habe ich den Draw insgesamt betrachtet, nicht nur aus Sicht ein einzelnen Spieler.

    Aus niederländischer Sicht dürfen Noppert und MvG/Kleermaker nicht klagen, DvD, GvV und van Peer haben es deutlich schlechter getroffen.

    Das stimmt natürlich alles und die ursprüngliche Aussage, dass es eine "ziemlich harte Gruppe für Ricardo" ist, stammt auch nicht von mir.

    Aber es ist mit Sicherheit nicht die leichtestmögliche Auslosung.

    Ich halte die Gruppe für sehr ausgeglichen und aus meiner Sicht kann hier an einem guten Tag jeder jeden schlagen.


    Tatsächlich ist in der derzeitigen Verfassung z. B. DvD aus Topf 2 ein gern gesehener Gegner. Aus Topf 1 ist wohl Aspinall neben Clayton der derzeit beliebteste Gruppenkopf. Aus Topf 4 wird Greaves wohl nicht das beliebteste Los sein.


    Ich halte in der Gruppe auf jeden Fall alles von Platz 1 bis 4 für Ricardo möglich.

    Nicht besonders. Ich sehe B, C, D und E als stärkste Gruppen, F und G die leichtesten. Die restlichen dazwischen.

    Du darfst bei deiner Aufzählung aber nicht vergessen, dass Ricardo jeweils den Spieler aus Topf 3 ersetzen würde.

    Und ob die jeweiligen Gruppen für ihn dann sehr viel schwieriger wären, glaube ich nicht unbedingt.

    Wir haben im Verein die Target Corona Vision und sind sehr zufrieden. Denke aber, dass die Winmau Beleuchtung absolut gleichwertig ist.

    Wenn mal ein Dart in der Halterung der Beleuchtung landet, ist das überhaupt kein Problem. Das passiert dem ein oder anderen bei uns manchmal immer noch, wenn man in den Bereichen auf ein Doppel zielt und "etwas" weiter vom Ziel entfernt ist. 😂


    Wir verwenden im Verein die My Dart Training App von mdt und sind super zufrieden.

    Diese ist vom Design her, meiner Meinung nach, die beste auf dem Markt.

    In Verbindung mit günstigen Android Tablets von Kleinanzeigen, ist das für den Anfang die beste und einfachste Lösung meiner Meinung nach.

    Da ihr die Tablets auch nur stationär verwendet, könnt ihr ja sogar welche mit defektem Akku verwenden, wenn ihr eine kontinuierliche Stromversorgung herstellen könnt.

    Würde in der Anschaffung auch wieder was einsparen.


    Langfristig wäre es aus meiner Sicht aber empfehlenswert, wenn ihr Tablets kauft, mit denen man die Anzeige auf einen Fernseher spiegeln kann und zwar optimalerweise über den USB-C Anschluss.

    Da muss man ein wenig aufpassen, dass man das richtige Tablet kauft, denn diese Funktion wird nicht von allen Geräten unterstützt.

    Danke für eure Antworten!


    Habt ihr eine Ahnung was der Hintergrund zu dieser Regel ist?

    Warum wird das sofort als Nichtantritt gewertet?

    Man hätte ja auch keinen Vorteil, wenn man mit 7 Spielern antritt, obwohl man 8 Spieler zur Verfügung hat.


    So wäre das Ergebnis zumindest nicht ganz so klar und hätte weniger Einfluss auf die Tabelle, wenn es statt 0:12 halt z. B. 4:8 ausgehen würde.

    Anderes Thema:


    Wie sind denn die Regeln, wenn eine Mannschaft, wie jetzt Vilsbiburg, keine 8 Spieler zur Verfügung hat?

    Ist ein Antritt mit 7 Spielern ausgeschlossen?

    Wäre an sich ja Schwachsinn...

    Man könnte auch einfach die einzelnen Spiele, für die kein Spieler zur Verfügung steht, mit 0:4 werten.


    Und kann man grundsätzlich davon ausgehen, dass Vilsbiburg die Saison eher nicht zu Ende spielen wird, wenn sie schon am zweiten Spieltag keine Mannschaft stellen können?

    Wie sind da die Erfahrungen so?

    Der Twitter-User nimmt das arithmetische Mittel der einzelnen Matchaverages, wenn er den Turnieraverage eines Spielers oder des ganzen Turniers berechnet anstatt der genaueren "korrekten" Variante (Summe der erzielten Punkte aus allen Matches)/(Summe zählender Darts aus allen Matches)*3.


    Das erklärt die Diskrepanzen, wenn man die Averages in seinen Statistiken mit den Turnieraverages bei Dartconnect vergleicht.

    Ah ok, danke für die Erklärung.

    Diese Berechnung ergibt halt irgendwie nicht so viel Sinn.


    Das heißt ja dann, dass ich bei einem Turnieraverage von 95 liege, wenn ich in der 1. Runde mit einem 100er Average 6:0 gewinne und in der zweiten Runde mit einem 90er Average mit 5:6 ausscheide...

    Da es in diesem Thread mehrfach drum ging und mit Sicherheit nun genügend Experten sich damit beschäftigt haben:


    Wie funktioniert der Countback eigentlich ganz genau?

    Es wird bei jedem Race bzw. bei jeder OoM jeweils nur auf die Turniere geschaut, die auch einfließen, denke ich mal.

    Wie weit geht das dann zurück?

    Ich meine mal was von 4 Turnieren gelesen zu haben und wenn dann Gleichstand herrscht, dann geht es so lange zurück, bis eine Entscheidung steht.


    Wäre schön, wenn das jemand aufklären könnte.

    Danke :)

    Es wird ja oft ein wenig zu Unrecht über die vermeintlich schwere Auslosung aus deutscher Sicht gejammert, aber dieses Mal ist es wirklich alles andere als optimal gelaufen.


    Schindler bekommt mit voraussichtlich Gurney keinen einfachen Gegner und die anderen (Tourcardholder) spielen in Runde 1 gegeneinander oder gegen einen guten Spieler und in Runde 2 gegen die drei Top-Gesetzten.

    Du kannst es doch als Kompliment für das Niveau bei euch sehen. Ihr habt weder das eine, noch das andere nötig, um trotzdem eine große Zahl an Top-Spielern hervor zu bringen. 😉


    Wobei sich "the worst of both worlds" schon etwas hart anhört.

    Ich weiß zwar nicht, wie die Holländer so in aller Regel nach England reisen, wie viel das kostet und wie lange es dauert, aber ihr seid ja sehr nah an England und Deutschland dran und habt quasi nirgendwo hin wirklich richtig weit.


    Wenn ich mir da überlege, dass ich aus Bayern immer irgendwo nach England reisen müsste, gibt es halt einfach keine andere sinnvolle Möglichkeit, als mit dem Flugzeug.

    Und das zieht sich ja auch brutal, bis man dann wirklich von zuhause aus da hin kommt, wo das Turnier stattfindet.

    Ganz günstig ist das auf Dauer halt auch nicht und es kommt womöglich auch noch die eine oder andere zusätzliche Übernachtung usw dazu, die man bi kürzerer Anreise nicht hätte.


    Trotzdem muss auch ich festhalten, dass es scho schön wäre, wenn die ET das "European" auch etwas mehr bei der Wahl der Austragungsorte einfließen lassen würde.

    Das passiert ja allem Anschein nach jetzt auch so langsam.

    Davon abgesehen könnte es vor allem für Hempel auch sehr relevant werden, ob Lewis seine TC zurückgibt und somit Platz 65 zum TC-Erhalt reicht oder er 2024 doch wieder spielt.

    Ist das wirklich so?

    Ich dachte bisher, dass man außerhalb der Top 64 seine Tourcard nach 2 Jahren wieder abgeben muss und einfach über die Q-School etwaige Schwankungen bei der Anzahl der verfügbaren Tourcards ausgeglichen werden.

    Das ich hier für meinen Kommentar quasi einen Shitstorm erfahre, war mir vorher schon klar!

    Ich hab hier nicht mit Diversity oder Community angefangen und nur Klartext gesprochen!

    Weil es verschiedene Menschen gibt, darf ich hier keinen" pauschalen" Kommentar abgeben? So ein Blödsinn!

    Was soll daran verschwurbelt sein? Als nächstes kommt wahrscheinlich die Nazikeule oder das man Rassist sei.

    Typisch!

    Nach genau einer Antwort zu deinem Kommentar würde ich jetzt nicht von einem "Shitstorm" sprechen. 😉

    Aber tu dir selber (und auch uns) einen Gefallen und lass das Thema hier gut sein und reite dich nicht tiefer in irgendwas rein und fühl dich nicht gleich in irgendeine Ecke gedrängt, von der aus du in den Verteidigungsmodus wechseln musst.

    Es ist natürlich noch arg früh, um das Teilnehmerfeld festzulegen, aber eine Einschränkung glaube ich schon mal treffen zu können:


    Wenn Smith, Aspinall und Humphries dabei sind, wird Cullen nicht dabei sein. Glaube nicht, dass die PDC mehr als 3 Engländer nominiert.

    Es wird eher versucht das Interesse in mehreren Ländern über ein "buntes" Teilnehmerfeld zu erhöhen.

    Das dürfte ja auch der Hauptgrund für die Nominierung von van den Bergh für die letzte Premier League gewesen sein.

    Es sollten nach Möglichkeit noch weitere Teilnehmer aus Kontinentaleuropa oder dem Rest der Welt vertreten sein, abgesehen von MvG.

    Hallo zusammen,


    ich will an meiner Situation zuhause auch etwas ändern, damit ich auch mal länger am Abend spielen kann.

    Dafür hab ich mir den ganzen Thread mal durchgelesen und einige sehr interessante Anregungen erhalten.


    Bevor ich mir aber etwas selber baue oder ein System kaufe, wollte ich mal folgendes in die Runde fragen:


    Hat irgendjemand schon Erfahrungen sowohl mit so einem Eigenbau (z. B. Entkopplung über Schaumstoff und vorne drauf Holzplatte mit Waschmaschinenunterlage) und einer gekauften Variante, z. B. von V-Darts oder Vylizer?

    Ist die Schallreduktion vergleichbar oder ist eines besser als das andere?


    Und hat jemand Erfahrung mit der Version von Karella?

    Das sollte ja die hochwertigste Variante sein, wenn ich mir den Preis anschaue 8o