Nein, die zählen nicht mehr. Cut-off ist am 25.09.
Beiträge von Woodpecker
-
-
Es wird ja oft ein wenig zu Unrecht über die vermeintlich schwere Auslosung aus deutscher Sicht gejammert, aber dieses Mal ist es wirklich alles andere als optimal gelaufen.
Schindler bekommt mit voraussichtlich Gurney keinen einfachen Gegner und die anderen (Tourcardholder) spielen in Runde 1 gegeneinander oder gegen einen guten Spieler und in Runde 2 gegen die drei Top-Gesetzten.
-
Du kannst es doch als Kompliment für das Niveau bei euch sehen. Ihr habt weder das eine, noch das andere nötig, um trotzdem eine große Zahl an Top-Spielern hervor zu bringen. 😉
Wobei sich "the worst of both worlds" schon etwas hart anhört.
Ich weiß zwar nicht, wie die Holländer so in aller Regel nach England reisen, wie viel das kostet und wie lange es dauert, aber ihr seid ja sehr nah an England und Deutschland dran und habt quasi nirgendwo hin wirklich richtig weit.
Wenn ich mir da überlege, dass ich aus Bayern immer irgendwo nach England reisen müsste, gibt es halt einfach keine andere sinnvolle Möglichkeit, als mit dem Flugzeug.
Und das zieht sich ja auch brutal, bis man dann wirklich von zuhause aus da hin kommt, wo das Turnier stattfindet.
Ganz günstig ist das auf Dauer halt auch nicht und es kommt womöglich auch noch die eine oder andere zusätzliche Übernachtung usw dazu, die man bi kürzerer Anreise nicht hätte.
Trotzdem muss auch ich festhalten, dass es scho schön wäre, wenn die ET das "European" auch etwas mehr bei der Wahl der Austragungsorte einfließen lassen würde.
Das passiert ja allem Anschein nach jetzt auch so langsam.
-
Davon abgesehen könnte es vor allem für Hempel auch sehr relevant werden, ob Lewis seine TC zurückgibt und somit Platz 65 zum TC-Erhalt reicht oder er 2024 doch wieder spielt.
Ist das wirklich so?
Ich dachte bisher, dass man außerhalb der Top 64 seine Tourcard nach 2 Jahren wieder abgeben muss und einfach über die Q-School etwaige Schwankungen bei der Anzahl der verfügbaren Tourcards ausgeglichen werden.
-
Das ich hier für meinen Kommentar quasi einen Shitstorm erfahre, war mir vorher schon klar!
Ich hab hier nicht mit Diversity oder Community angefangen und nur Klartext gesprochen!
Weil es verschiedene Menschen gibt, darf ich hier keinen" pauschalen" Kommentar abgeben? So ein Blödsinn!
Was soll daran verschwurbelt sein? Als nächstes kommt wahrscheinlich die Nazikeule oder das man Rassist sei.
Typisch!
Nach genau einer Antwort zu deinem Kommentar würde ich jetzt nicht von einem "Shitstorm" sprechen. 😉
Aber tu dir selber (und auch uns) einen Gefallen und lass das Thema hier gut sein und reite dich nicht tiefer in irgendwas rein und fühl dich nicht gleich in irgendeine Ecke gedrängt, von der aus du in den Verteidigungsmodus wechseln musst.
-
Es ist natürlich noch arg früh, um das Teilnehmerfeld festzulegen, aber eine Einschränkung glaube ich schon mal treffen zu können:
Wenn Smith, Aspinall und Humphries dabei sind, wird Cullen nicht dabei sein. Glaube nicht, dass die PDC mehr als 3 Engländer nominiert.
Es wird eher versucht das Interesse in mehreren Ländern über ein "buntes" Teilnehmerfeld zu erhöhen.
Das dürfte ja auch der Hauptgrund für die Nominierung von van den Bergh für die letzte Premier League gewesen sein.
Es sollten nach Möglichkeit noch weitere Teilnehmer aus Kontinentaleuropa oder dem Rest der Welt vertreten sein, abgesehen von MvG.
-
Ich sollte mir einfach abgewöhnen mit Clemens mitzufiebern. Mit seiner chronischen Doppelschwäche treibt er mich noch irgendwann zum Herzinfarkt.
-
Ihr werdet euch noch wundern! Ich sage Steve Beaton macht's!
Damit könnte ich gut leben! ☺️
-
Hallo zusammen,
ich will an meiner Situation zuhause auch etwas ändern, damit ich auch mal länger am Abend spielen kann.
Dafür hab ich mir den ganzen Thread mal durchgelesen und einige sehr interessante Anregungen erhalten.
Bevor ich mir aber etwas selber baue oder ein System kaufe, wollte ich mal folgendes in die Runde fragen:
Hat irgendjemand schon Erfahrungen sowohl mit so einem Eigenbau (z. B. Entkopplung über Schaumstoff und vorne drauf Holzplatte mit Waschmaschinenunterlage) und einer gekauften Variante, z. B. von V-Darts oder Vylizer?
Ist die Schallreduktion vergleichbar oder ist eines besser als das andere?
Und hat jemand Erfahrung mit der Version von Karella?
Das sollte ja die hochwertigste Variante sein, wenn ich mir den Preis anschaue
-
Es fallen halt noch ein paar Turniere aus dem letzten Jahr raus, die im Juli und August gespielt wurden.
Absolut richtig.
Einfach mal die Pro Tour OoM mit ET Races vergleichen. Der Unterschied an Preisgeld sind die Turniere, welche noch aus der Wertung raus gestrichen werden.
Stand jetzt wäre Schindler also weiterhin gesetzt für die letzten 3 ET Turniere.
-
Ich würde als Veranstalter auch die am wenigsten planbare und die mutmaßlich am wenigsten unterhaltsame Partie gleich am Anfang ansetzen, damit der Abend dann danach richtig Fahrt aufnehmen kann und nicht zwischendrin wieder ausgebremst wird.
-
Das Interview ist aus 2007, wenn ich das mit dem Rauchverbot in Hessen richtig gegoogelt habe. Liest sich aus heutiger Sicht so, als wäre das eine komplett andere Zeit 😅
Heutzutage stört das (zumindest in Bayern und in meinem Umfeld) überhaupt niemanden mehr, dass man zum Rauchen das Lokal verlässt.
Das ist eigentlich für alle Beteiligten eine sehr gute Lösung.
Maximal die Anwohner von der ein oder anderen Kneipe sind wohl nicht hellauf begeistert, wenn teilweise zig Leute unter deren Fenster stehen und der Abend halb nach draußen verlagert wird.
-
Die sind auf Facebook schon meterhoch
Wo finde ich denn den Beitrag unter dem es hoch her geht?
Edit: Bin doch selbst fündig geworden:
-
Eine Änderung die ich mir auf nächstes Jahr wünsche
in der Ko-Phase nach Setzliste
Der Modus hat mir dieses Jahr gefallen. Eine Setzung von 4 Teams reicht aus meiner Sicht vollkommen. Es müssen sich nicht die immer gleichen Spieler und Teams ins Halbfinale oder Finale vorspielen. Es belebt die Turniere, wenn der ein oder andere Favorit auch mal früh in einem Highlight-Match scheitert, so wie Niederlande - Belgien dieses Jahr, und dafür mal andere ein bisschen weiter kommen.
Würde mir auch für mehr Turniere wünschen, dass die PDC nicht so starr nach Setzliste vorgeht.
Da sollte ruhig ab und zu ein wenig Flexibilität rein kommen.
Siehe vor allem die European Tour, wo mehrere Events hintereinander mit der fast identischen Setzliste gearbeitet wird und es so zu vielen sich wiederholenden Partien kommt.
-
Warum man sich aber bei Deutschland für DEU anstatt GER entschieden hat, bleibt mir weiterhin unklar. Aber ich glaub, da bin ich wohl der Einzige, der sich das zu viele Gedanken macht.
Du bist nicht der Einzige 😉
Das haben wir bei uns in der Runde am Donnerstag auch gleich thematisiert.
DEU als Abkürzung ist irgendwie ziemlich irritierend und wir konnten uns es auch nicht erklären.
Aber tatsächlich ist es halt auch irgendwo "egal" 😂
Wenn ich irgendwo DEU als Länderkürzel bei sowas lesen würde ohne weitere Information, dann wäre ich wohl erstmal am überlegen, um welches Land es sich hierbei handeln könnte. Deutschland verbindet man dann doch eher mit GER, vor allem im Rahmen von internationalen Sportveranstaltungen.
-
Und danach würde es gegen England gehen. Da wäre eine leichtere Auslosung möglich gewesen 😅
-
T 256: Jan Luca Limburg 79,11 gewinnt 4-0 gegen Noel Limburg
Ich würde mal vermuten, dass die beiden Jungs verwandt sind, weiß das jemand?
Die hätten sich mit Sicherheit auch einen andere Auslosung gewünscht 😅
Es gibt 128 Partien, in die man gelost werden kann und dann triffst du sofort auf deinen Bruder(?) in Runde 1, gegen den du sowieso das ganze Jahr spielst... 🙈
-
Mir gefällt der aktuelle Modus auch nicht wirklich. Wie schon von den Vorrednern angemerkt, sind es einfach zu oft die immer gleichen Matches.
Ein gutes Indiz dafür, dass es wohl sehr vielen Darts-Interessierten so geht, ist das Training unseres Dartvereins.
Das findet immer donnerstags statt und obwohl hier ausschließlich Darts-Interessierte zusammenkommen, ist die Premier League quasi kein Thema.
Ob eine Modus-Änderung einen großen Einfluss auf das grundsätzliche Interesse an dem Wettbewerb hätte, kann ich nicht sagen.
Allerdings gefallen mir fast alle Ideen, die so aufgeworfen werden, auf dem Papier besser, als der aktuelle Modus.
Ein Pluspunkt des aktuellen Modus ist aber, dass man mit 2-3 guten Turnieren echt nochmal richtig eine Veränderung in der Tabelle bewirken kann.
Das wäre bei einer reinen Ligawertung nicht so einfach möglich.
Ich schmeiße jetzt mal folgende Idee in den Raum:
Aufstockung auf 16 Spieler.
In 15 Spieltagen wird jeder gegen jeden gespielt.
Diese sind aufgeteilt in drei 5er Blöcke mit jeweils einer Woche Pause dazwischen als "Verschnaufpause".
In der Ligaphase sollte es wieder Unentschieden geben und auch gerne die Möglichkeit über besondere Highlights Zusatzpunkte zu erspielen.
Dann gibt es zwei Viertelfinalabende mit jeweils 2 Partien (1vs8, 4vs5 und 2vs7, 3vs6).
Und zum Schluss der Finalabend mit Halbfinale und Finale.
Die Play-Offs sollten dann im Set-Modus ausgetragen werden.
Das wäre sogar eine Ausweitung von 17 auf 18 Abende, was der PDC ja sogar entgegen kommen würde.
Für die einzelnen Spieler würde das wohl eine Verringerung des Preisgelds bedeuten, da die Anzahl der Spieler erhöht wird. Aber das könnte man mit Sicherheit irgendwie ausgleichen. Evtl auch mit einem ausgeglicheneren Auszahlungsschlüssel.
Damit man auch am unteren Ende der Tabelle die Spannung ein wenig halten kann, gefällt mir die Idee mit der Abstiegsregelung auch gut.
Wie man das dann genau gestalten könnte, bin ich mir allerdings überhaupt noch nicht sicher.
-
Für alle ohne Instagram, hier die Story von Marvin Koch:
-
Langsam spielen ist ja ok, aber LML übertreibt damit ein wenig.
Ich glaube er tut sich selber keinen Gefallen damit, da man seine Konzentration bei einem langen Turniertag wohl kaum über die komplette Dauer hoch halten kann.
Wenn ich da an Gawlas bei den UK Open zurückdenke, hatte man das Gefühl, dass er einfach komplett fertig war am Ende.
Das Auftaktmatch von LML hat 44 Minuten gedauert.
Wenn ich da das Match Shorbaji - Engelbrecht zum Vergleich anschaue, die waren mit Averages von 45 - 48 sogar schneller, obwohl das Match auch in den Decider ging (37 Minuten).
Oder Springer gewinnt in T64 in 10 Minuten sein Match. Da kann man Kraft und Konzentration sparen.
Edit:
Springer gewinnt seine ersten 3 Matches heute innerhalb von 38 Minuten (16, 10, 12).
Das macht es mit Sicherheit einfacher auf den Punkt konzentriert zu sein.
