Beiträge von TheBigFish

Zitat von mabo14

Tja, der polish Eagle ist leider grandios abgestürzt. Leicht verdientes Geld für den dreimaligen Nachrücker (bei den ETs 1-6) Ricardo. Trotz auf dem Papier schwerer Auslosung reicht ein Sieg mit AVG 88. Wenn er beim nächten Turnier wieder einen Host-Nation-Qualifikanten bekommt, dann kann er sich auch weiter so "durchmogeln".

Seltsame Analyse, für mich war das ein Paradebeispiel dafür warum der reine Blick auf den Average absolut keine Aussagekraft hat. Ab Leg 3 spielt er nahezu 100, spielt nahezu perfekt auf Doppel. Da bin ich absolut bei denjenigen die das unter souveräner Auftritt auch angemessen würdigen können.

Bei der ET ist die PDC da doch noch vergleichsweise flexibel mit der Auslosung und Festlegung am Vortag. Bei den Majors ist das doch teilweise in der Vergangenheit unnötigerweise viel früher erfolgt, was insbesondere bei Turnieren mit festem Turnierbaum recht sinnlos ist.

Und auch beim Tennis ist es doch so, dass irgendwann in der Auslosung direkt ersetzt und nicht komplett neu sortiert wird.

Zitat von Putzi

Ist es nicht so das 19/15 Uhr MEZ 18/15 Uhr BMT ist ?

Ja, hat aber mit meiner Aussage nichts zu tun. Sonst ist der Start immer um 20:15 unserer Zeit also 19:15 Ortszeit in UK. Jetzt ist der Start halt beim Turnier in Berlin 19:15 Ortszeit in D.

Zitat von Putzi

Ja alles gut, finde es trotzdem sehr komisch in Anbetracht der frühen Uhrzeit.

19:15 Ortszeit, wie auch sonst in UK. Ist doch bei den PC nicht anders, immer 13 Uhr Ortszeit.

Natürlich sind die Top64 das primäre Ziel, alles dahinter ist ja am Ende der Saison raus bzw. war dann 2 Jahre „Gast“. Und für die Top64 muss doch das Ziel sein zu signalisieren: Solange du dazugehörst kannst du den Lebensunterhalt mit Darts verdienen. Da ist man aktuell noch nicht, und vermutlich wird es auch rein vom Preisgeld her mit der Erhöhung noch nicht reichen, aber die Anzahl der Spieler für die das gilt wird gesteigert und die Lücke, die noch zu schließen ist wird für den Rest kleiner.

Zitat von MavOut

Bei Hempel war es ja im letzten Jahr auch schon so, dass er einige ET Qualifier ausgelassen hat. Sicherlich gibt es da mittlerweile bei ihm auch einige Sachen, die sich finanziell an einem Wochenende vielleicht auch mehr lohnen.

Wäre vielleicht mal eine Frage, die ihm Elmar im Podcast stellen könnte, falls der es auf dem Schirm hat.

Nach dem guten Start ins Jahr muss man allerdings sagen, dass er in den Races für WM und PC Finals mittlerweile außerhalb der Quali-Plätze liegt.

Vielleicht wissen die Spieler auch schon etwas mehr zur neuen WM und den Quali-Kriterien?

Zitat von dominik1346

Das sehe ich anders. Die spieler haben ja auch bei einer erstrunden Niederlage etwas geleistet, nämlich sich qualifiziert (entweder quali, tourcard oder Weltrangliste).

Im Tennis bekommnt ein erstrunden Verlierer bei den US open 100k, das sind 2,8% Von dem was der Sieger bekommt.

Das würde im dart insbesondere den Spielern aus Übersee schon helfen wenn zumindest ein Teil der Reisekosten abgedeckt werden würde.

Bei den Turnieren der PDC ist das doch nicht anders, und die prozentuale Verteilung ist sogar zugunsten der Erstrundenverlierer bei allen Majors außer der WM in Bezig auf den von Dir gewählten Vergleich. Nur für die Turniere, die keine weitere Qualifikation voraussetzen als den Besitz einer TC ist das eben nicht so.

Zitat von xoomxoom

Mich würde wirklich interessieren warum das bis jetzt noch von keinem einzigen TC-holder genutzt wurde.

Bei Belgien und Deutschland konnte man das noch mit dem Blick auf weitere Turniere erklären, aber das zählt hier ja nicht.

Ich verstehe auch, dass beim HNQ mehr Siege notwendig sein könnten für eine Qualifikation als beim TCHQ, aber das Niveau ist doch deutlich geringer.

Ist es am Ende wirklich Uninformiertheit?

Das würde mich auch interessieren. Auch in Belgien und Deutschland für mich nicht verstehe ich es nicht wirklich. Könnte man doch in einem der zahlreichen Podcasts mit Dartsprofis mal thematisieren…

Zitat von Mutschi

Wundert mich bei Hempel. Der hat doch wenn ich mich richtig erinnere die letzten 2 qualis schon ausgelassen.

Bräuchte die eigentlich trinkend für die Wm und auch für die Tour Card.

Weiß da einer mehr?

ET ist bei Hempel doch absolut untergeordnet, er hat insgesamt nur jeweils 2 ETs/Jahr in der Rangliste (interessanterweise jeweils die gleichen). Erfolgsaussichten sind beim Qualifier nicht hoch, durch die neue Regel hat man nach überstandener Quali dann sicher in R1 einen Pro-Tour Qualifikanten und in R2 einen Top16 Spieler.

Gurke spielt 105 und verliert 6-1. Irre Welt bei den PCs aktuell

Zitat von zagdarter

Bisher wurde im Grand Slam in 4er-Gruppen gespielt.

Bedeutet also dass wir stattdessen in Zukunft 3er-Gruppen sehen werden.

Wenn dann aus den Gruppenköpfen 16 Spieler ins Achtelfinale kommen, bedeutet das eine Erhöhung des Grand Slams von aktuell 32 (8 4er-Gruppen) auf dann 48 Teilnehmer (16 3er-Gruppen).

Das ist zwar positiv, aber nimmt etwas die Spannung im letzten Spiel der Gruppenphase raus. Die meisten Gruppen wird ein Spieler mit zwei Siegen gewinnen.

Dafür können sich 16 weitere Spieler für ein Major qualifizieren. Das ist doch mal was Tolles.

Stimmt, du hast natürlich absolut recht und es sind aktuell 4er-Gruppen. Spannung kann man über den Fall nach Spielplan regeln und quasi sicherstellen, indem der Sieger des ersten Matches erst im Dritten und letzten Spiel wieder spielt. Die möglichen Tiebreak-Szenarien sind in 3er-Gruppen allerdings eher fragwürdig. Ist aber noch ewig hin bis November 26…

Zitat von Koelsche ScotsNuke

Spannung ja, aber auf der anderen Seite finde ich es nicht angemessen. Jemand der zwei Jahre offensichtlich nicht ausreichend Leistung gebracht hat, soll mMn die Tourcard nicht behalten dürfen, weil er bei der WM zwei Spiele gewonnen hat. Starke Leistung, keine Frage, aber das verzerrt das Ganze erheblich.

Nochmal als Vergleich: zwei Siege bei der WM bringen mehr als zwei PC-Titel + ein Viertelfinale zusammen... das kann es für mich nicht sein.

Definitiv richtig, aber das ist bereits jetzt so. Solange es eine Preisgeld-Weltrangliste gibt ist das vermutlich auch nicht zu lösen.

Zitat von Iceman1

Kann man sagen das er mit 2 PC Titeln die Grand Slam Quali somit quasi in der Tasche hat oder seh ich das falsch?!

Letztes Jahr hätten 30 PC Titel nicht gereicht wenn ich mich nicht irre…

Zitat von TimFu

Wenn ich es richtig verstanden habe gilt die Preisgeld- und Teilnehmererhöhung bei der WM schon bei der WM in 7,5 Monaten. Es bekommt nicht nur jeder Teilnehmer mindestens 15 k Pfund sondern 64 Spieler auch mindestens 25k.

Dies dürfte einen massiven Einfluss auf das Tour Card Race haben.

Großer Profiteur könnte (hoffentlich) ein Spieler wie L. Wenig sein, der vor einem Monat schon etwas abgeschlagen war und nun mit steigender Form und mehr Preisgeld im Falle einer WM quali wieder gute Chancen hat.

Ein Nachteil ist dies allerdings leider für Hempel, dessen Vorsprung im TC Race auf Platz 65 nur noch halb so viel wert ist.

Ist der Gedankengang soweit nachvollziehbar oder übersehe ich bei meiner Überlegung irgendwas?

Ich denke das ist erst zu bewerten wenn die Quali-Kriterien zur WM stehen sowie ggf. auch der Modus der WM selber. Die Chancen von bspw. Hempel auf eine WM Quali dürften durch die Erweiterung des TN-Feldes höchstwahrscheinlich steigen, und je nach Modus könnte er in R1 sogar gesetzt sein.

Für Spieler wie Wenig stimmt deine Überlegung vermutlich in jedem Fall - hier steigen die Chancen durch einen Run bei der WM quasi in 3-4 Spielen alles aufzuholen, was man in 23 Monaten vorher nicht geschafft hat. Gab es aber bei der vergangenen WM aber bereits auch, durch die Erhöhung dürfte das aber noch etwas mehr Spannung in den TC Kampf reinbringen, weil theoretisch größere Abstände einfacher aufgeholt werden können.

Man kann jenseits der offiziellen Verkündung noch eine weitere Änderung für den Grand Slam absehen, auf Basis der Tabelle zur Preisgeldstruktur: Aus den weiterhin existierenden 3er-Gruppen wird nur der Gruppensieger ins Achtelfinale einziehen und die Zweiten und Dritten scheiden bereits zur Gruppenphase aus.

Zitat von Iceman1

Nehm ich zurück. Sorry Gezzy... nach 4 legs bei 124 ist Geisteskrank

Edit : 5-0 und 123er... Wo liegen nochmal die Rekorde dahingehend?

So aus aktuellem ANlass

Zum Abschluss dann nur noch 2 Legs in 15 und 16 Darts, und zack fällt der Average um fast 10 Punkte auf 114..

Zitat von manicha

In der Halle scheint nun ein anderer Wind zu wehen! Die Leistungen der Spieler sind im Viertelfinale doch stark in den Keller abesackt! Nicht mal 100+ hat da einer geschafft.

Das scheint Gezzy persönlich genommen zu haben

Zitat von manicha

Vielen Dank und es ist wirklich interessant. Prozentual profitiert am stärksten die Gruppe so zwischen Rang 33 und 82, dann Top 32 und danach die Plätze ab Platz 83, wobei es nur 3 Spieler in den Top 140 gibt, die weniger als 20% profitieren. Also bekommen dann doch praktisch fast alle Spieler eine ordentliche Gehaltserhöhung nächstes Jahr! Oder wer von uns würde sich nicht über eine Gehaltserhöhung von 20 bis 55% freuen, in diesem Bereich befindet sich die Erhöhung bei 134 der Top 140 Spieler der OoM.

Ja, wobei man zusätzlich noch berücksichtigen muss, dass die Gruppe ab Platz 83 vermutlich im Wesentlichen aus den Neu-TCH besteht, die nur sehr wenig Möglichkeiten um stärker zu profitieren in der Rechnung.

Zitat von Mutschi

Wäre manchmal echt nicht schlecht, wenn man sich etwas informieren würde,

Im Tourcard Race sind es ca. 160k

Das sind schon mal deutlich weniger wie 250k.

Außerdem muss Springer absolut nix verteidigen die nächsten 2 Jahre.

Denke Nijman ist n ganz guter Vergleich. Der ist nach bisschen mehr wie 1 Jahr bei 122,5k auf Platz 46.

Im TC Race auf Platz 37 mit ca. 40k Rückstand auf Platz 32.

Denke in die Richtung könnte es bei Springer auch gehen. Aber erstes Ziel ist eh erstmal Platz 64 nach 2 Jahren.

Alles anzeigen

Jein. Das TC Race bildet den Rückstand besser ab, aber de facto wird er deutlich mehr als die genannten 250k einspielen müssen (Stichwort neue Preisgelder ab 2026). Der Vergleich mit Nijman oder auch van Veen, der jetzt in den Top32 angekommen ist, sind da passende Vergleiche. Beides recht hohe Messlatten, aber ich finde den Maßstab kann man schon anlegen.

Zitat von Iceman1

Hmmm gute Frage. Lottogewinn ? Oder ne gute Anlage in Aktien ? Oder Casino Besuch und ein guter Run beim Roulette?!

Schnell nochmal die neuen PDC-Regeln lesen was alles zur OoM zählt