Nach dem 64 Average von van Dongen in ET01 spielt er nun einen Average von 62.55. Gibts Statistiken für die schlechtesten Averages bei TCH Qualifiern? 😁
Was auch immer ihn da beeinträchtigt - wieso tut er sich as an überhaupt zu spielen?
Beiträge von TheBigFish
-
-
Ich habe ja nie bestritten das Long nicht besser war. Er war in diesem Spiel besser. Meine Aussage bezieht sich auf vor dem Spiel, das im Spiel noch viel passieren kann ist mir klar. Trotzdem muss er der Anspruch sein für Gabriel das er Jim Long im Finale der Qualifikation schlägt und bei ET 1 dabei ist. Das war meine Aussage dazu.
Sollte gar kein Widerspruch zu deiner Aussage sein, sondern eher ein Erklärungsversuch, warum er das aktuell nicht so einfach ans Board bringt. Dass sein Anspruch sein muss gegen Long zu gewinnen steht doch außer Frage.
-
Muss ich mir nicht sparen, da an der Aussage im Prinzip nichts falsches dran ist das er das Spiel gewinnen muss.
Das Spiel ist halt mehr als der Average. Vom reinen Verlauf war eher Long in den Situationen da als er musste und hat Gaga dann immer nochmal schön was mitgegeben. Sei es das Checken mit dem 3. Dart oder die 180er bei eigenem Anwurf und Führung. Irgendwie bezeichnend für vieles, dass das dann vom Außenseiter kommt, und er bei jedem Stellen und um jedes Finish kämpfen muss.
-
Wie wird denn diese Rangfolge ermittelt?
OoM Positionen der FInal-Verlierer in der QUali
-
Rhys Griffin, Adam Paxton fehlen.
Gilding darf nicht spielen da er bereits Qualifiziert ist.
Gilding damit #1 der Nachrückerliste für ET1.
-
Wenig auf den Spuren von Littler… Verliert mit Average von 109
-
Wollte ich auch gerade fragen. Insbesondere die Erfolge von Gotthardt, Weber und auch Wenig sind doch schon sehr erfreulich, insbesondere da diese starke Gegner hatten.
Auf dem Papier ja, die Performance war insbesondere bei Rydz eher mau und Gotthardt reichen unter 80, aber a win is a win…
Grüllich nach 2-5 noch gewonnen, das sollte man auch noch herausheben.
-
Schade, die ET-Zeit von Anderson scheint schon wieder vorbei zu sein
Er hat doch für die ETs gemeldet für die er qualifiziert ist, oder gibt es da andere Hinweise?
-
Werden 10 Teilnehmer sein. Auslosung ist draußen
Clemens-Hempel zum Auftakt - doofes Los für beide…
-
Danke für die Klarstellung. Ist aber auch irgendwie verwunderlich, dass jetzt mehrere Spiele das mit den 8 Qualifizierten eerzählt haben
Vielleicht alle noch vom Masters verwirrt…
-
Ten players will come through each Tour Card Holder Qualifier, while the 48-player fields on the European Tour will feature four Host Nation Qualifiers, a Nordic & Baltic Qualifier and an East Europe Qualifier.
Aus den PDC-News zu den Meldungen für die ET und TCH Qualifier vom Freitag…
-
Kann durchaus sein, Zumal Doets gut drauf ist. Aber 3 von 8 am Board aus Deutschland, da wünsch ich mir halt das einer durch kommt
Doets spielt gestern 3x mal einen Average von 83-85, dass er damit sogar 2 Spiele gewinnt ist schon erstaunlich. Martin ist Nummer 8 in der ProTour, da wird er mit der Favoritenrolle leben müssen und auch der Erwartungshaltung stellen, auch wenn er sich davon gar nichts kaufen kann.
-
Leon Weber gewinnt 2025 als erster Deutscher ein Match auf der ProTour
-
Finde schon, dass Gaga in der ersten Runde einen der stärksten möglichen Gegner bekommen hat. Mal schauen wie sich die neuen TC Holder so machen. Grundsätzlich sind die Partien machbar.
Passend dazu gestern beim Dartsorakel gelesen: Seitdem Heta auf der Tour ist hat er die meisten 100+-Averages aller Spieler bei den PCs gespielt.
-
Das sieht zumindest erstmal machbar aus. Hätte deutlich schlimmer kommen können.
Klarer Hinweis darauf, dass die Enttäuschung hinterher groß sein wird
Ein paar interessante Zweitrundenpaarungen aus deutscher Sicht möglich:
Gaga - Gotthardt
Pikachu - Springer
Czerwinsky - Humphries
Schindler - Rydz
-
Ich habe mich jetzt nicht mit den Kalender beschäftigt aber dadurch dass morgen die PC beginnt wäre das alles eventuell recht knapp geworden und eine gutes PC ist erstmal mehr Wert als eine ET quali.
Sind bei den nächsten ETQ, auch am nächsten Tag PC Events? Weil dann werden wir sicher die TC Spieler sehen
Da sehe ich keinen wirklichen Zusammenhang. Einen der beiden Qualifier gestern und heute Anreise zu den PC Events ist jetzt logistisch nicht unlösbar. Würde mich tatsächlich mal interessieren, was die Spieler dazu sagen, gerade Gaga und Hempel.
-
Aber der Zug mit den HNQ nutzen ist doch schon abgefahren für Ricardo (ET3+4) und Gaga. Sie stehen beide nicht in der Meldeliste
Gibt es da eine offizielle Meldeliste? Für 1+2 hat die PDC die Entries für den TCH eben veröffentlicht, und da stehen alle 10 Deutschen drin.
-
Da Martin und Pika für die ersten ETs vorqualifiziert sind, wäre es doch eigentlich taktisch klug, wenn Gaga gleich die erste deutsche HNQ nehmen würde (auch fürs Pro Tour Ranking)...
Schindler wird für alle ETs qualifiziert sein, Pikachu ist für die ersten beiden qualifiziert und muss dann aber bereits liefern für ET3/4, für den Rest der Saison dann nahezu gleichauf mit Gaga. Sehe ich genau wie du, Gaga sollte früh die Möglichkeit nutzen, weil er davon möglicherweise die ganze Saison zehren kann (weitere ET Quali über ProTour und damit Quali WMP).
-
Wenn ich das in der Meldeliste richtig überflogen habe, ist kein Tourcardler am Start. Weiß aber nicht ob die auf einem anderen Weg melden mussten. Insgesamt bei jedem Turnier zwischen 124-128 Teilnehmer.
Erfreulich das Rupprecht gemeldet hat
Wäre aber schon seltsam wenn keiner die Möglichkeit nutzt, bedeutet ja auch dass sie alle auf die restlichen 3 HNQ gehen würden. Ich würde eher vermuten, dass da ein anderer Meldeweg ist und auf Dartsconnect nur die „normalen“ HN-Teilnehmer-Meldungen angezeigt werden.
zagdarter Das ist in der Tat unbedacht - mit der Änderung dürften HNQ auch erst nach dem Cut-Off-Date für das jeweilige Turnier durchgeführt werden.
-
Das kann man so sehen. Man sieht aber auch was man tun muss um Ihn zu schlagen. Selbst 100+ spielen und absolut JEDE Gelegenheit nutzen mit Top Timing...
Und in jedem Turnier hat sich bisher einer gefunden, der das geschafft hat. In 4 Turnieren sogar 4 unterschiedliche Spieler. Und Humphries war noch nicht mal einer davon.
