Seine heutige Challenge scheint zu lauten: Erstmal 2-3 Legs komplett verpennen... Kann ich dann noch gewinnen?
Neues Challenge: Wie viele Matchdarts kann ich überleben? Das dürften 6-7 gewesen sein gerade.
Beiträge von TheBigFish
-
-
Hohnstedt sieg 5-1 mit 87er Average und holt den nächsten Punkt
Damit fehlt vermutlich noch 1 Punkt zur Final Stage, da die Legdifferenz herausragend ist.
-
Also 24 Tagessieger, 22 Spieler in die der Final Stage starten (von üblich 24), und 82 über die Rangliste?
So hat es Dartsranking jetzt auch übernommen.
-
Aus deutscher Sicht damit Schindler relativ sicher in den Top24 - wobei bei dieser WM alles möglich scheint…
Pikachu, Clemens, Hempel entgehen der Gruppenphase und sind für die KO-Runde gesetzt.
Und ansonsten dürften so gut wie alle restlichen (aktuellen) TCH in der Gruppenphase gesetzt sein, sind nur ein wenig mehr als 88, mal schauen was nach Sperren, Absagen und TC Rückgaben übrigbleibt.
-
Zum Thema TC steht jetzt auf Dartsranking folgende Erläuterung:
„Guaranteed to stay in the top 65, confirming a 1-year Tour Card if Steve Beaton officially hands in his Tour Card before the start of Q-School and if that card goes again to the 65th (both TBC).„
Ich dachte die Regel mit Platz 65 wäre klar und lediglich abhängig davon ob und wann Beaton seine TC zurückgibt. Dartsranking ist normalerweise sehr gut informiert, daher bin ich verwundert, dass es anscheinend nicht klar ist ob die TC an Platz 65 oder in die Q-School geht.
-
Gab es bereits ein Bühnenspiel von Shaggy und Pikachu? Kann mich zumindest an keins erinnern. Könnte mal wieder speziell werden…
-
Dann wären es immerhin noch 4-5 nach Weihnachten. Deutschland droht, dass nach Weihnachten keiner mehr dabei ist. Bevor jetzt wieder die Halter gegen mich kommen. Diese Befürchtung schrieb hier schon jemand anderes vor einigen Tagen!
Ich denke, dass niemand die Qualität vom niederländischen und deutschen Darts vergleichen möchte mit der Aussage. Dass nur max. 4 Holländer in Runde 3 stehen werden, ist aber sehr enttäuschend, unabhängig vom Abschneiden der Deutschen.
-
Diese verflixte D12
8 Darts zum Finish und dann nochmal 7 fürs Doppel, nachdem er vorher fast alles direkt gelöscht hat…
-
Im vierten dagegen unschlagbar: 11-10-11 Darts von Littler. Ist das der beste Satz bei einer PDC-WM?
32 Darts für nen Satz, da hat es bei der WM schon ein Leg gegeben mit mehr Darts
-
Also ich traue van Gerwen bei dieser WM gar nichts zu, wahrscheinlicher ist das er heute raus geht als das er den Titel holt
Sehen die Wettanbieter deutlich genauso.
-
van den Bergh wirds recht sein wenn Slevin weiter kommt. O Connor kann das durchaus um einiges besser nur zeigt er davon halt nichts
Anscheinend hat er genau auf diesen Beitrag gewartet
-
Starke Leistung von Flo, und damit schon jetzt eine ordentliche Basis auf dem Weg zum TC-Erhalt nächstes Jahr. Wobei er da gerne noch was drauflegen darf bei der WM.
-
Wenn Williams das komnstant so gut könnte, hätte er viel bessre ProTour-Ergebnisse und auch bei den Bühnen-Turnieren (inkl. EuroTour) ist es ja nich jedesmal so, dass er mind. ins Viertelfinale kommt! Für m8ich halt wieder nen typisches Beispiel wie ein Spieler aufgrund ein paar (mehr oder weniger) starker TV-Spiele overhyped bzw. zumindest überschätzt wird...
Frei nach Felix Magath:
Die (ProTour-)OoM kann einen zwar etwas täuschen, aber lügen tut sie nich
Die Aussage war gar nicht auf Williams bezogen, der bringt das nur selektiv ans Oche. Sonst wäre er deutlich weiter vorne in allen Ranglisten.
-
Eigentlich müsste die WM im Doppel-KO-System ausgetragen werden, damit man solche Spieler zweimal (oder sogar dreimal) sehen kann!
Dafür müsste man andere dann ein zweites Mal ertragen
-
Alles anzeigen
Also wenn ich mir die Statistiken so anschaue kann ich diese Meinung einfach nich teilen: Link
Scoring: ganz okay: viele 180er, aber auch zu viele Aufnahmen ohne (großes) Treble
Doppelquote: recht gut, aber auch nich überragend
Das Timing war natürlich entsprechend stark, wenn man mit solchen Statistiken (sogar 3:1) gewinnt. Aber dazu kommts eben nur weil der Gegner (hier leider Niko) patzt:
Der hatte in 15 von 16 Legs Darts auf Doppel und holt davon nur 7, also weniger als die Hälfte! Wenn er bspw. immerhin 10 davon macht dann gewinnt Williams hier nicht bzw. sein starkes Timing kommt gar nich zum Tragen, einfach weil er gar nich oft genug auf Doppel kommt
Also wenn ich das in Schulnoten ausdrücken würdem, wäre das max. ne 2- und weit weg von ner 1!
Oder wenn das Spiel stark war, wie nennt man dann das was Rydz gespielt hat
PS: Und das Williams Niko beimFinishen so unter Druck setzen konnte, lag halt auch an Nikos schwachen Übergängen, Ja, seine Übergäne waren teilweise sehr stark aber auch hier konnte er von der Schwäche des Gegners profiieren...
Ja, du hast natürlich Recht mit dem was du schreibst. Alles vollkommen nachvollziehbar
Vielleicht habe ich ihn etwas besser gesehen gestern, als es die Statistiken wiedergeben. Natürlich war das jetzt keine absolute Topleistung wie gestern Mittag bei Rydz, mit der du unabhängig vom Gegner in über 99% der Fälle gewinnen wirst. Und Springer hätte mit etwas besserer Doppelquote das Spiel gewonnen, da fehlte ja nicht viel. Waren natürlich auch einige Versuche auf Bull dabei, ich kann mich an kein Spiel erinnern wo jemand so viele gute Versuche auf Bull, aber keinen Treffer hatte.
Zum PS: In jedem Spiel profitiert einer der beiden Spieler von den Fehlern des Gegners und nutzt es dann zum Sieg. Und wenn man das besser konstant macht als die Gegner ist das eine bemerkenswerte Qualität.
-
Ich glaube, Nijman ins Finale zu tippen, war vielleicht etwas optimistisch von mir. Ich meine, es ist erst ein Satz gespielt worden, trotzdem bin ich mir überhaupt nicht sicher, ob das im Ansatz so kommen wird
Wenn Carolissen eine annähernd akzeptable Doppelquote ans Board bringen würde, selbst die 2. Runde schon schwierig. Aber hätte, hätte…
-
Und gleich geht Nijman mit 107 raus?
-
Hm, also ehrlich gesagt sehe ich bei Williams höchstens jemanden, der oftmals (auch nich immer) stark darin ist die Fehler von Gegner zu bestrafen, Macht der Gegner keine oder nur sehr wenige, hat er keine Chance...
Also gestern war das schon richtig stark, Scoring, Timing, Finish. Permanent Druck auf beiden Seiten. Und am Ende gewinnt dann halt solche engen Spiele derjenige mit weniger Fehlern.
-
3x 13, 2x11, 1x14 Darts zum 2-0 nach Sätzen
-
Rydz hat gut zugelegt, hab den länger nicht gesehen.
Spielerisch?
