Also die Deutschen gefallen mir heute. Troppmann schlägt Van Schie
Beiträge von Withoutnonsense
-
-
Czerwinski nach einigen vergebenen Matchdarts überraschend deutlich zum 6:2 gegen Merkx. Dabei hätte es eigentlich 6:0 ausgehen müssen.
Geht da heute evtl mehr?
-
Roetzsch hat es auch mit nem verdammt starken Gegner zu tun...
Aber Roetzsch hat das auch verdammt stark erledigt
-
Rowby-John das komplette Gegenteil von Rusty-Jake - der hat nicht viele Checks ausgelassen - dafür fehlte der Score - aber mal eine Runde weiter .. da kann vlt mal der Knopf aufgehen!
Von Rowby sollte sich Mal Kai Mal ne Scheibe von abschneiden. 12 Darts am Doppel vergeben
-
Guter Auftakt von Weber. Vielleicht geht da heute was in Richtung TC
Zur Thematik mit dem schlechten TC Holder hätte ich auch noch den Namen Adam Gawlas zu nennen, der es trotz UK Open Halbfinale nicht geschafft hat, seine TC zu verteidigen
-
1. Littler
2. Bunting
3. Humphries
4. Dobey
5. MVG
6. Aspinall
7. Price
8. Cross
-
Schade, dass es nicht für Weber für mehr gereicht hat. Aber da war die Leistung dann doch zu wenig, obwohl Dekker absolut schlagbar war. Egal, einfach morgen weitermachen. Die TC ist möglich für Weber. Glückwunsch an Dekker
-
Schade für Althaus, aber bei ihm ist in den letzten Jahren eine deutliche Steigerung zu sehen. Freut mich, dass er heute sogar der zweitbeste Deutsche war(in der Rangliste)
-
Also dass von Bradley Brooks so eine gute QSchool kommt, hätte ich nach dem letzten 2/3 Jahren wirklich nicht gedacht
-
Gibt aber doch viel mehr Beispiele für das Gegenteil, oder?
Ja, da hast du Recht. Ich wollte es nur im Vergleich zu Jimmy Van Schie sagen. Aber es gibt deutlich mehr Gegenbeispiele, da hast du absolut Recht
-
Bin bis jetzt ein wenig enttäuscht von van Schie, klar er ist noch drin und holt eventuell auch Punkt 3. Aber das Niveau ist echt dürftig leider.. Er hat soviel Potenzial.
Es war in der Vergangenheit öfter so, dass die Spieler, die in der QSchool eher weniger überzeugen konnten dann auf der Tour auf sich aufmerksam machen konnten. GVV und de Graaf sind da ein gutes Beispiel
-
Also klar, ohne weitere deutsche TC wär irgendwie doof (wenn man dafür halt mit zittert)
Aber zu viel will ich auch nicht erwarten. Wäre mit einer zufrieden , alles drüber ist Bonus. Glauben tu ich trotzdem insgeheim an 2 (Gotthardt + X)Aber mal sehen wie die Auslosungen ausfallen... da benötigt es dann schon auch etwas Glück
Letztes Jahr dachte ich vorm letzten Tag, dass es vielleicht eine werden könnte (Wenig), aber, dass es auch sein kann, dass es keine neue deutsche TC geben könnte. Dann kamen Wolters und Krohne am letzten Tag auch noch dazu und es wurden 3 neue Deutsche TCs.
Wir dürfen nicht vergessen, dass wir mit Springer schon einen neuen TC Holder bekommen. Und bei dieser Breite an deutschen Spielern in der Final Stage sollte eine mindestens / eigentlich eher 2 raus springen.
Aber ich bin ab morgen Nachmittag dann auch mehr aktiv. Konnte die letzten Tage nicht so krass die QSchool verfolgen
-
Mal eine Frage an diejenigen, die vielleicht näher dran sind am Geschehen: Welchen Sinn hat es für die Spieler, Turniertage auszulassen, wenn sie bereits genug Punkte für die Final Stage haben? Ich für mich sähe an solchen Tagen eher die Möglichkeit, locker im Rhythmus zu bleiben für die entscheidende Phase. Oder ist das wieder so ein Q-School-Regelwerk-Ding, nach dem man durch die reine Teilnahme an Turniertagen Nachteile haben könnte?
Du darfst nicht vergessen, dass die Final Stage die entscheidende Phase ist. Letztes Jahr haben nicht die Spieler ne TC geholt, die am ersten Tag der FS 4 Punkte und am zweiten Tag einen Punkt geholt haben, dafür aber an den letzten beiden Tagen nur Schrott gespielt haben. Es waren die Spieler, die an den ersten 3 Tagen der FS ordentlich waren, aber noch in der Ausgangslage waren, am letzten Tag sich mit 2/3 Punkten für die FS zu qualifizieren. (Beispiel Tricole/Wolters/Wenig)
-
Neues Challenge: Wie viele Matchdarts kann ich überleben? Das dürften 6-7 gewesen sein gerade.
Neue Challenge: Wie viele Decidersiege hole ich am Stück? (Wenn man jetzt die gestrige Niederlage rausnimmt)
-
Der beste Promi gewinnt. So muss es sein
Letztes Jahr Elko Fresh, der war wirklich nicht gut. Mit einem Auge zu. Pikachu war an dem Abend einfach zu gut.
Zum Glück war es dieses Jahr wirklich der beste Promi
-
Patrick und Bunting die irrelevanten Spiele verloren und die wichtigen gewonnen.
Aber wirklich Patrick hat sich im Gegensatz zum ersten Spiel enorm gesteigert
-
glaube trotz allem Bunting und Owomoyela holen das ding
Owomoyela war ja ein Profisportler. Profisportler können sich zusammenreißen, anders als eine Evelyn Burdecki. Das erste Leg war ja ein 14 Darter von beiden. Wenn beide an dieses Niveau im Ansatz anknüpfen können, dann können sie das schon gewinnen
-
EU:
1. Jimmy van Schie
2. Kai Gotthardt
3. Maik Kuivenhoven
4. Noa-Lynn van Leuven
5. Jarno Bottenberg
6. Leon Weber
7. Jeffrey de Zwaan
8. Patrick Tringler
9. Dominik Grüllich
10. Darius Labanauskas
11. Ron Meulenkamp
12. David Cameron
13. Jurjen van der Velde
14. Karel Sedlacek
15. Miroslaw Grudziecki
16. Stefan Bellmont
UK:
1. John Henderson
2. Tavis Dudeney
3. Henry Coates
4. Tom Sykes
5. Mason Whitlock
6. Beau Greaves
7. Devon Petersen
8. John O'Shea
9. James Richardson
10. Jack Male
11. Shane McGuirk
12. Ted Evetts
13. Cam Crabtree
-
Also Van Gerwen verliert mit 109er Average den Satz mit 3:0. Jetzt spielt Luke seine ganze Klasse aus.
-
Bei Van Gerwen ist das Problem, dass er die ganze Zeit in jedem Leg eine schlechte Aufnahme hat. Und diese nutzt Littler gnadenlos aus und zieht im Leg davom, Van Gerwen muss die nächsten beiden Sätze noch gewinnen. Ansonsten wird macht es Littler noch deutlicher, als es ohnehin schon ist.
