Beiträge von NordDarter

    Was ich ja ein wenig schade finde ist, dass wir Harrysson nicht beim World Cup sehen werden, obwohl er dreimal soviel Preisgeld als Lukasiak eingespielt hat. Der Unterschied ist aber, dass sein Preisgeld genullt wird. :(

    Da wird der Choke gegen Clayton umso bitterer.

    Noch hat er ja die Chance nächste Woche eine Tourcard zu holen und bis Juni ein bißchen Preisgeld einzuspielen

    Ich glaube Rock hat, neben dem spielerischen, auch deshalb gute Chancen weil er Nordire ist. Er zieht halt einfach in Belfast und Dublin auch Zuschauer.

    Die Arenen sind alle nahezu ausverkauft. Da ist es egal, wer nominiert wird. Was Ticketverkäufe angeht ist die Premier League 2026 ist quasi nur noch eine Werbeveranstaltung für die Premier League 2027. Und da zieht leider ein "Weisst du noch, wie geil die Stimmung beim Walk-On von Aspinall und Bunting war" mehr als ein "Und Rocky war auch dabei" und erst recht mehr als ein "Der Average von Noppert war schon beeindruckend"

    Diese Regel konsequent angewendet bedeutet ja nichts anderes, als daß Taylor sein Erstrunden-Match nicht (reguär) gewonnen hat. Und damit wäre eben Lukasiak "kampflos" in Runde 2, und nicht Clayton kampflos in Runde 3.

    Spitz auf Knopf könnte man sagen, daß Taylor gar nicht erst hätte zur WM fahren dürfen, und statt dessen Maik Kuivenhoven dabei sein sollen, aber man kann Geschehenes natürlich nicht ungeschehen machen. Aber mit mehr als 24 Stunden Vorlauf meine ich eben, könnte man eine Spielansetzung im Bedarfsfall korrigeren.

    Man stelle sich vor, das Doping wäre im Halbfinale gewesen. Dann fällt das Finale aus, weil der andere Halbfinalsieger kampflos zum Weltmeister ernannt wir, und die Leute, die sich Eintrittskarten für den Finaltag gekauft haben, gucken in die Röhre.

    Und das was du unten schreibst wäre dann die traurige Realität. Die Regeln sind so eng, dass auch das WM-Finale ausfallen würde.

    Die gary story bei der WM ist schon geil, aber ich fände auch GVV im finale spannender. Gary traue ich 98-100 zu, aber 103+ leider eher nicht.

    GVV könnte auch einem luke der 104 spielt gefährlich werden, gary bräuchte dafür schon einen leichten off day von Luke (entweder unter 100 oder knapp drüber, aber mit ein paar timing problemen).

    Und was man nicht unterschätzen darf ist die Distanz. Ich glaube, dass Gian über die wirklich lange Final-Distanz besser mit Littler mithalten kann als Gary, auch wenn ich mit ein Anderson-Märchen wünschen würde

    Das ist richtig.

    Weiterhin werden nach den neuen Regeln 16 Tourkarten an die 16 Finalisten der beiden Q-Schools vergeben. Vorher haben nur die jeweiligen Tagessieger eine erhalten.

    Das bedeutet, dass die Rangliste deutlich bedeutungsloser ist und die Tagesform entscheiden wird? Das wäre eine extreme Änderung

    Freut mich, wenn der eine oder andere Spaß dran hat... aber ich muss gestehen, dass ich mich mittlerweile doch mal wiederhole.. :) Die Namen sind aber irgendwie auch immer dieselben.. aber ich nehme die Herausforderung an.. :vic:

    Das schlimme ist, dass du sehr viele Menschen inspiriert hast das nachzumachen. Und nicht jeder davon hat ein ähnliches Talent wie du 😂

    Hier:

    https://dartsnews.de/pdc/pdc-entrei…y-die-tour-card

    War jetzt nicht so schwer zu finden. Aus dem Januar 2024 Da steht die Begründung für den Tourcard-Entzug drin. Aufgrund rechtlicher Probleme im Heimatland kein Arbeitsvisum in Großbritannien, also keine Turniere dort.

    Wir driften aber vom eigentlichen Thema ab fürchte ich 😂

    Das stimmt. Perez hatte Probleme mit seinem Visum, die er aber zum Ende des ersten TC-Jahres beilegen konnte, so dass er im 2. Jahr regelmäßig an Turnieren teilnehmen konnte.

    Cadby hatte aufgrund rechtlicher Schwierigkeiten in der Heimat auch ein Visum-Problem, welches er im Gegensatz zu Perez nicht lösen konnte.

    Für die Q-School (die in Kalkar stattfand) reichte Cadby ein normales Besuchervisum bzw. die visumsfreie Einreise für australische Staatsbürger im Schengen-Raum für einen kurzen Zeitraum aus. Da die Q-School nur wenige Tage dauert und man dort kein Preisgeld garantiert bekommt, gilt dies rechtlich oft nicht als "Erwerbstätigkeit".

    Sobald man jedoch die Tour Card gewinnt, wird man quasi "Angestellter" bzw. selbstständiger Profisportler im System der PDC. Um an den Pro Tour Events und den Major-Turnieren im Vereinigten Königreich teilzunehmen, ist ein spezielles Sportler-Visum erforderlich. Dieses Visum ist weitaus schwieriger zu bekommen und erfordert polizeiliche Führungszeugnisse und finanzielle Garantien.

    So hatte ich es zumindest damals verstanden.

    Wie du schon schreibst: Als Trophäe, zum Einrahmen, zum Aufhängen. Weil er einfach Bock drauf hat 4-5 PC-Blöcke zu spielen. Weil die ET-Quali-Chancen eventuell durch eine Erhöhung der TCH-Plätze größer werden. Weil man einfach mal die Chance nutzen möchte gegen einen Luke Littler oder Luke Humphries zu spielen. Weil man denkt, dass man bei ein paar ProTour-Turnieren mehr für seine persönliche Entwicklung mitnimmt als bei ein paar NextGen-Turnieren. Viele, viele Gründe. Und am Ende steht immer: Weil man es sich einfach verdient hat, wenn man in der QSchool erfolgreich ist.

    Edit: Und falls du noch einen deutlich unromantischeren Grund haben möchtest: Die Sponsorengelder dürften mit Tourcard, die man nur halb bespielt deutlich höher sein als auf der Challenge Tour, die man voll spielt.

    Komisch nur, daß die PDC in 2024 nicht Visa-Probleme oder Kriminalität als Anlaß zum Entzug der Tourkarte nahm, sondern eine Regeländerung vornahm, und dann "Inaktivität" als Grund für den Tourkarten-Entzug geltend machte.

    Ja, die Regeländerung gab es und sie besagt, dass einem Spieler bei 12 Monaten ohne Turnierteilnahme die Tourcard entzogen werden kann (nicht muss). Sie wurde bislang in nur einem einzigen Fall angewandt in dem Corey Cadby aufgrund der Visa-Problematik ein Jahr nicht antreten konnte und fürs Folge-Jahr keine Besserung in Aussicht war. Einen weiteren Fall hat es noch nicht gegeben und in einem Krankheitsfall würden sie es sich sicherlich 2x überlegen ob sie den Tourcardentzug durchziehen würden.

    Der Spieler hat sich die Karte erspielt, deswegen hat er auch niemanden etwas weggenommen. Außerdem hat Wolters ja auch einige Turniere weggenommen und war dann wegen Krankheit und Arbeit raus.

    Genau das! Außerdem ist es ein Unterschied ob man wie Wolters wegen Krankheit nicht an den Turnieren teilnehmen kann oder wie im von Cloakmaster beschriebenen Fall nicht spielt, weil man aufgrund krimineller Vergangenheit (mittlerweile Gegenwart) kein Visum für Großbritannien erhält. Da gab es auch keine Aussicht auf eine Veränderung der Situation, weswegen die Tourcard eingezogen wurde.

    Die ersten 4 von 6 Profis wurden bekanntgegeben. Luke Humphries, Michael van Gerwen, Nathan Aspinall und Steven Bunting sind dabei. Die beiden letzten Plätze werden dann wahrscheinlich vom weiteren WM-Verlauf abhängen.

    Vielen Dank, dass du diesen Artikel hier reingestellt hast! Das wäre sonst wahrscheinlich hier am Forum vorbeigegangen.

    Ich finde es super zu hören, dass in diesem Kerl doch noch Kampfeswille steckt. Und anscheinend hat er sich und sein Jahr 2025 sehr gut reflektiert. Ich wünsche ihm, dass er es jetzt schafft seine Ideen umzusetzen und wirklich auch jemanden zu finden, der ihn antreibt. Ein besser gelaunter Barney mit besseren Ergebnissen als dieses Jahr wäre ein Gewinn für die ganze Tour!