Sie sind es nicht (mehr) bloß, aber sie sind es halt auch. Immer wieder. Und die Frage bleibt: Wer hat's erfunden?
Die Asozialen. Nationalitätsunabhängig
Beiträge von NordDarter
-
-
Welche Agenda verfolgt denn der Autor des Meinungsbeitrags deiner Ansicht nach?
Das ist tatsächlich eine spannende Frage. Was treibt einen "Journalisten" an, jemanden der an Problemen leidet, die unter anderem mentaler Natur sein könnten, mit noch mehr Druck zu belasten? Das ganze mehrere Wochen vor dem besagten Turnier, während der Spieler gerade hart an der Genesung arbeitet und erste Erfolge dieser Arbeit zeigt.
Möglichkeiten wären:
1. Bloßes Draufhauen auf jemanden, der gerade am Boden liegt. Die mit Abstand unwahrscheinlichste Möglichkeit. Soviel Boshaftigkeit möchte ich ihm nicht unterstellen.
2. Clickbait. Er stellt eine undifferenzierte These in den Raum, weil er genau weiß, dass genügend Leute drauf anspringen (hat bei mir ja ärgerlicherweise geklappt). Was das für eine Konsequenz für den Spieler hat, ist ihm scheißegal.
3. Es ist im Sinne des Arbeitgebers. Klar, Sport1 hat höhere Einschaltquoten, wenn Deutschland weit kommt. Wahrscheinlich versprechen sie sich ein besseres Abschneiden mit Niko als mit Ricardo. Also wird zur Gewinnmaximierung ohne Rücksicht auf Verluste Druck auf Ricardo aufgebaut bis dieser einknickt und absagt.
Was davon die Wahrheit ist weiß ich natürlich nicht. Vielleicht gibt es auch einen anderen Grund. Das Ding so zu veröffentlichen passt aber zur allgemeinen Berichterstattung von Sport 1 Online.
-
Vergiss es. Sport"journalismus" im Allgemeinen ist in Deutschland eine reine Katastrophe. Und das zieht sich auch durch alle Formate und Medientypen. Ob du dich jetzt via Bildzeitung über aktuelle Sportereignisse informierst oder samstagabends das Sportstudio im ÖR schaust: Überall geht es in erster Linie um Überspitzung, boulevardeske Nebensächlichkeiten und nicht selten auch um Provokation und Anmaßung, "weil die Menschen am TV, am Smartphone oder vor der Zeitung ja ein Recht darauf haben". Was natürlich Unsinn ist.
Ja,da hast du vollkommen recht. Ich schreib ja auch "sollte".
Unter diesen ganzen medialen Überspitzern schafft Sport 1 es aber trotzdem immer noch hervorzustechen. Und das trotz der Konkurrenz der Bildzeitung.
-
Als jemand, der Ricardo sehr gerne beim World Cup spielen sehen möchte, bin ich natürlich völlig anderer Meinung als der Sport1-Kommentator, aber eine "widerliche Polemik"? Geh bitte, wo? Verträgt in diesem Jahrhundert noch einer eine Gegenmeinung, ohne dass gleich immer komplett die Welt zusammenbricht? Und was die fehlende Erwähnung der Themen Geld und Major angeht: In so einen Kommentar muss nicht alles rein, was den durchschnittlichen Darts-Nerd beschäftigt, aber wahrscheinlich auch nur den.
Wenn hier im Forum oder am Stammtisch um die Ecke jemand auf dem Niveau dieses Artikels argumentiert, ist das total in Ordnung. Ich erwarte hier nicht, dass jeder jedes Thema von allen Seiten betrachtet. Auch mir ist das schon das ein oder andere Mal passiert, dass ich mit einer Meinung hier wichtige Aspekte eines Themas schlicht übersehen habe und im Unrecht war, wie jeder andere, der hier länger kommentiert wahrscheinlich auch.
Das verhält sich mit den Typen in der Sport 1 Online Redaktion anders. Die sollten einen halbwegs journalistischen Hintergrund haben und ihr Geld mit ihrem Fachwissen verdienen. Und wenn die sowas raushauen, erwarte ich, dass das Thema von allen Seiten beleuchtet wird.
Wenn stattdessen aber nur irgendwas ins Netz gerotzt wird, was möglichst polarisieren und Klicks generieren soll und im schlimmsten Fall das Ansehen eines Spielers beschädigt ist das widerliche Polemik. Das Ergebnis sieht man in den Kommentarspalten in den sozialen Medien zu diesem Artikel, wo Ricardo so viel Hass entgegenspringt, dass sich sogar ein Gabriel Clemens genötigt fühlt bei Facebook zu kommentieren und Ricardo in Schutz zu nehmen.
Es ist halt einfach ein Verhalten, dass bei Sport1-Online andauernd vorkommt. Dadurch beschädigt man immer und immer wieder die gute Arbeit des TV-Teams.
Die Themen Geld und Major Turniere, die wichtigsten Ereignisse einer Sportart, sind übrigens nicht nur irgendwas für Nerds sondern genau das, was man professionellen Sport nennt.
-
Damit könnte Pietreczko nur gewinnen | KommentarRicardo Pietreczkos schwere Formkrise geht unvermindert weiter. Er sollte auf seinen Startplatz beim World Cup of Darts verzichten – meint SPORT1-Redakteur…www.sport1.deFalls nochmal jemand fragt, warum einzelne Spieler Sport 1 meiden. Sowas hat mit Journalismus einfach nichts zu tun, auch wenn es als Kommentar getarnt ist. Kein Wort darüber, dass Pikachu auf viel Geld verzichtet. Kein Wort darüber, dass es für ihn auch um ein Major geht, gegebenenfalls zum voerst letzten Mal.
Und die Ausrede "Die Überschrift zeigt doch, dass es nett gemeint ist" gilt nicht. Auf der Homepage ist der Artikel nicht mit der Überschrift verlinkt, sondern mit "Es wäre besser für alle". Widerliche Polemik.
-
Dimi schlägt Wade. Und das auch wieder mit einer vernünftigen Leistung. Da scheint auch so langsam das Licht am Ende des Tunnels erreicht zu sein.
Ich mag es, wenn Spieler es schaffen sich aus Löchern rauszuarbeiten.
-
ET kann ruhig drin bleiben, ich würde aber die Garantieplätze zurücknehmen,
Nur noch Top 16 Pro Tour festqualifiziert, keine geschenkten Plätze mehr über die Main OOM. Rest wird im TC Qualifier vergeben. Außerdem Associate qualifier wiedereinführen.
Ja, das würde mir auch so gefallen. 2 Associate Qualifier, dafür nur noch 2 HNQ. Von mir aus dann die Top 24 aus der Pro Tour als Anreiz die Pro Tour zu spielen und 20 Tour Card Qualifier.
-
Also: "world Cup werde ich spielen wenn nichts schlimmeres passiert ☺️"
Des hat Ricardo in Adrians Chat geschrieben.
Bei der Übertragung heute?
-
Erst einmal gute Besserung Mooh !
Was ich wieder erstaunlich finde: Einige Spieler von der Insel verzichten auf die PC in Hildesheim mit der Begründung "Reisestress". Das kann ich in gewisser Weise verstehen.
Jetzt sind es aber zum Teil die gleichen Spieler, die auf die PC in England verzichten, um an einem Quatsch-Turnier auf dem Festland teilzunehmen. Ich weiß, das Argument "feste Antrittsprämie ist besser als eventuelles Preisgeld" ist dabei nicht unwichtig, aber die Glaubwürdigkeit einzelner Spieler steigert das nicht wirklich, vor allem wenn dann z.B. ein Joe Cullen über die hohe Anzahl an Turnieren außerhalb Englands klagt.
-
warum ricardo spielt und Deutschland somit jegliche chance auf ein gutes turnier nimmt ist krass
Dass du dich wenn du krank bist bei deinem Arbeitgeber krank meldest und weiter Gehalt kassierst statt Platz zu machen für jemanden der deinen Job genauso machen könnte ist krass.
-
Vielleicht liege ich auch falsch, aber ich glaube, es ist ein bißchen zu viel Glaskugel, jetzt schon die Jahresabschluss-OoM 2028 voraussagen zu wollen. Schließlich ist noch kein einziges Turnier gespielt, dass da überhaupt mit reingerechnet wird.
Wie du schon schreibst: Bei den PC steht er auf der 18. Es werden jetzt aber keine 46 Spieler an ihm vorbeirauschen, nur weil er einen PC-Block auslässt.
Ich erkenne zwar die Tendenz, die du da siehst, aber daraus ein Karriere-Ende oder einen tiefen Absturz abzuleiten kommt viel zu früh. Dafür kennen wir alle Gary doch mittlerweile zu gut. Solche Phasen hat er seit Jahren. Dann reisst er sich irgendwann wieder zusammen, spielt in 3-4 Blöcken so viel Preisgeld ein, wie er braucht, gewinnt dann irgendein ET-Event und schon sind alle Diskussionen vom Tisch. So war es zumindest in den letzten Jahren immer wieder.
-
Da hat es heute mit Nijman, Wattimena, Zonneveld und van Veen echt einige Niederländer erwischt.
Und ich sag euch ganz ehrlich bei Letzterem mache ich mir echt Sorgen, denn auch heute sah das wieder sehr unrund aus, für mich struggelt er auch gerade deutlich erkennbar mit seinem Wurf und seine Konstanz bewegt sich gerade echt nur im Anfang 90er Bereich, was für einen Vizeweltmeister und gerade im Vergleich zu letztem Jahr schon eher untypisch ist. Auch im/während einzelner Spiele sind so viele untypische unkonstante Aufnahmen mit dabei, wo ich mich schon frage was da los ist ?
Wenn er nicht aufpasst entwickelt sich da schneller eine fette Formkrise draus als man denken mag, zumal es für ihn sowohl auf dem "Floor" als auch einfach in der Premier League nicht wirklich laufen mag.
Ja, seine Nieren-Erkrankung hat ihm schon eine ordentliche Delle verpasst. Dadurch vielleicht Trainings-Rückstand, Schmerzmittel usw was einen schon etwas aus der Bahn werfen kann. Dann sieht man mal, was passiert, wenn die Spieler aus irgendwelchen Gründen nicht bei 100% sein können. Ich bin aber sicher, dass er das Laufe des Jahres bis zur Major-Season wieder aufholen kann.
-
Österreich. Nach England, Deutschland, Belgien, den Niederlanden und diversen osteuropäischen Landern das nächste Land mit Deppen im Publikum. Soll diese Deppenhaftigkeit also tatsächlich ein Problem der Spezies Mensch sein statt ein nationales Problem?
-
Vlt hätte er bei seinen Problemen lieber absagen sollen um hopp spielen zulassen
Ricardo macht das beruflich und nicht als lustiges Hobby, bei dem man mal eben an andere übergibt. Und als Antrittsgeld gibt es 2000 Pfund, die bei einem Verzicht im Portemonnaie fehlen.
-
Du musst Dimi anscheinend nur den richtigen Gegner vor die Nase setzen, dann klappt es auch wieder mit dem 100er Average 😂
-
Bei mir überwiegt wieder grenzenloser Optimismus und ich gehe mal mit 12 deutschen Erstrunden-Siegen ins Rennen.
-
Was ist denn eure Meinung über Littler? Meint ihr er wird einen bis zwei PC Blocks spielen in der Wahrnehmung das er sich noch für die PC Finals qualifizieren wird? Oder meint ihr er lässt die ganze PC Saison aus, weil ihn dieses Major nicht interessieren wird?
Dazu haben auch Rock und van Veen den Block abgesagt die auch noch nicht für die PCF qualifiziert wären.
Ich denke auch, dass die alle in der 2. Saisonhälfte ein paar PC-Blöcke spielen werden. Nicht übermäßig viel, aber genau so, dass es so gerade für die Finals reicht. Diese sind immerhin noch ein Major und die möchte man sich dann doch nicht entgehen lassen, wenn es geht.
Natürlich besteht dann die Gefahr sich zu verzocken, wie MvG im letzten Jahr, aber in der Regel sollte es sich für die Top-Spieler dann doch irgendwie ausgehen.
-
Schön, dass du Littler mit in die Diskussion wirfst: Gerade er und Beau (und Phil Taylor und viele andere ähnliche Spieler) sind doch der Beweis, dass Darts-Erfolg keine Frage von Geschlecht, Körperbau oder durchtrainiertem Körper sind, sondern vielmehr von Sozialisation und mentaler Stärke.
-
Das ist wirklich der Wahnsinn! Und am schönsten ist ihre eigene Fassungslosigkeit im Interview, inklusive wunderbar rausgerutschtem "Fuck yeah"
-
Wie schafft es eigentlich M. Smith mit einem 88er Average gegen Doets 5-4 zu führen, obwohl Doets bei 99 im Average steht?
Timing 🤷♂️
