Beiträge von Zeyes

Zitat von Effi

jo so sieht das aus, normal müßte es heissen - niemals pdc gespielt-

Das ist natürlich keine Lösung, denn dann kriegst du heutzutage eben nur noch Spieler, die bei der UK Open durch die Bank untergehen würden, und das will ja auch keiner sehen. Sicherlich gibt es in UK immer noch gute Spieler, die niemand kennt, aber wenn die es bisher noch in keiner Weise mal bei der PDC versucht haben, dann wird man die auch nicht in konzeptionell umgestalteten UK Open Qualifiers sehen. Die Schnittmenge von "gut", "ambitioniert" und "ohne PDC-Erfahrung" ist schlicht mittlerweile nahe null. Und das wird auch nicht wieder so, wie es vielleicht vor 10 oder 15 Jahren mal war.

Und dass Rileys in diversen Teilen Großbritanniens schlicht keine Lokalitäten mehr hat, in denen man spielen könnte, ist nun auch schon seit mehreren Jahren bekannt. Aber jährlich grüßt halt das Murmeltier mit den ewig gleichen Beschwerden. Vielleicht mal etwas dauerhafter zwischen zwei UK Opens thematisieren, damit sich was ändert? Solange die PDC den Eindruck haben muss, dass das Thema immer nur für fünf Minuten im Jahr relevant ist, wird wohl kaum was passieren.

De facto sind die Qualifikationsmodalitäten der UK Open aber doch sowieso ein Anachronismus. Egal wo und wie gespielt würde, kämen/kommen fast nur noch Leute durch, die schon mal mehr oder weniger ausgiebig mindestens halbprofessionell gespielt haben. Schlicht, weil der Turnier-Footprint der PDC mittlerweile so umfassend ist, dass man sie als ambitionierter Spieler kaum noch über Jahre komplett ignoriert haben kann. Da ist die Auswahl der Austragungsorte nun wirklich das geringste Problem im Hinblick auf den Amateurstatus dieser Qualifikationen.

(Sorry für die Verspätung, Nakkas Livescoring sieht jetzt etwas anders als zuvor, so dass mein Resultate-Importer erst mal angepasst werden musste. Und offenbar nimmt der Tabellencode der Setzliste so viel Platz ein, dass nicht einmal die 1. Runde noch vollständig ins vorherige Posting passt... Dann werden es also sogar drei Posts pro Turnier. Hier gibt's jetzt Teil 1 der Ergebnisse.)

Ich werde jeweils alle Infos zu einem Turnier in einem (Woman) bzw. aufgrund der Zeichenbeschränkung des Forums in zwei (Stage1 bzw. Stage2) Postings zusammenfassen, auch wenn vielleicht nach einem Post noch Diskussion zum Turniergeschehen stattgefunden haben sollte.

Notwendigerweise kommen hier zum ersten Turnier jetzt nochmal ein paar allgemeinere Infos, danach dürften die Posts wie im letztjährigen Thread mehr nach Schema F ablaufen.

In der Tat werden in dieser Saison alle Teilnehmer komplett anhand ihrer Count-up-Qualifikationsresultate gesetzt, weshalb ich anders als in 2021 diesmal alle Qualiscores posten werde.

Zitat von Zeyes

(Nebenbei scheinen sie auch wieder damit zu experimentieren, einen kleinen Teil der Plätze generell für ansonsten nicht qualifizierte Top-Nachrücker zu reservieren. Nachdem zum Ende der 2021er Saison mehrfach zwei Plätze freigehalten wurden, sind es offenbar im bald anstehenden ersten Stage1-Turnier vier Plätze. Zumindest wenn die aktuell angezeigte Regionsaufteilung schon endgültig ist...)

Hiermit hatte ich unrecht; etwas später wurden dann auch die restlichen vier Plätze noch fest zugeordnet, und auch in der mittlerweile laufenden Qualifikationsphase zum ersten Woman-Turnier sind alle 96 Plätze fix verteilt.

Allerdings ist ihnen dann diesmal in einer Quali-Sektion (für geplante 3 Starter) offenbar der geplante Austragungsort kurzfristig abhanden gekommen, so dass diese Sektion kurz vor Beginn der Quali gestrichen wurde. In drei anderen Regionen konnte jeweils ein Platz nicht gefüllt werden, so dass am Ende insgesamt 6 Plätze global weiterverteilt wurden. Diese nachrückenden Spieler wurden regulär anhand ihrer Ergebnisse in die Setzliste eingruppiert - das war letztes Jahr noch nicht so, dort wären mehrfach Nachrücker sogar gut genug für die Top 32 gewesen, mussten aber jeweils in Runde 1 ran statt Freilos zu haben. In der Liste unten habe ich die Nachrücker mit (N) versehen, damit man mal sehen kann, wie die leistungsmäßig ungefähr dastehen im Vergleich zu manchen regulär qualifizierten Spielern aus schwächeren Regionen.

Bei Punktgleichstand im Count-up wird derjenige Spieler höher gerankt, der zuerst sein Resultat erzielt hat. Das kann im Fall der Fälle auch den Unterschied zwischen Top 32 + Freilos bis Runde 3 und Start direkt in Runde 1 machen.

Stage1, Turnier Nr. 1, 30. Januar (Livescore, Livestream ab 2 Uhr deutscher Zeit)

6 qualifizierte Spieler wurden im Turnierbaum auf Nakka bereits kurz nach dessen Erscheinen vor ein paar Tagen als Absagen gekennzeichnet, darunter auch Sho Katsumi und Seigo Asada in den Top 32. Weitere Nachrücker hierfür gibt es nicht, die jeweiligen Gegner werden einfach Freilose erhalten. Diese abwesenden Spieler stehen mit (A) und kursiv in der Setzliste. Weitere noch kurzfristigere Absagen können natürlich nachher noch dazukommen. Die Namen von qualifizierten Damen (diesmal vier) sind wie immer in rot gelistet. Übrigens sind 25 der 160 Teilnehmer Spieler, die letztes Jahr gar nicht auf der Tour aufgetaucht sind.

Setzliste

Auf dem Darts You-Kanal auf Youtube wurden im letzten Jahr regelmäßig Turnierpartien der FIDO Online Cup Tour hochgeladen, allerdings oft auch noch deutlich nach den jeweiligen Turnieren und auch chronologisch "querbeet", wohl um regelmäßig neuen Content anbieten zu können. Ich werde versuchen, die Videolinks in diesem Jahr jeweils zu den einzelnen Turnierergebnissen nachzutragen. Gleichzeitig soll aber auch dieses Posting hier als Übersicht der Uploads dienen, damit man an einer einzigen Stelle im Thread einfach nachschauen kann, was denn nun das neueste Material ist. Deshalb:

Stage1, Nr. 1, F: Jun Matsuda (18) 4-1 Yoshihisa Baba (12) (92.06 - 90.71) Video

Stage1, Nr. 1, HF: Yoshihisa Baba (12) 4-3 Edward Shoji Foulkes (2) (87.63 - 86.04) Video

Stage1, Nr. 1, HF: Jun Matsuda (18) 4-2 Yuki Yamada (56) (85.60 - 86.31) Video

Stage1, Nr. 1, VF: Edward Shoji Foulkes (2) 3-2 Ryo Nakai (102) (77.84 - 70.04) Video

Stage1, Nr. 1, VF: Yuki Yamada (56) 3-2 Nobuhiro Yamamoto (52) (90.60 - 93.43) Video

Woman, Nr. 1, F: Mina Hayashi (6) 3-0 Shizuka Kondo (22) (75.15 - 67.89) Video

Stage1, Nr. 1, AF: Ryo Nakai (102) 3-2 Shunpei Noge (14) (96.37 - 81.08) Video

Woman, Nr. 1, HF: Mina Hayashi (6) 3-0 Mikuru Suzuki (2) (66.31 - 62.91) Video

Stage1, Nr. 1, AF: Takuma Wada (25) 3-1 Masataka Ito (80) (73.46 - 66.63) Video

Stage1, Nr. 1, AF: Jun Matsuda (18) 3-2 Kazunao Iwami (58) (82.72 - 88.77) Video

Woman, Nr. 1, HF: Shizuka Kondo (22) 3-0 Megumi Matsumoto (24) (55.67 - 56.27) Video

Stage1, Nr. 1, R32: Kazunao Iwami (58) 3-0 Takayuki Masatsu (26) (75.15 - 72.68) Video

Stage1, Nr. 1, R32: Kensei Sagawa (5) 3-0 Shoji Baba (69) (72.73 - 46.60) Video

Stage1, Nr. 1, R32: Yuki Yamada (56) 3-2 Keita Ono (73) (84.10 - 77.17) Video

Stage1, Nr. 1, R32: Hideaki Hasumi (10) 3-0 Takashi Masuoka (23) (86.71 - 61.31) Video

Stage1, Nr. 1, R32: Yoshihisa Baba (12) 3-1 Tomu Nakai (21) (89.55 - 83.86) Video

Woman, Nr. 1, VF: Megumi Matsumoto (24) 3-0 Mao Shimamura (37) (66.31 - 57.73) Video

Woman, Nr. 1, VF: Shizuka Kondo (22) 3-1 Mako Fujita (18) (64.02 - 64.48) Video

Woman, Nr. 1, VF: Mikuru Suzuki (2) 3-0 Miyu Miyawaki (8) (98.02 - 70.53) Video

Woman, Nr. 1, AF: Mao Shimamura (37) 2-0 Akemi Mitsui (13) (63.96 - 48.20) Video

Woman, Nr. 1, AF: Mina Hayashi (6) 2-0 Airi Hirano (78) (48.48 - 49.35) Video

Woman, Nr. 1, AF: Mikuru Suzuki (2) 2-1 Hyo-jin Kim (10) (78.89 - 68.53) Video

Stage1, Nr. 2, F: Toru Suzuki (2) 4-3 Hirokazu Osaki (88) (85.06 - 81.39) Video

Woman, Nr. 1, AF: Megumi Matsumoto (24) 2-0 Yukie Sakaguchi (1) (68.32 - 56.07) Video

Stage1, Nr. 2, HF: Hirokazu Osaki (88) 4-2 Tomoya Goto (26) (73.25 - 73.74) Video

Woman, Nr. 1, AF: Hikari Akinaga (4) 2-1 Mayu Shimizu (12) (58.54 - 56.17) Video

Woman, Nr. 1, AF: Mako Fujita (18) 2-0 Yuko Hino (7) (50.10 - 49.74) Video

Stage1, Nr. 2, VF: Hirokazu Osaki (88) 3-2 Toyokazu Shibata (28) (84.78 - 82.40) Video

Woman, Nr. 1, R32: Mako Fujita (18) 2-0 Risa Hamada (50) (53.68 - 51.39) Video

Stage1, Nr. 2, VF: Toru Suzuki (2) 3-2 Shunpei Noge (38) (84.67 - 86.44) Video

Woman, Nr. 1, R32: Mikuru Suzuki (2) 2-0 Ai Inagaki (34) (69.91 - 63.86) Video

Stage1, Nr. 2, AF: Yuya Higuchi (75) 3-1 Ryuta Arihara (3) (82.54 - 87.99) Video

Woman, Nr. 1, R32: Yukie Sakaguchi (1) 2-0 Mariko Kimura (32) (65.41 - n.v.) Video

Stage1, Nr. 2, AF: Tomoya Goto (26) 3-1 Ao Ishihara (50) (81.86 - 71.54) Video

Woman, Nr. 1, R32: Megumi Matsumoto (24) 2-0 Nanami Sumiya (9) (73.32 - 57.15) Video

Stage2, Nr. 1, F: Shota Hayashi (94) 3-1 Yusuke Inoue (12) (67.42 - 64.94) Video

Stage1, Nr. 2, AF: Keita Ono (4) 3-2 Kensei Sagawa (12) (76.61 - 71.82) Video

Stage2, Nr. 1, HF: Shota Hayashi (94) 3-2 Kazutaka Sugano (5) (69.09 - 68.47) Video

Stage2, Nr. 1, HF: Yusuke Inoue (12) 3-0 Yoshihiro Shimizu (91) (66.31 - 50.91) Video

Stage2, Nr. 1, VF: Yusuke Inoue (12) 3-2 Kenta Kikuchi (16) (83.06 - 73.64) Video

Stage2, Nr. 1, VF: Yoshihiro Shimizu (91) 3-0 Daisuke Maeda (55) (69.37 - 62.33) Video

Stage2, Nr. 1, AF: Daisuke Maeda (55) 3-2 Natsumi Iwata (31) (72.56 - 65.91) Video

Stage2, Nr. 1, AF: Ryota Okado (41) 3-1 Koki Watanabe (96) (65.74 - 64.08) Video

Stage2, Nr. 1, AF: Yoshihiro Shimizu (91) 3-1 Kentaro Ogi (78) (62.00 - 61.85) Video

Stage1, Nr. 2, R32: Takayuki Masatsu (65) 3-0 Hironari Suzuki (1) (68.32 - 68.95) Video

Stage1, Nr. 2, R32: Toru Suzuki (2) 3-1 Shunya Tahara (127) (85.71 - 66.96) Video

Stage1, Nr. 2, R32: Shunpei Noge (38) 3-0 Edward Shoji Foulkes (6) (88.41 - 70.12) Video

Stage1, Nr. 2, R32: Keita Ono (4) 3-0 Yuichiro Ogawa (29) (80.52 - 81.82) Video

Stage1, Nr. 2, R32: Hideaki Hasumi (16) 3-2 Yoshihisa Baba (17) (80.45 - 93.23) Video

Stage2, Nr. 1, R32: Shota Hayashi (94) 3-0 Fumiaki Magara (30) (60.93 - 57.00) Video

Stage2, Nr. 1, R32: Kazutaka Sugano (5) 3-0 Koki Okubo (28) (62.63 - 61.78) Video

Stage1, Nr. 3, F: Seigo Asada (41) 4-1 Mitsuhiko Tatsunami (14) (100.74 - 73.50) Video

Stage2, Nr. 1, R32: Shonosuke Kumatabara (11) 3-1 Takuro Mitarai (22) (84.71 - 78.47) Video

Stage1, Nr. 3, HF: Mitsuhiko Tatsunami (14) 4-1 Hiroki Doi (12) (83.62 - 79.81) Video

Stage2, Nr. 1, R32: Yusuke Inoue (12) 3-0 Daisuke Masayama (149) (77.74 - 63.75) Video

Stage1, Nr. 3, HF: Seigo Asada (41) 4-0 Masatsugu Irabu (22) (91.09 - 77.00) Video

Stage1, Nr. 1, R64: Yasutaka Kimura (139) 3-1 Mitsuhiko Tatsunami (11) (74.54 - 72.38) Video

Stage1, Nr. 3, VF: Mitsuhiko Tatsunami (14) 3-2 Mikuru Suzuki (10) (79.56 - 73.19) Video

Stage1, Nr. 1, R64: Shunpei Noge (14) 3-0 Yuya Higuchi (83) (86.71 - 69.25) Video

Stage1, Nr. 3, VF: Seigo Asada (41) 3-0 Edward Shoji Foulkes (5) (90.18 - 85.56) Video

Stage1, Nr. 1, R64: Ryuki Morikubo (1) 3-1 Toru Okawa (129) (82.27 - 69.60) Video

Stage1, Nr. 3, VF: Masatsugu Irabu (22) 3-2 Shunpei Noge (39) (75.83 - 71.23) Video

Stage1, Nr. 1, R64: Hideaki Hasumi (10) 3-2 Ryuta Arihara (55) (83.78 - 79.23) Video

Stage1, Nr. 1, R64: Edward Shoji Foulkes (2) 3-2 Haruki Muramatsu (98) (79.64 - 87.96) Video

Woman, Nr. 1, R64: Iyo Sakamoto (69) 2-1 Kasumi Sato (5) (68.43 - 57.24) Video

Stage1, Nr. 1, R128: Motomu Sakai (112) 2-0 Katsuya Aiba (49) (85.89 - 82.82) Video

Woman, Nr. 1, R64: Shiori Sato (27) 2-0 Satomi Ono (38) (57.81 - 47.06) Video

Stage1, Nr. 1, R128: Masatsugu Irabu (53) 2-0 Ryosuke Enoki (85) (69.91 - 54.79) Video

Woman, Nr. 1, R64: Yukie Sakaguchi (1) 2-0 Sayaka Kushida (65) (51.83 - 39.37) Video

Stage1, Nr. 1, R128: Yuya Higuchi (83) 2-1 Kenya Hikawa (51) (76.91 - 61.72) Video

Woman, Nr. 1, R64: Miyu Miyawaki (8) 2-0 Rin Aoyama (57) (60.12 - 56.19) Video

Stage1, Nr. 1, R128: Mikuru Suzuki (38) 2-0 Masahiro Shoji (123) (85.89 - 69.67) Video

Woman, Nr. 1, R64: Rie Hoshino (21) 2-1 Ikuko Takeyama (85) (47.57 - 44.77) Video

Stage1, Nr. 1, R128: Haruki Muramatsu (98) 2-1 Takashi Makino (63) (94.09 - 97.05) Video

Woman, Nr. 1, R64: Yuri Saijo (30) 2-1 Nami Kihara (35) (56.47 - 62.41) Video

Woman, Nr. 2, F: Mikuru Suzuki (2) 3-1 Shizuka Kondo (15) (77.10 - 64.52) Video

Habe ich auf Dartconnect bei CDC-Turnieren auch schon erlebt, dass dafür anfangs die komplette Liste an möglichen Spielern eingestellt wurde. Vermutlich, damit es bei der Registrierung schneller geht und man nicht dann erst die zu den Spielern gehörigen Accounts raussuchen muss.

Zitat von biopio26

Das hätte ich mal nicht erwartet, wo Unicorn doch Anteilseigner der PDC ist. Da würde mich auch die Geschichte dahinter interessieren.

Sowohl Hauptanteilseigner Matchroom als auch die PDC selbst haben in den letzten paar Jahren ziemlich aggressiv Anteile auf- bzw. zurückgekauft, womöglich hören wir da im Laufe des Jahres auch was bezüglich einer Auflösung der Unicorn-Beteiligung an der PDC.

Ich bin jedenfalls gespannt, ob Unicorn wenigstens weiterhin Namenssponsor der Challenge und Development Tours bleibt. Die passen ja grundsätzlich thematisch zu ihrem neuen "For Every Player"-Slogan, aber wer weiß das schon...

Zitat von freak01

Die Senior WM hat nichts mit der PDC zu tun. Egal was da hängt, das hat keinen Einfluss darauf. Aber ja: Premier League und nicht zuletzt auch die PC-Turniere am Wochenende sind natürlich von betroffen.

Endlich wissen wir, warum die Teilnehmer für die PL noch nicht bekanntgegeben worden sind. Die PDC weiß noch gar nicht, ob sie nächsten Donnerstag überhaupt Boards haben werden...

Zitat von biopio26

Meinst du das allgemein, oder auf Fallon bezogen?

Das zitierte war auf den Fallon-Teil bezogen, grundsätzlich möchte ich aber allgemein ausdrücken: Selbst wenn die verbreiteten Infos tatsächlich korrekte Darstellungen der Situation zum jeweiligen Zeitpunkt waren, dann ist die einzig sinnvoll verwertbare Information daraus nicht "Sherrock hat noch Chancen" und "Sherrock hat jetzt wohl keine Chancen mehr, dafür aber vielleicht Rydz", sondern beide Male "die PDC hat sich bezüglich des Lineups immer noch nicht final entschieden". Darüber hinausgehende Details sind doch vollkommen ohne Belang.

So ist das halt. Für die einen sind es glaubhafte Informationen, für andere nur wildes Herumraten, das dann, wenn unweigerlich irgendwann eine Diskrepanz zwischen sich widersprechenden Spekulationen von früher und später auftritt, mehr oder weniger geschickt als "es hat sich eine neue Situation ergeben" verkauft wird.

Es ist übrigens vollkommen egal, ob es ihnen von tatsächlichen Quellen gesteckt wurde oder ob beides frei erfunden ist: Allein die Tatsache, dass die Info von vor kurzem mittlerweile irrelevant ist, zeigt schon, dass man als Fan genauso schlau geblieben wäre, wenn man einfach gar nichts mitgeteilt bekommen hätte. Heiße Luft zum Zeilen bzw. Airtime füllen.

In der Tat. Beruhigend, dass irgendwelche Podcast-Spekulationen immer noch absurder sein können als die tatsächlichen PDC-Pläne, selbst wenn die sowieso schon ziemlich "out there" sind.

Mit Lee Evans und Jason Hogg stehen sich aktuell in R32 zwei Spieler der Top 5 der Averageliste des Turnierwochenendes gegenüber. Bei Hogg ist das bisher auch noch nicht so recht in Resultate umgemünzt worden. (Wie auch schon in der Q School, auch da Top 10 und nur 2 Punkte.)

Zitat von KoKo

Vielen Dank für die "Erleuchtung" hier an dieser Stelle. Moderne Dartforschung. Von euch hier? Wow!

Danke, dass du mit dem "von euch hier" nachgewiesen hast, was ich schon vermutet habe, nämlich dass du die letzten Wochen hier im PDC-Bereich nur zum (leider ziemlich - wie passend! - amateurhaft ausgeführten) Trollen angetreten bist. Find doch bitte einen gehaltvolleren Zeitvertreib, auch wenn dartsmäßig in deiner Komfortzone jetzt schon eine ganze Weile nix mehr los ist.

Zwischenzeitlich sind weitere Turniertermine sowie die Spielmodi der drei Subtouren veröffentlicht worden.

Termine

Stage1: 30.01., 20.02., 13.03., 01.05.

Stage2: 27.02., 17.04.

Woman: 06.02., 27.03.

Spielmodi

Stage1: Letzte 160 und letzte 96 Best of 3 Legs, letzte 64 bis Viertelfinale Best of 5 Legs, Halbfinale und Finale Best of 7 Legs

Stage2: Letzte 160 und letzte 96 Best of 3 Legs, ab letzte 64 Best of 5 Legs

Woman: Letzte 96 bis Achtelfinale Best of 3 Legs, ab Viertelfinale Best of 5 Legs

Das Format der Damenturniere hat sich damit von 2021 überhaupt nicht verändert, in Stage1 ist lediglich das Halbfinale von BO5 auf BO7 verlängert worden. Bezüglich Stage2 bin ich ehrlich überrascht, dass sie schon so früh im Turnier auf BO5 wechseln werden.

Im übrigen wurde bekanntgegeben, dass die Stage1-Turniere im sogenannten "Pro 501"-Modus ausgetragen werden. Das musste ich erstmal googeln: In diesem Modus rechnet der FIDO-Automat analog zu einem Steeldarts-Referee jeweils erst am Ende der Aufnahme die Punkte ab, während der "allgemeine" 501-Modus wie von E-Darts-Automaten bekannt bereits nach jedem geworfenen Dart den Restscore aktualisiert. Im Grand Slam konnte man letzte Woche (unangekündigt) bereits den Pro-Modus miterleben, auf der FIDO Online Cup Tour selbst wurde letztes Jahr ausschließlich "allgemein" gespielt.

Nö, ich bin bei beiden relativ blank. Jedenfalls holt sich Stu Wilson Titel Nr. 4 mit einem ziemlich ungefährdeten Run - alle Spiele entweder 5-2 oder 5-3.

Für User, die sich sonst nur im beschränkten Horizont des DDV-Bereichs aufhalten, kommen solche Erkenntnisse der modernen Dartsforschung womöglich etwas überraschend.

Währenddessen hat sich Tricole im Achtelfinale gegen Benecky aus dem Turnier verabschiedet, und spielt dabei fast 20 Punkte weniger im Schnitt als zuvor gegen Wenig.

14 Spieler momentan noch im Turnier, keiner davon hat aus den ersten drei Turnieren mehr als 300 £ rausgeholt.

Beide Finalisten von Turnier 3 schon in R512 von Turnier 4 raus. In R256 gerade ein Rematch des ersten Finales von gestern zwischen Scott Williams und Robert Owen.

Und Haggerty macht's auch im Finale trotz fast 10 Punkte niedrigerem Average, alle 9 Legs gingen mit dem Anwurf.

Steve Haggerty im Finale von Turnier 3, ohne einen Average über 86 gespielt zu haben. Bei Gegner Haupai Puha dagegen alles zwischen 89 und 101...

Lee Evans auf dem Weg, sich auch zum Dauergast auf der Pro Tour zu machen. Wäre wohl nach 2016 erst die zweite Saison, in der er mal größere Mengen an PCs spielen kann.