Posts by dominik1346

Ich würde es nicht formkrise nennen, dafür ist es zu solide, aber ich würde die beiden Holländer van veen und noppert als etwas "underwhelming" nennen.

Ist fast ein wenig verkehrte Welt in holland, nicht nur nijman sondern auch doets und in etwas geringerem Maße zonneveld haben noppert und van veen im ersten jahresviertel ein wenig den rang abgelaufen.

Das muss noch kein langfristiger trend sein, aber ich hätte von van veen (frisch Vize wm) und noppert (viele sagten unverdient nicht in PL) etwas mehr erwartet.

Wobei man bei van veen natürlich den gesundheitlichen Aspekt berücksichtigen muss...

Keine gute PL für holland:). Das kein Holländer unter den top4 ist finde ich doch ein wenig überraschend.

Hätte gedacht das hinter den beiden lukes mindestens einer durchkommt.

Immerhin scheint es bei springer und schindler langsam wieder richtung normalform zu gehen.

gehe noch runter auf 40

Quote from Mutschi

Rein sportlich gesehen und für Pietreczkos weitere Karriere ist es vermutlich besser abzusagen.

Aber wie ich schon wo anders geschrieben habe, hat er sich nunmal qualifiziert und es ist vermutlich seine letze Chance beim world Cup zu spielen. Zudem gibt es ja auch etwas Kleingeld zu verdienen.

Da verstehe ich dann schon, dass es ihm schwer fällt das abzusagen.

Evtl. wäre es beim World Cup auch sinnvoller ne Jahresrangliste wie bei den pro Tour Qualifikaten beim Match Play und Grand Prix zu machen.

Da hättest du dann eher die formstärksten Spieler einer Nation dabei.

Zu Pietreczko:

Ich finde er befindet sich seit langen in nem Formtief mit positiven Spitzen nach oben.

Oder hat er einfach ne Zeit lang über seinem Limit gespielt?

Gerade auf der Pro Tour geht ja schon lange nix mehr zusammen.

Display More

2025 war er immerhin die 28 im preisgeld.

Er hatte ja immer schon Ausreißer nach oben und war nicht immer konstant, aber das was da gerade passiert ist damit absolut nicht vergleichbar.

Im Prinzip war er immer ein spieler der halt seine 90 spielt, aber halt immer mal wieder durch timing gewinnt, im Prinzip so wie wade nur 4-5 Punkte schlechter im Average und deshalb mit viel weniger tiefen runs.

Aber so wie jetzt das er teilweise unter 70 spielt gab es ja nie, unter mitte 80 ist er eigentlich fast nie gefallen.

dachte es wäre interessant mal einen gegenthread zum form krise thread zu machen.

Und zwar spieler die sich entweder nachhaltig deutlich verbessert haben oder ein form hoch haben. Dieser Punkt soll natürlich auch diskutiert werden sprich ob ihr glaubt das der spieler nachhaltig einen Sprung gemacht hat oder ob er einfach am oberen Limit seines talents spielt und einfach "hot" ist aber es wahrscheinlich nicht halten können wird.

Ein gewisses besser als gedacht element sollte es natürlich haben, das littler 100 im schnitt spielt ist ja eher erwartet, kann ein jüngerer spieler sein, aber auch ein älterer der wieder zur form zurückgefunden hat, es muss aber auch keine totale sensation sein.

Ich würde hier momentan natürlich kevin doets nennen der vorher schon kein schlechter spieler war, aber momentan halt eher wie ein top16 spieler spielt vielleicht sogar besser. Ist das nachhaltig und geht es Richtung top16? Oder eher eine hot stretch?

Auf geringerem Niveau würde ich tom bissell nennen. Neu TC holder, schon 39, aber spielt die PC bisher echt solide.

Hier würde ich natürlich vermuten das doets deutlich nachhaltiger ist, allein schon von den stats (doets 96.5 seit Anfang 2026).

Quote from RoadRunR

Genau so sehe ich es (sagt die Physik). Die Größe machts und nicht die Marke. Wenn eine Marke Filghts in drei Größen anbietet kann man nicht generell sagen, das diese "Marke" den Dart langsamer macht.
Wenn ich von einer Marka "A" eine großen Flight nehme und mit einem kleinen Flight von Marke "B" vergleiche, dann kann ich doch nicht sagen, Das die Marke"A" langsamer ist als "B".

Die marke macht natürlich nicht den Unterschied, aber die Eigenschaften des fabrikats.

Ich finde k flex bietet allgmein recht wenig Auftrieb und no2 und no6 sind sich hier auch relativ ähnlich.

Das Gewicht könnte auch eine Rolle spielen und den dart eher hecklastiger machen. Ich würde vermuten k flex ist schwerer und vor allem deutlich hecklastiger als ein standard stem mit 75 micron flight.

Meine darts stecken mit k flex recht flach aber ich habe mich daran gewöhnt

Quote from RoadRunR

Das mit dem Gewicht kann ich nachvollziehen. Aber wie und warum sollen Flights Geschwindigkeit aus dem Dart nehmen?

flights bremsen den dart durch luftwiederstand. Im Prinzip ist es das was den dart stabilisiert, vorne zieht das Gewicht und hinten bremst der flight.

Größere flights bremsen dabei mehr weshalb der dart auch steiler steckt

preis update 45 euro.

Mein erster surround hatte hunderte Löcher.. meinen jetzigen treffe ich nur noch sehr selten, aber ab und zu schon noch mal.

das ist Mentaltraining:)

Eigentlich wollte ich ja keine anderen darts mehr kaufen, aber es hat mich doch übernommen und ich bin auf 22g darts gleichen typs gewechselt.

Daher verkaufe ich meine 24g darts. Haben natürlich ein paar kleine Kratzer aber Zustand ist noch sehr gut. Siehe Foto.

Gibt auch noch diese high end spitzen dazu:), ich spiele normale kurze ohne grip, daher gibt es die vom neuen Set (auch auf foto).

Hätte gerne 50 45 Euro plus 2 Euro für den Versand.

Quote from _Kv0the_

Schon interessant wie unterschiedlich die Erfahrungen sind. Bei mir ist nach nichtmal einer Woche bei einem K-Flex ein Flügel fast abgebrochen. Ist noch dran aber es hat einen langen Riss.

Die L-Style Kami benutze ich am meisten und hab seit fast einem Jahr die gleichen drei Flights drauf. Klar sind sie leicht deformiert aber nichts abgerissen oder ähnliches.

Am schlechtesten fand ich bisher die Cosmo. Die Fit Flight Air gehen schneller kaputt als man schauen kann und auch die normalen gehen ziemlich schnell kaputt. Zusätzlich sind mir innerhalb einer Woche auch zwei Schäfte gebrochen. Einer am Gewinde, der andere am Flight. Da war dann auch der Flight verloren weil ich das Stück Schaft nicht raus bekam. Wobei mir das System vom Gedanken sehr gut gefällt. Einfach draufstecken, was auch immer klappt wenn man nervös ist und sie drehen sich wie die K-Shift bei engen Gruppierungen.

Wie oft ist das passiert? Ich würde sagen pech haben kann man immer auch wenn es natürlich verständlich ist wenn 10 euro flights quasi mit dem ersten wurf kaputtgehen.

Quote from NoGoodName

Das ist mir tatsächlich schon öfters passiert. Erst letztens bei einem tunier habe ich den dart geworfen, er ist ganz normal im board gelandet und dann fliegt ein großteil vom K-Flex ab und der ist am Gewinde abgebrochen

Das gewinde ist glaube ich bei allen steiferen shaft flight systemen die Schwachstelle. Ein regulärer schaft kann auch im gewinde brechen, aber ich glaube das steife flight system übt da noch mal eine andere hebelwirkung aus.

Ansonsten hält k flex bei mir aber echt gut (vor allem wenn man vermeidet die darts hinten am flight zu greifen beim rausziehen), aber ab und zu bricht mal einer am gewinde, wenn man pech hat auch mal beim ersten wurf. Daher habe ich auch einen Feinmechanik Schraubendreher und ein Feuerzeug in meinem darts case um das schnell entfernen zu können, passiert nicht oft aber ab und zu mal.

Ich vermute mal bei flexiblen systemen wie condor zero stress wird das gewinde seltener brechen, aber dafür hat man auch mehr "abnagen" an den flights durch die dart lippe am Übergang zur spitze oder das barrel.

Ich glaube die perfekte Lösung die alles kann gibt es nicht, es ist immer ein Geben und Nehmen.

tom bissell spielt bisher echt gut dieses jahr. Jetzt auch nicht überragend im Average (knapp unter 91), aber Platz 12 im PC ranking bisher.

Kommt ja auch ein wenig aus dem nichts er ist schon 39 und vorher nie aufgefallen

die frage ist ja auch ob es überhaupt sinn macht auf die tour zu gehen wenn der jahresaverage die letzten 12 monate bei 80-86 liegt.

Ein Hofkens hat zum beispiel über die letzten 12 Monate einen jahresaverage von 84.

Klar, er ist noch sehr jung und deutet in einzelnen Spielen an das er viel mehr drauf hat, aber in der regel gibt es damit auf der tour halt auf den Sack.

Selbst ein Jimmy van schie hat ja im Moment noch ordentlich Probleme obwohl sein jahres Schnitt fast bei 90 liegt.

Würde es diesen Spielern im mitte 80 Bereich nicht eher helfen Selbstvertrauen bei Modus, wdf etc zu holen? Oder halt bei den jungen halt hauptsächlich challenge und dev tour?

Die frage ist halt wie man es einordnen kann. Sagt man sich ich will hier lernen und wenn ich ein paar siege abstaube erfreue ich mich halt daran oder geht es auf das Selbstvertrauen?

Ich würde vermuten der average zwar nicht sinkt, aber auch erst mal nur langsam steigt weil Gewinne in der Präzision "aufgefressen" werden.

Der erste Sprung im average kommt dann wenn man regelmäßig 2 mal mal die 20 trifft, also öfter 45 als 26 wirft.

Also wenn ein leg eher so aussieht:

45

41

26

60

41

Statt:

26

28

45

30

26

Der nächste Sprung kommt dann erst wenn man öfter 3 mal das segment trifft als man Ausreißer hat.

Also

60

45

60

60

41

Dazu kommen natürlich auch immer statistisch 2-3 triple pro leg die dem average helfen aber eher zufall sind bevor man ein gewisses level hat.

Ja,so meinte ich das auch.

Ich wollte nur sagen das die Erwartung wir haben 15 TC holder, also sollten 7-8 in Runde 2 stehen, also die Gruppe als ganzes an win percentage zu messen nicht ganz fair ist weil sie Quantität zwar hoch ist, aber gefühlt 9-10 von den 15 unter den Durchschnitt der tc holder sind was die leistung angeht und die erste runde daher meistens keine 50/50 geschichte ist sondern eher 30/70 gegen den deutschen (zumindest hofkens, Gotthard, ehlers, Gurke, Kraft, rupprecht...)

Insgesamt muss man schon sagen das das jahr alles andere als gut ist. Ich habe ja selber gesagt man darf nicht den Fehler machen aus der (hohen) Quantität der deutschen TC halter Erwartungen abzuleiten, bei vielen war klar das sie nicht konstant tour Niveau (90+) spielen können und Erfolge eher Ausreißer nach oben sind, aber wenn man sich die top 4 anschaut sieht es nicht gut aus.

1. Schindler: nicht gut, rang 29 in der 2026 jahresrangliste ist keine vollkatastrophe, aber deutlicher Abstieg von den letzten beiden jahren

2. Pikachu: Katastrophe, brauchen wir nicht diskutieren auch wenn es hier natürlich wohl Gründe gibt (hoffentlich keine dartitis

3. Springer: hier würde ich differenzieren, die Ergebnisse sind ordentlich (nummer 32 der jahresrangliste), allerdings spielt er im schnitt 3 Punkte schlechter als 2025. Dennoch sehe hier noch am ehesten einen Aufwärtstrend

4. Clemens

Ich würde sagen "meh". Er ist die 51 der jahresrangliste, also im Prinzip on the bubble was die TC angeht. Das war leider das was er die letzten beiden jahre gespielt hat, der wm Optimismus scheint ein Strohfeuer gewesen zu sein

Das bedeutet jetzt nicht das das deutsche darts komplett im Arsch ist, aber es zeigt eben auch das die Steigerung der Quantität bisher die Spitze nicht gestärkt hat, man ist hier in der spitze im Prinzip immer noch da wo man vor 2-3 Jahren war auch wenn der Unterbau breiter geworden ist.

Quote from Ingo77

tolles Turnier von Max hopp. Hab ihn vor drei Jahren eigentlich abgeschrieben. Freut mich und die ganzen hater werden sich schwarz ärgern

Vor allem hat er sich 2025 ja auch nur mit glück für die tc qualifiziert und hat irgendwas anfang 80 in der q school gespielt.

Danach ist irgendwie ein Knopf aufgegangen. Wer weiß ob das nicht eine Wendepunkt seiner Karriere war, hätte er die Quali verpasst wäre er vielleicht voll Richtung Kommentator gegangen.