Beiträge von librarian

    Ich habe dieses Wochende mal etwas mehr in die Spiele der Womens Series geschaut. Dass hier übrigens kein einziger Post zum Wochende kommt, ist bezeichnend. Aber man kann es den Leuten nicht verdenken. Was da in der Breite gespielt wird, ist schlicht und ergreifend nicht gut.

    Beau Greaves spielt da gefühlt wirklich einen eigenen Sport. Daneben hat man momentan noch Lisa Ashton und Gemma Hayter mit vergleichsweise konstanten Leistungen, Sherrock bleibt auch ein Auf und Ab. Und dahinter hat man eine handvoll Damen, die ihr Potential leider nur sporadisch abrufen können. So ist das einfach fürs Erste kein attraktiver Wettbewerb. Ich hoffe einfach mal, dass mittel- und langfristig ein paar weitere Frauen dazu kommen, die auch wirklich mit den Männern mithalten können.

    Nur weil keiner postet, heißt das nicht, dass keiner kuckt. Ich habe tatsächlich lange gar nicht gekuckt, weil ich Männern einfach generell lieber beim Sport zusehe (nicht nur beim Darts), aber inzwischen kucke ich immer öfter und gerne, denn - wenn auch langsam - es tut sich was: Auch die Damentour wird internationaler. Und der Rest kommt auch noch bzw. ist schon auf dem Weg. Rome was not built on a day. Im Übrigen finde ich nicht, dass die Frauen mit den Männern mithalten müssen, es gibt nun mal Unterschiede (und unterschiedliche Wettbewerbe), auch wenn sie beim Darts vielleicht nicht so ins Gewicht fallen. Meine Meinung als Frau.

    Natürlich ist die das. Aber von nichts kommt nichts. Und wenn da aus dem Nichts gleich neun Turnierorte aufploppen, dann finde ich das schon überraschend. Positiv, klar, aber eben überraschend.


    Warum war es denn für dich so eine völlige , erwartbare Selbstverständlichkeit, daß diiese Turnierformat eine solche Sprunghafte Nachfrage dort auslösen würde? NRW hat doppelt so viele Einwohner, aber nur halb so viele Turniere hervorgebracht. Also ist für dich völlig klar und offensichtlich, daß PDCE Start ein Turnierformat vor allem für die Schweiz, weniger aber für NRW ist.

    Das mag alles zutreffen, ist aber für mich nach wie vor nicht absehbar gewesen, und insofern eben überraschend.

    Mein "Nicht überraschend" bezog sich jetzt eher auf die PDC Europe und den Zweck, den sie damit verfolgen. Und dazu müssen sie ja wohl auch ein bißchen steuern, wo die Turniere stattfinden sollen. Jedenfalls würde ich das vermuten. Also nicht einfach nur Nachfrage, sondern man nimmt dort mehr, wo man - vor allem - hinmöchte. Und das ist eben nicht in erster Linie D. Aber vielleicht bin ich da auch komplett schiefgewickelt und stelle mir das gerade anders vor als es tatsächlich gelaufen ist.

    Ansonsten: In CH ohne NextGen-Spielort ist schon wahrscheinlich, dass es (auch "ungesteuert") mehr Nachfrage für ein PDC-Format gibt.

    Ja, den kennt man - jedenfalls seit heuer sollte man das. :)

    Ja, wenn der so weitermacht, ist mehr von dem zu erwarten.

    Ja, hat er.

    Alter? Keine Ahnung, aber völlig wurst. :P

    Ist es zu hart/ respektlos, wenn sich schreibe, dass die MODUS SUPER SERIES in den letzten beiden Wochen gerade zum Recyclinghof für die ehemaligen TC-Holder verkommt und die Entschädigungszahlungen auch als Abwrackprämien angesehen werden können, bei den vielen EX-TC-Holdern in den Feldern?

    Wo sind die Lipscombes und Sykes, die bei den MSS sich für eine TC aufgedrängt haben? So ein 50:50 wäre eine gute Quote! Klar die EX.-TC-Holder, wie Beaton; Henderson haben natürlich eine gewisse Strahlkraft, die für die Einschaltquoten und Wettumsätze zuträglich sind, aber auf Dauer sind halt mal ein paar neue Gesichter, die die EX-TC-Holder herausfordern und dann auch besiegen noch interessanter! Da dürfte es dann doch auch interessante Wettquoten geben, wo gut dran verdient werden kann.

    Ja, ist es. :thumbdown: Auch wenn Du es auf die letzten zwei Wochen begrenzt. Und damit die Wucht einschränkst. Ist es aber trotzdem: Es wird den Spielern, die außer dem "Recyclinghof" in den letzten Wochen dort gespielt haben, nicht gerecht. Und wenn ich mir Spieler ansehe wie gestern in Gruppe B Llew Bewan und Lewis Gurney - da brauch ich keinen Lipscombe und keinen Sykes; da hab ich künftige. 2 Wochen mit etwas mehr "Recycling" und schon passt es nicht mehr? Das ist mir zu heftig. Und das Wort "Abwrackprämie" finde ich wirklich unangemessen, gerade auch diese Woche, wo jemand wie de Sousa wirklich ordentlich performed hat bisher.

    Ich muss gestehen, ich blicke da nicht durch.
    Wie geht es denn nach diesen ganzen Turnieren weiter? ( in Lux sind es 10 Stück)
    Ganz am Ende steht meines Wissens ja dieses neue Majorturnier.
    Ich denke aber nicht dass alle diese Turniersieger dafür qualifiziert sind.
    Also fehlt zwischen den aktuellen Turnieren und dem Major mindestens 1 Zwischenschritt .

    https://de.wikipedia.org/wiki/PDC_Europe_Start:

    Es wird nach Abschluss unter den Besten einer Region jeweils ein Regionalchampion ausgespielt - und diese Acht treten dann nochmal für die 4 Super-League-Plätze gegeneinander an.

    Das neue Major ist eine andere Baustelle, oder?

    Edit: Die Regionsgewinner qualifizieren sich dafür (falls ich das inzwischen richtig sehe :duw:), aber ich würde die Super-League-Plätze und damit potenziell die WM schon erstmal höher gewichten.

    Hallo zusammen. Weiß jemand zufällig, wie hoch so die Preisgelder bei dem Turnier sind? Bekannt sind nur 25,000 Pfund für den Gesamtsieger und 5,000 Pfund für den Wochensieger, doch was kriegt der Finalist, Halbfinalist, usw.?

    Eine Schätzung aus 2023 geht von 5k|2,5k|1,5k|1k zur regulären Woche und 20k (inzwischen 25k) |10k|5k|2k|1k zur Champions Week aus. Weiß da jemand genaueres?

    Tja, die sind da ziemlich schweigsam. Ich verfolge das relativ regelmäßig, aber das Einzige (außer den 25.000 und den 5.000 und dass es Geld je nach Gruppenplatz gibt), was ich da mal sonst noch gehört habe, war, wenn ich mich recht erinnere ein 1.250 für das Halbfinale in einer regulären Woche. Und da hatte ich damals den Eindruck, dass das Henry Deacon eher versehentlich rausgerutscht war.

    Ist es nicht auch so, dass die Super Series die Spieler pro Tag bezahlt, den sie spielen? Dann hätte Paul bestimmt nichts dagegen, in Gruppe A Zweiter zu werden. Wenn ich das falsch auf dem Zettel habe, nehme ich das zurück, stelle aber auch gerne erneut den sportlichen Wert dieser Veranstaltung zur Diskussion.

    Es gibt aber doch auch Prämien je nachdem, wo man in der Tabelle der Gruppe landet. Da wird die für den Gruppe-A-Sieger doch hoffentlich so hoch sein, dass sie alles bis auf die Teilnahmen am Finalsamstag toppt? Und Du bist als A-Gewinner halt sicher im Samstag: Es wäre nicht das erste Mal, dass jemand, der in A gut performed hat, in B dann doch nur Vierter wird.

    Aber ich finde es schon auch eigenartig, dass sie - außer der Siegerprämie - da so wenig nach außen geben.

    Den sportlichen Wert würde ich deswegen aber nicht bestreiten wollen. Und dass es eine tolle Möglichkeit für viele Spieler ist und sich da auch alle reinhängen, sieht man immer ganz schön an den Leuten, die sich über die ADC qualifizieren, wie vor kurzem Zvonimir Lesic.

    Und bei 4 Siegen müssen die anderen auch erstmal De Sousa und Baetens auch erstmal 4 Siege schaffen um von Krohne zu bleiben. Da kann noch viel passieren morgen!

    Seh ich auch so. Und das sogar, obwohl ich am liebsten De Sousa die Gruppe gewinnen sähe. Aber ich fürchte, dem könnte die Luft ausgehen.