Baetens - Turetta bisher das erwartet spannende Spiel.
Beiträge von Kanguru98
-
-
Grbavac (6 Punkte) raus...
Dafür Big Boris weiter.
-
Pratnemer gewinnt. Punkt 8. auch hier. Der erste Slowene auf der Tour nimmt Formen an.
-
150 zum Match von LML. Passt eigentlich perfekt bei ihm rein, immer wieder Hochs und Tiefs abwechselnd.
-
Immer noch lustig, dass Dartconnect tatsächlich den falschen Leon Janssen eingetragen hat. Der ist Niederländer, aber sie haben den gleichnamigen Deutschen eingetragen. Das Spiel fällt also auch nicht in die Deutschland - Niederlande Statistik rein. (Die heute noch nicht so pralle aussieht.)
-
Ich stelle mir gerade ein PC-Turnier nächstes Jahr vor, Mansell - Gawlas gegeneinander... Dann dauert das Turnier an dem Tag mal kurz 2 Stunden länger...
Pass auf, Meulenkamp ist auch noch drin.
-
Gawlas rettet sich im Decider gegen einen Noguera, der massig Matchdarts hatte und holt den 8. Punkt.
-
Ach man! Naja, das waren die letzten Tage. Die Konstanz war einfach nicht groß genug.
-
van Schie macht jedenfalls ernst. Scheint wohl gestern nicht zu sehr gefeiert zu haben.
-
Los gehts. Heute fällt die Entscheidung: Sekt oder Selters.
-
De Zwaan muss erstmal seine Spiele gewinnen und muss erst dann hoffen, dass bei Van Schie die Luft raus und Merkx möglichst sein Auftakt verliert. Dazu kommt ja auch, dass Geeraets immer gefährlich sein kann. Also ich sehe ehrlichgesagt schwarz, obwohl de Zwaan gestern wieder besser war. Am Ende gewinnt noch Klose das Board. Wäre typisch für diese Q School
Das sowieso. Das Ding da ist, dass ich von den dreien eigentlich alle ganz gerne auf der Tour hätte, weil sie alle das Niveau haben. Aber so ist eben die Q-School, die Auslosung kann einen immer in die Magengrube schlagen, deshalb muss man eben konstant punkten. Und de Zwaan hat es sich definitiv selbst schwer gemacht, 5 Punkte nach Tag 1 waren super, hätte er gestern und vorgestern Punkte geholt stände er deutlich besser da.
-
de Zwaan am Board mit Merkx + van Schie... Das wird wohl keine TC für die black Cobra. Schade... aber auch er hat halt einfach Tag 2+3 verkackt...
Ist halt die Frage wen er da bekommt und wie er in Form ist. An einem guten Tag kann de Zwaan alle drei (van Schie, Merkx, Geeraets) schlagen. Ist halt nur die Frage ob es ein guter Tag ist und wer am Ende der Gegner ist.
-
Van Schie erst gegen 5-Punkte-Landsmann Geeraets und danach potenziell gegen 7-Punkte-Landsmann Merkx. Hätte Auslosungen geben können, die weniger Anlass zum Stirnrunzeln bieten. Blödes System.
Die Auslosung hatten wir an Tag 2 auch schon, allerdings jeweils eine Runde später.
-
Und jeder Nichtvereinsdarter
Sogar jeder Nichtdarter.
-
Aber wie soll das denn bspw. mit den Players Championship Events funktionieren? Dann müsste man ja entweder auf 256 Spieler erhöhen (was deutlich weniger garantiertes Preisgeld bedeuten würde und den Tourcard-Status massiv schwächen würde) oder dort beginnen Freilose für die Topspieler in Runde 1 zu vergeben, was aber wiederum deren Status unnötigerweise weiter zementieren würde.
Ich würde das Masters Modell verwenden und eine Prelim spielen. Heißt ein Teil der Spieler ist gesetzt (Setzung nach PC Order of Merit), der Rest spielt pro Spieltag eine Prelim. Die Sieger rücken ins 128er Starterfeld die Verlierer sind für den Tag raus. Bei Absagen rücken entsprechend der Rangliste Spieler auf und die Prelim wird aus der CT aufgefüllt. Ein Beispiel: Angenommen man vergibt 8 zusätzliche Tourcards (hier war ich mal großzügig) hieße das man hätte 136 TC Holder. Dementsprechend könnte man, beispielsweise, sagen man setzt die besten 120 der Rangliste für die 1. Runde des 128er Feldes und die übrigen 16 spielen vor dem Turnier eine Prelim, aus der dann die 8 Sieger die restlichen Plätze auffüllen. (Das kann man natürlich auch größer oder kleiner bauen) Sollte kein furchtbar großer Aufwand sein, da die Spieler ja sowieso vor Ort sind und solange es keine Antrittsgelder für die PCs gibt kostet es die PDC auch nicht wirklich mehr Geld.
-
Um mich mal in die gerade laufende Diskussion "Q-School ja oder nein oder lieber mehr Karten über die Ranglisten" einzuklinken, ich habe darüber gestern Abend auch nachgedacht. Grundsätzlich sehe ich es auch so, dass man mehr Tourkarten über die Secondary Tours vergeben sollte, speziell CT und DT. Wenn man sieht welches Niveau da mittlerweile gespielt wird ist das eigentlich überfällig. Gleichzeitig hat die Q-School definitiv ihren Reiz, sonst würden wir nicht alle seit 3 Tagen hier im Thread rumhängen. Und ich glaube auch, dass die PDC nicht auf die Q-School verzichten will, weil sie auch immer ein Überraschungsmoment auf die Tour bringt. Das Problem was ich sehe ist, dass die Q-School, damit sie einen Sinn ergibt, eine gewisse Anzahl an zu erspielenden Tourkarten zwingend braucht und man damit Probleme bekommt wenn man mehr Tourkarten über die Secondary Tours vergibt. Meine Lösung wäre daher die Zahl der Tourcard-Holder von bisher 128 zu erhöhen. Nur so sehe ich die Chance sowohl die Q-School in einem sinnvollen Rahmen auszutragen und gleichzeitig mehr Karten über die Secondary Tours zu vergeben. (Immer vorausgesetzt, dass die PDC, wovon ich ausgehe, beim 2 Jahres System bleiben will.)
-
Klar, er wird sich nicht hängen lassen. Aber was hat man für Diskussionen wenn er nichts zusammen bekommt , ne 75 spielt und gegen einen raus geht der die Punkte Richtung TC nutzen kann... Weiß auch nicht was die optimale Lösung wäre. Nochmal ein Nachrücker aus der First Stage? Keine Ahnung....
By the Way: Wer sind für euch eigentlich so die bisherigen Enttäuschungen in der Main Stage... ?
Würde mal sagen mir fällt da LML ein, Krcmar hat auch wenig gerissen bisher, den hätt ich weiter vorne gesehen. Klar, Morgen kann man es natürlich noch korrigieren.
Für mich definitiv Matt Campbell. Natürlich kein einfaches Jahr gehabt, aber wenn man weiß was er spielen kann ist 1, -7 nach 3 Tagen schon eine ziemlich enttäuschende Q-School Bilanz.
-
Ehlers sein Englisch beim Interview ist auch sehr sehr belustigend.
Dafür ist Ehlers sein Dartspiel umso besser.
-
Im Roundup der PDC haben sie gerade gesagt, dass McGuirk gegen Manby im ersten Leg irgendwas am Dart gebrochen ist und es eine gefühlte Ewigkeit gedauert hat es zu fixen. Das mental wegzustecken und den Fokus zu behalten ist schon stark.
-
Ich rede ja nicht davon, dass van Schie aus eigenem Ermessen fernbleiben würde, sondern dass die PDC es im Rahmen ihres eigenen Handlungsspielraums so entscheidet.
Im übrigen kann man die Regel auch so lesen, dass ein Fall wie der von van Schie gar nicht davon abgedeckt ist:
"If a player earns a Tour Card by virtue of their performance at Q School but declines a Tour Card" <--- trifft nicht zu, er würde ja nicht ablehnen
"or is eligible for Final Stage either by exemption or qualification and does not participate on all days (unless they are a daily winner)" <--- impliziter Gegensatz zum ersten Teil und sollte sich daher nur auf Spieler beziehen, die keine Tourcard gewonnen haben (stellt klar, dass sie durch Fernbleiben auch keine anderen Spielrechte erwerben). Trifft damit ebenfalls nicht auf van Schie zu, der gewinnt ja eine Card.
Die Tourcard kriegt van Schie aber offiziell erst morgen. Er mag nicht mehr zu verdrängen sein, aber die Tourkarten über die Rangliste werden erst am letzten Tag vergeben. Dementsprechend hat er im Moment noch keine gewonnen.
