Naja, bei jedem Jubel die Augen zu verdrehen ist irgendwann alberner als der Jubel selbst.
Wir haben 2020 und die meisten Leute wollen Emotionen sehen.
Genervt sein ist doch auch eine Emotion. Warum sollte man das nicht zeigen ?
Beiträge von Torpedo68
-
-
Natürlich bin ich noch dabei. Habe geantwortet.
-
Dein nächstes reguläres Spiel wäre gegen Jan "Heppy" Hepp. Oder du holst das Spiel vom 1. Spieltag gegen TheClansman nach.
Danke dir. Hat einer von euch beiden Zeit diese Woche ?
-
Habe den Überblick verloren. Muss ich diese Woche spielen und wenn ja gegen wen ?
-
Ja. Leider.
Sehe ich ähnlich. Diese Dauerschwafelei von Shorty geht mir ziemlich auf den Senkel.
-
Sventastic- Torpedo68 2:6
https://lidarts.org/game/ggkPEPNA
Spiel in das beide nicht so richtig reingefunden haben, mit dem besseren Ende für mich.
Danke fürs Spiel.
-
Ich hab das mit dem lucky looser total verpeilt. Kann man das spiel noch machen oder ist die Frist verpasst und beide sind raus ?
Bitte um Entschuldigung bei den Organisatoren. Ihr habt auch so schon genug zu tun.
-
Gegner der ersten Woche ist in Urlaub. Holen wir dann noch nach.
-
Tag zusammen,
finde unsere Gruppe bei Lidarts nicht. Bim vom saisonstart etwas überrascht worden. WA Gruppe bin ich auch dabei.
-
Stimmt, das meine ich eben mit dem Kuscheljournalismus, bloß keine unangenehmen Fragen stellen. Kennt man ja auch bei den politischen Journalisten zur Genüge, außer gegen die Politiker der neuesten im BT vertretenen Partei.
Auch wenn mich die Frage durchaus auch interessieren würde, so muss man doch sagen, dass Max Hopp als Experte eingeladen war. In dieser Funktion ist eine solche Frage kein Muss (vielleicht sogar unpassend), da es nicht um ihn geht, sondern um seine fachliche Expertise. Anders wäre es, wenn ein persönliches Interview mit Max Gegenstand der Sendung gewesen wäre. Bei dieser Frage von einer verpassten journalistischen "Aufgabe" zu sprechen, halte ich in diesem Zusammenhang daher für völlig falsch.
Sehe ich auch so.
-
Kuscheljournalismus bei der neuen Partei im Bundestag.
Ach Gottchen. Sich mal wieder als Opfer darstellen.
Kann ja nicht alles so hart verlaufen wie die Sommerinterviews der lupenreinen Demokraten Kalblitz und Höcke.
-
Wäre auch gern mit dabei.
-
Bin auch wieder dabei.
-
Zu meinen anderen auch nicht
-
-
Es gibt ja durchaus auch Sportarten in denen Frauen die Mehrzahl der Teilnehmer stellen. Reitsport oder rhytmische Sportgymnastik zum Beispiel. Welche Anreize würden denn eurer Meinung dazu führen, dass ihr diese Sportarten ausübt oder ausprobiert ?
Vielleicht spielen Frauen auch insgesamt weniger Darts, da sie höhere Ansprüche an das Ambiente stellen. Vielleicht mögen sie einfach Licht oder gar frische Luft. Oder erwarten von einem Sport, dass er die körperliche Fitness verbessert.
-
Alles anzeigen
Interessant, wie sich das hier (bis auf wenige Ausnahmen) innerhalb kürzester Zeit zu einer Echokammer für genau den Sondermüll entwickelt hat, den ich der Darts-Community im Eingangspost noch unterstellt habe.
Ob Aussagen wie diese im Kern sexistisch sind oder einfach nur dumm und engstirnig, überlasse ich gerne den anderen Lesern. Sie sind jedoch inhaltlich genau das, was ich zu Beginn angesprochen habe - zum Glück noch ohne den aggressiven Tonfall, aber auch dafür lassen sich die übleren Beispiele ja bereits hier im Forum finden (und ich bin sicher Jungs, da geht noch mehr!). Gegen wen oder was gerade Horst da argumentiert, wird wohl ein Rätsel bleiben - niemand hat jemals behauptet, dass Frauenfussball nicht zu gucken sexistisch ist. Ich tu euch den Gefallen: Wer Frauenfussball nur aus dem einen Grund nicht schaut, weil er von Frauen gespielt wird, der ist tatsächlich alles andere als vorurteilsfrei. Man kann gerne die mangelnde Körperlichkeit anprangern die dem Spiel sicherlich Qualität und Autounfallzuseher-Faktor nimmt. Niemand muss Frauenfussball schauen, aber wer damit hausieren geht, dass Frauen und Leistungssport irgendwie nicht zusammenpassen -> sexistisch. Was jetzt auf Horst und Theo zutrifft ist mir wurscht.
Horst, der Unterschied ist übrigens: Frauen, die keinen Männerfussball schauen, tun das nicht, weil er von Männern gespielt wird. Sie mögen einfach keinen Sport.Sollte sich nicht noch jemand erbarmen, hier etwas konstruktives hinzuzusteuern, bin ich gerne dabei. Ich würde sogar sehr darum bitten, weil es verdammt schade ist, wenn ein Thread in einem megacoolen Forum so zum Monument von unreflektiertem Mist wird. Als Einzelperson habe ich aber wenig Lust, mich gegen Leute zu stemmen, die nachweislich auf Inhalte sowieso wenig bis gar nicht eingehen möchten und das hier zur Selbsterhöhung nutzen.
Insofern lass ich den Kram jetzt erstmal so stehen, wer mitliest darf sich von dem Armutszeugnis dann jetzt selbst ein Bild machen. Ich rede gerne mit jedem, der zielführend etwas zur Debatte beitragen kann, auch Widerspruch ist gerne gesehen. Aber bitte begründet.Good Darts an alle
Im Prinzip geht es dir dich gar nicht um eine Diskussion. Es geht darum einem Forum deine eigene moralische und offenbar, nach deinem eigenen Empfinden, intellektuelle Überlegenheit zu demonstrieren. Im Prinzip ist dies geistige Masturbation. Es hilft nicht weiter.
Ansonsten wünsche ich dir viel Glück. Vor allem beim tun und nicht bei der Selbstdarstellung.
-
Ist es nicht Sexismus den US-Nationalspielerinnen zu unterstellen sie könnten nicht ihre eigenen Interessen vertreten ? Dürften sie nicht sogar bei gleichen Einnahmen höhere Gehälter als die Männer bekommen wenn sie geschickt verhandeln ? Oder warum siehst du nur an Angleichung vor ?
-
Hallo zusammen,
Talbschen Dartständer zu verkaufen. Im Raum Neuss zum abholen. 60 Euro.
-
Da stimme ich dir voll und ganz zu. Wenn ich aber sehe wie uneins sich unsrere Politiker sind kann ich nur den Kopf schütteln. Für mich ist das rumeiern par excellence.
In den Ländern in den sich alle Politiker einig sind möchte ich eigentlich nicht leben.
Im Endeffekt hat doch keiner Erfahrung mit der Sache. Da ist es doch völlig klar, dass es hier unterschiedliche Ansichten und Vorgehensweisen gibt.
