Beiträge von Julez

    Schon mal Premier League gekuckt? Da wird teilweise auch gepfiffen bis zum geht nicht mehr... Und das im Mutterland!


    Das ist mir dermaßen egal in welchem Turnier das passiert, es ist einfach unangemessen. Wie mein Vorredner schon erwähnte, ist das Unterstützen und Anfeuern eines Spielers absolut in Ordnung, nur sollte man bei der Konzentrationssportart Darts (und auch prinzipiell in jeglicher Situation) darauf verzichten, Spieler auszupfeifen. Wer das nicht versteht, hat meiner Meinung nach diverse menschliche Grundlagen nicht verstanden.

    Wobei man da schon immer etwas vorsichtig sein muss, einem Spieler Lustlosigkeit zu unterstellen. Ich glaube kaum, dass ein Lewis die Reisestrapazen auf sich nimmt, nur um lustlos ein paar Pfeile ins Board zu knallen (vor allem nicht für 1000 Pfund). Ich denke schon, dass er sich darüber ärgert, dieses Match abgegeben zu haben. Bei Barney wird ja auch immer gesagt, er wirke lustlos. Ich glaube eher, dass jeder Mensch anders reagiert. Der eine zieht eben eine Fresse, wenn er verliert, andere zeigen es eben nicht so deutlich nach außen.

    Mehr der Ruhe:
    Stimme ich dir völlig zu. Aber ein Dobey, der zwischenzeitlich einen Average von 111 spielt und zwei Finishes der Extraklasse auspackt wäre wohl für die meisten Spieler heute zu viel gewesen. Schindler gefällt mir aber richtig gut, lässt sich auch von größeren Rückständen nicht aus der Ruhe bringen.

    Hallo zusammen,


    Nachdem mein heutiger Gegner (ich verzichte bewusst auf Namen um kein Finger Pointing zu betreiben) heute wieder nicht zum vereinbarten Termin erschienen ist, wollte ich hier mal ein Statement abgeben. Mittlerweile passiert es mir bei gefühlt jedem zweiten Spiel, dass ein Gegner kurzfristig absagt oder gar nicht erscheint, ohne sich zu melden. Ich finde das in gewisser Form respektlos gegenüber dem anderen Spieler. Ich habe aufgrund meines Jobs wirklich nicht viel Freizeit und wenn ich dann einen Teil dieser Freizeit für Pro Darter verwende, ist das grundsätzlich in Ordnung für mich. Wenn ich die Zeit aber wie bei 50 % meiner Termine verschwende, da der Gegner einfach nicht kommt, ist das für mich nicht akzeptabel. Nur weil das Spiel online stattfindet, sind dennoch Menschen am anderen Ende der Leitung, die sich die Zeit nehmen. Das sollte man nicht vergessen. Klar, es kann mal was dazwischenkommen, dann sollte man dem anderen aber auch rechtzeitig absagen, so dass dieser die Zeit anderweitig verplanen kann. Eigentlich eine Sache des gesunden Menschenverstands...

    @God of Darts:
    Ok, formulieren wir es so:
    Max Hopp hatte einfach sowohl zur richtigen (da er dadurch Sponsoren an Land ziehen konnte) als auch zur falschen (weil es dadurch teilweise übertriebene Erwartungshaltungen an ihn gab) Zeit Erfolg. Ich glaube aber, dass ihm (unabhängig davon wer da jetzt in welchem Maße beteiligt war) das aus sportlicher Sicht nicht gut getan hat. Ich finde, (und das ist wieder nur meine Meinung) dass er im PDC-Circuit kein überdurchschnittlich guter Spieler ist. Durch übertriebenes öffentliches Interesse (sowohl von ihm und seinem Management forciert als auch durch übertriebene Erwartungshaltung der Fans) gepaart mit dem Fakt, dass es damals und heute keinen deutschen Topspieler gab/gibt, fällt es ihm möglicherweise noch schwerer, sportlichen Erfolg zu haben. Diese Mischung ist auf Dauer mit Sicherheit nicht förderlich. Trotz dem guten letzten Jahr von Schindler stand Hopp nämlich weiterhin im Rampenlicht.

    Es ist ja nicht so, dass ich nach jeder Niederlage eines Deutschen die Kritikkeule schwenke. Es war einfach nur eine Feststellung, dass der Start ergebnistechnisch bescheiden lief. Und zum Thema Erwartungen:


    Das ist definitiv nicht die Schuld der Kritiker. Max Hopp ist ja nicht gerade inaktiv was Öffentlichkeitsarbeit und Selbstpromotion angeht. Da sollte er und sein Management vielleicht auch mal drüber nachdenken, ob es für jeden Furz ein Infovideo geben und ständig an Blogs gearbeitet werden muss. Wenn man diese Schiene fährt und Max immer als das Deutsche Wunderkind verkauft, dann braucht man sich nicht wundern, wenn es überzogene Erwartungshaltungen gibt (die ich an ihn nicht habe, meiner Meinung nach muss er schauen, dass er die Tour Card behält). Bestes Beispiel sind die FB-Kommentare unter seinen ständigen Updates. Manche empfinden es tatsächlich als Enttäuschung, wenn er z.B. an einem Cristo Reyes in der zweiten Runde eines PC-Events scheitert.

    Seltsame Argumentation. Als ob es hier so viele stille Mitleser gibt, die durch eine Meinung in einem Forum ein falsches Bild bekommen würden. Vor allem frage ich mich, was meine Meinung für ein Bild abgibt? Dass alle deutschen Spieler Pfeifen sind und besser zu Hause bleiben sollten? Das habe ich nie gesagt und ist auch nicht meine Meinung. Dass die Deutschen Spieler nicht mit der „internationalen Weltspitze“ (Da gehören für mich weder Henderson noch Hughes dazu) mithalten können? Vielleicht schon eher, allerdings ist das wohl ein Fakt. Ich sage einfach nur, dass trotz vieler ET-Events in Deutschland seit Jahren ergebnistechnisch wenig hängen bleibt. Wenn das schon zu viel Kritik für dich ist, dann weiß ich auch nicht weiter.


    Ich denke, dass man einfach auch sagen kann, dass hier halt die Entwicklung nicht stimmt (auch leistungstechnisch ist meiner Meinung nach eine gewisse Stagnation vorhanden).


    Im Übrigen:
    Der Vergleich mit der internationalen Konkurrenz hinkt gewaltig. Dass Deutschland mit derart vielen ET-Events nicht auf dem absteigenden Ast ist, versteht sich von Selbst. Wäre ja auch schlimm, wenn wir beispielsweise trotz der quantitativen Vorteile schlechter dastehen würden, als Nationen, in denen gar kein ET-Event stattfindet.

    Falls es nicht offensichtlich genug war:


    Ich sprach von einer schwachen Ausbeute, nicht von schwachen Leistungen. Dass weder Hughes noch Henderson Unbekannte sind, ist denke ich jedem klar. Klar ist aber auch, dass beide nicht ihr A-Game gezeigt haben und trotzdem reicht es dann eben nicht. Man kann eben auch bei jeder Niederlage eines Deutschen darauf verweisen, wie toll der Gegner doch eigentlich ist und wie unwahrscheinlich ein Sieg doch war. Das Lustige ist ja, dass hier immer die gleichen Totschlag-Argumente kommen, wenn es um Kritik an Deutschen Spielern geht. Wie GermanDartsFan so schön gesagt hat, ist es seit Jahren eine Überraschung, wenn ein Deutscher die erste Runde übersteht. Eine Entwicklung auf ergebnistechnischer Seite ist somit meiner Meinung nach nicht erkennbar. Mal schauen, ob Clemens seine starken Leistungen auf der Bühne bestätigen kann.