Rod Harrington hat übrigens nochmal Stellung zur Auswahl genommen: http://www1.skysports.com/darts/news/23102/9105726/
Ist ein bisschen ehrlicher als Barry Hearns Argumentation. Zum einen gibt er zu dass auch wirtschaftliche Faktoren eine Rolle bei der Nichtnominierung von Wade gespielt haben, und zum anderen sagt er dass Anderson mit seiner Leistung bei der letzten PL es eigentlich nicht verdient hätte dabei zu sein und hauptsächlich dabei ist weil er eben ein Publikumsliebling ist. Das haben wir zwar alle schon gewusst, aber es ist trotzdem ganz nett die wahren Gründe mal von einem Offiziellen zu hören.
Als wirklich ehrlich empfinde ich das Statement bezüglich Wade auch nicht. Wo hat er denn in Interviews frustriert gewirkt? Wenn ich mir seine momentane Form und sein Auftreten in der Öffentlichkeit anschaue, dann ist das deutlich besser, als noch vor über einem Jahr, als er eingewiesen wurde. Das macht einfach weiterhin keinen Sinn.
... und die PDPA als Spielervertretung hat leider sowieso nix zu sagen.
zu schnell getippt 
. Forgive me
