Seit wann ist denn die HomePage - und der Spielmodus :-) - kaputt?

Zitat von Vendetta

Vielleicht sollte man diesen sportsmännischsten Spieler doch irgendwann einmal erwähnen

Ich warte schon die ganze Zeit und bin sicher nicht alleine

Hallo Ingo

Danke für die sehr konstruktiven Aussagen und Hut ab vor deinem Sportsgeist.

Fehler passieren aber dürfen sich danach eigentlich nicht Wiederholen.

Soll aber beim Spree-Cup genau das gleiche Vorgefallen sein.

Egal wäre so wie von dir die Aussage gekommen wäre nicht nachgefragt, aber der andere hatte nicht so viel zu erklären.

Eisi

Zitat von Eisgruber Thomas

Soll aber beim Spree-Cup genau das gleiche Vorgefallen sein.

Aber in Berlin wurde die Spiele nicht abgebrochen. Als wir das Spiel anfangen wollten haben wir gefragt welcher Modus gespielt wird. Da hieß es dann 3/3. Dann wieder Bo 5 und dann doch wieder 3/3. Also nicht ganz so schlimm. Aber trotzdem sollte man wissen was gespielt wird.

Zitat von FLV180

Aber trotzdem sollte man wissen was gespielt wird.

Genauso ist es. Dafür gibt es eine SpoWo und die Verantwortliche Turnierleitung.Ich war zwar schon lang nimmer auf einen DDV aber behaupte das die Jahre wo ich dabei war,schon immer 3/3 gespielt wurde bei den letzten 32.

Eisi

Genauso war es Vendetta. Ich stand da neben. Spieler 1 hat gewonnen Best of5, ihn so an die Wand gespielt.
Dann weil Spieler 2 verloren hat, meine er ne Wiederholung und so. Macht er nicht. Will er nicht. Alle haben sich über den Spieler aufgeregt, viele waren kurz davor ihn zu...

Er war der Buhmann was er selber zugab. Das Spiel danach hat er gewonnen. Ich rege mich so auf weil Spieler 1 ein guter Freund von mir ist. Regel ist Regel, Modus ist Modus, aber sollte auch von der Turnierleitung festgelegt werden. Eine Aussage in der Halle ''Auf dem Zettel stand Best of5'' von er Turnierleitung fand ich persönlich ......Ich möchte nicht viel dazu sagen, und keine Namen nennen, aber das ging gar nicht. Dieser Spieler durch den das alles passiert ist, hat alles durcheinander gebracht. Heftig das er das echt alles durchsetzen konnte und das ganze Turnier durcheinander gebracht wurde. Bei einem anderen Spiel hat ein Spieler 153 HF gecheckt, zum 3-2 Match, Gegner auf Tops. Es gibt noch viele Spieler die fair sind, Hut ab davor. Aber das war reinste....

Genau Regel ist Regel und sollte bekannt sein. War auch nicht die erste Waterkant-Trophy oder?
Verstehe ich einfach nicht das gerade die Erfahrenen Spieler zum bo5 antraten die es eigentlich wissen mussten.
Na ja egal vorbei und mal schauen ob in Nürnberg bei Ausscheiden nach den Spielervereinbarungen gefragt wird ,ich ahne Schlimmes.

Eisi

Bei mir war es z.B so das ich mein Spiel klar gewonnen hatte und dann mein Ergebniss melde wollte als der Aufruf kahm das alles wiederholt werden muss!

Mein Gegner wollte auch unbedingt noch mal spielen sagte aber auch im gleichen Atemzug zu mir " falls ich gewinnen sollte lass ich dich aber weiter " !!!

Ich bin ja nicht grade der der sowas gerne in Anspruch nimmt und habe ihn gesagt es ist alles in Ordnung wir spielen und wenn ich verlieren sollte dann ist das so.

Kann man jetzt sehen wie man will lag Vllt auch dadran das wir uns kannten aber ich finde es eine große Nummer von meinen Gegner der einfach nur mal ein 3/3 speien gegen mich machen wollte.

Zitat von H4M0

Alle haben sich über den Spieler aufgeregt, viele waren kurz davor ihn zu...

Ja, genau das ist sein Problem. Dein guter Freund ist bei vielen schon als Heulsuse verschrien und besonders
beliebt schien er auch vorher nicht zu sein, bei den Kommentaren die ich so gehört habe. Aber mit der Nummer
hat er wirklich den Vogel abgeschossen und sich mehr als unbeliebt gemacht.

Sorry bin zu doof mein sma zu bedienen...

Zitat

Ja, genau das ist sein Problem. Dein guter Freund ist bei vielen schon als Heulsuse verschrien und besonders
beliebt schien er auch vorher nicht zu sein, bei den Kommentaren die ich so gehört habe. Aber mit der Nummer
hat er wirklich den Vogel abgeschossen und sich mehr als unbeliebt gemacht.

Ich glaube du hast da etwas durcheinander gebracht. Wenn ich es richtig verstehe, ist nicht der Freund der Auslösende sondern der den Protestler im best of 5 geschlagen hatte...

So habe ich das auch verstanden

Ihr habt recht.

Dann nehme ich den Teil mit dem auslösenden Spieler zurück. Behaupte da in dem Fall das Gegenteil
und den Rest ab Heulsuse lasse ich so stehen.

Alles klar?

Ich kann dazu nur sagen das es echt schwer ist - nachdem man knapp 3-1 gewonnen und mal richtig durchgepustet hat - das spiel nochmal zu spielen, vor allem wenn 2 Boards weiter nicht nochmal gespielt wird. Da steht man da schon irgendwie bedröppelt da. Naja habs dann verloren und viel dabei gelernt.

Benny: Du warst dadurch (bzw. wie ihr beide Euch "geeinigt habt") fraglos einer der Benachteiligten und wenn so etwas passiert wird es leider immer Spieler geben die die sprichwörtliche A...karte haben. Ich HOFFE inständig, sollte, wo auch immer, noch einmal ein solcher faux-pas durch eine Turnierleitung passieren, werden die Protagonisten VOR dem ersten Pfeil in der entsprechenden Runde gemeinsam "revoltieren". Zumal einige waren ja nachfragen/sich absichern, wenn man danach noch das Spiel startet und eben nicht reklamiert/protestiert, dann ist meiner Meinung nach der Drops gelutscht.

Denn ich bleibe dabei, in dem Moment wo die Spiele gestartet sind, gibt es kein zurück mehr. Ja man hätte dann eine weitere Runde im falschen Modus gespielt, aber durch den Beginn des Spiels akzeptiert jeder Spieler den Modus.

By the way, es wurde angeregt, ich möge doch den Namen des von mir beschriebenen Sportsmannes nennen. Ich weiss mittlerweile er liest hier mit, oder aber wird zumindest über das hier geschriebene informiert. Da ich aber nicht weiss ob er genannt werden möchte, werde ich darauf verzichten. Nur soviel, es war ein Berliner

Viele Grüsse,

In-Go

Zitat von In-Go

Zumal einige waren ja nachfragen/sich absichern, wenn man danach noch das Spiel startet und eben nicht reklamiert/protestiert, dann ist meiner Meinung nach der Drops gelutscht.

Hallo Ingo

Sorry aber das sehe ich ein wenig anders. Der Modus ist bei DDV-Turnieren seit Jahren der gleiche und steht auch in der SpoWo festgeschrieben. Es hat sich nichts verändert außer das jetzt jeder Spielen darf. Aber wie soll das einen in den Kopf gehen das es passiert trotz, erfahrenen Spielern/Tunierausrichter/ usw.
Vielleicht sollte mann eine SpoWo jedesmal mitnehmen um es zu belegen. Wie gesagt im letzten Beitrag habe ich es erwähnt mir schwant für Nürnberg schlimmes, wen der erste der zu früh verliert die neue Art der alle die vor Ort sind dürfen spielen,begreift, und nach dem Spiel Protest einlegt.

Eisi

Sorry Wort vergessen und der andere mal bist echt ein Hellköpfchen lol

Hör bitte auf Geschichten zu Erzählen und mich auch noch per PN zu Provozieren.

Zitat von Eisgruber Thomas

wen der erste der zu früh verliert die neue Art der alle die vor Ort sind dürfen spielen und nach dem Spiel Protest einlegt.

Zitat von Eisgruber Thomas

wen der erste der zu früh verliert die neue Art der alle die vor Ort sind dürfen spielen,begreift, und nach dem Spiel Protest einlegt.

edit 1:

PS: Hör bitte auf, mich zu beleidigen (ich meine die PN)

Zitat von Eisgruber Thomas

Hör bitte auf Geschichten zu Erzählen und mich auch noch per PN zu Provozieren.

edit 2:

ich erzähle höchstens meinem Sohn Geschichten,
Du hast mich als Kotzbrocken, unqualifiziert, ärmlich und als Primaten beleidigt.
Im selben Atemzug gestehe ich, Dich Mädchen genannt zu haben.

Zitat von Eisgruber Thomas

Aber wie soll das einen in den Kopf gehen das es passiert trotz, erfahrenen Spielern/Tunierausrichter/ usw.

Genau da liegt der Hase im Pfeffer Eisi, erfahrene Turnierausrichter, aber eben auch Spieler. Denkt man das zu Ende, haben beide Seiten einen Fehler gemacht.

Die Spieler hätten EIGENTLICH gar nicht erst beginnen dürfen, nachdem sich einige (und es waren wirklich viele) bei der Turnierleitung VOR Beginn rückversichert hatten, HÄTTE die TL nicht mehr unterbrechen dürfen (meine Meinung!). Konsequenterweise HÄTTEN die Spieler, nachdem sie sich bei der TL rückversichert hatten, den Weg zum BspL gehen müssen, aber alles noch VOR dem ersten Dart. Das aber ist ausgeblieben. Diese ganze Konjunktiv Nutzerei zeigt aber, dass es müssig ist, darüber jetzt noch grossartig zu diskutieren.

Fehler sind und bleiben menschlich, auf Grund der Reichweite der Geschehnisse bei der Waterkant Trophy ist die Wahrscheinlichkeit, dass sowas nochmal passiert, jedoch gen Null gesunken, möchte ich meinen und damit hat das auch was Gutes

Gruß In-Go

Hallo Ingo

Ja es ist so wie du es schilderst auch zu begreifen. Einzig alleine fehlt mir der Glauben da ja in Berlin das gleiche passiert nur nicht abgebrochen wurde.
Auch klar das der Mensch keine Maschine ist,aber warum wird nicht gehandelt und nachgelesen..
Hoffen wir das Beste für alle.

Gruß Eisi