man würde das Deutsche Publikum nicht '"verheizen".
Immer wieder liest man das hier. Irgendwie komisch. Gäbe es nur 3-4 Turniere hier in Deutschland und dafür mal eins in Frankreich mit wenigen Zuschauern oder so wie immer beim Turnier auf Gibraltar, würde hier auch jeder meckern. Und 9 Turniere aufs Jahr verteilt verheizen in meinen Augen kein Publikum.
8 Turniere an 3 oder 4 Wochenenden und der Erste der Preisgeldrangliste fährt zur WM. Dann könnte man sich das Play-off auch sparen und hätte weniger Termine, die mit anderen PDC-Events kollidieren.
Finde das eine gute Idee.
Ich persönlich finde die Idee der Bulls Super League Germany, dass sich die besten Dartspieler Deutschlands ein paar Mal im Jahr treffen, um gegeneinander zu spielen, im Prinzip gut. Allerdings ist die Umsetzung mehr als unglücklich. Denn einige Spieltage der Bulls Super League Germany kollidieren mit anderen wichtigen Terminen (PCs, Youth/Challenge Tour, etc.).
Wobei man der PDC Europe allerdings zugute halten sollte, dass ursprünglich nur einer der 6 Saisontermine mit anderen Touren kollidiert ist. Dass es am Ende gleich 3 waren, ist auf Turnierverschiebungen bei der PDC in England zurückzuführen.
Ich wäre nach wie vor für eine Übernahme des skandinavischen Systems. 8 Turniere an 3 oder 4 Wochenenden und der Erste der Preisgeldrangliste fährt zur WM. Dann könnte man sich das Play-off auch sparen und hätte weniger Termine, die mit anderen PDC-Events kollidieren. Zudem ist Darts als Einzelsport für mich ein Turniersport und kein Ligasport. Jeder Spieler wurde, wie ich glaube, lieber einen Titel gewinnen als 12 von 15 Ligaspielen an einem Wochenende.
Um den WM-Platz zu bestimmen, wäre es mMn auch gut, wenn man ein Turnier austrägt. So wird es ja auch bei einigen anderen WM-Qualifiern, wie z.B. in (Nord-)Irland oder Nordamerika, gehandhabt.
Um den WM-Platz zu bestimmen, wäre es mMn auch gut, wenn man ein Turnier austrägt. So wird es ja auch bei einigen anderen WM-Qualifiern, wie z.B. in (Nord-)Irland oder Nordamerika, gehandhabt.
Sehe ich nicht als so toll. Da hängt zuviel an der Tagesform. Und dann fährt oft nicht der beste zur WM
Wobei man der PDC Europe allerdings zugute halten sollte, dass ursprünglich nur einer der 6 Saisontermine mit anderen Touren kollidiert ist. Dass es am Ende gleich 3 waren, ist auf Turnierverschiebungen bei der PDC in England zurückzuführen.
Allerdings hatte ich mir da von der PDC-Europe ein bisschen mehr Flexibilität erhofft. Ich denke, es wäre kein allzu großes Problem gewesen, die betreffenden Termine zu verlegen.
Um den WM-Platz zu bestimmen, wäre es mMn auch gut, wenn man ein Turnier austrägt. So wird es ja auch bei einigen anderen WM-Qualifiern, wie z.B. in (Nord-)Irland oder Nordamerika, gehandhabt.
Nee, das fände ich nicht gut. Da reicht schon ein schlechtes Spiel und man ist nicht bei der WM. So wie das in anderen Ländern gehandhabt wird, ist das sicherlich noch ausbaufähig - je nach dem, wie sich Darts dort weiterentwickelt. Optimal wäre es meiner Ansicht nach, wenn es überall Turnierserien gäbe. Aber bis dahin ist es natürlich noch ein sehr langer Weg.
Einzig richtig gehandelt Jyhan!
Schwachsinn, das aufs gleiche WE zu setzen.
Um den WM-Platz zu bestimmen, wäre es mMn auch gut, wenn man ein Turnier austrägt. So wird es ja auch bei einigen anderen WM-Qualifiern, wie z.B. in (Nord-)Irland oder Nordamerika, gehandhabt.
Ich sag' jetzt einfach mal, wenn die PDC die Möglichkeit hätte, überall die WM-Teilnehmer per Rangliste aus mehreren Turnieren zu bestimmen, würde sie das höchstwahrscheinlich machen. Einzelqualifikationen sind immer nur die letzte Lösung, wenn Komplexeres an Zeit/Geld/Manpower scheitern würde.
Sehe ich nicht als so toll. Da hängt zuviel an der Tagesform. Und dann fährt oft nicht der beste zur WM
Genau. In Nordamerika hätte sich wohl bei einer Turnierserie wieder Darin Young oder Shaun Narrain durchgesetzt. So fährt ein Dave Richardson zur WM (was natürlich nicht heißen muss, dass der schlecht ist 
).
Sehe ich nicht als so toll. Da hängt zuviel an der Tagesform. Und dann fährt oft nicht der beste zur WM
Naja, die meisten Turniere im Dartssport sind von der Tagesform abhängig. Es werden ja auch fast alle großen Turniere (außer PL und Grand Slam) im KO-Modus gespielt und da kommt´s dann auch meist auf die Tagesform an.
Naja, die meisten Turniere im Dartssport sind von der Tagesform abhängig. Es werden ja auch fast alle großen Turniere (außer PL und Grand Slam) im KO-Modus gespielt und da kommt´s dann auch meist auf die Tagesform an.
Ja, bei Turnieren. Aber zu Qualifikationen werden in der Regel immer Ranglisten herbeigezogen, damit das eben nicht nur von der Tagesform abhängig ist.
Genau. In Nordamerika hätte sich wohl bei einer Turnierserie wieder Darin Young oder Shaun Narrain durchgesetzt. So fährt ein Dave Richardson zur WM (was natürlich nicht heißen muss, dass der schlecht ist
Oder Larry Butler. 
Schade, dass der in der Lakeside-Quali noch von Widmayer abgefangen wurde, Butler ist mMn. der deutlich bessere Bühnenspieler.
Ja, bei Turnieren. Aber zu Qualifikationen werden in der Regel immer Ranglisten herbeigezogen, damit das eben nicht nur von der Tagesform abhängig ist.
Ich finde es allerdings auch mal ganz nett, dass man bei der WM nicht immer wieder die selben internationalen Qualifikanten sieht.
Außerdem, wenn den (Top-)Spieler der KO-Modus bei den internationalen Quali-Turnieren zu unsicher ist, können sie ja auch versuchen, die Pro-Tour zu spielen. Klar, dafür müssen natürlich auch die finanziellen Mittel da sein. Aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ein Devon Petersen gute Chancen gehabt hätte, sich über die Pro-Tour-OoM zu qualifizieren, wenn er die Q-School gespielt hätte und dann die komplette Pro-Tour durchgezogen hätte. (Vorausgesetzt natürlich, dass er sich eine Tour-Card erspielt hätte, aber diesbezüglich hätte ich bei ihm keine Bedenken gehabt.)
Aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ein Devon Petersen gute Chancen gehabt hätte, sich über die Pro-Tour-OoM zu qualifizieren, wenn er die Q-School gespielt hätte und dann die komplette Pro-Tour durchgezogen hätte. (Vorausgesetzt natürlich, dass er sich eine Tour-Card erspielt hätte, aber diesbezüglich hätte ich bei ihm keine Bedenken gehabt.)
Das werden wir ja sehen ... Petersen soll angeblich vorhaben, an der Q School 2015 teilzunehmen.
Also ich bin da bei Mics. Habs mit Jyhan auch die Tage drüber gehabt. Ich fände es auch besser, wenn man an jenem Wochenende einfach , ähnlich wie die PC Qualifier, den Teilnehmer ausspielen wird. Mit einer Rangliste und der beste an den 5 wochenenden ist bei der wm dabei. Diese Bulls Super League war sicherlich gut gemacht, aber einfach so kacke. So haben nur die 16 Spieler die Chance und nicht alle.
Oder Larry Butler.
Widmayer ist aber auch kein schlechter Bühnenspieler. Er hat immerhin Tony O´Shea bei der diesjährigen World Trophy rausgeschmissen und hat u.a. 2007 bei den US Open ein super Comeback gegen Colin Lloyd gefeiert.
Ich finde es allerdings auch mal ganz nett, dass man bei der WM nicht immer wieder die selben internationalen Qualifikanten sieht.
Naja, bei der BDO mag das ja den Spannungsfaktor heben, weil da die Spitzenspieler nicht so weit voraus sind, aber im Ally Pally sind doch internationale Qualifikanten, die nicht wirklich Topspieler im eigenen Land sind, kaum mehr als Opferlämmer - selbst die jeweiligen Topleute werden schon oft genug 3-0 abgefertigt. Dann doch lieber Spieler, die vielleicht schon ein- oder zweimal da waren und besser mit der Atmosphäre klarkommen.
Außerdem, wenn den (Top-)Spieler der KO-Modus bei den internationalen Quali-Turnieren zu unsicher ist, können sie ja auch versuchen, die Pro-Tour zu spielen. Klar, dafür müssen natürlich auch die finanziellen Mittel da sein.
Das ist nun aber ziemlich utopisch. Vielleicht, wenn irgendwann mal die PDC-Preisgelder dreimal so hoch sind wie heute... Diese Spieler drehen schließlich zuhause nicht das ganze Jahr Däumchen und warten auf die Ally-Pally-Qualifikation, sondern spielen da auch alles weg, was an Preisgeldturnieren so verfügbar ist. Das fällt dann flach, wenn einer tatsächlich ernsthaft die Pro Tour probieren will.
Also ich bin da bei Mics. Habs mit Jyhan auch die Tage drüber gehabt. Ich fände es auch besser, wenn man an jenem Wochenende einfach , ähnlich wie die PC Qualifier, den Teilnehmer ausspielen wird. Mit einer Rangliste und der beste an den 5 wochenenden ist bei der wm dabei. Diese Bulls Super League war sicherlich gut gemacht, aber einfach so kacke. So haben nur die 16 Spieler die Chance und nicht alle.
Würde doch selbst bei offenen Turnieren und Rangliste zu 99% auf die selben fünf oder sechs Leute hinauslaufen (Artut, Hopp, Münch, Langendorf, Welge, und in allen Jahren außer 2014 Seyler). "Allen" die "Chance" zu geben bedeutet schließlich nicht, dass sich substanziell irgendwas ändert.
Es gibt doch noch Hoffnung für mich
Da hat Sladi mal ein schlechtes Spiel erwischt, gegen mich hat er im August locker nen 85-90er gespielt... Der kann's schon..
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
