PDC Premier League Darts 2014 - Ergebnisse

Michael van Gerwen vs Simon Whitlock 6-6
0:0 MvG beginnt
1. Leg - 1:0, 12-Darter, 100CO auf D20, 160 Rest Whitlock, 1. 180 MvG
2. Leg - 1:1, 16-Darter, 38CO auf D19, 8 Rest MvG, MvG verpasst 3 Breakdarts auf D9, 1. 180 Whitlock
3. Leg - 1:2 (B), 12-Darter, 116CO auf D20, 68? Rest MvG, 2. 180 Whitlock
4. Leg - 1:3, 14-Darter, 40CO auf D10, 36 Rest MvG
Zwischenstand Averages: 111 - 108
5. Leg - 2:3, 12-Darter, 164CO auf Bull, 262 Rest Whitlock
6. Leg - 2:4, 18-Darter, 25CO auf D8, 66 Rest MvG, 3. 180 Whitlock
7. Leg - 2:5 (B), 14-Darter, 64CO auf D8, 92 Rest MvG, 4. 180 Whitlock
8. Leg - 2:6, 12-Darter, 170CO auf Bull, 144 Rest MvG
Zwischenstand Averages: 105 - 102
9. Leg - 3:6, 15-Darter, 126CO auf D6, 70 Rest Whitlock, 5. 180 Whitlock
10. Leg - 4:6 (B), 14-Darter, 65CO auf D20, 20 Rest Whitlock, Whitlock verpasst 2 Matchdarts auf D20/D10
11. Leg - 5:6, 16-Darter, 40CO auf D20, 28 Rest Whitlock
12. Leg - 6:6 (B), 15-Darter, 70CO auf D9, 87 Rest Whitlock

Statistiken:
Average 103,67 - 100,34 (einziger 100+ Average von Whitlock diese Saison)
Doppelquote 55% - 46%
100+ 18 - 8
140+ 11 - 10
180 1 - 5
Highest Finish 164 - 170
Breaks 2 - 2

Finishes 40, 65, 70, 100, 126, 164 - 25, 38, 40, 64, 116, 170
Darts pro Leg 2x12, 14, 2x15, 16 (Durchschnitt: 14) - 2x12, 2x14, 16, 18 (Durchschnitt: 14,3)
getroffene Doppel D6, D9, 3x D20, Bull - 2x D8, D10, D19, D20, Bull

Average im jeweils "eigenen Leg" 104,12 - 96,63
Average im jeweils vom anderen begonnenen Leg 103,2 - 105,04

PL 2014 Adrian Lewis (4.) vs. Raymond van Barneveld (3.)

leg1: 1:0, 2co, 21-Darter
leg2: 1:1, 5co, 17-Darter
leg3: 2:1, 32co, 17-Darter
leg4: 3:1, 35co, 14-Darter (B)
leg5: 4:1, 40co, 14-Darter
leg6: 4:2, 24co, 16-Darter (Barney verpasst vorher D12 für 141)
leg7: 4:3, 78co, 15-Darter (B)
leg8: 4:4, 85co, 12-Darter
leg9: 5:4, 40co, 13-Darter
leg10:5:5, 32co, 20-Darter (beide verpassen einige Darts zuvor)
leg11:6:5, 80co, 18-Darter
leg12:6:6, 70co, 17-Darter (Lewis verpasst 2 Matchdarts, den ersten statt Tops in die D1, den zweiten dann in die S19 statt D19...)

Averages: 90,95 vs. 89,43

Stats:
100+ 13 - 13
140+ 10 - 7
180 1 - 3

High Finishes: 80 - 85

Wes beginnt
leg 1: 0-1 14er, 18CO (B)
leg 2: 0-2 13er, 36CO
leg 3: 1-2 17er, 87CO, Chizzy verpasst Tops zum 3:0
leg 4: 2-2 14er, 90CO (B), Chizzy verpasst Tops zum 3:1
leg 5: 3-2 15er, 25CO
leg 6: 4-2 15er, 40CO, (B) Chizzy verpasst die doppel 16 zum 3:3
leg 7: 4-3 18er, 32CO, (B), newton verpasst 3 Darts zum 5:2, 180.Chisnall
leg 8: 4-4 17er, 44CO, Newton verpasst wieder 3 Darts auf doppel
leg 9: 5-4, 17er, 8CO, Chizzy verpasst 1 Dart auf Bull zum 5:4 für ihn, 180.Chisnall
leg 10: 5-5, 15er, 36CO, 180.Chisnall
leg 11: 5-6 14er, 48CO, (B)
leg 12: 5-7 18er, 40CO

Average: 88,02-95,85
Doppel: 29,41-38,89

Phil Taylor vs Robert Thornton 7:4

leg 1: 1:0, 18 Darter, 32 C/O
leg 2: 1:1, 13 Darter, 40 C/O
leg 3: 2:1, 15 Darter, 68 C/O
leg 4: 3:1, 14 Darter, 25 C/O (B)
leg 5: 4:1, 15 Darter, 108 C/O
leg 6: 4:2, 16 Darter, 20 C/O
leg 7: 5:2, 14 Darter, 25 C/O
leg 8: 5:3, 12 Darter, 60 C/O
leg 9: 6:3, 13 Darter, 40 C/O
leg10: 6:4, 17 Darter, 24 C/O
leg11: 7:4, 15 Darter, 68 C/O

Avarages: 102 - 99
Doppelquoten: 41% - 31%

Vielleicht ist das Ende der "ersten Phase", in der alle einmal gegeneinander gespielt haben, ein guter Zeitpunkt, um mal einen Überblick über den aktuellen Stand der Statistiken zu geben (wer davon nichts hält, muss ja nicht weiterlesen):

Averagehistorie:
Den höchsten Average der Premier League spielte Michael van Gerwen an Spieltag 1 gegen Phil Taylor mit 109,59 Punkten. Hier die jeweiligen Bestwerte der einzelnen Spieler:
Michael van Gerwen 109,59
Peter Wright 100,72
Raymond van Barneveld 108,52
Adrian Lewis 100,57 (überraschend niedrig, wie ich finde)
Phil Taylor 106,91
Gary Anderson 108,22
Dave Chisnall 103,19
Robert Thornton 105,21
Wes Newton 103,36
Simon Whitlock 100,34

alle Spieler mit mindestens einem dreistelligen Average[Blockierte Grafik: http://dartn-forum.de/wcf/images/smilies/thumbsup.gif]

Der niedrigste Average kam von Robert Thornton an Spieltag 4 gegen Wes Newton (82,66). Das sind die jeweils schlechtesten Werte der einzelnen Teilnehmer:
Michael van Gerwen 95,83
Peter Wright 83,83
Raymond van Barneveld 87,69
Adrian Lewis 89,43
Phil Taylor 96,92
Gary Anderson 90,62
Dave Chisnall 92,4
Robert Thornton 82,66
Wes Newton 88,02
Simon Whitlock 86,31

Taylor und van Gerwen deutlich die konstantesten Spieler.

Und hier der durchschnittliche Average der Spieler (kann um bis zu ca. 1 Punkt abweichen, da nicht mit den "Rohdaten" gearbeitet werden konnte, sondern einfach der Mittelwert aus allen 9 Averages (gleich gewichtet) genommen wurde. Die Werte dürften aber recht genau sein): [sortiert nach der aktuellen Tabellenposition]
van Gerwen 101,89 (1.)
Wright 95,78 (6.)
Barney 97,51 (4.)
Lewis 94,66 (8.)
Taylor 100,92 (2.)
Anderson 97,71 (3.)
Chisnall 96,51 (5.)
Thornton 94,88 (7.)
Newton 93,8 (9.)
Whitlock 92,97 (10.)

Interessant sicherlich, wie weit die Platzierung in der "Averagetabelle" (Tabellenplatz in Klammern) teilweise, wie bei Lewis, Taylor und Wright, von dem wirklichen Tabellenplatz abweicht.
Es ergibt sich ein Gesamtligaaverage von ca. 96,663 (zum Vergleich: Gesamtligaaverage 2013 nach 9 Spieltagen ca. 96,569)

Doppelquote:
Die Gesamtdoppelquoten der 10 Spieler nach 9 Spieltagen, errechnet durch Addition aller getroffenen Doppel und Addition aller Darts auf Doppel (anschließende Berechnung eines Prozentsatzes):
1. Barney 50,5%
2. Whitlock 43,2%
3. Anderson 43,1%
4. Wright 41,4%
5. Lewis 40,7%
6. van Gerwen 39,9%
7. Chisnall 39,4%
8. Taylor 35,1%
9. Thornton 34,5% (interessanterweise hat Thornton die zweitmeisten Darts auf Doppel [hinter MvG] von allen geworfen)
10. Newton 31,7%

Double makes the money? Scheint hier nicht 100%ig zu stimmen, wenn man sieht, wo Whitlock und van Gerwen in dieser Tabelle stehen im Vergleich zur echten Tabelle. Anderson ist schon lange nicht mehr der Wackelkandidat Nr.1 auf die Doppel von den Topspielern. Taylor sicherlich enttäuscht von seinem Wert, aber Barneys Doppelstärke wird deutlich unterschätzt.
Es ergibt sich eine Gesamtligadoppelquote von 39,6%.

180s:
Tabelle nach Anzahl der Gesamt-180er:
1. Chisnall 43
2. Thornton 32
3. van Gerwen 31
3. van Barneveld 31
5. Lewis 29
6. Anderson 27
7. Whitlock 25
7. Newton 25
9. Taylor 22
10. Wright 16

Hier scheint sich zu bewahrheiten, dass dickere Darts wie von Taylor und teilweise von Wright gespielt dafür sorgen, dass weniger 180er geworfen werden (sowohl durch Abpraller als auch durch vermehrtes Switchen-müssen). Anderson ist nicht mehr die 180er-Kanone, die er mal war, dafür erfüllt Chisnall die Erwartungen und führt deutlich. Thornton überraschend weit vorn dabei.
Gesamtliga180er: 281 (0,56 pro Leg, 6,24 pro Spiel)

High-Finishes:
Tabelle nach Anzahl der Gesamt-High-Finishes (bei Gleichstand Auswertung, wer die höheren High-Finishes geworfen hat [Durchschnittswert eines durchschnittlichen High-Finishes in Klammern]):
1. van Gerwen 8 (126,5)
2. van Barneveld 6 (128,5)
3. Wright 5 (126,2)
4. Lewis 5 (121,2)
5. Whitlock 4 (140,5)
6. Anderson 4 (132,75)
7. Chisnall 3 (125,3)
8. Taylor 3 (123,3)
9. Newton 2 (128,5)
10. Thornton 1 (101)

Hier zeigt sich, dass Whitlock in der derzeitigen Form längst nicht mehr so viele High-Finishes produziert wie beispielsweise bei der WM 2010. Dafür wirft er die höchsten High-Finishes.
Gesamtligahighfinishes: 41 Stück, Summe aller: 5217 (-> 127,2 Punkte pro High-Finish). 0,083 High-Finishes pro gespieltes Leg, 0.91 pro Spiel (das ist recht wenig, speziell in den ersten Spieltagen gab es einen regelrechten Mangel an High-Finishes. 2013 hatte es zu diesem Zeitpunkt bereits 49 High-Finishes gegeben)

Statistiken zu den einzelnen Spielen:
Der Spieler mit dem höheren Average gewinnt in 57% der Fälle und erreicht in 89% der Fälle mindestens einen Punkt. Von den Spielen mit einem Gewinner (also ohne Remis) gewinnt zu 83% derjenige mit dem höheren Average.
Der Spieler mit der höheren Doppelquote gewinnt in 55% der Fälle und erreicht in 87% der Fälle mindestens einen Punkt. Von den Spielen mit einem Gewinner gewinnt zu 80% derjenige mit der höheren Doppelquote.
Von den Spielen, die ein Spieler diesbezüglich dominiert hat (sowohl Average als auch Doppelquote höher als die des Gegners) gewinnt dieser zu 72% und erreicht zu 97% mindestens ein Remis. Von den Spielen mit einem Gewinner gewinnt zu 95% derjenige mit der höheren Doppelquote und dem höheren Average (nur 1 Ausnahme: Gary Anderson 5:7 Peter Wright, Woche 9).

Ich denke, das zeigt, dass die Statistiken wie Average und Doppelquote durchaus aussagekräftig sind. Über eine längere Distanz wird sich der Effekt noch verstärken.

Averages gegen die einzelnen Spieler:
Diese Statistik sagt aus, welcher Average von den Gegner eines Spielers gespielt wurde. Der Mittelwert wurde wie bei den eigenen Averages berechnet. In Klammern steht die Differenz zwischen eigenem Average und dem des durchschnittlich gegen ihn auftretenden Gegners. + x,yz heißt, der durchschnittliche Average des Spielers war um x,yz Punkte höher als der seines durchschnittlichen Gegners.
1. van Gerwen 99,52 (gegen ihn spielen die Gegner durchschnittlich 99,52) (+ 2,37)
2. Whitlock 99,39 (- 6,42)
3. Taylor 99,16 (+ 1,76)
4. Anderson 98,1 (- 0,39)
5. Thornton 96,33 (- 1,45)
6. Barney 95,71 (+ 1,8)
7. Wright 95,3 (+ 0,48)
8. Newton 95,17 (- 1,37)
9. Chisnall 94,76 (+ 1,75)
10. Lewis 93,12 (+ 1,54)

Ein wenig überraschend, hätte die Averages von Newtons Gegnern subjektiv noch weiter unten eingeordnet. Bitter für Whitlock, dass die Gegner gegen ihn so gut spielen, ich bin immer noch der Meinung, er hätte zumindest eine gute Chance gehabt, drinzubleiben, wenn die Gegner gegen ihn schwächer gespielt hätten. Wobei das sicherlich nicht nur Glück und Zufall ist.

=> van Gerwen steht verdient an der Tabellenspitze, führt in fast allen Belangen trotz starker Leistung seiner Gegner. Wrights Stärke lässt sich in den Statistiken nicht gut aufschlüsseln, dort ist er eher Durchschnitt. van Barneveld sehr solide vom Average und herausragend von der Doppelquote, also auch verdient dort vorne. Lewis hatte Glück mit der schwachen Leistung seiner Gegner und ist sonst in den Statistiken eher unteres Mittelfeld, steht für mich nicht völlig verdient auf einem Play-Off-Platz. Taylors Leistungen sind vom Average her eigentlich besser als sein Tabellenplatz, die anderen Statistiken sprechen jedoch alle eine andere Sprache. Anderson steht bei Doppeln und Average je auf Platz 3, konnte allerdings das nicht in Punkte umwandeln (häufig 5:7 verloren). Chisnall hat Glück mit seinen Gegnern und spielt eine solide Debüt-Saison, mehr aber auch nicht (180er sind nicht alles[Blockierte Grafik: http://dartn-forum.de/wcf/images/smilies/wink.png]), folgerichtig steht er auch verdient nicht weiter oben. Thornton hat einen recht schwachen Ligaaverage, nur 1 High-Finish und eine schwache Doppelquote und steht verdient dort unten drin. Newton steht in keiner Statistik besser als auf Rang 8 (vor allem bei den Doppeln abgeschlagen), dann hat man es auch nicht verdient, weiterzukommen. Whitlock musste mit starken Leistungen seiner Gegner kämpfen, scorte aber auch deutlich zu schwach (Average-10.) trotz guten Doppeln.

Das wars schon[Blockierte Grafik: http://dartn-forum.de/wcf/images/smilies/w00t.png]

PL 2014 Week 10 - Dave Chisnall (6.) vs. Raymond van Barneveld (3.)

leg1: 0:1, 81co auf Bullseye, 12-Darter (B) , 180 Chizzy und er verpasst 136 auf D8
leg2: 0:2, 116co, 15-Darter - 180 Chizzy
leg3: 1:2, 20co, 16-Darter - Chizzy startet wieder mit 180
leg4: 1:3, 32co, 17-Darter - Chizzy mit der 4. 180 im 4 Leg
leg5: 2:3, 73co, 15-Darter - Klar, Chizzy mit der 5. + Barney mit der 1. 180
leg6: 3:3, 81co, 11-Darter (B)
leg7: 3:4, 38co, 17-Darter (B) - Barney verpasst D19 für 118, Chizzy verpasst 2 mal D8 für 64 und Barney macht zu
leg8: 3:5, 110co (20,T18,D18), 15-Darter
leg9: 4:5, 164co! (T20,T18,BULL), 12-Darter, Barney machte vorher nochmal mit ner 180 für 121 Rest Druck!
leg10:4:6, 16co, 17-Darter - Chizzy verpasst es sich bei 100 Rest auf ein Doppel zu stellen.
leg11:5:6, 20co, 16-Darter
leg12:5:7, 25co, 18-Darter Barny verpasst BULL für 85 zum Match, Chizzy macht 38 Rest nicht zu und Barney checkt 25 mit dem dritten Dart auf D8, 3. 180 Barney

Averages: 101,29 - 94,72
Doppel: 5/14 (35,71%) - 7/13 (53,85&)

100+: 14 - 17
140+: 11 - 7
180: 5 - 3

High Finishes: 164 - 116,110

Gary Anderson (7.) vs Peter Wright (2.) 7:4
0:0 - Peter fängt an
1. Leg: 1:0 - 15 Darts, 25CO auf D12, 32 Rest Wright, Wright verpasst 1 Legdart
2. Leg: 2:0 - 16 Darts, 40CO auf D20, 12 Rest Wright, Wright verpasst 1 Breakdart
3. Leg: 2:1 - 18 Darts, 40CO auf D20, 16 Rest Anderson, Anderson verpasst 2 Breakdarts auf D8, 1. 180 Anderson
4. Leg: 3:1 - 15 Darts, 80CO auf D20, 110 Rest Wright
Zwischenstand Averages: 97 - 92
5. Leg: 3:2 - 13 Darts, 40CO auf D20, 160 Rest Anderson, 1. 180 Wright
6. Leg: 4:2 - 14 Darts, 48CO auf D20, 185 Rest Wright
7. Leg: 5:2 - 12 Darts, 98CO auf D12, 145? Rest Wright, 2. 180 Anderson
8. Leg: 6:2 - 15 Darts, 105CO auf D20 (25-D20-D20), 40 Rest Wright
Zwischenstand Averages: 100 - 95
9. Leg: 6:3 - 15 Darts, 96CO auf D20 (20-D18-D20), 74 Rest Anderson, 2. 180 Wright
10. Leg:6:4 - 12 Darts, 136CO auf D8, 148 Rest Anderson
11. Leg: 7:4 - 14 Darts, 24CO auf D12, 40 Rest Wright, 3. 180 Anderson, Wright verpasst 1 Dart auf Tops, um sich zu retten
12. Leg: ---

Statistiken:
100.91 - 98.21
54% - 44%
13 - 16 100+
8 - 8 140+
3 - 2 180
105 - 136 High-Finish
2 - 1 Breaks
Darts pro Leg: 12, 2x 14, 3x 15, 16 (Durchschnitt: 14,4) - 12, 13, 15, 18 (Durchschnitt: 14,5)
getroffene Doppel: 3x D12, 4x D20 - D8, 3x D20
Finishes: 24, 25, 40, 48, 80, 98, 105 - 2x 40, 96, 136
Average im jeweils eigenen Leg: 98,2 - 95,07
Average im jeweils vom Gegner begonnenen Leg: 103,35 - 102,76

Michael beginnt:
leg1: 1-0, 11er, 96CO
leg2: 1-1, 15er, 95CO
leg3: 2-1, 11er, 41CO, 5 perfekte darts von MVG
leg4: 2-2, 16er, 38CO
leg5: 2-3, 18er, 5CO, (B), beide verpassen doppel
leg6: 3-3, 17er, 25CO, (B), 180.Thornton
leg7: 4-3, 13er, 40CO
leg8: 5-3, 12er, 81CO, (B)
leg9: 5-4, 13er, 12CO, (B) Thornton verpasst die doppel 12 zum 9 darter
leg 10: 5-5, 16er, 4CO, 2 mal 180. Thornton, beide im Doppelpech
leg 11: 6-5, 15er, 39CO, 180.MVG
leg 12: 7-5, 11er, 56CO, 7 perfekte darts von Van Gerwen

Average: 104,31-94,76
Doppel: 38,89-29,41

Raymond van Barneveld vs Peter Wright 7:5

leg 1: 0:1, 15 Darter, 25 C/O (B)
leg 2: 1:1, 12 Darter, 136 C/O (B)
leg 3: 2:1, 16 Darter, 36 C/O
leg 4: 2:2, 20 Darter, 12 C/O
leg 5: 3:2, 16 Darter, 18 C/O
leg 6: 3:3, 14 Darter, 76 C/O
leg 7: 4:3, 17 Darter, 16 C/O
leg 8: 4:4, 11 Darter, 84 C/O
leg 9: 5:4, 17 Darter, 60 C/O
leg10: 6:4, 12 Darter,129 C/O (B)
leg11: 6:5, 14 Darter, 40 C/O (B)
leg12: 7:5, 15 Darter, 42 C/O (B)

Avarages: 96 - 96
Doppelquoten: 41% - 42%

Peter Wright - Dave Chisnall 4:7

1.Leg: 0-1 Chisnall mit 17 Darts, Checkout 60. Wright stand bei 40.
2.Leg: 0-2 Chisnall mit 13 Darts, Checkout 10. Wright stand bei 229. 1. 180 Chisnall.
3.Leg: 0-3 Chisnall mit 15 Darts, Checkout 104. Wright stand bei 90. 1. 180 Wright
4.Leg: 0-4 Chisnall mit 15 Darts, Checkout 112. Wright stand bei 110.
5.Leg: 1-4 Wright mit 15 Darts, Checkout 25. Chisnall stand bei 146.
6.Leg: 2-4 Wright mit 15 Darts, Checkout 90. Chisnall stand bei 20. 2. 180 Wright
7.Leg: 3-4 Wright mit 13 Darts, Checkout 40. Chisnall stand bei 76. 3. 180 Wright
8.Leg: 3-5 Chisnall mit 15 Darts, Checkout 64. Wright stand bei 72. 4. 180 Wright und 2. 180 Chisnall.
9.Leg: 3-6 Chisnall mit 11 Darts, Checkout 11. Wright stand bei 79. 3. 180 Chisnall.
10.Leg: 4-6 Wright mit 12 Darts, Checkout 91. Chisnall stand bei 25 nach verpasster 170! 5. 180 Wright.
11.Leg: 4-7 Chisnall mit 15 Darts, Checkout 85 mit zweiten Matchdart. Wright stand bei 105.

Game Shot, and the Match, Dave Chisnall!

Week 11 Michael van Gerwen vs. Adrian Lewis

leg1: 1:0, 42co, 18-Darter
leg2: 1:1, 40co, 13-Darter ,1. 180 Lewis
leg3: 2:1, 32co, 18-Darter
leg4: 2:2, 40co, 15-Darter, van Gerwen verpasst D10 für 128, beide mit ner 180
leg5: 3:2, 47co, 20-Darter
leg6: 3:3, 4co, 17-Darter, 3. 180 von Lewis
leg7: 4:3, 25co, 17-Darter
leg8: 5:3, 32co, 15-Darter (B), 2. 180 von van Gerwen
leg9: 6:3, 78co, 15-Darter, 4. 180 Lewis
leg10: 6:4, 126co (19,T19,BULL), 12-Darter, 4. 180 Lewis
leg11: 7:4, 56co, 15-Darter

Averages: 95,89 - 95,60

100+: 12 - 16
140+: 10 - 4
180: 3 - 4

High Finishes: 78 - 126

Week 12: Robert Thornton vs Peter Wright 5:7

leg 1: 1:0, 15-Darter, 137 C/O
leg 2: 1:1, 14-Darter, 43 C/O
leg 3: 2:1, 15-Darter, 117 C/O
leg 4: 2:2, 16-Darter, 16 C/O
leg 5: 2:3, 15-Darter, 98 C/O (B)
leg 6: 2:4, 12-Darter, 121 C/O
leg 7: 3:4, 17-Darter, 67 C/O
leg 8: 4:4, 15-Darter, 52 C/O (B)
leg 9: 4:5, 15-Darter, 71 C/O (B)
leg10: 5:5, 14-Darter, 40 C/O (B)
leg11: 5:6, 13-Darter, 20 C/O (B)
leg12: 5:7, 20-Darter, 16 C/O

Avarages: 98,16 - 97,71

Ich kanns jetzt doch machen
Gary Anderson vs Phil Taylor 6:6

0:0 - Gary beginnt
1. Leg 1:0 - 11 Darts, 82CO auf D16, ? Rest Taylor, 1. 180 Anderson
2. Leg 1:1 - 14 Darts, 16CO auf D8, 120 Rest Anderson, 1. 180 Taylor
3. Leg 1:2 (B) - 14 Darts (?), 63CO auf D12, 169 Rest Anderson, 2. 180 Taylor, Anderson überwirft 169 mit einer 177
4. Leg 1:3 - 13 Darts, 8CO auf D4, 160 Rest Anderson
Zwischenstand Averages 93 - 108
5. Leg 2:3 - 13 Darts, 40CO auf D20, 2 Rest Taylor, 3. 180 + 165score Taylor, Taylor verpasst 3 Breakdarts
6. Leg 3:3 (B) - 15 Darts, 57CO auf D10, 40 Rest Taylor
7. Leg 4:3 - 17 Darts, 40CO auf D10, 32 Rest Taylor, Taylor überwirft 129 (checkt 139)
8. Leg 4:4 - 12 Darts, 121CO auf D8, 170 Rest Anderson
Zwischenstand Averages 97 - 108
9. Leg 4:5 (B) - 11 Darts, 45CO auf D16, 30 Rest Anderson, Anderson verpasst 1 Dart für ein 150-CO, 4. 180 Taylor
10. Leg 5:5 (B) - 17 Darts, 44CO auf D20, 40 Rest Taylor
11. Leg 6:5 - 15 Darts, 80CO auf D20, 67 Rest Taylor, 2. 180 Anderson
12. Leg 6:6 - 15 Darts, 71CO auf D20, 136 Rest Anderson

Raymond van Barneveld vs Adrian Lewis 7:3
Ich versuch das mal mit ner Tabelle zu machen, ist vielleicht übersichtlicher.

[table='neuer Spielstand,Break/kein Break,Gewinner des Legs,Darts benötigt in diesem Leg,CO,getroffenes Doppel,Rest des Gegners,geworfene 180s in dem Leg']
1:0 [*]kB[*]Barney [*] 13 [*] 36 [*] D18 [*] ? Rest Lewis [*] 1. 180 Barney

[*] 1:1 [*]kB[*]Lewis [*] 13 [*] 32 [*] D16 [*] 24 Rest Barney[*] 1. 180 Lewis

[*] 2:1 [*]kB[*]Barney [*] 14 [*] 16 [*] D4 [*] 159 Rest Lewis[*]keine 180s

[*] 3:1 [*] B [*]Barney [*] 14 [*] 45 [*] D16 [*] 40 Rest Lewis[*]keine 180s

[*] 4:1 [*]kB[*]Barney [*] 13 [*] 36 [*] D18[*] 141 Rest Lewis[*]keine 180s

[*] 4:2 [*]kB[*]Lewis [*] 18[*] 62 [*] D20 [*] 92 Rest Barney[*]keine 180s

[*] 5:2 [*]kB[*]Barney [*] 20 [*] 5 [*] D2 [*] 40 Rest Lewis [*]keine 180s

[*] 5:3 [*]kB[*]Lewis [*] 18[*] 10 [*] D5 [*] 32 Rest Barney[*]keine 180s

[*] 6:3 [*]kB[*]Barney[*] 13 [*] 40 [*] D20 [*] 160 Rest Lewis[*]keine 180s

[*] 7:3 [*] B [*]Barney [*] 11 [*] 46 [*] D16 [*] 102 Rest Lewis[*] 2. & 3. 180 Barney [*]
[/table]

zum Vergleich:

0:0 - Barney beginnt
1. Leg 1:0 - 13 Darts, 36CO auf D18, ? Rest Lewis, Barney beginnt gleich mit seiner 1. 180
2. Leg 1:1 - 13 Darts, 32CO auf D16, 24 Rest Barney, 1. 180 Lewis
3. Leg 2:1 - 14 Darts, 16CO auf D4, 159 Rest Lewis, 170score Barney
4. Leg 3:1 (B) - 14 Darts, 45CO auf D16, 40 Rest Lewis, Lewis verpasst 1 Legdart auf Tops
Zwischenstand Averages 114 - 95
5. Leg 4:1 - 13 Darts, 36CO auf D18, 141 Rest Lewis
6. Leg 4:2 - 18 Darts, 62CO auf D20, 92 Rest Barney
7. Leg 5:2 - 20 Darts, 5CO auf D2, 40 Rest Lewis, Lewis verpasst 1 Breakdart auf Tops
8. Leg 5:3 - 18 Darts, 10CO auf D5, 32 Rest Barney, Barney verpasst die große Zahl, um einen Breakdart zu haben
Zwischenstand Averages 99 - 89
9. Leg 6:3 - 13 Darts, 40CO auf D20, 160 Rest Lewis
10. Leg 7:3 (B) - 11 Darts, 46CO auf D16, 102 Rest Lewis, 2. + 3. 180 Barney
11. Leg
12. Leg

Stats
[table='Raymond van Barneveld,Stats,Adrian Lewis']
[*] 104,19 [*] Average [*] 89,49
[*] 54% (7/13) [*] Doppelquote [*] 38% (3/8)
[*] 14 [*] 100+ [*] 12
[*] 9 [*] 140+ [*] 4
[*] 3 [*] 180 [*] 1
[*] 46 [*] höchstes Finish [*] 62
[/table]