Nach welchen Kriterien entscheidet ihr euren Weg zum Checken bei vielen Alternativen?

    Zitat von André Siegert


    Vom Labern und "Philosophieren" ist noch keiner besser geworden!!!

    Und wie sagt der Herr Taylor immer so schön:

    If I don´t practice everey day, the others will....!!!

    Und jetzt ab ans Board zum Practice !!! :dart: :dart: :dart:

    Genauso wenig wird man besser, wenn man sinnlos am Board steht und die Darts einfach stundenlang, durch irgendwelche Routinen gesteuert, wirft.
    Austauschen, zuhören, hinterfragen, Selbstrefelktion usw. sind die Kriterien die langfristig für Qualitätssteigerung im eigenen Spiel sorgen.

    Nicht dieses "Ich spiele seit 20 Jahren so und habe immer um Getränke gespielt, alle meine Nationalmannschaftskollegen lachen über euch Wohnzimmerdart....balbla..blabla."

    Ich kenne sehr viele Spieler die zwar dadurch Bundesliga - oder Nationalspieler geworden sind, aber ich denke das viele die auf der Strecke geblieben sind durch mehr Offenheit heute auch Top Darts spielen könnten. Aber sie verharren in Ihren selbst auferlegten Mustern und können, obwohl sie es wollen, nicht ausbrechen.

    Und jeden, der nicht eurer Meinung ist als Wohnzimmerdarter zu titulieren, hast du zwar in deinem Post nicht, zeigt einfach nur die Unfähigkeit über den Tellerrand zu schauen.
    War der M.Hopp auch einer der Kategorie WHZ-Darter? Falls ja, ein schönes Beispiel für einen erfolgreichen Aufbau zum deutschen Topspieler.


    Wie immer natürlcih nur meine 2 cents.

    @Dartbro

    Wenn Du mich schon zitierst, dann aber bitte vollständig.....

    Dann hättest Du Dir nämlich Deine Aussage im ersten Satz Deines Posts sparen können!!!

    Aber nichts für ungut......

    Let´s play Darts!!! :thumbup: :thumbup: :thumbup:

    DC Runaways R.I.P.

    !!! SISAL statt Plastik seit 1988 !!!

    Aber hier wird doch ausgetauscht, deshalb habe ich nicht verstanden warum du das gepostet hast.

    Ich denke der Threadtitel zeigt auf das hier diskutiert werden soll.

    Vielleicht habe ich deinen Post auch falsch verstanden, aber letztendlich habe ich auch hier einiges dazu gewinnen können was in meinen Denkstrukturen nicht so vorhanden war.
    Das ist doch der Sinn einer Diskussion, die Erweiterung der eigenen Kompetenz.

    @Dartbro

    Ich meinte nicht den Austausch hier im Forum, sondern den in der Praxis, beim Training mit anderen, auf Turnieren und / oder im Ligaspielbetrieb....da lernt man am meisten dazu....und das alles ist durch nichts zu ersetzten, und gehört einfach dazu, wenn man ein "richtig Guter" oder einfach nur stetig besser werden will!!!

    Und trotzdem darf man dabei die "Arbeit" am Board zu hause nicht unterschätzen und vergessen.....

    :dart: :dart: :dart:

    DC Runaways R.I.P.

    !!! SISAL statt Plastik seit 1988 !!!

    @dartbro
    genau das meine ich. ;)

    @ Andre
    Problem unsererseits ist das man glaubt wir sehen nur schwarz und weiß. Dem ist nicht so. Aber wir legen unseren Schwerpunkt auf anderen Sachen.

    Training und Wettkampf sind zwei unterschiedliche Abläufe. Im Training oder Spassspiel (was ich dazu zähle...) riskiere ich auch ganz andere Wege. Dort ist der Moment sie zu versuchen,zu üben und wenn sie mir liegen,sie zu verinnerlichen.
    Aber im Wettkampf ist siegen angesagt. Da zählt weder Lieblingsdoppel,noch Lieblingsweg. Null ist Ziel!
    Ich bin normalerweise ein 20-Spieler. Aber wenn es im ersten Leg nicht läuft,spiele ich falls es besser klappt,nur noch 19,bis ein Finish mich zu einer anderen Zahl zwingt.
    Es geht nicht darum was ICH lieber spiele...es geht darum vor dem anderem auf Null zu sein.
    Ab 70 gibt es nMn Vorlieben,da drei Darts unter normalen Umständen mindestens einen Dart auf Doppel ergibt.
    Alles davor hat einen gewissen Regelsatz.

    nochmal @dartbro
    ist mir vielleicht entgangen und für dich wieder nervige Beachtung,aber spielst Du Liga? Also regelmäßiger Wettkampf gegen andere? Nicht Turnier. Nur für sich zu spielen macht schon einen Unterschied.

    Ja, ich spiele Liga und natürlich mit Vorliebe Turnier. Liga spiele ich schon seit 16 Jahren, habe aber nicht mehr das so große Interesse daran.

    Also meine Anfangserfahrung die ich gemacht habe, sind genau so wie ihr sie immer beschreibt. Spiele um Getränke, fürchterlich haue bekommen, besser geworden, alle andern abgezockt und besoffen nach Hause. :)

    Aber außer Trainingsroutinen und stundenlanges Scoren oder Checken habe ich nichts gemacht. Die Leistung hat sich nur geringfügig verbessert.

    Jetzt mit Abstand und vor allem neuen Trainingsmethoden die ich aus anderen Sportarten übernommen habe, konnte ich miene Leistung meßbar verbessern. Und das Training basiert halt nicht auf ständiges Spielen oder üben.

    Das ist meine Erfahrung, die Zeit vorher hätte ich mir schenken können, da es verlorene Zeit war. Und Spaß habe ich auf jeden Fall, auch wenn das Training ab und an hart ist.

    Mir geht es nur darum das man sich allein durch Spielen und Routinen werfen nicht in dem Maße verbessern kann, wie es mit normalem Training möglich ist.
    Und ganz wichtig, ich glaube das wir einen viel größeren Pool von guten Spielern aqurieren könnten, wenn diese als Jugendspielern mit einem guten Trainer zusammen arbeiten könnten, der ihnen den Bewegungserwerb beibringt.

    Denn oft ist es so das ein guter Spieler nicht gelich ein guter Trainer ist.

    Und wenn ich an meinen Wurfstil denke den ich heute noch habe, kommt mir Kugelstoßen oft in den sinn

    Ein guter Spieler ist nicht unbedingt ein guter Trainer...
    :thumbup:
    Das ist was dran. Wobei wir dann schon völlig am Thema vorbei sind. Trainer im herkömmlichen Sinne wie man es aus anderen Sportarten kennt,gibt es in den Vereinen gar nicht. Im Prinzip schaut man sich einen Mentor raus von dem man glaubt viel lernen zu können.


    Um nochmal zum Themenstrang zu kommen...

    Sicherlich spielt jeder von uns "seinen" Weg. Vorlieben entwickelt ein jeder. Und wenn beispielsweise sowieso 2 Triple gebraucht werden ist es sicher sinniger die Triple zu werfen die einem mehr liegen,bzw zum gewünschten Doppel führen. Aber gewisse Richtlinien sind bei bestimmten Finishs halt da. Sie zu ignorieren heißt genauso Stillstand.
    Wer besser werden will oder der Meinung ist es zu sein,sollte so viele Möglichkeiten zum Checken kennen um sein Spiel damit gegebenenfalls zu variieren.
    Sprich,nach Tagesform angepasst zu spielen. Wenn die 20 nicht läuft,dann über 18 o. 19.
    Wenn 32 nicht klappt,andere Doppel stellen. Aber es setzt voraus mehr als nur seine Vorliebe zu kennen und zu spielen.

    Einmal editiert, zuletzt von Peter Kl (12. November 2014 um 21:10)

    Zitat von Rookie

    Noch ein neuer Finishweg den ich gestern gesehen hab!

    110 mit 3 Darts über t15/t15/d10 bzw die Notlösung t15/s15/DB

    Auch net so verkehrt!


    Ey, jetzt mal ganz ehrlich: Möchtest du mit diesen Beiträgen nur provozieren oder glaubst du wirklich, dass dieser Weg "net so verkehrt" ist?

    Du brauchst bei deinem Weg 2x Triple 15, um ein "normales" Doppel zu erreichen, mit einem Triple und einer Single erreichst du nur das Bull-Doppel. Wieso soll ich das spielen, wenn ich auf anderen Wegen nur ein Triple + ein Single brauche, um ein "normales" Doppel zu erreichen? (S20, T18, D18 - S19, T17, D20 - S18, T20, D16) Da gibts echt gefühlt 100 Möglichkeiten, die eine größere Chance bieten ein "normales" Doppel zu erreichen.

    Und jetzt schreib bitte wieder nicht "Stimmt, dass ist der einzige kleine Nachteil an meinem Weg". Das ist ein riesiger Nachteil und dein Weg hat (mal wieder) überhaupt keinen nennbaren Vorteil.

    Zitat von Rookie

    Lol... Das ist nicht mein Weg...
    Den Weg hat Richie Georg beim GSOD so gespielt bzw. versucht zu spielen..


    Es ist doch vollkommen egal, von wem dieser Weg stammt. Du hast den Weg immerhin mit den Worten "Auch nit so verkehrt!" kommentiert - Und das vermittelt schon wieder den Eindruck, als wäre der Weg für jeden Spieler eine tolle Alternative. Das ist er aber nicht, der Weg ist aus den genannten Gründen einfach schlechter als andere.

    Man muss hier nicht die Exoten einiger weniger Topspieler als empfehlenswert für die Allgemeinheit verkaufen.

    Beispiel:

    Mervyn King spielt 80 Rest mit 3 Darts auf der Hand auch gerne für T16/D16. Was bei Meryvn des öfteren mal gnadenlos gut aussieht, ist in der Praxis aber ein ziemlich schlechter Weg. Verfehlt Mervyn beide Triples (80-16 = 64 / 64-14 = 50) muss er über Bull checken - spielt er von vorneherein die 80 über 20, landet er im Worst-Case bei 40 Rest und hat ein nettes Doppel.

    Auch bei Phil Taylor muss man (das Spiel vom GSOD gestern Abend war wieder ein toller Beleg) immer wieder die Stirn runzeln. Der rechnet z.T. überhaupt nicht, spielt die Felder je nach Position seiner Darts an und landet deshalb unheimlich oft auf Bogeys wie 162,166,168. Grausam, aber da Phil so pervers konstant scort spielt es oft genug sowieso keine Rolle.

    Zitat von Rookie

    Du bist mir für weitere Diskussionen zu engstirnig!


    Ich bitte dich jetzt einfach mal zu begründen, was der genannte Weg bei 110 Rest für Vor- und Nachteile gegenüber herkömmlichen Wegen, zum Beispiel von denen die ich genannt habe hat.

    Wenn du dich selber mal damit beschäftigt hättest, bevor den Weg hier zu Posten und mit "Auch net so verkehrt!" zu kommentieren, wärst du selber zu dem Ergebnis gekommen das der Weg keinen einzigen Vorteil aber Nachteile mit sich bringt und deshalb nicht der Diskussion wert ist, oder?

    Guten Tag,

    ich bin absolut deiner Meinung, da es bestimmte Spieler in der PDC gibt , die für den " normalen Werfer " eigentlich keine nachvollziehbaren Wege gehen...Ein King spielt die 80 seit Jahren
    mit drei Darts so und fährt da offensichtlich ganz gut mit. Hier gibt es auch keine vergleichbaren Werte, da er den Weg über 20 ablehnt. Meine Güte, natürlich kann ich die 124 anders als über 20 versuchen
    zu löschen ( zb. d16/d20/d8 ) aber ist das sinnig? Um es zusammen zu fassen: ich muß mir bei einem Fehlwurf eine Option übrig lassen( In dem Fall einfache 20, rest 104--dann d18 und bulls eye )

    Manchmal frage ich mich, ob es hier nur um Provokation geht? Nein da ich auf vielen Turnieren ( besonders beim E-Darts ) immer wieder Spieler gesehen habe, die einfach drauf los werfen..

    Ich meine insgesamt muss ich das auf die jeweilige Leistung beziehen, da es immer noch genügend Spieler gibt, die ein " normales Doppel " dem Bully Eye vorziehen.

    OK, Danke

    der Travis

    Zitat von Rookie

    Lol... Das ist nicht mein Weg...
    Den Weg hat Richie Georg beim GSOD so gespielt bzw. versucht zu spielen..


    Hierzu muss ich dann auch mal meine Meinung sagen. Das was diese Profis spielen sieht klasse aus, taugt aber Null als Vorlage wie das mit dem Dart für uns geht. Die spielen, aufgrund ihres Leistungsvermögens, oft Wege, die für uns nicht ratsam sind. Unter anderem das von dir angesprochene Finish. Aber die spielen bei 268 auch 20 T20 18. Selbst wenn sie versuchen würden 20 T18 zu spielen wäre das der falsche Weg. Hier sollte man, um sich auch das letzte Fünkchen Hoffnung auf eine schnelle Checkchance zu erhalten, immer mit 18 anfangen. Das macht aber selten einer der Profis.

    Also nicht den Fehler machen und die Profis als Blaupause nehmen. Dafür sind wir viel zu weit von denen entfernt.

    180er: unzählig
    HF: mehrere 170er
    Short Game: 2 x 9er
    Avg: Irgendwo zwischen 70 und 90

    Don't Panic

    Zitat von Rookie

    Ich könnte mir gut vorstellen, dass solch unkonventionelle Wege oft gespielt werden um den Gegner zu verwirren oder zumindest kurz zum Nachdenken zu bringen...


    Puh! Verwirren würde mich es tatsächlich, wenn mein Gegner bei 110 Rest plötzlich über die 15 spielt. Zum Nachdenken würde mich das nicht bringen (warum auch), eher zum schmunzeln. Negativ beeinflusst würde mein Spiel höchstens, wenn er die 110 Rest wegballert - und ob er das mit T15/15/DB oder T20/18/D16 tut, spielt da eigentlich keine Geige.

    Insofern - Richie George ist sicherlich ein toller Spieler, aber bei 110 über die 15 zu spielen ist ein Fehler. Wenn solche Dinge klappen, ist das natürlich immer top und tut dem Gegner weh, aber über andere Wege kann er es trotzdem erheblich einfacher checken.

    Zitat von Felix-0711

    Ich nehme den Weg der mir mein Pc anzeigt ;)


    Was machst Du im Ligaspiel, oder während dem Turnier?
    Stehst am Oche und grübelst und bringst dich aus dem Rhythmus.

    Es gibt Threads da sollte man als Newbie einfach mal die Finger von der Tastatur lassen und nur lesen.

    Begründe nichts mit Geisteskrankheiten, was sich auch mit einer defekten Tastatur erklären lässt.
    Eine Hälfte der Netzteilnehmer versteht die Ironie nicht, die zweite Hälfte sieht Ironie ungern, weil dann ja die erste falsch reagieren könnte, und der Rest ist dünn gesät.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden