PDC Unibet Masters 2016

  • Da hat er einfach nicht aufgepasst.
    Bei 61 treble 15 für 16 rest ist wahrlich nicht üngewöhnlich. Aber nicht mit zwei Darts auf der Hand, und schon garnicht wenn der Gegner
    Michael v. Gerven heißt! Da hätte er mal lieber die 11 für Bull oder die treble 11 für 18 Spielen sollen.

    Einmal editiert, zuletzt von talb (3. Februar 2016 um 18:31)


  • Falls jemand nicht weiß was gemeint ist: https://www.youtube.com/watch?v=_FI4QlLlblI

    Phil ist halt ein Schüler Bristows. Der hatte auch so Spielchen drauf...nur manchmal ging der Schuss nach hinten los. Wir erinnern uns WM '83, Bristow vs Deller....


    Ich verstehe es immer noch nicht. Er hat halt drauf spekuliert, dass MvG die 144 nicht checkt. Da hat er falsch gelegen und es mit Humor getragen. Arroganz sieht für mich anders aus. Dagegen ist MvG in meinen Augen nicht gerade ein Sympathieträger. Dieses künstliche Aufgeplustere geht mir entsetzlich auf die Nerven. Aber da sind die Vorlieben halt unterschiedlich und so soll es ja auch sein. Was aber nichts daran ändert, dass es auf Dauer einfach langweilig ist, wenn jemand die Turniere so dominiert.

    "They said they couldn't sink the Titanic. I've got six days to become an iceberg" (Darren Webster)

  • Zitat


    Ich verstehe es immer noch nicht. Er hat halt drauf spekuliert, dass MvG die 144 nicht checkt. Da hat er falsch gelegen und es mit Humor getragen. Arroganz sieht für mich anders aus

    Wenn er deiner Meinung nach wirklich darauf Spekuliert hat das MvG nicht die 144 Checkt, dann ist er auch noch dumm dazu.
    Genauso dumm wie euer ganzes Geschwätz über die Dominanz von Michael v. Gerven. Anstatt die Leistung anzuerkennen, wird da lieber ein Spieler runtergeputzt, weil er im Moment sehr erfolgreich einen Mörder Dart Spielt. Das hat übrigens ein Philip Douglas Taylor fast zwei Jahrzehnte Praktiziert, und der hatte
    zu der Zeit keine v. Gervens, Lewis, Andersons, Wades, Barnefelds Chisnalls und co. als Gegner.
    Was seit ihr nur für armselige Kleingeister!

    3 Mal editiert, zuletzt von talb (3. Februar 2016 um 22:11)

  • Ich habe Phil Taylors Nicht-Bull Wurf auch nicht als Arroganz interpretiert. Ich hätte es vermutlich an seiner Stelle auch so gemacht, obwohl man MvG immer ein Highfinish zutrauen muss. Trotzdem wirft auch die Eins der Welt in ich sage mal nur 1/4 Würfen unter Hochdruck dieses Finish.
    In Sachen MvG macht alles "langweilig" bin ich genau talbs Meinung! Mir macht es trotzdem immer wieder Freude seine unglaublichen Matches zu sehen, auch wenn er mich manchmal zur Weißglut bringt. :thumbup:

  • Wenn er deiner Meinung nach wirklich darauf Spekuliert hat das MvG nicht die 144 Checkt, dann ist er auch noch dumm dazu.
    Genauso dumm wie euer ganzes Geschwätz über die Dominanz von Michael v. Gerven. Anstatt die Leistung anzuerkennen, wird da lieber ein Spieler runtergeputzt, weil er im Moment sehr erfolgreich einen Mörder Dart Spielt. Das hat übrigens ein Philip Douglas Taylor fast zwei Jahrzehnte Praktiziert, und der hatte
    zu der Zeit keine v. Gervens, Lewis, Andersons, Wades, Barnefelds Chisnalls und co. als Gegner.
    Was seit ihr nur für armselige Kleingeister!


    Manche hier haben lediglich eine andere Meinung, kein Grund gleich ausfallend zu werden. Ich kann Gegenwind vertragen und das ausdiskutieren. Dazu ist ein Forum da. Ich mag aber nicht beleidigt werden, nur weil ich eine andere Meinung habe. Ich gebe dir aber recht, MvG spielt einen Mörder Dart. Ich habe auch nichts anderes behauptet. Ich habe schon öfter gesehen, dass Taylor den "sicheren" Weg wählte und damit auf die Nase gefallen ist, weil der Gegner doch das Highfinish zumachte. Das ist keine Dummheit, sondern Risiko. Und manchmal hat man halt Pech. Humor ist, wenn man trotzdem lacht und das konnte Taylor noch. Allerdings bringt es nichts zu spekulieren, warum er diesen Weg gewählt hat. Er wird sich schon was dabei gedacht haben. Nur war MvG in dem Moment eben besser.

    "They said they couldn't sink the Titanic. I've got six days to become an iceberg" (Darren Webster)

    • Offizieller Beitrag

    Wenn er deiner Meinung nach wirklich darauf Spekuliert hat das MvG nicht die 144 Checkt, dann ist er auch noch dumm dazu.
    Genauso dumm wie euer ganzes Geschwätz über die Dominanz von Michael v. Gerven. Anstatt die Leistung anzuerkennen, wird da lieber ein Spieler runtergeputzt, weil er im Moment sehr erfolgreich einen Mörder Dart Spielt. Das hat übrigens ein Philip Douglas Taylor fast zwei Jahrzehnte Praktiziert, und der hatte zu der Zeit keine v. Gervens, Lewis, Andersons, Wades, Barnefelds Chisnalls und co. als Gegner.
    Was seit ihr nur für armselige Kleingeister!

    Ich verstehe nicht wieso es einige User trotz mehrerer Verwarnungen und auch Sperren nicht hinbekommen, eine normale, gesittete Diskussion in einem normalen Umgangston zu führen.
    So eine Wortwahl ist völlig unnötig und unangebracht. Das sind die einfachsten Regeln der Kommunikation .... und die sollte man kennen und akzeptieren, wenn man sich in einem Diskussionsforum aufhält.

    Solche Beleidigungen haben hier nichts verloren

    :gelb: für Talb


  • Ich verstehe nicht wieso es einige User trotz mehrerer Verwarnungen und auch Sperren nicht hinbekommen, eine normale, gesittete Diskussion in einem normalen Umgangston zu führen.

    Weil das für mich kein Grund ist mit meiner Meinung hinterm Berg zu halten!


    Solche Beleidigungen haben hier nichts verloren

    :gelb: für Talb

    Und ich deshalb mit sowas dann auch leben muß.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!