Winmau Blade 4 nach nichtmal einem Monat kaputt - normal?

  • Einmal Unicorn, und einmal klassisch.

    da sieht man schön den unterschied. Der Unicorn sieht klasse aus finde ich. Aber bei dem anderen, die 7 mit dem bügel unten...oder die 19 zum Beispiel: da ist die 1 mit der normlen 1 verglichen auf den Kopf gestellt.
    Nur das wir uns richtig verstehen, das tut alles der spielerischen Sache keinen Abbruch aber man schaut ja schon oft rauf :D

  • Man muss einfach nur bedenken das sie eins wie ein | aussieht, also nur ein Strich ist. Der bügel dient nur der Befestigung, da sonst der lötpunkt zu klein wäre, der ist nicht Teil der Zahl.

  • Verständlich natürluch. Aber sollte man mal eines günstig bekommen (wenn Unicorn die so hat,vllt von nem kaputten Board oder so) oder eh was bestellt und noch was braucht um Versand zu sparen oder oder oder, wäre es ja durchaus mal einen Versuch wert.

  • Mein Gladiator II ist angekommen, hier mein Ersteindruck (Vergleich zu Winmau Blade 4):

    Pro:
    -Deutlich leiser (vor allem dumpfer), auch bedingt durch die Abstandshalter, die hier aus Gummi sind
    -Schraubengewinde für die zentrale Schraube auf der Rückseite, dadurch Schraube einfacher reinzudrehen
    -Optisch insgesamt sehr sauber (evtl war mein Blade 4 aber insgesamt einfach nur unterirdisch schlecht)

    Contra:
    -Der Farben der Felder sind deutlich weniger stark gesättigt EDIT: gesättigt war vielleicht falsch ausgedrückt, gesättigt sind sie, besonders grün, fast bis zum Anschlag sogar. Rot ist insgesamt sehr ähnlich wie beim Blade 4, grün allerdings deutlich heller. Außerdem haben die Farben zusätzlich so nen leichten Reflexionscharakter, besonders grün; die Felder blenden dadurch schon fast, besonders bei direkter Beleuchtung. Ihr kennt bestimmt diese neonfarbenen Markierstifte: In diese Richtung geht das. Wie behindert ist das bitte? Die tiefen, matten Farben bei den Winmau und Unicorn Boards gefallen mir deutlich besser und sind wesentlich angenehmer für meine Augen.
    -Zahlenkranz schwerer zu lesen, da nicht weiss lackiert

    Neutral:
    -Die Darts dringen deutlich weniger tief in das Sisal ein als beim Blade 4. Beim Blade 4 gingen die Darts selbst bei leicht bis mittelstarkem Wurf fast bis zum Anschlag des Barrels rein, beim Gladiator nur bis zur Hälfte der Spitze. Aktuell merke ich keinen Unterschied was Bouncer-Anfälligkeit angeht.

    Fazit: Bis auf die Farben ist der erste Eindruck des Gladiators gut. Aber die Farben sind halt so saudämlich, mal schauen wie das sich auf Dauer gestaltet, ob man sich dran gewöhnen kann. Es ist halt das, wo man zu 99% der Zeit draufschaut, demnach ne kritische Sache. Warum zum Teufel muss man hier ne extra Wurst backen?

    8 Mal editiert, zuletzt von Bleifisch (29. Januar 2017 um 11:00)

  • Weshalb "Extrawurst"?

    Es gibt nunmal keine standartisierten Farbnuancen. Auch die Unicorn Boards werden andere Farbtöne haben.. Shot/Puma haben sogar ein komplett anders gefärbtes Bull.

    Ich für meinen Teil mag die "Winmau Farben" auch lieber als beim One80. Aber beim spielen hat mich das noch nie gestört, geschweige denn geblendet. Das gleiche mit dem Zahlenkranz.. aber: WhoCares.. nimm den weissen vom Blade und klemm ihn aufs One80.

    Im Endeffekt eben zu 90% Einfach nur Geschmackssache.

  • [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/blade4_gladiator214su3.jpg]

    Wer das noch schönreden will, der soll das tun, aber mit dem Bild kann sich nun jeder selbst eine Meinung bilden.

    Besonders das Grün neigt schon dazu, zu reflektieren, da gibts kein wenn und aber; das Bild spricht für sich. Manchen mag das nix ausmachen OK, aber es einfach so unter den Teppich zu kehren, ne das kanns auch net sein. Ich lese überall wie geil das Gladiator ist, aber auf die potentielle Problematik wurde in keinem einzigen Review eingegangen. Mir gehts rein darum, das mal darzustellen für potentielle Käufer.

    Einmal editiert, zuletzt von Bleifisch (29. Januar 2017 um 15:18)

  • Finde das Winmau aufgrund der Bilder, auch aufgrund des Zahlenrings, optisch deutlich gelungener, aber was mir noch auffällt: beim Gladiator sieht das Single-Bull aufgrund der FArben größer aus! Geht das nur mir so???

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

  • Vielleicht wurde es nie erwähnt, weil vor dir niemand damit ein Problem hatte?

    Das liegt auf der Hand, ja, aber trotzdem sollte man ansprechen, dass das für manche ein Problem sein könnte. Wie man an Narbennarr sieht, bin ich eben nicht der Einzige.

    3 Mal editiert, zuletzt von Bleifisch (29. Januar 2017 um 15:44)

  • Es ist einfach: Ich sehe ein potentielles Problem, Ich sehe es wurde nicht als solches benannt, ich will das Problem als solches benennen. Mehr nicht.

    Natürlich darfst du posten was du willst! Und besonders deine Meinung.

    2 Mal editiert, zuletzt von Bleifisch (29. Januar 2017 um 15:53)

  • Das hört dich jetzt schon wesentlich objektiver an als der "Schönredner" ;)

    Wenn Du nämlich meinen Post nochmal liest, erkennst Du, dass ich selbst klar zum Blade tendiere. Aufgrund der Farben. Aber eben - für mich und auch im Bekanntenkreis - nie ein Problem, was Reflexionen des Grüntons angeht, hatte.

    Die objektive Aussage, dass Du mit dem Farbton Probleme hast und das natütlich anmerken möchtest, wollte ich nie angehen (und hab ich meiner Meinung nach [hoffentlich]) auch nie.

    Insofern dürften alle Klarheiten beseitigt sein :D

  • Internetbilder sind natürlich immer mit Vorsicht zu genießen. Wer weiß wie gut das Objekt von der Kamera eingefangen wurde, wer weiß in welcher Umgebung da digital weiterbearbeitet wurde (Farbkalibrierung?). Zudem hat auf der Userseite auch jeder einen anderen Monitor, die nicht einheitlich abgestimmt sind, evtl sogar im Farbverlauf total verbogen sind. Will sagen: Was man da teilweise (auch in Videos) sieht kann farblich potentiell sehr stark von der Realität abweichen. Ich kann für meine Bilder sagen, dass die auf meinem nach sRGB kalibrierten Monitor sehr nahe an die Realität rankommen, bzw: So sieht das Board aus. Dieses Youtube Video hat die Farben ebenfalls gut eingefangen:

    https://www.youtube.com/watch?v=1nQZwUAfuYc

    Das kommt meinem Board ebenfalls sehr nahe.

    Warum dein Bild etwas völlig anders zeigt?

    1. Wie gesagt evtl Aufgrund von suboptimalem Farbmanagement oder gar schlechter Beleuchtung während der Aufnahme.
    2. Evtl standardmäßig extreme Streuung der Gladiator Boards farbmäßig
    3. Dein Board sticht dahingehend aus der Norm

    Insofern dürften alle Klarheiten beseitigt sein

    Yep! sorry falls ich da etwas zu offensiv war.

    3 Mal editiert, zuletzt von Bleifisch (29. Januar 2017 um 16:24)

  • Das sind keine Internetbilder. Die Bilder habe ich gerade eben erst von meinen Boards gemacht.

    Schon klar, aber du hast sie übers Internet verteilt. Nun sehen komplett andere Leute, mit komplett anderem Equipment deine Bilder. Auf dem Wegn lauern zig Fallstricke, die die Farben verfälschen können, unter anderem auch der Internetbrowser, wenn der kein Farbmanagement unterstützt und die Bilder bspw im AdobeRGB Farbraum geschossen und unverändert so hochgeladen wurden, aber das würde jetzt zu weit gehen.

    Einmal editiert, zuletzt von Bleifisch (29. Januar 2017 um 16:27)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!