PDC Grand Slam of Darts 2009

  • Lol. Der Wade und seine Rechenschwäche. 4 Punkte vor, wirft 180 und ist überrascht das er schon gewonnen hat. Er hatte wohl wirklich schon einiges intus.

    Nur Chuck Norris hätte trotzdem noch gewinnen können. :D

    "You can't practice shitting yourself." - Phil Taylor über die Herausforderung auf der TV-Bühne zu bestehen.

    Chuck Norris, you require 184! :D

  • Das 9 Dart Shootout ist meiner Meinung nach das schlimmste was mann sich für so eine Entscheidung einfallen lassen kann. Das war ja echt beschissen! Sorry für die Wort aber hat mann bei der PDC nicht noch 15min oder 20min. Zeit um ein Best of 5 oder Best of 7 auszuspielen? Wenn mann schon den direkten Vergleich nicht heranziehen möchte. Na ja, ist halt so, Glückwunsch an James!

  • Könnte bitte jemand den VollAhnungslos aufklären. Es geht um diesen Satz:

    Nur Chuck Norris hätte trotzdem noch gewinnen können. :D

    in Verbindung mit dieser Sig:

    Zitat

    Chuck Norris, you require 184! :D


    ... schöner Mist ... erst mal lachen und dann merken, dass ich den ja gar nicht kapiert habe
    ;(

  • Meine Tips:

    Phil Taylor vs Colin Lloyd
    Tony O´Shea vs Mark Webster

    Mervyn King vs Raymond van Barneveld
    Kevin Painter vs Kirk Shepherd


    Simon Whiltock
    vs Steve Beaton
    Gary Anderson vs Scott Waites

    Terry Jenkins vs James Wade
    Robert Thornton vs Darin Young

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Was bringt so ein ausbullen? Also ich würde da lieber als Zweiter anfangen, angenommen Wade gegen Mich- Wade fängt an: 180ig, ich auch 180ig, dann Wade 177 ich auch 177; dann Wade 26ig und ich werfe drei Pfeile auf 11 bzw. 14 um sich weiter zu sein? Ist doch wahr, oder?

    Was ist eigentlich bei einem Gleichstand nach drei Würfen??

    Treff ich heute nicht :dart: dann vielleicht morgen. Wenig geben und :banana: mehr bekommen. Blau :rolleyes: ist besser als gelb :gelb: .

    Der Beleuchter :unsch:

  • Was bringt so ein ausbullen? Also ich würde da lieber als Zweiter anfangen, angenommen Wade gegen Mich- Wade fängt an: 180ig, ich auch 180ig, dann Wade 177 ich auch 177; dann Wade 26ig und ich werfe drei Pfeile auf 11 bzw. 14 um sich weiter zu sein? Ist doch wahr, oder?

    Was ist eigentlich bei einem Gleichstand nach drei Würfen??

    Weil man den Gegner mit hohen Scores unter Druck setzen kann! Dewswegen wird gebullt! Deine Konstellation kommt bei den Pros eher selten vor!

  • Was bringt so ein ausbullen? Also ich würde da lieber als Zweiter anfangen, angenommen Wade gegen Mich- Wade fängt an: 180ig, ich auch 180ig, dann Wade 177 ich auch 177; dann Wade 26ig und ich werfe drei Pfeile auf 11 bzw. 14 um sich weiter zu sein? Ist doch wahr, oder?

    Was ist eigentlich bei einem Gleichstand nach drei Würfen??

    Wer das Ausbullen gewinnt, darf entscheiden, wer anfängt; also ist Deine Wahl, als zweiter zu werfen, auch möglich, wenn Du erst den Bullwurf gewonnen hast!
    Aber was bei Gleichstand nach 9 Darts passiert, weiß ich auch nicht, würde aber vermuten, dass solange immer 3 weitere Darts (natürlich von jedem Spieler) geworfen werden, bis eine Entscheidung gefallen ist.
    Lasse mich aber gern korrigieren, falls es jemand wirklich weiß... :friend:

    Nein, mein Accountname hat nix mit Politik zu tun!!!
    'Wenn Wahlen etwas ändern könnten, wären sie verboten!' (K.Tucholsky)

  • Tja ob so ein 9 Dart Shoot out sinvoll ist oder nicht, ist sehr diskussionsfähig! Ich finds ne nciht gelungene Lösung! Aber für die TV-Macher ist es das Schmankerl für das Ende, damit die Spannung bis zum Ende erhalten bleibt und die Leute nicht ausschalten! Fände das betrachten des direkten Vergleichs um einiges gerechter. Seis drum! Wade ist weiter und es haben beide tolle Darts an dem Abend gespielt!

    zu Withlock:

    Starke Nerven in den entscheidenden Situationen! Tolle finishs! da war ein sehr schönes Spiel bis zum 4 -3 ! Dann hat Hankey natürlich erst mal etwas gebraucht um sich zu fangen! Das letzte Leg war einfach spitze! Geniales Finish von Simon!

    Ich freu mich für ihn, obwohl Hankey auch sehr gut spielen kann und ne Bereicherung (spielerisch) im Turnier wäre!

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Ich wäre ja mal für Doping- und Alkoholkontrollen, auch wenn ich befürchte das Wade dann nicht mehr spielen darf.

    Eigentlich ist mir das ja meistens recht egal, aber so abwesend wie der gesern war und schon nicht mehr mitbekommt wann das Spiel fertig ist - das finde ich schon sehr erschreckend!

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Wo Wirft der Zweite-Werfer den letzten Pfeil hin?-siehe Beispiel unten! 9

    1. Er zielt auf die linke Seite wo 8, 9, 11, 16 und 14 sind (7) 78%
    2. Er zielt weiterhin auf die 60ig (2) 22%
    3. Er wirft aufs Bull (0) 0%

    Weil man den Gegner mit hohen Scores unter Druck setzen kann! Dewswegen wird gebullt! Deine Konstellation kommt bei den Pros eher selten vor!

    Also das ist nicht meine Meinung, wenn Wade angenommen 180ig vorlegt- habe ich nix zu verlieren und knall direkt auf die 60ig rauf. Druck hat nur der Erst-Werfer, wenn er einen blinden Score wirft siehts schlecht aus für ihn.

    Da sollten die Regeln geändert werden.....

    Beispiel von 3 Würfen für die obige UMFRAGE!:

    1.) Erster-Werfer 100 zu Zweiter-Werfer 114

    2.) Erster-Werfer 95 zu Zweiter-Werfer 80

    3.) Erster-Werfer 45 zu Zweiter-Werfer? (Er wirft mit dem ersten Pfeil single 20-zweiten Pfeil wieder single 20) wo wirft er den letzten Dart hin?


    Bin mal gespannt auf die Umfrage und eine ähnliche Situation ist nicht unwahrscheinlich........

    Treff ich heute nicht :dart: dann vielleicht morgen. Wenig geben und :banana: mehr bekommen. Blau :rolleyes: ist besser als gelb :gelb: .

    Der Beleuchter :unsch:

  • Beleuchter: Deine Umfrage finde ich ja nicht so Toll da sich diese Frage meine ich gar nicht so stellt wie du vermutest. Fehlen dem nachwerfenden 20 Punkte zum Sieg, wirft er eine 20, fehlen ihm 21 bis 25 Punkte vor dem letzten Pfeil wirft er auf Bull und sind es mehr als 25 Punkte wirft er auf sein Favoriten Tripple, das dürfte bei den meisten die T20 sein. Ganz einfach.

    Warum Wade ausgewählt hat vorzulegen habe ich bis jetzt nicht verstanden. Chris Mason sagt noch das der Gewinner des ausbullens garantiert zweiter werfen wird da er dann genau weiß was er werfen muss. Das zeigt auch meine Ausführung oben. Ok Wade hat mit den drei letzten Darts eine 180 geworfen und damit 184 Punkte vorsprung gehabt. Das hätte auch Phil Taylor mit drei Darts nicht mehr aufholen können. Hätte Wade nur 140 geworfen und damit 144 Punkte Vorsprung dann hätte sich Hamilton nach zwei T20 mit 100%iger Sicherheit beim letzten Dart das Bull ausgesucht!! Denn eine Single 20 hätte nicht gereicht und die Trefferfläche beim Bull ist eben deutlich größer als die bei der T20.

  • Also ich finde es nahezu genial dass Wade anfangen wollte. Das hat nix mit Mathematik oder Druck zu tun. Das ist Psychologie. Und zwar die umgekehrte Variante. Hamilton hat damit gerechnet als er das Bull verloren hat dass Wade als Zweiter werfen würde. Was macht Wade? Er entscheidet sich als Erster zu werfen--> grosses Fragezeichen bei Hamilton. Wade hat damit gezeigt dass es ihm völlig egal ist, dass er selbstsicher genug ist auch ohne diesen Vorteil das Ding nach Hause fahren zu können. Und das beschäftigte Hamilton bestimmt 20-30 Sekunden vor seinem Wurf, Zeit, die ihm für seine Konzentration gefehlt hat. Ausserdem strengt man sich manchmal viel zu sehr an, man verkrampft geradezu wenn man nur zB 100 braucht. Dann will der Pfeil einfach nicht in die scheiss Trippel. Und wie oft haben wir erlebt dass diese Typen 180, 140, 180 ohn Ende werfen, und im wichtigen Moment das Single-Feld nicht treffen?

    Übrigens habe ich schon des öfteren bei einem Ligaspiel bei 2-2 beim Ausbullen den anderen anfangen lassen. Mein Gegner hat dann Halb-Bull oder unmittelbar daneben geworfen, und ich habe demonstrativ auf Doppel 16 geworfen. Ich wollte meinem Gegner zeigen dass ich mich wohl fühle und diesen 3-Pfeile-Vorsprung gar nicht benötigte. Solche Sachen beschäftigen den Gegner immer ein bisschen, zumindest bei seinen ersten 3-6 Pfeilen. Ich finde diese Umfrage überrraschend, denn die Frage ist rein mathematisch zu beantworten und da musst du auf die Seitenzahlen spielen, da ist es einfach Pflicht die Prozente zu spielen wenn du gewinnen möchtest.

  • Ist es so, dass der Bull treffende (bzw. dichter dran werfende) aussuchen darf? -Dann wäre es ja noch verständlich mit dem Ausbullen. Ich dachte man wirft darum wer Anfängt und das dachte, denke ich, auch James Wade. Daher hat er einfach als erster geworfen, ihm war der Vorteil als Zweitwerfenden sicher nicht bewusst-denke ich.

    @Disturbed (siehe oben) Dann zu deiner Aussage den Gegner zu verwirren und deine Selbstsicherheit zu demonstrieren, bei einem normalen Spiel best of 5 Legs bei 2:2(z.B. Bundesliga-Spiel): Also wenn man mich anfangen lassen würde, würde ich ohne zu überlegen es gerne annehme.

    Auf einem hohen Spielniveau kommst du gar nicht mehr auf dein Doppel, aber dafür darfst du danach schreiben :o)

    Treff ich heute nicht :dart: dann vielleicht morgen. Wenig geben und :banana: mehr bekommen. Blau :rolleyes: ist besser als gelb :gelb: .

    Der Beleuchter :unsch:

    3 Mal editiert, zuletzt von Beleuchter (19. November 2009 um 14:15)

  • Also es war ganz eindeutig so das Russ Bray vor dem ausbullen den beiden gesagt dass der, der das ausbullen gewinnt entscheiden darf wer anfangen soll. Nachdem der James als Sieger beim Bull feststand hat er ihn nochmal gefragt: Möchtest du anfangen oder soll Andy anfangen. Er hat noch kurz überlegt und sich dann entschieden selbst anzufangen. Kann sein er hat damit Andy ein klein wenig zum Nachdenken gebracht aber seine 180 mit den letzten drei Darts waren einfach richtig Klasse. Er hat das Selbstbewusstsein so ein Ding rauszuhauen und hat das auch gezeigt. Seine Verwirrung danach war glaube ich entweder gespielt oder er war wirklich ratzevoll!

    Das Beispiel von Beleuchter mit dem 2:2 im Ligaspiel ist natürlich richtig, da geht es ja darum wer wahrscheinlich am Endes des Legs als erster auf Doppel wirft. Aber bei diesem 9 Dart Schootout ist es halt schon etwas anders, da macht es mehr Sinn als zweiter zu werfen und in der Kreisliga macht es dann auch evtl. Sinn auf der Linken Seite zu werfen. Bei den Profis nicht. Die werfen so selten an der Single 20 vorbei und treffen auch so oft die T20 da wäre es bescheuert auf der Mädchenseite mit T14,T11 rumzuklickern. T11+11+11 gibt 55, drei Single 20 geben 60, nur mal als Beispiel!

  • @haehni deine Aussage:"Seine Verwirrung danach war glaube ich entweder gespielt oder er war wirklich ratzevoll!"

    Ich meine, er war sich gar nicht bewusst, dass er gewonnen hat. Er war sich auch nicht bewusst, dass er einen Nachteil als Zweitwerfender hat. Aus diesem Nichtwissen entstand auch seine 180ig denn er dachte sicher es ist ein ganz normales Leg. Er hat sich keine Gedanken gemacht und einfach drauf......daher die 180ig, wäre es ihm bewusst gewesen, dann hätte er danach auch nicht wie ein Bahnhof geschaut und ob er die 180ig dann überhaupt getroffen hätte wage ich zu bezweifeln.

    Treff ich heute nicht :dart: dann vielleicht morgen. Wenig geben und :banana: mehr bekommen. Blau :rolleyes: ist besser als gelb :gelb: .

    Der Beleuchter :unsch:

  • Beleuchter: Das kann natürlich auch gut sein. Er ist ja noch Jung und hat vielleicht noch nie ein 9 Dart Shootout gespielt oder gesehen wie so was gespielt wird. Oder er hat sich einfach keine Gedanken darüber gemacht was da abgeht, einfach so lange draufhauen bis der Schiri sagt wer gewonnen hat, Fertig! Da macht mann sich auch keinen Kopp über könnte, wäre, hätte solle!!!

  • :lol: natürlich, die Nr.3 der Welt kann nicht unter Druck werfen ;) Diese Jungs können alle unter Druck 180er werfen, das sind keine Bezirksligaspieler. Es geht meistens immer nur darum wie der erste Pfeil in der Scheibe hängt, hängt der erste vorteilhaft dann knallt es zu 80 % der Zeit. Und das war bei Wade mit der 180 genau der Fall. Hamiltons 1. Pfeil hing höher über dem Trippelfeld als ihm zuliebe war, zack hing der zweite direkt daneben, und er musste sein Wurf anpassen, damit noch eine Tonne draus wird.

    Wieso Wade so verwirrt war-darüber kann nur spekuliert werden. Vielleicht Alkoholkonsum, vielleicht dachte er es würden wenigstens 15 Pfeile geworfen werden (was meines Erachtens mehr Sinn gemacht hätte) ...keine Ahnung. Ich denke mal dass die Gruppe verdammt hart gewesen ist. Und sowohl Hamilton als auch Wade gehören in die KO-Runde (von Thornton ganz zu schweigen). Wade hat es auch hammerhart in der KO-Runde erwischt, mit Terry Jenkins als 1. Gegner (aua)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!