Decider-Quoten

  • Da immer mal wieder die Diskussion bzgl. Nervenstärke der deutschen Spieler u.ä. aufkommt führe ich seit Jahresbeginn eine kleine Statistik um dem Thema evtl. ein klein wenig Substanz zu geben. Dafür werte ich alle Ranking-Turniere der Tour (also PC, ET, Majors) und die zugehörigen Qualifier für TC-Inhaber aus, nicht jedoch die PL oder die WS, und ranke die Spieler nach ihrer Quote der gewonnenen Decider. Als zweiter Ranking-Faktor gilt dann die absolute Zahl der gewonnenen Decider, also ist man mit 6:2 im Ranking vor jemandem mit 3:1.


    Natürlich ist da auch Zufall im Spiel und ob man Anwurf hat oder nicht wird ebenfalls nicht aufgeschlüsselt, aber eine kleine Tendenz kann man zumindest sehen denke ich und wenn nicht ist es zumindest eine, für mich, spaßige Spielerei. Zur Auswertung werde ich hier vorraussichtlich in unregelmäßigen Abständen und/oder wenn sich signifikante Änderungen ergeben jeweils ersten und die letzten 10 der TC-Inhaber, die 9 deutschen auf der Tour und evtl. ein paar, in meinen Augen spannende Stats


    Rang
    Name S N Q
    1 D. van Duijvenbode 5 0 100,0%
    2 R. Joyce 2 0 100,0%
    3 J. de Graaf 5 1 83,3%
    4 D. Slevin 4 1 80,0%
    4 G. Price 4 1 80,0%
    4 J. De Sousa 4 1 80,0%
    4 L. Evans 4 1 80,0%
    4 M. Vandenbogaerde 4 1 80,0%
    9 S. Bunting 11 3 78,6%
    10 T. Tricole 7 2 77,8%


    Rang Name S N Q
    14 P. Rupprecht 3 1 75,0%
    16 R. Pietreczko 8 3 72,7%
    38 M. Schindler 3 2 60,0%
    60 D. Klose 3 3 50,0%
    72 P. Krohne 4 5 44,4%
    76 G. Clemens 3 4 42,9%
    76 L. Wenig 3 4 42,9%
    95 F. Hempel 1 2 33,3%
    126 T. Wolters 0 4 0,0%


    Rang Name S N Q
    118 D. Chisnall 1 5 16,7%
    118 G. Nentjes 1 5 16,7%
    118 K. Huybrechts 1 5 16,7%
    121 D. van Trijp 1 6 14,3%
    122 J. Cullen 0 1 0,0%
    123 C. Goffin 0 2 0,0%
    123 H. Puha 0 2 0,0%
    125 R. Knops 0 3 0,0%
    126 T. Wolters 0 4 0,0%
    126 A. Warner 0 4 0,0%


    Side-Facts:

    -Adrian Lewis hat bisher noch nicht auf der Tour gespielt, taucht daher nicht im Ranking auf

    -Insgesamt wurden 486 Decider gespielt

    -Die meisten Decider hat bisher Luke Littler hinter sich (17) und davon hat der 11 gewonnen

    -Nicht-TC-Holder haben insgesamt 56 Decider gespielt und davon nur 18 gewonnen. Besonders sticht dabei D. Pilgrim hervor der eine Bilanz von 0:6 hat


    PS: Wenn das Thema hier nicht in den Forenbereich passt bitte passend verschieben.

  • Umfrage quer nutzen!

  • Da immer mal wieder die Diskussion bzgl. Nervenstärke der deutschen Spieler u.ä. aufkommt führe ich seit Jahresbeginn eine kleine Statistik um dem Thema evtl. ein klein wenig Substanz zu geben. Dafür werte ich alle Ranking-Turniere der Tour (also PC, ET, Majors) und die zugehörigen Qualifier für TC-Inhaber aus, nicht jedoch die PL oder die WS, und ranke die Spieler nach ihrer Quote der gewonnenen Decider. Als zweiter Ranking-Faktor gilt dann die absolute Zahl der gewonnenen Decider, also ist man mit 6:2 im Ranking vor jemandem mit 3:1.


    (...)

    Super, das ist doch mal eine richtig tolle Diskussionsgrundlage. Tausend Dank dafür!


    Ich würde mir auch mit großem Interesse die vollständige Liste der 127 Spieler ansehen - gerne fortlaufend aktualisiert ...

  • ch würde mir auch mit großem Interesse die vollständige Liste der 127 Spieler ansehen - gerne fortlaufend aktualisiert ...

    Ich denke das sprengt vom Platz her ein wenig den Rahmen, aber so zum Auftakt kann ich gerne mal die komplette Liste posten, gute Idee:


    Rang
    Name S N Q
    1 D. van Duijvenbode 5 0 100,0%
    2 R. Joyce 2 0 100,0%
    3 J. de Graaf 5 1 83,3%
    4 D. Slevin 4 1 80,0%
    4 G. Price 4 1 80,0%
    4 J. De Sousa 4 1 80,0%
    4 L. Evans 4 1 80,0%
    4 M. Vandenbogaerde 4 1 80,0%
    9 S. Bunting 11 3 78,6%
    10 T. Tricole 7 2 77,8%
    11 G. van Veen 9 3 75,0%
    12 J. Klaasen 6 2 75,0%
    12 R. Griffin 6 2 75,0%
    14 P. Rupprecht 3 1 75,0%
    14 V. van der Voort 3 1 75,0%
    16 R. Pietreczko 8 3 72,7%
    17 D. Lauby 7 3 70,0%
    17 K. Doets 7 3 70,0%
    19 R. Smith 10 5 66,7%
    20 C. Landman 8 4 66,7%
    20 D. Taylor 8 4 66,7%
    22 J. Richardson 4 2 66,7%
    22 N. Kenny 4 2 66,7%
    24 A. Gawlas 2 1 66,7%
    24 J. Van der Wal 2 1 66,7%
    24 R. Huybrechts 2 1 66,7%
    27 L. Littler 11 6 64,7%
    28 S. Williams 9 5 64,3%
    29 J. Clayton 7 4 63,6%
    30 L. Humphries 5 3 62,5%
    30 M. Suljovic 5 3 62,5%
    32 C. Dobey 8 5 61,5%
    32 M. Lukeman 8 5 61,5%
    32 R. Edhouse 8 5 61,5%
    32 R. Veenstra 8 5 61,5%
    36 C. Menzies 6 4 60,0%
    36 M. Dennant 6 4 60,0%
    38 A. Gilding 3 2 60,0%
    38 A. Monk 3 2 60,0%
    38 M. King 3 2 60,0%
    38 M. Schindler 3 2 60,0%
    42 L. Bennett 7 5 58,3%
    43 B. van Peer 4 3 57,1%
    43 N. Aspinall 4 3 57,1%
    43 S. Whitlock 4 3 57,1%
    46 A. Smith-Neale 5 4 55,6%
    46 G. Anderson 5 4 55,6%
    46 J. Hurrell 5 4 55,6%
    46 M. De Decker 5 4 55,6%
    50 C. Rydz 6 5 54,5%
    51 L. Woodhouse 7 6 53,8%
    51 R. Searle 7 6 53,8%
    53 K. Sedlacek 6 6 50,0%
    53 M. Kuivenhoven 6 6 50,0%
    55 D. Heta 5 5 50,0%
    55 D. Noppert 5 5 50,0%
    55 M. Razma 5 5 50,0%
    58 A. Soutar 4 4 50,0%
    58 W. Nijman 4 4 50,0%
    60 A. Baetens 3 3 50,0%
    60 D. Klose 3 3 50,0%
    60 G. Usher 3 3 50,0%
    60 K. Ratajski 3 3 50,0%
    64 J. van Dongen 2 2 50,0%
    64 J. Williams 2 2 50,0%
    64 M. Campbell 2 2 50,0%
    64 P. Geeraets 2 2 50,0%
    68 J. Labre 1 1 50,0%
    69 P. Wright 6 7 46,2%
    70 S. Lennon 5 6 45,5%
    70 W. O´Connor 5 6 45,5%
    72 I. White 4 5 44,4%
    72 J. Wade 4 5 44,4%
    72 P. Krohne 4 5 44,4%
    72 R. Cross 4 5 44,4%
    76 B. Dolan 3 4 42,9%
    76 D. van den Bergh 3 4 42,9%
    76 G. Clemens 3 4 42,9%
    76 J. Hughes 3 4 42,9%
    76 J. Sparidaans 3 4 42,9%
    76 L. Wenig 3 4 42,9%
    76 R. Owen 3 4 42,9%
    83 J. Wattimena 5 7 41,7%
    84 D. Gurney 4 6 40,0%
    84 R. Szaganski 4 6 40,0%
    86 G. Hall 2 3 40,0%
    86 J. De Zwaan 2 3 40,0%
    86 K. Barry 2 3 40,0%
    86 M. Mansell 2 3 40,0%
    86 R. Meikle 2 3 40,0%
    91 J. Rock 3 6 33,3%
    91 M. Smith 3 6 33,3%
    93 O. Roelofs 2 4 33,3%
    93 R. Evans 2 4 33,3%
    95 A. Hunt 1 2 33,3%
    95 B. Krcmar 1 2 33,3%
    95 D. Beveridge 1 2 33,3%
    95 F. Hempel 1 2 33,3%
    95 K. Brown 1 2 33,3%
    95 M. Turetta 1 2 33,3%
    95 R.-J. Rodriguez 1 2 33,3%
    102 S. Burton 3 7 30,0%
    103 J. Payne 2 5 28,6%
    103 N. Rafferty 2 5 28,6%
    105 R. van Barneveld 3 8 27,3%
    106 G. Killington 2 6 25,0%
    106 O. Bates 2 6 25,0%
    108 B. Drue Reus 1 3 25,0%
    108 M. Dragt 1 3 25,0%
    108 M. van Gerwen 1 3 25,0%
    108 N. Zonneveld 1 3 25,0%
    108 R. Grundy 1 3 25,0%
    108 S. Beaton 1 3 25,0%
    114 B. Claydon 1 4 20,0%
    114 C. Perez 1 4 20,0%
    114 J. van der Velde 1 4 20,0%
    114 W. Borland 1 4 20,0%
    118 D. Chisnall 1 5 16,7%
    118 G. Nentjes 1 5 16,7%
    118 K. Huybrechts 1 5 16,7%
    121 D. van Trijp 1 6 14,3%
    122 J. Cullen 0 1 0,0%
    123 C. Goffin 0 2 0,0%
    123 H. Puha 0 2 0,0%
    125 R. Knops 0 3 0,0%
    126 A. Warner 0 4 0,0%
    126 T. Wolters 0 4 0,0%
  • Also bei den Deustchen hab ich jetz 28 zu 28 gezählt, daher definitiv KEINE generelle Nervenschwäche in Decidern feststellbar :!:


    Wobei man für ne genaue Anaylse noch schauen müsste gegen welche Gegner da die Decider gewonnen/verloren wurden bzw. auf welchem Niveau die Decider gespielt wurden, aber gut, ist ja hier "nur" nen Dart-Forum und keine Master-Arbeit oder so ;)


    Aber auch von mir Danke für Idee und Umsetzung des Threads :thumbup:

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

  • Wobei man für ne genaue Anaylse noch schauen müsste gegen welche Gegner da die Decider gewonnen/verloren wurden bzw. auf welchem Niveau die Decider gespielt wurden, aber gut, ist ja hier "nur" nen Dart-Forum und keine Master-Arbeit oder so ;)

    Klar wie gesagt wäre es auch wichtig ob man Anwurf hat oder nicht und bei der dann insgesamt doch kleinen Anzahl an Decidern die man so übers Jahr spielt ist das ganze natürlich sehr volatil. Aber wie du zeigst stimmt halt dieses "verliert immer die Nerven" egal bei wem Quatsch und es gibt eher so kleine Tendenzen, wenn überhaupt.

  • Rock your Dart!
  • Interessant wäre vielleicht, neben dem Anwurf, welche Spieler die letzten beiden Legs für sich entschieden haben. Davon muss dann ja ein Break gewesen sein. Was wiederum über die Nervenstärke Aufschluss geben würde. bzw. umgekehrt übers Zitterhändchen.

  • Interessant wäre vielleicht, neben dem Anwurf, welche Spieler die letzten beiden Legs für sich entschieden haben. Davon muss dann ja ein Break gewesen sein. Was wiederum über die Nervenstärke Aufschluss geben würde. bzw. umgekehrt übers Zitterhändchen.

    Stimmt, wäre auch eine spannende Sache, aber in der Auswertung ungleich komplizierter, weil man dann wirklich in jedes Match, das in den Decider ging "reinschauen" muss wie der Leg-Verlauf war. Bei meiner einfachen Auswertung muss ich eben nur schauen wie das Endergebnis lautet.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!