Wir spielen häufig im Schweizer System mit 2k und hatten bislang nie größere Probleme. Grundprinzip des Systems ist ja, dass die Auslosung der nächsten Runde immer auf allen vorherigen Ergebnissen/der vorherigen Runden erfolgt. Daher ist es erforderlich, dass alle Spiele abgeschlossen sind.
Warum werden nicht alle Boards bespielt?
- wann ist das der Fall?
-- gibt es offene Spiele, die noch gespielt werden könnten aber nicht aufgerufen werden? => Wenn ja: Spielt ihr mit Schreiber? Wenn ja: Ist der Schreiber auch schon verfügbar? Wenn nein: Was passiert, wenn ihr einen anderen Schreiber einsetzt manuell?
-- am Ende einer Runde sind freie Boards "normal". Aber das sollte erst auftreten, wenn alle Spiele der aktuellen Runde laufen (und nicht mehr genügend Spiele für die Boards vorhanden sind (noch 4 Spiele aber wir spielen an 10 Boards => 6 freie Boards)).
Ansonsten beschreib Dein Problem bitte nochmal etwas genauer...
Das ist egal bei welcher Sportart mit dem Schweizer Modell die Herausforderung dass man auf das letzte Ergebnis warten muss....
Wir haben es häufig so gemacht, das wir Matches wo wir ahnten dass sie länger dauern direkt im ersten Schwung aufgerufen....
Ob das in 2k möglich ist - keine Ahnung. Hatten das auf einem anderen System
Normal macht 2k das so, dass die Spiele von unteren Ende der Tabelle zuerst gespielt werden (also dort, wo die schwächeren Spieler sind). Wenn das bei Euch nicht so ist: nochmal in den Einstellungen schauen. Mir wäre dafür aber gerade kein Schalter bewußt.
Alternative, die ich schon gesehen habe bei großen Turnieren im Schweizer System: Einteilung des Turnierbaums in 3 Gruppen. Die jeweils "schlechtesten" in der Runde (also das erste Drittel der Liste) spielt BO3, die besseren BO5...
=> Mal genau beobachten, wann/wo die "Langläufer" auftreten.
Allgemein: Mit wievielen Spielern spielt ihr an wieviel Boards? Wenn pro Runde deutlich mehr als 2 Spiele pro Board sind (statistisch) dann zieht es sich natürlich gefühlt recht lange und 1 "Langläufer" kann zu erheblichen Pausen führen. Also meine Faustregel: 20 Spieler: 10 Spiele pro Runde: 5 Boards vorhanden => sollte relativ flüßig laufen...
Das ist egal bei welcher Sportart mit dem Schweizer Modell die Herausforderung dass man auf das letzte Ergebnis warten muss....
Wir haben es häufig so gemacht, das wir Matches wo wir ahnten dass sie länger dauern direkt im ersten Schwung aufgerufen....
Ob das in 2k möglich ist - keine Ahnung. Hatten das auf einem anderen System
Ja, das ist eine gute Maßnahme - kann ich von selbst durchgeführten Turnieren bestätigen (allerdings nicht mit der 2K-Software, sondern mit der Sport-Software).
Edit: eine andere Möglichkeit ist, dass man z.B. nur 2 Legs spielt (also ein Unentschieden möglich ist).
Dann gibt es keine "Endlos-3 Leg-Spiele"...
Edit 2: noch eine Möglichkeit ist, dass nach einer bestimmten Runde (z.B. bei 501 nach der 15.Runde) ausgebullt wird.
Edit 2: noch eine Möglichkeit ist, dass nach einer bestimmten Runde (z.B. bei 501 nach der 15.Runde) ausgebullt wird.
Und diese Option kann man sogar mittlerweile in 2k auswählen (wenn man die Tablet-Version des Dart-Scorers verwendet).
Und diese Option kann man sogar mittlerweile in 2k auswählen (wenn man die Tablet-Version des Dart-Scorers verwendet).
Das ist ja speziell für Darts ne Top Lösung
Bei 40 Spielern: 20 Spiele pro Runde, 2 Spiele pro Runde pro Board. 30 Minuten pro Best of Five, 1 h pro Runde. => Ende zwischen 0 und 0:30 Uhr.
Vorschlag: geht auf BO3 Legs runter. Bei der Anzahl Spieler und Boards ist das der größte Hebel. => Durchschnittliche Spieldauer 15 Minuten, 30 Minuten pro Runde, Ende 21:30-22 Uhr.
Eine Erhöhung der Boardzahl um 4 Boards führt zu einer Rundenlänge von grob geschätzt 40-45 Minuten im BO5, => Ende ca. 22:30-23 Uhr...
Achtet nochmal drauf, ob wirklich die Partien vom unteren Ende der Tabelle zuerst gespielt werden (sollte eigentlich so sein...).
Vielen Dank für die vielen Vorschläge. Wir spielen mit 10 Boards, sind meistens zwischen 40-50 Spieler, und spielen 5 Runden.
Ich wundere mich immer etwas dass so selten in der Gruppenphase oder auch bei Schweizer System mit Unentschieden gespielt wird. Klar, Dart-Spieler sind KO-Turniere gewohnt, da fühlt sich ein Unentschieden nicht natürlich an. Ich komm eher vom Schach, da ist es natürlich natürlich.
Prinzipiell ist es ja so, dass formal bei 40-50 Teilnehmer 5 Runden zu wenig sind, um einen Gewinner zu ermitteln. Ein KO-Turnier mit dieser Teilnehmerzahl wären 6 Runden und übertragen auf ein CH-Turnier heisst das, dass es typischerweise 2 Spieler gibt, die alles gewinnen und die Unterscheidung wer von den beiden Gewinner ist, ist etwas künstlich und von Zufall/Auslosung abhängig.
Man hat zwar keine Garantie, aber die Chance, dem zu entgehen wenn man mit Unentschieden spielt. Zudem würde man bei Best of 4 auch effektiv ein Leg je Runde weniger spielen. Wenn man dann annimmt, dass tatsächlich auch ein Viertel bis Drittel der Spiele unentschieden endet, hat man auch das Feld wesentlich besser segmentiert und den Gewinner besser herausgearbeiten. Der Zweite hat dann nicht wegen einer wenig transparenten Zweitwertung nur Silber gewonnen, sondern weil er eben ein Spiel nicht gewinnen konnte und nur ein Unentschieden erarbeitete.
Wir Spielen am Samstag unser jährliches Turnier im Schweizersystem Bo2 und haben nun zum ersten mal ein ungerade anzahl an Teilnehmer.
Die Software vergibt hier an den schlechtesten Spieler ein Freilos 1-0 wobei jeder nur ein Freilos erhalten kann.
Ich finde das ein wenig unschön und habe mir nun überlegt ob wir anstelle des Freiloses eine Challenge spielen wollen und je nach abschneiden 1-0,0-0 oder 0-1 vergeben wollen.
Hat da jemand Erfahrung oder andere Lösungen
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
