PDC UK Open 2010

    Zitat von The Wizard

    ich sage mal wenn Simon gestern den Dart zum 7:7 rein macht schlägt er ihn, aber hätte er....wäre er, würde er...wäre er hilft jetzt natürlich auch nicht mehr und wenn sich Gary heute abend nicht selbst geschlagen hätte wäre das Match zumindest um einiges enger gewesen.

    von hääte und würde und wäre kann sich anderson auch nicht kaufen und Taylor denke ich hätte das Finale trozdem in ungefähr dem selben masstab gewonnen !!
    wenn Simon genutzt hätte FAKT IST --> daneben is vorbei!!!! Und wenn er das doppel nicht trifft ist nun mal Taylor am zug!!!! DAS IST DARTS spiel vorbei dumm gelaufen!!

    Hier nochmal ein Beitrag von Gordon von 2008 ich hoffe er möge mir das verzeihen:

    Sollten sich manche mal zu Gemüte führen.

    • Offizieller Beitrag

    :s?: :s?: :s?:

    Ich verstehe nicht ganz worauf du damit hinaus willst? Ich glaube keiner hier hat auch nur ansatzweise gesagt Phil habe nicht verdient gewonnen. Und das Phil Taylor auf lange Jahre hinweg (wenn nicht vielleicht sogar auf "ewig") der erfolgreichste Dartspieler sein dürfte, den dieser Planet je gesehen hat ist ja wohl klar. Auch seine Rekorde dürften vielleicht was für die Ewigkeit sein...

    ABER

    Nichts desto trotz wäre es doch auch mal wieder schön wenn ab und an einmal jemand anders gewinnen würde. Aber dafür heißt das Maß aller Dinge natürlich aktuell und bedeutet: Wer aktuell ein großes TV-Turnier gewinnen möchte der muss Phil schlagen...

    Zitat von Echse

    Nichts desto trotz wäre es doch auch mal wieder schön wenn ab und an einmal jemand anders gewinnen würde. Aber dafür heißt das Maß aller Dinge natürlich aktuell und bedeutet: Wer aktuell ein großes TV-Turnier gewinnen möchte der muss Phil schlagen...

    STIMMT. Taylor wurde ja auch dieses Jahr bereits besiegt. Nur wird es halt sehr selten bleiben. Er ist eben die Nr.1 - basta.

    Und wer an ihm vorbei kommt der hat dann so viel Selbstvertrauen das er auch das Turnier gewinnt. (Paul)

    Wade ist sicher am nähesten am können eines Taylors dran. An mehr darf man halt nicht denken aber darauf kann man durchaus hoffen.

    Zu Phils Ave! Wäre Garys höher gewesen, dann wäre auch Phils höher. Er machte nur so viel wie nötig!

    Bezüglich Langeweile usw. wollt ich euch mal ne Frage stellen.


    Anfang des letzten Jahrzehnts gabs einen F1 Fahrer Namens MS, der hat auch fast jedes Rennen gewonnen.


    Ist euch da auch langweilig geworden, oder habt ihr deswegen weniger F1 Rennen geguckt?

    Wohl kaum.


    Grüsse Andi


    P.s. Ich wäre schon froh, so einen "miesen" Ave von knapp 100 über drei Legs zu spielen.

    Operative Hektik ist meist ein Zeichen geistiger Windstille


    HI Echse mir machte es teilweise den Eindruch das manche hier gr nicht verstanden haben wie Phil in den letzten Jahrzehnten alles für den Dartsport getan hat aber kann natürlich auch eine kleine Überreaktion gewesen sein.

    Es kann spannend werden wie dieses momentan großartige Dartjahr weitergeht ob Phil wieder fast alles gewinnt was man gewinnen kann was man gewinnen kann.
    Ansonsten bleibt zu sagen bislang ist Paul der einzige in diesen Jahr der Phil im Jahr 2010 schlagen konnte (TV) und wie hat er das geschafft mit High Finishes und High Scores zum richtigen Zeitpunkt und wenn Gary gestern mal ein 161 oder 120 Finish mehr gehabt hätte wäre das ganze am Anfang wieder Spannend geworden.

    Hallo ,

    vielen von uns Amateur-Dartern geht es doch genauso wie den Gegnern von Taylor ! :(

    Ich kann mich beim Verhalten von einen Anderson oder Lewis oder...... , die Liste

    würde lang werden , sehr gut wiedererkennen .

    Man spielt gegen einen Gegner von dem man weiß das man ihn nur an

    einem sehr guten Tag , mit einer Leistung an der obersten Leistungsgrenze schlagen kann !

    Nun ist man motiviert bis in die Haarspitzen und sicher nicht locker genug , man will

    ihn endlich schlagen .

    Das Spiel beginnt , der scheinbar übermächtige Gegner kommt nicht ins Spiel wie gewohnt !

    Jetzt sieht man seine Chance , man muss es jetzt machen , der Druck wächst noch mehr ,

    das sicher geglaubte Leg geht doch noch verloren und man bekommt einen "Einbruch " !

    ( Sieht man dann auch bei einigen an der Mimik )

    Nun kommt der Gegner besser ins Spiel und selber ist man oft noch am hadern ," warum hab ich das

    besch......ne Doppel nicht getroffen " !

    Ein erfahrener Spieler nutzt das natürlich aus , wirkt extrem selbstsicher und kann sich weiter steigern !


    Den Rest erspare ich uns jetzt lieber , es ist zu Demütigend... :umwerf:


    Ich denke so oder ähnlich kennen das viele hier aus dem Forum .

    Den Kopf zu kontrollieren ist vermutlich das große Erfolgs Rezept .

    Davon zu sprechen das jemand die " Hose voll " hat oder " Angsthasen " Dart spielt halte

    ich doch für recht Respektlos !!


    Beste Grüße Ritsch

    Edith: Ich kann Taylor Stundenlang zusehen ohne mich zu langweilen !

    Zitat von dartfreak93

    HI Echse mir machte es teilweise den Eindruch das manche hier gr nicht verstanden haben wie Phil in den letzten Jahrzehnten alles für den Dartsport getan hat aber kann natürlich auch eine kleine Überreaktion gewesen sein.

    Es kann spannend werden wie dieses momentan großartige Dartjahr weitergeht ob Phil wieder fast alles gewinnt was man gewinnen kann was man gewinnen kann.
    Ansonsten bleibt zu sagen bislang ist Paul der einzige in diesen Jahr der Phil im Jahr 2010 schlagen konnte (TV) und wie hat er das geschafft mit High Finishes und High Scores zum richtigen Zeitpunkt und wenn Gary gestern mal ein 161 oder 120 Finish mehr gehabt hätte wäre das ganze am Anfang wieder Spannend geworden.

    Ich kann nur für mich sprechen, ich verstehe was Phil für den Dartsport getan hat. Genau das Gegenteil ist doch der Fall: Die Aussage, dass alles Super Langweilig ist, ist doch das größte Kompliment, dass Taylor gemacht werden kann. Es ist eben so langweilig, weil er so gut bzw. so konstant gut ist. Aber das muss ich als Betrachter doch nicht gut finden ...

    Doch, genau das! Ich habe zu dieser Zeit aufgehört Formel 1 zu schauen. Dank Vettel schaue ich mittlerweile hin und wieder mal rein.

    Ich gebe Dir in vielem Recht, kenne das selbst auch zu genüge. Aber ich finde es nicht respektlos zu sagen, dass sie die Hosen voll haben, denn genau das haben sie. Was wahr ist muss auch ausgesporchen werden dürfen. Allerdings ist es keine Schande gegen Taylor die Hosen voll zu haben, das haben sie weil er so verdammt gut ist. Aber dennoch ist es einfach so.
    Wenn ich gegen einen Top 10 Spieler ran muss habe ich auch die Hosen voll, aber ich arbeite daran, dass es besser wird, weil man die Jungs nur so schlagen kann. Natürlich arbeiten die Pros da auch dran, aber das ist eben nur in der Theorie einfach. Wer behauptet, wenn er gegen jemanden spielt gegen den er von 10 Partien 9 verliert, ganz locker und cool zu sein, der belügt nicht nur die anderen, sondern auch sich selbst.

    Wunderschönen guten Morgen, ich hab da mal eine Frage, kann mir jemand sagen was Paul Nicholson auf der Bühne gemacht hat, weil über ihn so schlecht geredet wird?! Das wäre wirklich sehr nett.

    LG :daumen:

    DIE DARTVERRÜCKTE :dart:

    Zitat von Steffi

    Wunderschönen guten Morgen, ich hab da mal eine Frage, kann mir jemand sagen was Paul Nicholson auf der Bühne gemacht hat, weil über ihn so schlecht geredet wird?! Das wäre wirklich sehr nett.

    LG :daumen:

    Er wurde während seine Spiels gegen Anderson beleidigt und nach der Niederlage hat er zu den Fans das wanker Zeichen zu diesen Personen gezeigt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden