Wenn man berücksichtigt das viele Darter nicht mehr unbedingt in der Blüte ihres Lebnes stehen und durchaus das eine oder andere Wehwehchen (inkl. Bluthochdruck) haben können, finde ich das Verbot von Blutdrucksenkenden Mitteln schon etwas seltsam...
Gruss
Rotznase
Ist auch nicht verboten, aber man muß es im Vorfeld bei der NADA anmelden. Nur einfach ein Attest vom Arzt reicht da nicht aus.
100% richtig. Und inzwischen werden ja hoffentlich auch die letzten mitbekommen haben daß es solche Doping-Proben nun beim DDV gibt. Was zu tun ist wenn man ärztlich verordnet ein Medikament einnehmen muss welches auf der Doping Liste steht ist auch auf der DDV Webseite ausführlich erklärt: http://www.ddv-online.com/antidoping.htm. Wie ich bereits vor längerem gepostet hatte betrifft dieses auch definitiv die Spieler welche Diabetis haben und Insulin spritzen müssen...
Auf der anderen Seite ist auch klar daß die meisten Spieler nicht daran denken daß ausgerechnet ihr Mittel gegen Bluthochdruck auf der Doping Liste stehen könnte. Aus diesem Grund ist auch jeder Spieler verpflichtet selber in die Verbotsliste zu schauen ob sein (Dauer-)Medikament da drauf steht: http://www.ddv-online.com/Regelwerk/Verb…NADA%202010.pdf
Die Geschichte mit dem Kiffen ist da schon ganz anders gelagert, das sollte inzwischen jeder mitbekommen haben daß THC als Doping zählt...
Die Geschichte mit dem Kiffen ist da schon ganz anders gelagert, das sollte inzwischen jeder mitbekommen haben daß THC als Doping zählt...
...das hat sich aber hier in der Schweiz wohl noch nicht herum gesprochen...
...auch der hauseigene Verband unternimmt nix, absolut nix dagegen...im Gegenteil, man steht sogar noch neben den Bekifften und macht einen auf gute Laune...
...ach was reg ich mich überhaupt noch auf...
...ich warte nur auf den Tag, an dem ich einen beim Kiffen beobachte oder ich rieche dass er gekifft hat, und ich anschliessend gegen ihn spielen muss....dann lass ich es am Jurytisch krachen...
...
..ich warte nur auf den Tag, an dem ich einen beim Kiffen beobachte oder ich rieche dass er gekifft hat, und ich anschliessend gegen ihn spielen muss....dann lass ich es am Jurytisch krachen...
und das ist dann auch richtig so! 
Na ja, wenn 24 Stunden vorher gekifft wurde, das Zeug wirkt nicht mehr! Aber es kann lange nachgewiesen werden ... doch gibt es bisher keine Grenzwerte, ein Nanogramm im Urin und du bist überführt. möglicherweise wurde jemand erwischt, der lange vorher gekifft hatte. Ansonsten als Doping zu sehen, klar verboten! Das soll hier kein Plädoyer für die Bekifften Spieler sein, mir scheint nur notwendig, wie im Straßenverkehr, über Grenzwerte nachzudenken. Dopingkontrollen sollten das Dopen bestrafen, nicht den Konsum illegaler Drogen. Das ist Sache der Justiz, dafür gibt es Gerichte.
Na ja, wenn 24 Stunden vorher gekifft wurde, das Zeug wirkt nicht mehr! Aber es kann lange nachgewiesen werden ... doch gibt es bisher keine Grenzwerte, ein Nanogramm im Urin und du bist überführt. möglicherweise wurde jemand erwischt, der lange vorher gekifft hatte. Ansonsten als Doping zu sehen, klar verboten! Das soll hier kein Plädoyer für die Bekifften Spieler sein, mir scheint nur notwendig, wie im Straßenverkehr, über Grenzwerte nachzudenken. Dopingkontrollen sollten das Dopen bestrafen, nicht den Konsum illegaler Drogen. Das ist Sache der Justiz, dafür gibt es Gerichte.
Dieser Beitrag ist Klasse, danke Franz
Checker
Dieser Beitrag ist Klasse, danke Franz
Dem kann ich mich nur anschließen !
Sorry Leute, von einem Mitleser und Ex-Poster bin ich darauf aufmerksam gemacht worden, dass erst ein THC-Gehalt von über 15ng/ml. als positiv gilt bei Dopingkontrollen. Also gibt es Grenzwerte. Allerdings sagt der Wert nicht viel darüber aus, wann der letzte Konsum stattgefunden hat. Je nach dem wieviel und wie oft jemand kifft, und je nach Körperbau und Ernährung und sportlichen Aktivitäten, kann ein Wert von 15ng/ml nach einem Tag oder 8 Wochen Abstinenz unterboten werden. Also ganz unterschiedlich. Gelegenheitskiffer sollten gelassen bleiben, und paar Tage vor dem Wettkampf abstinent bleiben. Dauerkiffer sollten sich ernsthaft Sorgen machen.
Soweit nach einer kurzen Recherche im Netz ...
Dauerkiffer sollten sich ernsthaft Sorgen machen.
Das sollten sie wohl 
Dopingkontrollen sollten das Dopen bestrafen, nicht den Konsum illegaler Drogen.
....exakt....ich finde auch nur diejenigen unfair,die bewusst vor oder während einem Wettkampf kiffen um ihre Nerven besser im Griff zu haben...
...für Medikamente gilt das gleiche...
....
Hallo zusammen,
ich halte diese ganze Dopinggeschichte für ausgemachten Unsinn.
Weil:
1. Leistungsfördernde Mittel es im Dartsport nicht gibt. (Damit sind Klassiker gemeint wie Steroide, Anabolika, Epo usw. macht im Dart keinen Sinn)
2. Bei Blutdrucksenker, THC usw. könnte man ja sogar noch von einer Art Doping sprechen, weil sie durchaus eine beruhigende Wirkung auf den Spieler haben, aber was ist das für eine verlogene Aktion, wenn ich mich als DDv in vergleichbarer Sache beim Alkohol nicht entschließen kann entsprechende Grenzwerte auszusprechen wie es in anderen Präzisionssportarten auch der Fall ist???
Was will der DDv mit der Mitgliedschaft in der NADA erreichen? Die Mitgliedschaft im DOSB? Bessere Sponsorenanbindung? Na da bin ich aber mal auf Ergebnisse gespannt.
Ich schätze nur das dieses Präsidium keine Ergebnisse mehr vorlegen wird... Sie müssten sich sehr beeilen...
Ich persönlich plädiere übrigens nicht für ein völliges Alkoholverbot, aber eine Ungleichbehandlung liegt da meiner Ansicht nach schon vor, wenn jemand auf einem Turnier positiv getestet wird, weil er vielleicht vor 3 Tagen etwas geraucht hat, aber ein anderer mit 8 Bier munter weiter spielen darf. Natürlich handelt es sich bei THC um eine verbotene Substanz, ich will das nicht kleinreden, aber unter dem Dopinggesichtspunkt völlig irrelevant.
Viele Grüße
SOB
Hallo zusammen,
ich halte diese ganze Dopinggeschichte für ausgemachten Unsinn.
Was will der DDv mit der Mitgliedschaft in der NADA erreichen? Die Mitgliedschaft im DOSB? Bessere Sponsorenanbindung? Na da bin ich aber mal auf Ergebnisse gespannt.
Viele GrüßeSOB
Falls es Dir noch nicht entgangen ist: Deutschland ist nicht allein auf der Welt. Der DDV ist nicht der höchste Dartverband der Welt. Der Weltdartverband (WDF), in dem der DDV Mitglied ist, hat die Anti-Doping Regeln aufgestellt und der DDV ist als nationale Organisation gem Artikel 14 dieser Regeln dazu angehalten nationale Regeln im Einklang mit der WADA bzw ihrem nationalen Vertreter (NADA) aufzustellen und deren Einhaltung zu kontrollieren.
Damit ist es völlig unerheblich was der DDV damit erreichen wil, auch wenn die von Dir vermuteten Ziele sicher ohne, wie ich finde selbstverständlliche, Dopingregeln schwerer realisierbar wären.
Gruß
Detlef
Natürlich handelt es sich bei THC um eine verbotene Substanz, ich will das nicht kleinreden, aber unter dem Dopinggesichtspunkt völlig irrelevant.
...da stimme ich aber nicht mit dir überein...denn, wenn sich jemand bewusst bekifft, damit er seine Nerven beruhigen kann, dann ist das zwar das gleiche wie beim Alkohol, aber Alkohol steht nicht auf der Dopingliste...
...ich habe schon einige Spiele aufgrund dessen verloren, nur beim Alkohol habe ich kein Recht, am Jurytisch zu reklamieren...beim THC schon....
...
...ich habe schon einige Spiele aufgrund dessen verloren, nur beim Alkohol habe ich kein Recht, am Jurytisch zu reklamieren...beim THC schon....
Ich habe gegen gefühlte 5000 stark alkoholisierte Gegner gespielt und vielleicht gegen 20 zugekiffte, davon waren 19 richtig shiße… 
...ich habe schon einige Spiele aufgrund dessen verloren, nur beim Alkohol habe ich kein Recht, am Jurytisch zu reklamieren...beim THC schon....
Und ich vermute, dass du mindestens schobn gegen genausoviele Spieler die zu viel Alk hatten gewonnen hast.
ich halte diese ganze Dopinggeschichte für ausgemachten Unsinn.
Weil:
1. Leistungsfördernde Mittel es im Dartsport nicht gibt. (Damit sind Klassiker gemeint wie Steroide, Anabolika, Epo usw. macht im Dart keinen Sinn)
2. Bei Blutdrucksenker, THC usw. könnte man ja sogar noch von einer Art Doping sprechen, weil sie durchaus eine beruhigende Wirkung auf den Spieler haben, aber was ist das für eine verlogene Aktion, wenn ich mich als DDv in vergleichbarer Sache beim Alkohol nicht entschließen kann entsprechende Grenzwerte auszusprechen wie es in anderen Präzisionssportarten auch der Fall ist???
Punkt eins ist schlichtweg falsch! Nur weil deine Beispiele keine Leistungssteigerung im Dartsport erzielen heißt das nicht, dass man nicht mit verbotenen Substanzen die Leistung im Dartsport steigern kann. Wie du ja selber einen Satz später einräumst unter deinem zweiten Punkt. Außerdem geht es ja nicht darum, dass die komplette NADA-Liste dem Darter das treffen erleichtert. Solange nicht zwischen zwei Legs nen 400m-Lauf gemacht wird brauchen wir kein Blutdoping (und wenn sie das einführen hätten viele von uns auch ohne EPO mehr Chancen auf den PDC-Titel als derzeitige Top-Spieler ). Aber alle Stoffe auf der NADA-Liste sind dort ZU RECHT! Und wenn ein Darter sich Steroide geben muss dann dartet er zwar nicht besser, aber trotzdem gehört er alleine für diese Dummheit abgestraft.
Der zweite Punkt ist etwas kniffliger. Allerdings ist es so, dass Alkohol laut NADA/WADA nur bei bestimmten Sportarten im Wettkampf - bei ganz wenigen Ausnahmen sogar außerhalb des Wettkampfes - verboten ist. Unter diesen Ausnahmen ist Dart NICHT aufgeführt. Der DDV darf unter Berufung auf die NADA-Liste also niemanden sperren weil er besoffen ist. Eine gesonderten Regelung bzw. eine Aufnahme des Dartsports unter die Sportarten, bei denen Alkohol verboten ist kann man sicher erörtern, aber das ist ein anderes Thema.
Ich fände es weitaus verlogener, Doping allgemein nicht zu ahnden, nur weil der Alkoholkonsum nicht verboten ist als andersherum. Anders formuliert: die Argumentation, solange keine Dopingkontrollen durchzuführen wie noch Alkohol getrunken werden kann halte ich für absolut falsch.
Und ich vermute, dass du mindestens schobn gegen genausoviele Spieler die zu viel Alk hatten gewonnen hast.
....das ist schlichtweg falsch....denn nicht alle betrinken sich bis zum Koma...es geht aber ja gar nicht um das Thema Alkohol sondern ums kiffen, und da gibts einige, die ohne nicht gut spielen können...
...
....das ist schlichtweg falsch....denn nicht alle betrinken sich bis zum Koma...es geht aber ja gar nicht um das Thema Alkohol sondern ums kiffen, und da gibts einige, die ohne nicht gut spielen können...
...
Es geht nicht ums Koma, es geht um das eine Bier und der eine Kurze der einfach zuviel ist.
Der DDV darf unter Berufung auf die NADA-Liste also niemanden sperren weil er besoffen ist
Das ist wohl wahr, aber der DDV selbst kann besoffene vom Wettbewerb ausschließen wenn die Person a) sehr auffällig ist, und b) sich auch jemand darüber beschwert. Leider wird von uns "kleinen Dartspielern" viel zu viel hingenommen da sich kaum einer traut, auf den Auschluss eines Top-Spielers zu beharren, wenn der vom Oche zum Board torkelt
Leider wird von uns "kleinen Dartspielern" viel zu viel hingenommen da sich kaum einer traut, auf den Auschluss eines Top-Spielers zu beharren, wenn der vom Oche zum Board torkelt
Nu aber mal Butter bei die Fische!
Sonst hat Deine Aussage soviel Glaubwürdigkeit wie die "Spinne in der Yucca-Palme" Story 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
