German Darts Trophy in Bad Nauheim

  • Zitat von »Maik_L.«

    Zitat von »haehni«
    Versuch mal gegen: Michael Schumacher, Wladimir Klitschko, Nadal, Timo Boll usw. usw. anzutreten?


    Nein danke!

    ok ich nehme es zurück. "Spielen" ist wohl gegen den Gegner nicht das Richtige Wort, eher: Krankenhausaufenthalt einleiten. (Wenn man Glück hat und überlebt)

  • Ich hatte ja auch mal vor (wenn ich endlich mal Zeit habe) ein PDC-Event zu besuchen. Anscheinend bin ich wenig zu spät dran, da sich die Verhältnisse zu Ungunsten der Zuschauer verändert haben.
    Ich fröne nicht dem Hype, unbedingt einem Star sehr nahe zu sein, aber die Möglichkeit, möglichst viel des Geschehens an diesem Tag zu sehen (die meisten nehmen ja eine ordentliche Wegstrecke auf sich), erachte ich schon als sehr wichtig - ob dies noch so gegeben ist, kann man anhand der Schilderungen schon anzweifeln.

    Das mit dem Rauswurf ist ja wirklich eine Schweinerei...

    ...diese Meinungsäußerung von Dartos finde ich durchaus berechtigt und mir fällt auf, dass die Kritik an Gordon geradezu abprallt - er äußert sich gar nicht dazu, sondern ignoriert...ein paar Worte an Charis wären schon angebracht...What´s up Mr Shumway?????? :s?:

    Wie viele Dinge es doch gibt, die ich nicht brauche...

  • Honi soit qui mal y pense [ɔniˈswa kimaliˈpɑ̃s] (Altfranzösisch; wörtlich: „Beschämt sei, wer schlecht darüber denkt.“), heutzutage Honni soit qui mal y pense von französisch honnir, ‚(ver-) höhnen‘, ‚verachten‘, ‚verabscheuen‘ (ersteres ist etymologisch verwandt).

    Ich für meinen Teil vermute jemand ganz bestimmtes hinter dem User "Sokrates"!

    Die Kritik an Gordon empfinde ich respektlos und gänzlich unangebracht! Für die Regularien der PDC ist Gordon nicht verantwortlich!

    But: Just my 2 Cents

  • Die Kritik an Gordon empfinde ich respektlos und gänzlich unangebracht! Für die Regularien der PDC ist Gordon nicht verantwortlich!

    :s?:

    Du malst den Teufel an die Wand. Es ist keine Kritik an Gordon, da er sicherlich nicht Charis den Zutritt verweigert hat. Vielmehr geht es ihm darum zu erfahren, ob er weiss wieso sie hinausbefördert wurde, oder ob er völlig ahnungslogs ist. Keiner will hier eine endlose Diskussion, und keiner will hier Gordon kritisieren, sondern nur kurz erfahren was die Gründe hierfür sein könnten (muss nicht alles über Threads laufen, eine PN an Charis reicht, geht uns ja nicht direkt was an)

  • Also Gordon hatte damit überhaupt nichts zu tun....Das wollte ich hier noch nicht einmal andeuten.
    Ich gehe eigentlich davon aus, dass er noch nicht einmal wußte, was da vorgefallen ist, das dürfte ohnehin kaum jemand mitbekommen haben, da ich ja nicht angefangen habe um mich zu schlagen oder sonst versucht habe irgendwie Aufmerksamkeit zu erregen. Ich bin ja ganz widerstandlos mit gegangen, da mir der Security Mensch gesagt hatte, man wolle mit mir reden.
    Und das hätte ich ganz gerne gemacht - mir wäre schon daran gelegen zu erfahren, was zu so einer Situation geführt hat - ich bin mir nun wirklich nicht bewußt irgendetwas verbrochen zu haben, wobei es natürlich immer einmal passieren kann, dass irgendjemand etwas in den falschen Hals bekommt. Ein Gespräch wäre da sicher hilfreich gewesen.
    Aber reden will man ja nicht - da wirft man lieber jemanden hinaus.

    Dass ich daraus jetzt wieder meine - möglicherweise genauso falschen Schlüsse - ziehe und darüber hinaus auch ziemlich sauer bin, dürfte wohl verständlich sein, zumal ich mich wirklich absolut untadelig benommen habe. Das mache ich zwar, denke ich zumindet, sowieso meistens, aber ich habe ja diesmal gerade, weil ich die Herrschaften ganz bestimmt nicht noch mehr verärgern wollte, schon darauf geachtet, dass ich wirklich überhaupt nichts mache, was auch nur andeutungsweise als Provokation aufgefasst werden konnte.

    Aber inzwischen glaube ich, dass meine Person wohl die Provokation darstellt und nicht irgendeine meiner Handlungen... Man kann natürlich niemanden dazu zwingen, dass er einem sympathisch findet, aber daruf dann gleich mit einem Hausverbot zu reagieren, finde ich schon eine extreme Reaktion.

    Sollte sich das Ganze jemals aufklären werde ich Euch das wissen lassen, aber momentan fühle ich mich wirklich so: :s?:

  • Also bezüglich der "Gast-Regelung" ging sicher alles mit rechten Dingen zu, was sicherlich die PDC Offiziellen bestätigen können, die mich alle am Sonntag bei der Registrierung gesehen haben.

    Wie das bei der PDC Europe mit Presse Akkreditierungen läuft ist mir ein Rätsel, nachdem ich ja schon problemlos welche bekommen konnte und Dr.Shirota ebenfalls und dann die PDC Europe auf einmal beschlossen hat, ich würde keine bekommen. Ich weiß also nicht, ob es da so etwas wie eine einheitliche Regelung gibt, oder ob das vielleicht doch eine persönliche Ermessensfrage ist.
    Dann sollte einem die PDC Europe das aber auch genauso sagen und am Besten auch begründen. Derartige Informationen sind aber nicht zu bekommen.

    In dem ich aber als "Gast" gekommen bin, hatte ich ja auf eine Presse-Akkretitierung ohnehin bereits verzichtet - wobei es mir natürlich niemand verbieten kann trotzdem über eine derartige Veranstaltung etwas zu schreiben. Die PDC Europe hat doch nichts zu befürchten - oder?

    Ich benutze auch dieses Forum nicht unbedingt dazu, um Aufklärung zu bekommen - es ist relativ unwahrscheinlich, dass die meisten Mitglieder hier wissen, warum die PDC Europe Führung so reagiert hat.
    Aber auch andere Leute haben sich schon hier geäußert, wenn Dinge vorfallen, die unerklärlich, fragwürdig, nicht in Ordnung oder natürlich auch besonders toll waren und manchmal hat es dann schon auch zur Klärung beigetragen bzw hat geholfen, dass man Dinge wieder in den Griff bekommen hat.

    Ich denke, ich hatte bereits im Vorfeld zu Bad Nauheim einiges versucht, um mit der PDC Europe Führung ins Gespräch zu kommen, es bin nicht ich, die keine Gesprächsbereitschaft signalisiert, das ist eindeutig die Gegenseite. Man hat auch nicht mit mir über das Thema "Gast" diskutiert sondern mit dem Spieler, der mich als Gast mitgebracht hat, was ich persönlich ziemlich daneben finde. Schließlich verdienen sich die Leute ihren Lebesnunterhalt, es ist einfach nicht richtig ihnen dann direkt vor dem Turnier wegen so etwas die Hölle heiß zu machen.
    Man hätte ja mir mir sprechen können - die Gelegenheit war da. Man hätte mich auch vor dem Hausverbot ansprechen können - ich bin ja an den Herren von Moltke und Meyer mehrmals vorbei gekommen und sie saßen ja auch nur da und haben zugeschaut, genau wie ich.

    Wenn man aber gar nicht mit mir reden möchte, was soll ich denn dann machen? Was soll ich denn noch anstellen, damit man mit mir redet? Ich habe auch meinen Stolz und bin mir wirklich keiner Schuld bewußt - soll ich die Leute anflehen, damit sie mich eines Wortes würdigen oder wie stelltst Du Dir das vor, Gordon?

  • Um auch das noch klar zu stellen - Gordon - kein Mensch hatte mir den Zutritt verwehrt. Ich hatte mich ja am Sonntag Vormittag auch noch mit derm Herrn von der PDC Security unterhalten. Er war ausgesprochen freundlich und es gab da überhaupt kein Problem.

    Ich war zwischen 3 und 4 Stunden bereits als Zuschauer dabei.

    Dann erst tauchte genau der gleiche Herr wieder auf und hat mich hinausgeworfen.

    Daraus kann ich nur schließen, dass es vor Beginn keine Anordnung gab, mich nicht hinein zulassen, sondern dass es aus irgendwelchen Gründen den Herren erst während des Turniers einfiel. Da ich aber nicht gegen die Hausordnung verstoßen hatte und es darüber hinaus erst passierte als mein vermeintlicher Gastgeber Pär Riihonen schon das Turnier verlassen hatte, schaut es meiner Meinung nach eben doch nach einem eher spontanen, willkürlichen Vorgehen aus.
    Wie gesagt - die Herren von Moltke und Meyer hatten mich während dieser paar Stunden durchaus immer wieder gesehen und sie haben nichts zu mir gesagt. Ich hatte mich ja nicht auf dem Klo oder sonst wo versteckt gehalten oder mich immer heimlich an ihnen vorbei geschlichen.

    Aber ich habe das jetzt detailliert genug hier breitgetreten - wenn jemand noch mehr wissen will kann er mir gerne eine pn schicken. Und wie gesagt, falls ich irgendeine Erklädrung bekommen solte, werde ich das hier auch posten, aber ich rechne eigentlich eher nicht damit. Dafür wäre jetzt schon genügend Zeit gewesen....

  • @ charis

    Nun ja. Um sich von dem Sachverhalt ein neutrales Bild zu machen, sollte man immer alle zwei Parteien hören.
    Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein derart professionelles Team, wie die Security-Mannschaft, Leute einfach willkürlich vor die Tür setzt.
    Frag doch einfach Paco (Chef der Security). Ich könnte wetten, dass dieser den Grund weiß.

    Aber dieses Thema gehört nun mal nicht in ein öffentliches Forum. Gordon hat das ja bereits erwähnt und wie ich finde auch zurecht.
    Du wirst hier mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit niemals eine Antwort auf deine Fragen bekommen.

    Wie bereits erwähnt, wende dich mit deinem Anliegen ans Security-Team. Das werden Sie geholfen :daumen:

  • Um auch das noch klar zu stellen - den Paco habe ich gefragt und er konnte es mir nicht beantworten.... Er hat lediglich eine Anweisung von oben befolgt.

    Wenn das mit dem Fragen und Antworten alles so einfach wäre hätte ich das ja schon herausgefunden und dann hätte es diese meine Post hier im Forum überhaupt nicht gegeben sondern statt dessen ein klärendes Gespräch. Aber auf ein solches Gespräch will man sich ja gar nicht einlassen, was etwas seltsam ist.

    Ich hatte ja ursprünglich auch einen guten Eindruck von der PDC Europe und den dort tätigen Leuten. Und dass sie gute Arbeit leisten bestreite ich auch immer noch nicht.

    Und jetzt bitte noch einmal - wenn Ihr noch Fragen habt oder irgendwelche Anmerkungen los werden möchtet erledigt das bitte per pn.

    • Offizieller Beitrag

    Bericht über die German Darts Tropy, dem 9. + 10. PDC Europe Event


    Nachdem ich bei meinem Zwischenbericht über die German Darts Tropy von der Postüberschrift abkam und nicht zurück fand, zum Sonntag erst mal soviel:

    Gleiche Situation wie am Samstag, nur das man auf dem Turnierboard ab dem Achtelfinale endlich etwas erkennen konnte, welches auf der Bühne an eine Leinwand projiziert wurde.
    In der Pause, in der die Viertelfinalspiele unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfanden (ca. 45 min), gab es keine Speisen mehr. Ausverkauft! Was definitiv nichts mit der guten Qualität zu tun hatte. Das Dolce hatte wohl selber nicht damit gerechnet, dass sie den Mist in so großer Menge los werden.

    Nun aber erst mal zum Preis der Popularität ….

    1. Mit steigender Popularität des Dartsportes (meiner Meinung nach ganz klar ein Verdienst der PDC und der GDC bzw. PDC-Europe) zieht man natürlich auch Elemente an, über die man nicht ganz so glücklich ist. Dies merken wir ja leider auch hier im Forum. Wenn man dann nicht darauf reagiert und vor allem keine Konsequenzen folgen lässt, läuft es aus dem Ruder, wie es auch hier im Forum der Fall war. Also hat die PDC als Konsequenz den Zugang zu den Nebenboards für Zuschauer gesperrt, da teilweise die Fans die Spieler während des Spiels auf Autogramme angesprochen haben sollen.

    2. Es sind 128 Spieler, jeder bringt eine Begleitperson mit, macht 256 Personen, plus Presse, Veranstalterpersonal, Cateringpersonal, etc sind dies mehr als 300 Personen die schon im Playersarea unterwegs sind. An den Nebenboards ist es schon durch die Scheinwerfer recht warm, da die Räume natürlich kleiner sind, wenn jetzt zu den Spielergästen noch die Zuschauer kämen, würde es unerträglich heiß und eng werden.

    Dies waren die zwei Hauptargumente, die ich von verschieden Seiten gehört habe.

    Zu Argument 1:
    Kann ich richtig gut nachvollziehen. Samstagmorgens waren schon einige dabei, die sich auf dem Weg zum Event mit „Kamillentee“ schon so richtig auf-geputscht hatten, die um 13.00 Uhr schon durch die Gegend torkelten und ab 14.00 Uhr die Veranstaltung im Sessel verschliefen.
    Am Sonntag hatte ich weitgehend immer denselben Platz im Theater, dort fielen mir in der Reihe vor mir zwei Jacken auf, die dort zum Reservieren abgelegt worden waren. Während der ganzen Spiele bis zum Finale keine Spur von den Eigentümern.
    Während des Finales torkelten dann zwei Gestalten zu diesem Platz, setzten sich und …. schliefen ein, schreckten bei Applaus ab und zu auf und schliefen wieder ein. Als dann der große Aufbruch begann wollten Sie anscheinend zurück zur Tränke, als einer ihnen sagte, das dies das letzte Spiel war, fragten sie ganz verwundert, „Das war schon das Finale?“
    Aber sie waren friedlich und still. Warum sie sich Karten gekauft haben frag ich mich bis heute, sie haben definitiv nichts mit bekommen und wären in einer Kneipe in ihrem Wohnort billiger zum Vollrausch gekommen.

    Ist nun die Aussperrung des Publikums von den Nebenboards der richtige Weg?
    Ich glaube nicht, denn der an Dart interessierte Zuschauer dem es an folgendem liegt:

    ….. ich bin gerne gefahren um mir die "großen Jungs" (und natürlich auch die "Kleinen") anzuschauen, gerade die Floorspiele waren der Grund immer wieder hinzufahren. Bei Floorspielen kriegt man die Anspannung der Spieler und wie sie damit umgehen hervorragend mit, kleine Psychotricks, Nickligkeiten und faire Gesten.
    Die Bühnenspiele waren mir räumlich zu weit entfernt um derartiges in gleicher Intensität wahrnehmen zu können.
    Die Atmosphäre war meiner Meinung nach immer von gegenseitigem Respekt von Zuschauer und Spielern getragen. Ich sehe keinen Grund, warum die Spiele und Spieler von den Zuschauern entfernt werden.

    wird in Zukunft diese Events ohne diese Möglichkeit nicht mehr anschauen.
    Der Anteil am Partyvolk, denen es mehr um Stimmung als um den Sport geht, wird zunehmen, also noch mehr Sanktionen, eine Schraube die sich immer weiter dreht.
    Das Publikum in Bad Nauheim war fair, selbst als im Halbfinale "Webster vs. Welge" die Halle natürlich hinter Andree stand, wurden den hohen Scores von Mark der nötige Respekt gezollt, es wurde nicht in die Würfe von Webster herein geschrien, noch wurde Mark ausgebuht.
    Ob englische Verhältnisse so erstrebenswert sind? … und das richtige Konzept für Deutschland ist?

    Zu Argument 2:
    Das ist wohl eine Frage der Location.
    In Bad Soden ging es eng zu und es war heiß. In Kirchheim fand ich es recht optimal.

    Also ich fand die Veranstaltung meeeegahaaaammergeeeeil.
    Alleine die Location war traumhaft.

    Sagen wir mal sie war schön. Bad Nauheim ist eine schöne Stadt, das Dolce-Theather ein wirklich schönes Jugendstil-Theater, aber für diesen Event fand ich es mehr als ungeeignet und was der Betreiber zur Versorgung der Gäste aufgeboten hat, da könnte er sich mal im Südbahnhof oder in Kirchheim inspirieren lassen

    Der bisher oft kritisierte Punkt mit dem Getränkeverbot im Theater war für mich nicht schlimm. Vor den Eingängen waren Ausschänke. Man konnte also zwischen den Spielen raus und sich ein Bierchen reinpfeiffen.
    Was es da zu kritisieren gibt, kann ich leider nicht nachvollziehen.
    Man sollte eigentlich kein Problem damit haben, wenn man 30 min keinen Alk bekommt.

    Das sag ich Dir! Zwischen den Spielen war eine kurze Pause, die aber nicht gereicht hat um mal eben was zu trinken, bzw. auch auszutrinken, da man die Flasche nicht mit zum Sitzplatz nehmen konnte. Hast Du gesessen und das Spiel fing an, dann kamen nach und nach die Zuschauer tröpfchenweise zurück, dann ging es zu wie auf dem Oktoberfest „Auf und nieder, immer wieder“. Und das hat wirklich nichts mit Alkohol und dem Verzicht auf den selbigen zu tun.

    Für mich war es auch ohne Phil, Barney und Wade eine super Vorstellung

    Ich habe sie auch nicht vermisst waren genug andere da die extrem gut mit den drei Dingern umgehen konnten.

    Post1/2

    • Offizieller Beitrag

    Post 2/2

    Des Weiteren möchte ich nun doch einmal meine persönliche Sichtweise zu sogenannten Presse-Akkreditierungen geben:
    Warum sollte eine Person, welche eine Homepage - wohlgemerkt privat - über den Dartsport betreibt, eine Presse-Akkreditierung erhalten? Ich denke eine solche Akkreditierung sollte den Personen vorbehalten sein, welche im Besitz eines offiziellen Presseausweises sind!

    Nur das dem Gros der deutschen Presse Darts ziemlich egal ist. Ich habe nach Presseberichten gesucht und lediglich in der Gießener Mitmach-Zeitung etwas gefunden. :guckhier: und :guckhier:
    Ob da ein Presseausweis vorhanden war?
    Gordon ich sag Dir was: Wer sich in Deutschland über Dart informieren will, kommt an dartn.de (war zwar schon mal besser), globalsdarts.de und darts1.de nicht vorbei und Du sowie die Herrn von der PDC-Europe wissen dies auch. In wie weit Webseitenbetreiber dem Presserecht unterliegen klärt sich gerade, und da ist es egal ob mit ihnen Geld verdient wird. Der Tenor geht im Moment dazu:

    Zitat

    Das Presserecht muss auch für das neue Medium WWW gelten und diese Anwendung sieht das Pressegesetz auch vor, sprich, WWW-Seiten sind Druckwerke im Sinne des Pressegesetzes, da im WWW Informationen einem Massenpublikum angeboten werden, die periodisch abgerufen und periodisch verändert werden.

    Da jedes Bundesland sein eigenes Pressegesetz hat hinken sie dem nicht mehr allzu neuen Medium hinterher.
    Dies gilt leider auch für andere Bereiche der Gesetzgebung.
    Die Charis kenne ich persönlich nicht, so wird sie nicht aussehen,
    sonst hätte sie ihre Akkreditierung schon. [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_biggrin.gif]
    Ihre Artikel und Übersetzungen schätze ich und die PDC-Europe wäre sicherlich gut beraten ihr eine Presse-Akkreditierung zu erteilen.

    Abschließend möchte ich aber zu bedenken geben, dass es einzig dem Veranstalter obliegt, wem er Zutritt gewährt.

    Natürlich!

    Ich zolle der PDC-Europe auch meinen :respekt: und meine die ausgeübte Kritik auch nicht böse sondern konstruktiv.
    Ich war enttäuscht, wie viele andere auch, da ich anderes von der PDC gewohnt war.
    Ich strebe auch keine Presse-Akkreditierung an, da ich keine Artikel schreiben will.
    Ich teile meine Ansichten mit denjenigen, mit denen ich sonst Gedanken- und Erfahrungsaustausch in Sachen Dart betreibe, mit den Usern vom Dartn.de-Forum.
    Sei es nun negativ vom ProTour-Tunier in Bad Nauheim und positiv von Kirchheim und Bad Soden oder positiv von der EDC im Südbahnhof und negativ von Hofdoorp.
    Da ich weiß das hier von der PDC-Europe auch reingeschaut wird spare ich mir eine Mail. Diese ganze Diskussion kann der PDC-Europe mehr nutzen als schaden.

    Ich habe Karten für ein Dart-Events gekauft und musste feststellen, dass ich nur ausgewählte Spiele zu sehen bekam. Von 127 Spielen/Tag ca. 12. Natürlich hätte ich auch mit Zugang zu den Nebenboards keine 127 Spiele gesehen, vielleicht auch dann nur 15, aber mir wäre sicher nicht Welge vs Anderson und das Spiel vom Mirko durch die Lappen gegangen.

    Die Info wer eine Runde weiter ist wurde so schlecht dargestellt, dass man wirklich sagen kann sie war nicht vorhanden.
    Wenn ich schon als Zuschauer keinen direkten Zugang habe, dann doch wenigsten durch eine technische Einrichtung. Die Spiele an den Nebenboards sind schließlich maßgeblicher Teil des Tuniers sowie der aktuelle Tunierplan/board.

    Was hat mir nun gefallen:
    Ganz klar: Andree Welge
    Ein sehr angenehmer neuer Dart-Kontakt aus Frankegn.
    Die Nähe der Veranstaltung zu meinem Wohnort
    ….

    Zuletzt noch:
    Ich denke die Veranstalter und auch die Pofis sollten sich dies hier

    Es ist aber dennoch bekannt, dass es eben Zuschauer und Fans sind, die diese hohen Preisgelder überhaupt ermöglichen. Da kann der Taylor noch soviele 9er werfen wie er will, wenn sich keine Sau dafür interessiert, traut sich kein Sponsor da ran. Mit jedem Input gibt es auch ein erhoffter Output, in dem Fall Fans, die in die Wettbüros laufen oder irgendwelche Produkte von Firmen kaufen, von denen diverse Spieler gesponsert werden. Daher erschließt sich mir nicht ganz die Aussage, dass manche Profis mit Dartspielen ihr Geld verdienen, und dadurch lieber unter Ausschluss des Publikums spielen wollen. Die Zuschauer und die Dartinteressierten sind der Grund, weshalb diese Dartspieler eben nicht mehr einem zweiten Beruf nachgehen müssen.

    mal unter die Nase reiben.
    Was ist dabei, wenn ausgeschieden Spieler mal durch den Zuschauerbereich schlendern und Autogramm- und Fotowünsche erfüllen und die Sieger dies nach dem Pokal hoch reißen tun. Und da der Pei ja keines haben will ist es auch erträglich. :duw:

    Mein Fazit bleibt auch nach dem 2. Tag:
    Wer so etwas wie Bad Soden oder Kirchheim erwartet hatte wurde maßlos enttäuscht.
    Wer nicht da war, braucht sich nicht zu grämen, denn er hat sehr wenig verpasst.

    So das waren jetzt mehr als für [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_my2cents.gif] Senf.

  • Seit die Floor-Spiele nicht mehr offen für alle Zuschauer sind, hat mein Interesse an den Players Championship Turnieren in Deutschland und den Nachbarnländern deutlich nachgelassen. So denken bestimmt auch viele echte Dart-Fans, die solche Turniere HAUPTSÄCHLICH wegen dem Dartsport auf höchstem Niveau besuchen.
    Natürlich wird die PDC seine Gründe für die jetztige Praxis haben, aber solange es z.B. in Deutschland bisher KEINE Probleme mit den Zuschauern in den Floorräumen gab, verstehe ich die Maßnahme immer noch nicht so ganz. Etwas mehr Flexibilität würde nicht schaden.
    Auch der Alkoholkonsum würde meiner Meinung nach dann nicht so hoch sein: wenn ich die ganze Zeit zwischen 16 Boards hin und her pendle, um mir die Spiele anzusehen ( der HAUPTGRUND, weswegen ich z.B. solche Turniere bisher besucht habe), hätte ich gar nicht so viel Zeit mir ständig einen reinzukippen, wie wenn ich den ganzen Tag im Bühnenraum rumhocke. Auch wenn es diesmal verboten war, Getränke mitzunehmen, wenn ich das richtig gelesen habe.

  • Brummi - da hast Du leider recht, vor allem bin ich nicht mehr so jung.

    Zum Thema "Presse-Akkreditierung" stimme ich Brummi ebenfalls zu,- wobei ich ausdrücklich betonen möchte, dass ich nie darauf gepocht habe, dass ich ein Recht auf so eine Akkreditierung habe.
    Tatsache ist aber schon, dass die traditionelle Presse derartige Ereignisse mehr oder weniger ignoriert - ich habe bei den PDC Europe Veranstaltungen nicht direkt einen großen Presse-Ansturm miterlebt (was kein Vorwurf ist), auch bei der PDC ist selbst während der Weltmeisterschaft zumindest am Anfang des Turniers der Presseraum eher leer, wobei wenn überhaupt nur ein paar englische Pressevertreter anwesend sind und an Tagen, an denen Barney spielt, wird er von immer demselben niederländischen Journalisten begleitet, wobei ich jetzt noch nicht einmal sagen kann, ob das ein Zeitungsjournalist oder nicht auch ein Webseiten-Betreiber ist.
    Leider ist die Situation so...
    So gesehen ist die Einstellung der PDC Europe nicht ganz verständlich - natürlich muss nicht jeder private Webseiten Betreiber eine Akkreditierung bekommen, ich denke, da würde es sich lohnen mal einen Blick auf die Seiten zu werfen und sich die herauszupicken, die wirklich so etwas ähnliches wie "professionelle Arbeit" leisten oder sich mit der PDC abzusprechen, welche Seiten dort quasi "anerkannt" sind.
    Auch wenn die Events der PDC Europe gut besucht sind, schadet es nicht, wenn man über diesen Weg noch mehr Publicity bekommt, von meiner Seite wäre sogar so etwas wie "internationale" Publicity zu erwarten, da sie auch von Amerikaner, Japanern etc besucht wird. Es hat ja seinen Grund, warum sie komplett zweisprachig ist und ich mir nicht nur deutsche Berichte sondern auch eine englische Version aus den Fingern sauge...

    Dann möchte ich hier einfach noch einmal allen sagen, was eine Presse Akkreditierung bei der PDC beinhaltet - nämlich in erster Linie freien Eintritt in den Presseraum mit bei großem Turnieren gewährtem Internetanschluss. Natürlich kann ich auch in den Austragungsort selbst, habe dort aber keinen Anspruch auf einen Sitzplatz. Und längerfristig herumstehen darf man nicht, da kommt dann schon die Security angeschossen.
    Die Presse Akkreditierung bei den großen Turnieren beinhaltet keinen Eintritt in den Spielerbereich, wenn ich also mit einem Spieler reden möchte, muss ich Dave Allen fragen, ob er mir den Spieler herbeizaubern kann. Er hilft immer wenn er kann, wenn aber irgendein Spieler nicht will, dann geht es eben auch nicht.
    Bei den Pro Tour Events verhilft mir eine Presse Akkreditierung überhaupt hineinzukommen, wobei natürlich auch hier gilt: Spieler irgendwie belästigen darf ich nicht, inzwischen darf man noch nicht einmal mehr fotographieren...

    Mehr bringt eine Presse Akkreditierung nicht - ich muss genauso Anreise und Unterkunft selbst zahlen, wie jeder andere, der sich eine Eintrittskarte gekauft hat.

    Zur Bad Nauheimer Location muss ich noch sagen, dass ich das Hotel sehr gut fand und auch das Essen, wobei das Hotel aber schon relativ teuer war, wenn man nicht den günstigeren Frühbucher-Rabatt gefunden hatte und deshalb doch einige Spieler andere Hotels gebucht hatten. Darüberhinaus bot es keine so richtige Möglichkeit abends noch zusammenzukommen, wie das in Halle möglich ist, wo man sich dann noch unter die Dartspieler mischen kann.
    Und vielen der Dartspieler gefiel auch das Essen nicht so recht ....

  • Mich nerven nicht die Beiträge, sondern die wiederholten Ankündigungen, dass zu dem Thema alles gesagt wäre und bei Bedarf ausschließlich über PN Infos ausgetauscht werden sollen.
    Doch dann folgen immer wieder öffentlichen Kundgebungen und Predigten, die hier nie zu einem Ergebnis führen werden.

    Ja wat denn nu? :popohaue:

  • Bitte streiche diesen Satz, denn sie werden sicherlich dafür kein Verständnis haben... Der Großteil der Zuschauer ist wirklich lieb und freut sich auf ein schönes Wochenende mit Dart als Unterhaltungsprogramm. Die meisten Leute freuen sich auf tolle Spiele, ein paar Pros zu sehen, ein paar Bier zu trinken, zu singen und zu feiern. Der kleinere Teil der Zuschauer ist leider nicht so toll... Wir hatten am Samstag drei Spezialisten im Publikum, die es besonders witzig fanden immer dann zu klatschen, wenn keiner klatschte! Selten dämlich... Und dann gibt es noch die, denen Dart völlig egal ist, hauptsache Vollrausch! Mittlerweile müssen wir in diesen Fällen recht schnell und hart durchgreifen. Uns machen solche Sachen nicht glücklich, aber wenn einer darum bettelt- bitte!

    Alleine über das letzte Wochenende könnte ich ein Buch schreiben!

    Gruß Gordon

    Ich glaub in dem Buch werde ich auch erwähnt! :vh:

    Christian "THE DYNAMITE FETZO" Peter
    ---------------------------------------------------------------------------

    JAGE NICHT WAS DU NICHT TÖTEN KANNST!!!

    KLAGE NICHT , KÄMPFE!!!

    :guckhier: http://www.funkydarter.de/

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!