German Masters 2011

Hi Judge (und all die anderen, die ich nicht kenne),

ich würde die Leistung des Vorstandes des DDV nicht an dieser einen Veranstaltung festmachen. Ist ein bisschen früh, mit dem Abgesang anzufangen. Lasst die Leute doch erst mal reinkommen, die wirklich wichtigen Dinge regeln und am Ende des Jahres ein Fazit ziehen.

Keine Frage, sonderlich professionell sah das Ganze nicht aus. Ich kenne die Hintergründe aber nicht und weiss auch nicht, ob und welche Kritiker eventuell gezielt Stimmung für die eine oder andere Partei machen. Bevor ich mich vor irgendeinen Karren spannen lasse, möchte ich doch wissen, wer auf dem Kutschbock sitzt und wohin die Reise gehen soll.

Am Jahresende wird man mehr wissen.

Uli

(Versuchst Du immernoch, Donnerstag die Darts wegzuwerfen? )

Hallo ulitier

hatte eigentlich gedacht das man beim Dart die Pfeile wegwerfen sollte !!aber Spaß beiseite

seitdem ich die Dart`s auf`s Board werfe werde ich immer besser, würde mich auf ein Spiel gegen Dich am Donnerstag freuen, damit "Du" meine Fortschritte beurteilen kannst.
Im Vertrauen (bewegliche Ziele sind out).

Lieben Gruß

Upps fällt mir noch gerade so ein. So komm ich wahrscheinlich auf die German Masters, von wo ich dann allen Nichtqualifizierten berichten werde!!

Nach dem Motto "alles wird gut".

Zitat von The Judge

Ein nicht so weiser Dart-Chätter hat vor kurzem das geschrieben:

Armes Dartdeutschland es ist vorbei,und keiner merkt es!!!!!!!!!!!!!!!

das macht mich doch sehr nachdenklich ????

Hoffentlich hat "Der" nicht recht.

Weil die Ergebnisse des GM nicht 1:1 getickert wurden, erst am Montag zu sehen waren geht doch nicht ganz Dartdeutschland vor die Hunde.
Das wichtigste ist wohl immer noch das eigentliche Turnier und das war ganz ordentlich, glaubt man einigen die dort waren.

selbst in der Bundesliga funktioniert der Ticker (meist jedenfalls).

und da sind keine Profis am Werk.
oder doch?

Was bei 6 Spielorten funzt sollte doch bei einem erst recht gelingen.

Wenn die Informationen natürlich erst einmal aufbereitet werden müssen und somit erst am Montag danach verfügbar sind, so werden wir wohl künftig alle warten müssen.

Es sollte nur vorher bekannt sein, wann künftig mit Ergebnissen zu rechnen ist.
Dann beschwehrt sich auch keiner über einen fehlenden Live-Ticker.

Es ist nur schade, dass jetzt alles besser werden sollte und wir uns scheinbar rückwärts bewegen!

Das schlimme is ja das man eigendlich dem jetzigen Vorstand net mal böse sein kann.
Wenn man sieht unter welchen Umständen der neue Vorstand zustande gekommen ist,war es für mich eigendlich sofort klar das das in die Hose geht.
Das vom alten Vorstand keine Hilfe zu erwarten war konnte sich ja nun auch jeder Denken.
Schlimm finde ich nur das man die Steilvorlage mit dem Olympischen Verband nicht genutzt hat-sowas muss wenn sofort ganz oben stehen um Aufmerksamkeit zu erregen.Darauf hätte man die Homepage aufbauen müssen und die ganze Strucktur ausrichten müssen.
Die ganze Arbeit die bis zur Aufnahme führte ist jetzt zum grossen Teil für die Katz.
Schlimm ist auch das die User die öffentlich den Alten Vorstand anprangerten und den Neuen mehr oder weniger gepusht haben,jetzt unter nen anderen Account genau diesen neuen Vorstand auch wieder ans Bein Pinkeln.
Leute-ihr wolltet das diese Personen die Posten übernehmen!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aber die ewiggestrigen Nörgler werden nie zufrieden gestellt werden,werden aber auch nie den Dartsport wo sie ja immer betonen das sie ihn nach vorne bringen wollen,hilfreich sein.
Aber dieses so immer wichtig erscheinende Insiderwissen(Lachhaft) erklärt hier manchen Dartspieler(Wortwitz) zum Oberschlaumeier.
Das ganze sogenannte Insiderwissen hat bis zum heutigen Tag nicht dazu geführt das einer aus dem alten Vorstand irgendwo Rechenschafft ablegen musste-soviel dazu

für
Viva Lamuerte

Guten Tag Herr Butty
kaum ist man mal was Essen wird schon wieder alles aus dem Zusammenhang gerissen.

Es geht seit langem schon nicht mehr um die Ergebnisse, sondern nur noch um das wannn, wie, wo und vor allem wer.

Aber sich dann hinstellen und zu sagen: das hab ich so angeordnet: (bringt in mir das Blut zum Kochen)

Wie meine Vorredner in Post 93, 94, 96, 98, 99 Probleme sehen und denke ich auch deutlich machen, nehme ich mir heraus jemanden zu zitieren.
Ein nicht so weiser Dart-Chätter hat vor kurzem das geschrieben:

Armes Dartdeutschland es ist vorbei,und keiner merkt es!!!!!!!!!!!!!!!

mit dieser Meinung steht derjenige wohl nicht alleine dar.

Dieser Satz hat nun aber auch gar nichts mit den nicht oder verspäteten Ergebnisslisten zu tun.

Nun Hab ich auch mal "FERTIG"

Zitat von The Judge

Dieser Satz hat nun aber auch gar nichts mit den nicht oder verspäteten Ergebnisslisten zu tun.

Dann habe ich das missverstanden. Warum wird das dann im Thema GM 2011 gepostet, wenn es damit nichts zu tun hat. Auch egal, kann ja beide Seiten verstehen.

Der "Herrn E aus N" hat ja auch noch eine andere Internet-Plattform auf der er sich austoben kann...
und da steht was "The Judge" gepostet hat.
und nein ich werde die Url nicht posten, weil´s mir zu blöd ist
Alles wird gut
Volker

@ lamuerte: Woher nimmst Du Dein Insiderwissen, daß niemand aus dem alten Vorstand/Funktionsträgern dem neuen Hilfe geleistet hat? Dann frag doch mal bei Teammanager Holger Frommann, bei BSPL Jürgen Vollbrecht, bei Präsi Kai Pfeiffer, bei Jugendwart Bernd Diendorf oder bei Ranglistenführer Uwe Müller nach.

Hätte nicht gedacht, daß ich hier mal was schreibe,

Staedtler

Mit der Hilfe meint ich das absolut wichtige Sachen die den 1.Vorstand betroffen haben wohl nicht zu 100% weitergeleitet worden sind.
Hab aber glaub i net geschrieben das ich über Insiderwissen verfüge,sondern das nur meine persönliche Meinung wiederspiegelt

@ lamuerte: Schon ok, ich meinte mit Vorstand den gesamten Vorstand - Du wohl nur den Präsi - erinnere mich jetzt auch dunkel, daß z.B. in Bayern mit dem Wort Vorstand nur der 1. Vorsitzende (Präsi) gemeint ist.

Good Darts, alles wird gold,

Staedtler

hier ein schöner Bericht aus BWDV Sicht
http://www.bwdv.de/forum/showthread.php?p=5235#post5235
warum geht das nicht bei allen...

Na darauf hab ich ja nur gewartet !!

Muß man den an jede ungewöhnliche Schreibweise ein Ironie Schild oder: das hab ich bewußt so gemacht hängen.

Es geht um die Sache und nichts anderes.

Ein Wiki Tip:http://de.wikipedia.org/wiki/Chat#Chatter-Treffen

Hallo zusammen,

interessant wie schnell sich Meinungen ändern können.

Da kommt der große Visionär mit der Vorstellung DDV2.0 (= Alles wird besser) und was ist in der Realität?

Ein Neuer mit neuer Mannschaft wird als der große Messias des Dartsportes aufgerufen, die Neuen werden den Karren schon aus dem Dreck ziehen (steckte er denn überhaupt drin?) und Alle jubeln, was ist aber daraus geworden?

Da ist ein Eintrag auf der DDV-HP warum man in Kirchheim spielt und das man im Vorfeld schon auf negative Umstände hinweist. Wieso das Ganze?

Wir haben als Landesverband Ende 01/2011 den geschäftsführenden Vorstand des DDV auf die Umstände mit dem Spielen in 2 getrennten Hallen und den damit verbundenen negativen Auswirkungen hingewiesen. Es wäre da
ausreichend Zeit gewesen, dass sich die DDV-Spitze um einen anderen Spielort bemüht, Beispiel dafür hat man von uns sogar erhalten. Aber was wird getan? Nichts ! Die Sache wird einfach ausgesessen. Als einzig Reaktion des DDV erhielten wir dann auf der deutschen Meisterschaften in Marl den Hinweis, dass man den Spielort nicht verlegen wollte, weil man befürchtete die LVs würden ihre Anzahlungen nicht zurückbekommen. Deutsches Recht? Offensichtlich nicht unbedingt die Stärke einiger Mitglieder des DDV-Präsidiums, denn bei einer Stornierung zu diesem frühen Zeitpunkt wäre noch nicht einmal eine Stornogebühr zu zahlen gewesen. Die widrigen Umstände,
welche dem DDV-Präsidium vorgetragen wurden, wenn man dort in diesen 2 besagten hallen spielt, wurden damit abgetan, dass man darauf hinwies, die örtlichen Gegebenheiten seien bekannt und man siehe dies anders. Man macht es sich einfach, Nichtstun ist eben einfacher als Arbeiten und sich um einen anderen Spielort bemühen.

Mal sehen, ob es 2012 dann im Seepark Kirchheim besser wird und dann die große Halle wieder behördlich freigegeben ist.

Dann jetzt die tolle Sache mit der Berichterstattung von den GM2011. Da wird hier und anderswo gemutmaßt, vielleicht habe man ja einen schlechten Netzempfang in Kirchheim und könne deshalb keine zeitnahe
Berichterstattung vornehmen. Netzempfang? Ich konnte in beiden Hallen und auch überall im Hotel oder draußen im Gelände bestens telefonieren (D2- und E-Netz), wo lag also das Problem? Schlechter Netzempfang ist überhaupt nur eine Mutmaßung, die letzten Jahre verfügte der DDV für die Berichterstattung vor Ort über WLAN-Zugang wurde er dieses Jahr für den DDV nicht freigegeben? In einem Sitzungssaal und auch an der Rezeption führte man Videokonferenzen, für den DDV gab es dann keinen Zugang mehr? Aber gestern klärte es sich dann ja auf, der DDV-Präsident hatte entschieden es gibt wichtigere Dinge als eine zeitnahe Berichterstattung.

Selbst schon vergessen was mit DDV 2.0 alles besser werden sollte? Also für mich ist dies eher der Stand DDV – 1,5 und ein heftiger Rückschritt.

Es gibt aber auch Dinge, die direkten Einfluss auf die LVs nehmen und Antworten erhält man nicht. Habe am Samstagmorgen ein Gespräch mit 2 Präsidiumsmitgliedern geführt, es ging da um Nachfrage bzgl. des Sachstandes
DOSB und der Arbeiten des DDV. Wichtig ist hier, dass wir als LV beim LSB Mittel für Spitzensport nur beantragen können, wenn wir die Richtlinien zur Förderung z.B. einzelner Spieler untergeordnet zu den Richtlinien des DDV
erstellen. Also eine Sache, die direkt den LV und seine Gelder betrifft, die wir aber nicht erhalten können, wenn der DDV da nicht entsprechende Grundsätze in Absprache mit dem DOSB (auch um selbst die entsprechenden Förderungen zu bekommen) erstellt hat. Antwort? Ich hätte immer was zu motzen und trage ja so nicht positiv zum Klima bei. Eine Antwort auf meine eigentliche Frage habe ich aber nicht bekommen. Wie war es noch nach
DDV2.0? Transparenz der Präsidiumsarbeit gegenüber den LV sollte es geben.

DDV 2.0 ??? -> bin jetzt schon bei meiner Rechnung bei DDV -2,5

Wenn dann auch noch auf der DDV-HP erklärt wird, dass man ja keine Berichterstattung gemacht hat, weil zu viel Hektik (und Arbeit?) war, man keine Fehler machen wollte, dann frage ich mich, wieso können jetzt Mitglieder
des Präsidiums aktiv an den Wettbewerben teilnehmen?

DDV 2.0 ??? -> bin jetzt schon bei meiner Rechnung bei DDV -3.0

Wer Visionen und Ziele hat, der sollte dann auch nach außen deutlich zeigen, es tut sich für alle Mitglieder sichtbar etwas.

Aber wie war mal der Satz „ich habe fertig“

Mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Jetzt weiß auch ich als Abwesender wie es in Kirchheim war...

http://www.hersfelder-zeitung.de/sport/regional…oe-1291172.html

Gruß Gordon

@ Gordon

Tja.............und wenn das einige Dartbegeisterte aus der Region lesen, die dann spontan mal " googeln " .........und im Netz den " Deutschen Dartverband " finden.

Tja...........( muhahahahaha) ...Wo ist denn die versprochene " ÖFFENTLICHKEITSARBEIT " ?

So einen Bericht, wie in der Zeitung....................ja, so etwas würde ich mir auf der Homepage des DDV wünschen !!!!!!!!!!

Aber.......wahrscheinlich zuviel " Drück "

Mit liebem Gruß
Chris