Countdown für neue Dartmarke D'art9

Zitat von GordonShumway

Des Weiteren besitze ich in meiner Dartsammlung bestimmt 15 Sets Darts, welche 100% wirklich, richtig und echt kopflastig sind.

Gruß Gordon

Sorry Gordon, aber per Definition gibt es eine Lastigkeit nur, wenn ein Auftriebsmittelpunkt oder ein Lastangriffspunkt vorliegt ( Lastigkeit ist relativ und bezieht sich auf einen bestimmten Punkt). Das gibt es bei Darts aber nicht, da sie kein Flugkörper sind sondern ballistisch einer Physikalischen Flugbahn folgen. Sie haben nur einen Schwerpunkt und einen Widerstandsmittelpunkt. Einen Auftrieb haben sie nur in vernaßlässigbar kleinen Größenordnungen unter ganz bestimmten seltenen Flugzuständen.
Es gibt nur einen Schwerpunkt und einen cw-Mittelpunkt.
Klar liegt bei vielen reinen Barreln der eigene Schwerpunkt in derem vorderen Bereich. Und daß ist es wohl was Du meinst.
Aber wie ich schon schrieb, sind für die Flugeigenschaften der Abstand vom Schwerpunkt zum Widerstandsmittelpunkt (cw-Mittelpunkt/Flight) entscheidend.
Weit weg vom Mittelpunkt liegende Masse (eine lange Spitze bsw.) beeinflussen die Taumelneigung noch etwas. Beispiel: Sigmas taumeln mit langsamerer Frequenz als Topfenbarrel.
Ach, das ist ein sehr umfangreiches Thema und sprengt den Rahmen hier. Dazu kommt noch meine Zweifingerschreibweise.

Zitat von Buko

Ach, das ist ein sehr umfangreiches Thema und sprengt den Rahmen hier. Dazu kommt noch meine Zweifingerschreibweise.

Aber ein sehr, sehr interessantes Thema, auch wenn ich nur die Hälfte verstehe .

Ich denke das diese Firma nicht lange existieren wird wenn das Angebot so umfangreich bleibt...

Nu ja, man weiß ja nicht, wie groß die Firma ist. Könnte ja auch ein Zweimannbetrieb sein. Oder auch nur ein zweites Standbein.
Vielleicht will man ja auch nur erst einmal den Markt testen und sich dann gegebenenfalls anpassen.
Die Aquise verlief jedenfalls recht aggressiv. Was wirklich dahinter steckt wird man dann ja sehen.
Bis auf ein neuartiges und zugegeben chickes Design finde ich dieses Produkt nicht sehr innovativ.
Trotzdem ist es durchaus möglich, daß genügend Kunden dieses Produkt konsumieren.
Auf jeden Fall ist es mal was erfrischend Neues im großen Einheitsbrei.

Ich habe auch noch einen Punkt, den ich in der Beschreibung des neuen Shaft-Systems nicht verstehe! Auf der Homepage steht...

"Ergebnis: ein einzigartiger Dart, der stabiler fliegt, besser zielt und weniger Probleme mit dem Fading hat, wie z.B. zur 5 und 1."

Stabil fliegen ist ja bei einem Dart wünschenswert, jedoch hatte ich bisher noch keinen Dart der aus eigenen, freien Stücken das Zielen anfing! Entweder ist das aus dem Holländischen einfach schlecht übersetzt, oder aber der Schreiber des Textes weiß Dinge, von denen ich bisher keine Kenntnis hatte. Des Weiteren konnten meine Shafts noch nie etwas dafür, wenn ich in die 5 oder 1 geworfen habe.

Irgendwie erinnert mich das Ganze an den "Hammerhead GT"! Bei diesem System wird der Shaft auch nicht geschraubt, sondern gesteckt.

http://www.bottelsendarts.com/pages/hh08/gthammerhead.html

Gruß Gordon

Na ja, wissenschaftlich ist was anderes.
Ich beschäftige mich seit 40 jahren mit Aerodynamik und Flugphysik und bilde mir daher ein, daß ich weiß, wovon ich rede.
Dieser Artikel macht es einem gewiss nicht leicht, die aerodynamischen Zusammenhänge beim Flug eines Darts zu verstehen.
Vieles ist einfach überspitzt dargestellt und vieles wird weggelassen. Von daher kann ich es gut verstehen, wenn viele dem nicht ganz folgen können.
Ich muß aber zugeben, daß es nicht einfach ist, die Theorie in einem kurzen Artikel zu erläutern.
Mit einem Dart in der Hand und einem Notitzblock wäre das wichtigste viel einfacher und schnell erklärt.

Hehe, die "wissenschaftliche Dissertation" habe ich auch schon durch . Hab mir damals auch gleich den perfekten gekauft und habe ihn . Und, was soll ich sagen? Die fliegen tatsächlich perfekt! Wirklich, ganz ehrlich. Bestimmt . Bei mir aber genauso perfekt daneben wie jeder andere Dart auch. Ich hab dann erstmal eine Flasche eines schnell wirksamen Antidepressivas gebraucht ...

Twentysix,
nee, die Darts, die in dieser "Dissertation" unterschwellig umworben werden, sind nicht schlecht, ganz bestimmt nicht. Ich kenne einige Leute, die diese in meinem Beisein getestet haben und richtig prima damit zurecht kamen.
Diese Darts haben gewisse Eigenheiten. Da ist zum einen durch die lange "Nase" vor dem Schwerpunkt eine etwas größere Masse als gewöhnlich. und durch den weit zurückliegenden Schwerpunkt ist der Hebelarm in der ausgelieferten Konfiguration ziemlich kurz.
Diese Masse bewirkt eine gewisse Trägheit und solange die exakt abgeworfen nicht aus der Richtung gebracht wird, wirkt sie stabilisierend. Es bräuchte nämlich eine gewisse Kraft, diese Masse zu bewegen. Der kurze Hebelarm des Flights hätte auch einige "Schwierigkeiten" dazu. Kann man sich vielleicht wie eine Kreiselwirkung vorstellen, obwohl es keine im wirklichen Sinne ist.
Der Erfolg dieses Darts beruht aber darauf, daß der Werfer exakt wirft. Nicht auf das Ziel ist gemeint, sondern daß er ihm keinen Pendelimpuls mitgiebt. Denn das wäre eine Katastrophe wegen der größeren Masse weiter weg vom Schwerpunkt und andererseits durch den kurzen Hebelarm des Flights.
Vom Design her sind die klasse und vielen liegen die sehr gut in der Hand bzw. kommen deren Wurfstil sehr entgegen.

Also wen ihr mich fragt,die Seite ist sehr schön gemacht und die Darts sehen klasse aus,aber das war es auch schon. Es kommt beim Darts wohl eher darauf an,wer den Pfeil in der Hand hält.Was soll an den Shafts den nun so revulotionär sein,das die besser fliegen? Meine Erfahrung mit so dünnen Shfts (gibs ja auch aus Alu) waren bisher eher schlecht.

Was mich aber interewssiert,wie werde bei den Darts die Spitzen gewechselt,eine gewöhnliche Spitzenwechselmaschine funktion ja nicht?

Zitat von eNärkAunTleR

Was mich aber interewssiert,wie werde bei den Darts die Spitzen gewechselt,eine gewöhnliche Spitzenwechselmaschine funktion ja nicht?

Auf diese Idee bin ich noch garnicht gekommen.
Da brauchts wohl etwas spezielles, was den Barrel arretiert und auch zum Einpressen brauchts eine Kegelaufnahme.
Aber vielleicht braucht man an denen ja nie die Spitzen wechseln. Wo ich doch so eine Vorliebe für ganz bestimmte Spitzen habe.

Buko:
Ich kenne den Sigma Dart ganz gut . Ich werfe den seit einem 3/4 Jahr in 22g und 24g. Und ich mag ihn sehr! Nur, "perfekt" geworfen, fliegen auch andere Darts sauber(ich selbst werfe alledings meistens alles andere als perfekt ). Welche Barrelform und Schaft/Flight Kombination es mir nacher am leichtesten macht, sauber zu werfen, habe ich noch nicht abschließend herausgefunden. Messen muss sich aber bei mir jedes andere Barrel, welches ich teste, am Sigma .
Sorry für , ich geb mir auch selber die ... aber ich mag diesen Austausch über Barrels, Shafts, Flights, Grip usw. sehr

Hallo Leute,
wer von Euch kann Mir helfen. Bin Intressiert an den D'art9 Darts allerdings find ich keine Preisangaben was die Barrels kosten ? Was kostet den solch ein D'art9 Darts?
Wer hat Informationen bzw. wer spielt diese? Hoffe das Ihr mir weiter helfen könnt, den diese D'art9 Darts sehen verdammt gut aus. Wer von euch hat den schon welche?

Bis dahin Good
Gruss
Marco

Naja mich Intressieren die Preise der Darts was die halt kosten ?
Ich weiss dass die Shafts ca 2,20€ und die Fligths ca 1,10€ kosten aber was kostet solch ein Set, auf der Seite steht das es 9Shäfte dazu gibt jeweils in den längen in denen die Hergestellt werden. Vielleicht ist das ja mal das Richtige für mich? Da ich immer soviel rumexperimentiere!