Teamaufstellung

ich möchte nochmal kurz auf den Trainingsfleißigen zu sprechen kommen.

Ich weiß gar nicht, wo Ihr das rauslest, dass ich das geschrieben habe.

Das einzige, was er hat mit "meinem System" hat, sind mehr Chancen.
Wenn er aber nicht checkt, wird er trotzdem nicht spielen.

Einzig und allein ist eben ein poitiver Nebeneffekt, dass auch die Trainingsfaulen auch mal öfter aus Ihren Löchern kommen,
weil sie sich den doch etwas höheren Druck vor dem Ligaspiel nicht geben wollten.

Hierzu aber nochmal eine Frage:

Angenommen, mein bester Mann von vorletzter Saison, der mit Abstand beste, der uns im Alleingang die meisten Siege beschwert hat,
angenommen, der kommt nun nicht mehr ins Training,
die anderen versuchen Woche zu Woche ihr Spiel zu verbessern,
stellt Ihr den guten dann auf?

Zitat von Omnibolt

3 Stammspieler und 6 die sich um den letzten Platz prügeln müssten

wäre mir eindeutig zu viel.

Mit mehr als 6-7 Spielern (sofern alle regelmäßig Zeit haben und spielen wollen) würde ich nicht antreten.

da können ja gar nicht alle zufrieden sein nach der Saison.
Ich denke, das ist das erste, was Du allen klramchen musst.

Egal, wie Du es drehst und wendest, Du bleibst der Depp, denn allen Recht machen geht nicht.

Zitat von Noch´n Keller Troll

@ Toby,
hier stellt sich die Frage ob er grundlos fehlt.Wenn ja, so müsste man sehen ob sich die Mannschaft noch freut, daß er zum Spiel kommt, oder nicht. Wenn ja, und er weiterhin seine Leistung bringt, sehe ich keinen Grund ihn nicht spielen zu lassen.Eventuell mal öfters, falls der Spielverlauf es zulässt auswechseln....

Ja sicherlich.

Ich habe ja auch mein Beispiel bewusst drastisch gewählt.

Versteht mich nicht falsch, aber einen, der noch so gut spielt, der aber nur samstags auftaucht, um seine 4 Spiele zu gewinnen, der könnte sich schneller ne neue Mannschaft suchen als er 301 s.o. checkt.

Selbstverständlich gibt es Ausnahmefälle (Schichtarbeiter, etc.), aber Leute, die einfach meinen, sie sind gut genug und kommen deswegen nicht ins Training sind in meinen Augen unkollegial und (bei uns) nicht erwünscht.
Außer bei einer rein auf Erfolg ausgrichteten Mannschaft könnte ich auch echt nicht nachvollziehen, das anders zu handhaben.

Aufgrund solcher sozialen Probleme finden ich es grundsätzlich wichtig vor der Saison zu klären was das Ziel ist. Die Problematik mit dem angagierten Training der "Stammspieler" ist bei uns auch bekannt.Wir spielen aus diesem Grund
mehrere Ligen. Unser NWDV-Team ist unser sportliches Ziel klassenerhalt bzw. Aufstieg-also bestmögliche. Und für Spass am Hobby spielen
wir noch 2 kleine Stadtligen. Je Steel und Soft. Dort ist dann je nach interner Teamabsprache just for fun angesagt. So bekommen wir alle
irgendwie unter einem Hut. Wenn ich das richtig verstehe geht es um DSAB,ja? Schon mal über ne zweite Mannschaft nachgedacht?
Noch 2-3 dazu und 2 kleinere Teams bilden,in denen dann jeder Leistungsgerecht zum Einsatz kommen kann.
Um nochmal die eigentliche Frage zu beantworten. Ich bin als TC Schwein. Ich stelle auf was m.M. nach
gewinnen müsste. Ist auch viel Bauchgefühl bei. Gibt Mitspieler die gerade schlecht spielen,denen ich aber trotzdem einen Sieg zutraue als dem gutspielenden Anderen. Mag Erfahrung sein o. Aufbäumen im richtigen Moment u.ähnliches. Aber ich glaube daran das der es schafft. Und schon hab ich wieder einen Kameraden gegen mich.:-) Ist TC-Schicksal. Gibt Trainigsmeister und die die erst im Spiel unter Druck was bringen. Man muss seine Pappenheimer halt kennen und entsprechend aufstellen.
"Feinde" macht man sich immer.
Gruss Peter Kl

Äh... Verständnisproblem. Ihr habt zwei Teams. Aber ihr gehört eigentlich zusammen als eins? Weil getrennt seit ihr doch bereits,oder?
Deine Idee find ich mal gar nicht schlecht. So können sich "schwächere" Spieler doch super ins DSAB-Team spielen. Durch bewiesene
Leistung im Thekenteam. Aber wenn der andere TC darauf nicht eingehen will? Hört sich für mich an wie Konkurrenzkampf bei euch. Damit wäre aber eine interne Trennung bereits erfolgt. Vielleicht verdreh ich auch irgendwas und versteh euren Teamaufbau nicht.
Gruss Peter Kl

Zitat von Peter Kl

Ich bin als TC Schwein

Nimm Dir das zu Herzen und setz Dich durch wäre mittlerweile mein Tipp.

Wenn man die Möglichkeit hat mit 2 Teams alle zufriedenzustellen, würde ich das auch versuchen.

Ja, aber da beißt sich doch dann irgendwann die Katze in den Schwanz.
Setz Dich durch oder schlag es ihm umgekehrt vor,
evtl. erkennt er dann das Dilemma besser...

Alternative, Ihr lasst immer überall die besten spielen und steht nächste Saison wohl noch zu fünft oder sechst da...

Wir haben zwei Mannschaften, ich bin TC der ersten. Mein Grundsatz: die besten, die Zeit haben, spielen. Wenn es zu Kollisionen mit Terminen der Zweiten kommt: die erste hat unbedingten Vorrang.
Ich stelle auf, ich entscheide. Wenn nachgefragt wird, erkläre ich auch gerne, nach welchen Prinzipien ich aufgestellt habe. Es fließen da mit ein: Erfahrung, Spielstärke, Zuverlässigkeit, Harmonie im Mannschaftsgefüge, Engagement für die Mannschaft/für den Verein und nicht zuletzt die Verfügbarkeit des jeweiligen Spielers.
Wenn einer der Spieler meine Entscheidungen nicht akzeptiert (auch nachdem ich im meine Prinzipien auseinandergesetzt habe), dann darf er fortan gerne in einer anderen Mannschaft oder gar nicht spielen (diesen Fall hatten wir jetzt zweimal), alternativ stelle ich sehr gerne mein Amt als Teamcaptain zur Verfügung.
Ich bin davon überzeugt, dass es bei einigen Entscheidungen immer unzufriedene geben wird, aber das Ziel des Vereins -und das wurde vor der Saison so definiert- ist der sportliche Erfolg der Ersten unter Erhalt des guten, menschlichen Gefüges und dem hat sich alles andere dann unterzuordnen. Allerdings hat das auch alles jeder vor meiner Wahl gewusst.
So gesehen setze ich als TC auch nur den Auftrag meiner Mannschaft und des Vereins um...

oms@ Genauso sieht der oftmals ungeliebte Job aus. Alleinherrscher im Sinne der Mannschaft.
Ich habe bei manchen Spielern die z. B. sagen: ich zahl auch Beitrag - gern den Vergleich zu anderen
Sportarten. Dort entscheiden Trainer darüber wo,wann und in welchem Team - 1,2,3 o. wo auch immer
ich zum Einsatz komme. Wieso soll das beim Dart anders sein? Mit welcher Berechtigung soll ein schwächerer Spieler im 1. Team einen Einsatz erhalten,wenn er die Leistung nicht bringt?
"Ist nur Hobby" hör ich meist. Und? Die meisten im Fußball,Handball u. a. sind Amateure,die ihrem
Hobby nachgehen.
Streßfrei kenn ich den Job nur wenn in einer Liga gespielt wird in der JEDER sein Spiel sicher gewinnen wird. Ansonsten trennt sich immer intern Ehrgeiz vs Spaßspielen. Ist menschlich.
Gruss Peter Kl

Zitat von da spickerer

...Sei es um die Mannschaft nicht zu sehr aufzublähen , oder eben weil jemand vom Typen her nicht passt .

Seh ich genau so. Wenn ein Neuer sich für uns interessiert, dann gibts immer (ohne Ansehen von Spielstärke oä) eine bestimmte "Probezeit" (die im Einzefall sehr variabel gestaltet ist), in der sich der Neue unseren Laden anschauen kann und wir uns den Neuen anschauen können. Und wenns dann passt, dann passts und wenn ned, dann geht der freiwillig wieder...