- Offizieller Beitrag
Nun das Spiel des Abends:
Phil Taylor - Michael van Gerwen
Nun das Spiel des Abends:
Phil Taylor - Michael van Gerwen
Ich hab meinen PC direkt rechts neben dem Oche, also ich kann spielen und gucken
Ich ja auch, aber ich kann mich gar nicht konzentrieren. ![]()
Der kleine dicke wird nun allen zeigen,
wo der Frosch die Locken hat.
Denke mal so um die 10:4 bis 5
So dick ist doch MvG nicht !!! ![]()
5 von 18 Versuchen getroffen, also einfach nur King und Painter vertauscht
achsoo, ok stimmt
hab die beiden vertauscht !
sorry, heut läufts nicht .. lol
1-0 für Phil Taylor
Ich finde es total bescheuert, dass im Viertelfinale wieder Painter - Winstanley spielen. Kann man das nicht so auslegen wie bei der Fußball WM, dass man, wenn man in einer Gruppe war, erst im Finale oder minimum Halbfinale erneut aufeinander trifft?
Das ist so nicht unbedingt richtig. Der Modus dort wechselt oft. Machmal werden die Paarungen nach der Vorrunde komplett gemischt, manchmal steht schon fest, dass man auf Gegner xy erst im Finale treffen kann.
Bei der letztjährigen Champions league z. B. sind im 1/4-Finale auch wieder 2 Mannschaften aus der gleichen Gruppe aufeinander getroffen.
Das kann halt mal passieren.
achsoo, ok stimmt
hab die beiden vertauscht !sorry, heut läufts nicht .. lol
Ach da braucht man sich nicht für entschuldigen, solche Tage gibts immer wieder ![]()
Ach da braucht man sich nicht für entschuldigen, solche Tage gibts immer wieder
doch doch, lesen ja viele mit die keine Livebilder haben, und daher sollte das schon stimmen ![]()
1-1 Ausgleich von Michael van Gerwen
Also momentan hauen sie sich so richtig schön was vors Gesicht.
Wie man es erhofft hatte. Klasse bisher. ![]()
2-1 Phil Taylor
noch alles in der Reihe - kein Break
Beide Spielen aktuell einen Average von 106 Punkten !!!!
doch doch, lesen ja viele mit die keine Livebilder haben, und daher sollte das schon stimmen
dafür gibts es dann ja gute Aufpasser, die notfalls korrigieren ![]()
Ich ja auch, aber ich kann mich gar nicht konzentrieren.
Mich motiviert das ![]()
2-2 Ausgleich von Michael
82 Punkte mit Bull-D16 aus gemacht
große Klasse !
Halte ich auch für ungeschickt gewählt, aber naja so wollen sie es halt haben
Tommy Cox hat's damit gerechtfertigt, dass die 8 GSOD-Gruppenköpfe strikt nach Setzliste platziert werden (anders als meist beim Fußball, wo alle Teams im 1. Topf gleichberechtigt gelost werden). Und damit die Setzliste auch dann noch im Viertelfinale korrekt ist, wenn einer der Gruppenköpfe nur den 2. Platz in seiner Gruppe erreicht hat, wird halt nach dem Achtelfinale wieder zusammengeführt statt überkreuz gegen die andere Hälfte zu spielen.
(Ich finde es allerdings trotz dieser offiziellen Begründung auch ziemlich bescheuert.)
Und da ist die erste Pause
Phil Taylor - Michael van Gerwen 3-2
Averages: 103,5 - 106,8
noch kein Break - alles in der Reihe
Das ist so nicht unbedingt richtig. Der Modus dort wechselt oft. Machmal werden die Paarungen nach der Vorrunde komplett gemischt, manchmal steht schon fest, dass man auf Gegner xy erst im Finale treffen kann.
Bei der letztjährigen Champions league z. B. sind im 1/4-Finale auch wieder 2 Mannschaften aus der gleichen Gruppe aufeinander getroffen.
Das kann halt mal passieren.
Bei der Champions League weiß ich nur, dass gelost wird, aber bei der WM ist es seit Jahren so, dass man auf Gruppengegner erst im Finale treffen kann, soweit ich weiß, bildete nur die WM 2002 eine Ausnahme. Fakt ist, dass ich diesen Modus für blöd halte in diesem Turnier.
Klasse Match bisher
Tommy Cox hat's damit gerechtfertigt, dass die 8 GSOD-Gruppenköpfe strikt nach Setzliste platziert werden (anders als meist beim Fußball, wo alle Teams im 1. Topf gleichberechtigt gelost werden). Und damit die Setzliste auch dann noch im Viertelfinale korrekt ist, wenn einer der Gruppenköpfe nur den 2. Platz in seiner Gruppe erreicht hat, wird halt nach dem Achtelfinale wieder zusammengeführt statt überkreuz gegen die andere Hälfte zu spielen.
(Ich finde es allerdings trotz dieser offiziellen Begründung auch ziemlich bescheuert.)
Zudem fehlte mir bei der Einteilung der Lostöpfe auch teilweise die Logik ![]()
Zudem fehlte mir bei der Einteilung der Lostöpfe auch teilweise die Logik
War in der Tat in diesem Jahr etwas komisch...letztes Mal ging das strikt nach der OOM und den Lakeside-Rankings.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!