Frage an Flights - Experten

  • Ich denke auf diesem Foto sieht man den Unterschied in der Größe zwichen Target und Harrows. Ich kann auf Wunsch auch gerne die Harrows über die Target legen, aber es bleibt dabei, die Targets sind größer

    Richtig. Dort sieht man das die Dimplex kleiner sind als die normal Standard. Man sieht aber nicht das die Target Flame die selbe größe haben wie die Dimplex.

    Wie gesagt ich spiele sie selbst und werde heute Abend wenn ich zu Hause bin ein Foto bringen.

  • Hallo, dann gibts da noch die PEN4EX Flights, nimmt man einen Pentathlon Standard und einen Harrows Marathon Standard Flight, liegen diese genau in der Mitte. 100 Micron.

    Das wäre dann so Winmau-Größe, oder? Ich glaub, die meisten von denen sind auch so etwa in der Mitte? (Sorry, dass ich hier so ne Wissenschaft um die Flügel mache).


    Wie gesagt ich spiele sie selbst und werde heute Abend wenn ich zu Hause bin ein Foto bringen.

    Das wäre wirklich super!

  • Also im Mom spiele ich bedruckte Amazon-Flights. Die sind definitiv kleiner als RHINO-Flights von Winmau. Und um die 80 micron. Super Dinger.
    Wie ich vorhin schon schrieb sind auch die G-Force zu empfehlen. Sind wie die Rhinos werden nach vorn aber einen Hauch schmaler.
    Da mir die eckige Form und schlechte Farbe der Unicorns nie gefiel, mir aber die Rhinos,Targets etc. den Dart zu langsam machen, spiele ich die Amazon-Flights echt gerne. Und fürs Auge kann man die ja preiswert bedrucken/gestallten lassen!

  • danke, Speedmaster, aber du sagst es selbst: für mich zu dick! Da ich mit Slot Lock - System spiele, hab ich zu viele Streuer oder Bouncer, deshalb möchte ich dünnere.

    @ zahi eben die A180 Flights. Sind aber, wie schön erwähnt knapp 1 mm schmaler und knapp 1 mm breiter als die Harrows.

    -----------

    @ Dartliner, hast Du es schon mal mit anderen (nicht so glatten) Schäften versucht ? Könnte sein, dass Die Flights dann besser halten. Kannst ja mal die TARGET Pro Grip versuchen. Jedoch verstehe ich nicht ganz warum Du mit etwas dickeren Flights mehr Bouncer hast... :s?: .
    Wenn ich mit normalen Ringen und den Target Schäften spielen, fliegt mir, wenn`s hochkommt, vielleicht 1-2 x am Abend (4 Std.) ein Flight raus (trotz 90 % Platzierungen beim Scoren bei denen sich die Flights berühren. Falls Du das probieren möchtest, achte auch darauf, dass die Schaftspitze auch am unteren Teil des Flights möglichst vollflächig anliegt. Es reicht schon zu große Ringe zu benutzen (ich habe hier 4 versch. Größen !, die sich zwar nur minimal unterscheiden, aber darauf kommts an) denn dann spaltet sich der Flighteinschub auf und liegt nicht mehr komplett am Flight an.

  • hallo Steffen,

    wenn die Darts aneinander fliegen, hab ich bei sehr starren Flights eher das Problem, dass der Dart abgelenkt wird. Natürlich sind dünnere Flights keine Versicherung gegen Abflieger.

    Ich habe auch lange 150 Micron gespielt. Ich habe jetzt seit ein paar Wochen "meine" Darts gefunden...zunächst zumindest. Ich habe damit intensiv Flights getestet. Alles lief mal besser und mal schlechter, aber alles in Allem hab ich mit den etwas kleineren Flights, die nicht ganz so dick sind (habe sogar mit 80 Micron gespielt), einen etwas höheren Average gespielt. Vermutlich nicht, weil es mit den anderen nicht ginge, ich fühl mich einfach sicherer damit. Die 150 Micron - Dinger liegen nach dem Abwurf etwa 1 Minute in der Luft, hab ich das Gefühl. Die dünneren sind schneller und direkter. Ich hab lange Slims gespielt, mir ist das wichtig, zumindest macht es mich kopf-sicherer. Es muss auch ziemlich genau alles so sein, damit ich weiß, mit dem Material ist alles gut. Ich weiß, dass das zum Teil Unfug ist, aber ich bin schnell kopf-schwach, deshalb muss alles so genau wie möglich stimmen.

    Es gibt halt die Harrows Marathon in 100 Micron und Harrows Quadro in 80 Micron, wobei auch hier die Dinger glatt sein sollten. Wenn ich was befördern wollte, was aussieht, wie n Golfball, dann ginge ich Golf spielen. :!D Ich suche halt noch Alternativen, weil ich mir das immer ganz genau überlege, was ich letztlich will. Ich kaufe letztlich 20 bis 50 Satz, weil ich immer mit dem Gleichen spielen will, dann hab ich n halbes Jahr Ruhe. Mein Ziel ist: Immer ein Satz Darts (hab ich gefunden), immer ein gleicher Satz Flights (in Form, Dicke und Farbe, bin ich jetzt gerade bei), gleichen Satz Shafts und gleichen Satz Ringe. Zum Schluss hab ich 4 Schubladen mit hunderten von jedem Teil, vlt. noch n paar Ersatzspitzen. Hört sich vlt. bekloppt an, aber ich halte das für sinnvoll. Damit, und mit nichts Anderem, trainiere ich dann 15 Jahre und greife dann nach der PDC - Krone. Das ist meine Mission "The New Till "The Bauer" Fehler 2027"!

    So Viel zur Theorie...naja...anders ausgedrückt: Ich will einfach 20, 30 Satz neue Flights kaufen :duw:

  • Zwischen den Graflite / Rhino etc. und den Standards liegen wiederum die V180 Flights
    (Dicke 150 micron wie + V180 Bullet etwa 75 micron).

    Hi Steffen, ich widerspreche dir ja nur ungern,
    aber die V180 Flights haben ne Stärke von 100 Micron, nicht von 150!
    LG André

  • Kein Problem @ Andrè. Mich wundert nur eines: 1000 micron sind ja nun 1,00 mm. Jetzt nehme mal einen Messschieber und messe die Flightdicke nach.
    Was ich nun bei folgenden Flights mal getan habe seht Ihr im Anhang.

    EDIT: Wie kommt es angesichts meiner Messungen zu Angaben wie etwa 150 micron ? = 0,15 mm :s?: Hab ich da neen Denkfehler drin ?

    • Offizieller Beitrag

    Hey, natürlich sind die "normalen" dartn.de Flights recht dünn, sind halt normale Poly Flights. Aus diesem Grund haben wir ja auch ab sofort die dartn.de Flights als R4X mit ins Angebot übernommen, die sind 100 Micron dick...

    Grüße Echse

  • Kein Problem @ Andrè. Mich wundert nur eines: 1000 micron sind ja nun 1,00 mm. Jetzt nehme mal einen Messschieber und messe die Flightdicke nach.
    Was ich nun bei folgenden Flights mal getan habe seht Ihr im Anhang.

    EDIT: Wie kommt es angesichts meiner Messungen zu Angaben wie etwa 150 micron ? = 0,15 mm :s?: Hab ich da neen Denkfehler drin ?

    Das ist mal ne gute Frage….. Soweit ich das sagen kann, wird nur die Stärke einer einzelnen Folie gemessen.

    Die V180 Flights z.B. werden aus 4 einzelnen Folien hergestellt und verklebt.
    Das bedeutet, einer der 4 Flügel besteht aus 2 Folien. Eine Folie ist 100 micron, also 0,1mm stark. Ein Flügel also 0,2mm

    Das würde aber dann laut deiner Messung bedeuten, die HD150er sind eigentlich HD130er^^

    Und nu wie immer…. Alle Angaben ohne Gewähr :!D

    LG André

    • Offizieller Beitrag

    ein micron ist ja 0,0000001 meter, das ist klar. aber wie wird ein micro yard genannt? vlt. auvh micron?

    Die Idee kam mir wirklich heute Mittag schon bei dieser Flash Animation mit dem Universum: http://htwins.net/scale2/

    Nach OBEN wissen wir daß die in Inch, Foot, Yard und miles rechnen, aber wenn es kleiner wird als ein Inch, wie heißt das dann? Micro-Inch? Milli-Inch ??? In allen Umrechnungsrechnern welche ich gefunden habe steht nie was kleineres drin als Inch, also denke ich daß die dann von 1/10000stel Inches oder so reden...

  • Die Idee kam mir wirklich heute Mittag schon bei dieser Flash Animation mit dem Universum: http://htwins.net/scale2/

    Nach OBEN wissen wir daß die in Inch, Foot, Yard und miles rechnen, aber wenn es kleiner wird als ein Inch, wie heißt das dann? Micro-Inch? Milli-Inch ??? In allen Umrechnungsrechnern welche ich gefunden habe steht nie was kleineres drin als Inch, also denke ich daß die dann von 1/10000stel Inches oder so reden...


    Traditionell sowie im Alltagsgebrauch wurde/wird meines Wissens häufig mit halbzahligen Bruchteilen gerechnet, also Vielfachen von 1/2, 1/4, 1/8 usw. Inch. Außerdem gibt's seit der industriellen Revolution auch noch das Thou bzw. Mil, 1/1000 eines Inches. (Der englische Wiki-Artikel ist deutlich erhellender, ich hab' aber mal trotzdem auf den deutschen verlinkt.)

    • Offizieller Beitrag

    1 Inch = 25,4 mm
    0,001 Inch = 0,0254 mm

    Bei der Annahme, daß 1 Micron = 0,001 Inch ist.
    käme ich bei 100 Micron auf 2,54 mm
    und bei 150 Micron auf 3,81 mm, daß kann es also nicht sein.

    Selbst wenn ich nur den Faktor 2,6 nehme passt das nicht mit Steffens Messungen.

    z.B. die Pentahlon HD 150 gemessen mit 0,26mm passt eher zu den 2 x 0,15 mm, als zu 0,26/0,0026

    Vielleicht liegt es auch ein wenig an der Meßmethode.
    Der Messfehler eines Messschiebers liegt bei 0,2 bis 0,01 mm und ist abhängig von dem jeweiligen Messbereich und der Länge des Messschenkels. Eine höhere Auflösung bietet eine Mikrometerschraube. Hier liegt die Grenze der mechanischen Positioniergenauigkeit bei ca. 1 µm.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!