zu Dartoid...schon sehr lange nicht mehr so einen Stuss gelesen ![]()
....
zu Dartoid...schon sehr lange nicht mehr so einen Stuss gelesen ![]()
....
Ich sage dann schon auch, natürlich ist Taylor ein herausragender Dartspieler, aber ich respektiere ihn eben nur wirklich, wenn er auch menschlich integer ist bzw. ich respektiere einen menschlich integeren Mittelklasse Dartspieler mehr, als einen moralisch zweifelhaften Topspieler.
Wunderschön formuliert! Ganz genau so sehe ich das auch!
Was ansonsten so mancher hier ablässt, da kann ich nur noch kopfschüttelnd vor dem Rechner sitzen. Im Grunde könnte ich diesen Person nur wünschen, dass mal ihre eigene Tochter sexuell belästigt wird, aber das wünsche ich natürlich dann doch niemandem. Einerseits würden sie dann vielleicht anders drüber denken, andererseits wünsche ich das wirklich niemandem, und die eventuelle Tochter kann natürlich schon gar nix dafür.
Ist Charis scheinheilig? Nicht meine Meinung, aber es gibt sicherlich 2-3 Leute die es so sehen.
Hat doch niemand gesagt. Nur eine Frage gestellt....!
Davon abgesehen, dass die Anlage der Falle ziemlich billig war hast Du nicht nur eine Frage gestellt, sondern direkt unterstellt, dass es Menschen gibt die das so sehen.
Ich finde die Kolumne sehr interessant, aber insgesamt schon etwas an der Grenze. Ich bin selber nie ein großer Taylor-Fan gewesen und werde es wohl auch nicht mehr werden aber, so wie Dartoid in der Kolumne über ihn herzieht das ist schon ein starkes Stück, zumal es für die Anschuldigung das WM-Finale seie manipuliert gewesen wohl keine Beweise geben dürfte.
Wunderschön formuliert! Ganz genau so sehe ich das auch!
Was ansonsten so mancher hier ablässt, da kann ich nur noch kopfschüttelnd vor dem Rechner sitzen. Im Grunde könnte ich diesen Person nur wünschen, dass mal ihre eigene Tochter sexuell belästigt wird, aber das wünsche ich natürlich dann doch niemandem. Einerseits würden sie dann vielleicht anders drüber denken, andererseits wünsche ich das wirklich niemandem, und die eventuelle Tochter kann natürlich schon gar nix dafür.
Davon abgesehen, dass die Anlage der Falle ziemlich billig war hast Du nicht nur eine Frage gestellt, sondern direkt unterstellt, dass es Menschen gibt die das so sehen.
Billig und plump! Das war doch mein Punkt.
War das Spiel fingiert?
War die Niederlage van Gerwens etwa lediglich ein sorgfältig choreografiertes Abtauchen?
Nicht Dartoids Meinung aber einfach mal hinschmieren. A bisserl was bleibt immer hängen.
Ich persönlich fand im Finale das Auftreten beider Protagonisten durchaus auffällig, und vor allem völlig vom dem Auftreten in den Partien abweichend...
Auf den ersten Blick dachte ich ganz spontan, dass da was irgendwie faul sei...
Warum sonst sollte MvG auf einmal keinerlei Emotion mehr zeigen, während Phil nach dem Set-Ausgleich fröhlich die Hüften schwingt?
Beides hat für mich nicht zu den vorher gezeigtem Auftreten gepasst, aber ehrlich gesagt, Manipulation im Dart?
Irgendwie abwegig, das würde ja bedeuten, dass man "absichtlich" nicht mehr scoren könnte, während man vorher reihenweise 100+ Scores wirft?
Und naja, ich hab die Kolumne auch als Reaktion auf die vielen Anmerkungen verstanden, die Dartoid erhalten habe...
Sicherlich zu sehr auf Personen bezogen, zu überspitzt, aber manchmal kann man Diskussionen nur so lostreten, und Menschen zum Nachdenken anregen...
Was mich etwas stört, ist die Ungleichgewichtung zwischen verschiedenen Personen...
Nur weil Phil Taylor unbestritten eine Größe im Dartsport ist, muss man nicht über alles Hinwegsehen.
Aber vielleicht auch nur der Tatsache geschuldet, dass einer der Hauptsponsoren der PDC (ich meine Sky) sämtliche Übertragungen in Sachen Darts an Phil Taylor ausrichtet?
Trailer, Einspieler... Oder hat von Euch irgendjemand wirklich bemerkt, dass bei der Erwähnung der Weltmeister (?) vor "The Power" auch noch "The Menace" im Trailer zu sehen war?
Hab ich persönlich nur ein einziges Mal zu sehen gekriegt, bei Sky Bildmaterial wohlgemerkt...
Alles anzeigenIch persönlich fand im Finale das Auftreten beider Protagonisten durchaus auffällig, und vor allem völlig vom dem Auftreten in den Partien abweichend...
Auf den ersten Blick dachte ich ganz spontan, dass da was irgendwie faul sei...
Warum sonst sollte MvG auf einmal keinerlei Emotion mehr zeigen, während Phil nach dem Set-Ausgleich fröhlich die Hüften schwingt?
Beides hat für mich nicht zu den vorher gezeigtem Auftreten gepasst, aber ehrlich gesagt, Manipulation im Dart?
Irgendwie abwegig, das würde ja bedeuten, dass man "absichtlich" nicht mehr scoren könnte, während man vorher reihenweise 100+ Scores wirft?Und naja, ich hab die Kolumne auch als Reaktion auf die vielen Anmerkungen verstanden, die Dartoid erhalten habe...
Sicherlich zu sehr auf Personen bezogen, zu überspitzt, aber manchmal kann man Diskussionen nur so lostreten, und Menschen zum Nachdenken anregen...
Was mich etwas stört, ist die Ungleichgewichtung zwischen verschiedenen Personen...
Nur weil Phil Taylor unbestritten eine Größe im Dartsport ist, muss man nicht über alles Hinwegsehen.Aber vielleicht auch nur der Tatsache geschuldet, dass einer der Hauptsponsoren der PDC (ich meine Sky) sämtliche Übertragungen in Sachen Darts an Phil Taylor ausrichtet?
Trailer, Einspieler... Oder hat von Euch irgendjemand wirklich bemerkt, dass bei der Erwähnung der Weltmeister (?) vor "The Power" auch noch "The Menace" im Trailer zu sehen war?
Hab ich persönlich nur ein einziges Mal zu sehen gekriegt, bei Sky Bildmaterial wohlgemerkt...
Ist das geil hier!
Noch einer dem direkt im WM Finale auffiel: Hier ist irgendwie was faul!
Sorry Martin, aber hier fehlt mir echt der Glaube!
Ich melde mich ab!
Wunderschön formuliert! Ganz genau so sehe ich das auch!
Was ansonsten so mancher hier ablässt, da kann ich nur noch kopfschüttelnd vor dem Rechner sitzen. Im Grunde könnte ich diesen Person nur wünschen, dass mal ihre eigene Tochter sexuell belästigt wird, aber das wünsche ich natürlich dann doch niemandem. Einerseits würden sie dann vielleicht anders drüber denken, andererseits wünsche ich das wirklich niemandem, und die eventuelle Tochter kann natürlich schon gar nix dafür.
Sag mal Tungsten machst du jetzt auf Günther Jauch und ziehst Familiäre Bereiche in diese Diskussion um deine Widersacher zu Verunsichern.
Was so eine Kolumne bewirkt ist schon arg, aber noch andere Nebenplätze zu bedienen um Druck zu Erzeugen zeigt eine gewisse Sturheit.
Eisi
Ist das geil hier!
Noch einer dem direkt im WM Finale auffiel: Hier ist irgendwie was faul!
Sorry Martin, aber hier fehlt mir echt der Glaube!
Ich melde mich ab!
Sei mir nicht bös, aber ich will niemanden zum Sich-Abmelden verleiten...
Wenn meine ganz ureigenen Gedanken, die ich gewagt habe mal in Worte zu fassen, Dich dazu verleiten, dann bedaure ich es zutiefst, der Tropfen gewesen zu sein, der das Fass zum überlaufen bringt.
Naja...
Mich wundert ein wenig, warum kaum über die möglichen Beweggründe für eine solche Kolumne diskutiert wird.
So etwas schreibt man doch nicht, weil man andere objektiv über irgend etwas informieren will. Dieses Sammelsurium von tatsächlichen Verfehlungen und bloßen Spekulationen listet doch nur einer auf, der mit Herrn Taylor entweder eine Rechnung offen hat oder eben seine Abneigung ihm gegenüber offen kundtun will.
Bei den Uralt-Vorwürfen stellt sich tatsächlich die Frage, ob man so etwas immer wieder aufwärmen muss. Und hinsichtlich einer möglichen Verschwörung im Umfeld des WM-Finales wird das Thema erst brühwarm serviert, um sogleich zu beteuern, dass der Verfasser ja selbst nicht dran glaubt. Das ist nicht nur schlechter Stil, sondern auch verdammt durchsichtig.
Wenn man sich mal vor Augen hält, wer dieser Phil Taylor überhaupt ist, sollte die Messlatte vielleicht auch wieder etwas tiefer gehängt werden. Es handelt sich nämlich um einen einfachen Arbeiter aus recht bescheidenen Verhältnissen, der sich Kraft seines unermüdlichen Fleisses zum 16fachen Weltmeister im Dartssport gemausert hat.
Dass er trotz dieser Karriere ein Mensch mit Schwächen geblieben ist, die er mit noch soviel Geld kaum vor der Öffentlichkeit verbergen kann, wird einfach ignoriert. Mit diesem Werdegang wird man nicht zwangsläufig auch doppelt so intelligent, einfühlsam, tolerant und charakterstark. Wer sich 24 Stunden am Tag im Griff hat, keine schmutzigen Witze reißt, pychologische Vorteile bei Dartspiel ungenutzt lässt und noch nie in einem Spiel überreagiert hat, darf sich natürlich zu Recht über die mangelnde Vorbildfunktion von Phil Taylor aufregen.
Ansonsten sollte man den Burschen so sehen wir er ist, ihm eine kleben, wenn er die Hände an der falschen Stelle hat und ihn für unfaires Verhalten auf der Bühne auch mal abstrafen.
Aber unter dem Strich bleibt er auch dann noch ein genialer Dartspieler, der den Respekt für seine erbrachten Leistungen verdient hat. Und genau an diesem Respekt mangelt es meiner Meinung nach der beschriebenen Kolumne, auch wenn der Verfasser das mehrfach anders darstellt.
Gruß
Hesse
Mir ist überhaupt nix aufgefallen. Ich habe die Zahlen genau studiert - niente, nada.
Das Spiel war einfach zu lang für MvG. MvG hat a bisserl nachgelassen und Taylor zugelegt.
Best of 7sets - over and out für Taylor.
MvG hat noch nie ein WM-Finale gespielt. Noch nie 50 legs (tbc) in nem Major gespielt.
Seine "verdächtigen" Zahlen:
50 legs
AVE: 100.66
Doubles: 53%
Im Jelle Klaasen - Thread hast du noch ganz andere Töne angeschlagen. Da konnte man meinen wenn sowas deinem Kind passiert, dass du zum Berkrer wirst.
Hier verharmlost du dann und ziehst das ganze in die Lächerlichkeit.Aber generell versuchst du ja in deinen Posts andere Meinungen in Frage zu stellen und deine Person über allem zu heben.
Unterschwellige Drohungen sind da gang und gäbe.Aber du meldest dich ja eh ab
Huch, Du bist mir jetzt schon sympatisch. ![]()
Sorry aber was/wo ist die richtige Main-Seite?
Natürlich die Nördliche. ![]()
Sorry aber was/wo ist die richtige Main-Seite?
...na dort, wo das Bier nicht ganz so dünn ist!
Huch, Du bist mir jetzt schon sympatisch.
Du bist dir aber auch für KEINEN Strohhalm zu schade!
Erst mal warum herrscht hier eigentlich stellenweise so eine agressive Stimmung^^
Jetzt zur Kolumne: Kurz gefasst einfach viel zu einseitig negativ gegenüber Taylor!
Jeder Mensch verhält sich nicht zu 100% korrekt, der eine mehr, der andere weniger.
Es gab paar Verfehlungen seitens Taylor, aber grade dass Beispiel mit Barney ist völlig
übertrieben dargestellt. Er hat ihm nicht die Hand gegeben und gemeint er solle ihn in Ruhe lassen.
Ist zwar nicht schön von ihm und es wäre sicherlich ein anderes Verhalten wünschenswert gewesen,
aber das wars dann auch.
Zur sexuellen Belästigung kann man nicht viel sagen. Da wohl keiner wirkliche Einzelheiten kennt.
Der Vergleich mit anderen Sportler aus anderen Sportarten zeigt es ja, es gibt nämlich nur sehr wenige 100%ige SauberMänner.
(Beispiele wurden ja genannt...Tiger Woods galt als absoluter Vorzeigesportler bis seine ganzen Frauengeschichten rauskammen usw...)
Deswegen denke ich (fast) jeder von denen hat ne Leiche im Keller.
Die tollen Verschwörungstheorien sind ja wohl komplett fürn Arsch ![]()
Du bist dir aber auch für KEINEN Strohhalm zu schade!
Und Du Dir für keine noch so billige Provokation! In einer Tour.
Aber keine Sorge ich höre nun auf Dich zu füttern, da Du die Buchstaben nicht wert bist. ![]()
@Hannibal: Du vermischst nun aber auch einiges.
Also erstmal hat er das F... Wort gesagt, was nunmal nicht "lass mich in Ruhe" bedeutet.
Und Tiger Wodds hat zwar seine Frau betrogen, aber er hat keine Frauen belästigt, die waren einverstanden - das ist schon nochmal was anderes.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!