Wer wird den Dartsport nach Taylor bestimmen?

wenn er weiter hart trainiert, dann
der Dartagone

Ich tippe auf van Gerwen.
Auch wenn ich seine Art auf der Bühne nicht sonderlich mag ist er wohl der Spieler der Zukunft.
Dies hat er schon eindrucksvoll bewiesen.

Eine solche Dominanz wird es nie wieder geben. Dazu gibt es einfach zu viele Spieler auf ähnlichem Niveau. Selbst ein Doppelweltmeister wird in Zukunft die absolute Ausnahme sein.

Es gibt einfach zu viele Spieler auf einem sehr hohen Niveau, ob MvG oder Wade, Lewis....etc. alles Topspieler die normalerweise locker noch 20 Jahre spielen können wenn sie wollen..... vllt. entwickelt sich ja auch was aus dem asiatischen Bereich....ich meine bei so vielen von denen muss es doch einen geben der Darts spielen kann und den Schritt nach Europa wagt......Ich finde es auf jeden Fall gut das Darts immer größer wird und es immer mehr Topspieler gibt....

Ich stimme dem zu was Turculu21 sagt, es gibt zur Zeit wirklich sehr gute Spieler. Insgeheim hoffe ich das Max Hopp irgemdwann auch dazu gehört. Das Alter spricht auf jeden Fall für Ihn.

Fände auch das Fehlen eines absoluten Spitzenreiters überhaupt nicht schlecht,
ich sehe lieber spannende Spiele und Turniere die jeder gewinnen kann als eine garantierte Halbfinal-
Teilnahme von Taylor

Man hat schon oft gesagt besser wird keiner werden, das war bei Sampras-Federer so bei Schumi-Vettel (auch wenn nur auf dem besten wege, das zu schaffen). Unmöglich ist nix aber derzeit bei der dichte ist es einfach nicht abzusehen wer eine kleine Chance hätte. . Wir werden wohl warten müssen ......

Die Breite in der Spitze ist derzeit m.E. Zu groß für einen neuen so dominierenden Spieler. Auch bei MvG muss man erst mal abwarten. Vor wenigen Jahren wurde über Lewis doch ähnliches gesagt bzw ähnliches erwartet, wie heute bei ihm.

MIghty Mike ist gut, aber ein neuer Taylor zu werden wird sehr schwer.
was weizendennis schreibt ist auch nur bedingt wahr. klar werden Altstars abgelöst, aber wenn ich an Formel 1 denke wird es immer Schumi sein, genau wie bei der MotoGP der Sport wird immer mit Rossi verbunden werden. Genau wie für mich Maradonna und Pele die ersten beiden Namen sind beim besten FUßballer aller Zeiten. Eine Dominanz wie Taylor zu zeigen wird schwer, es wird wieder ausnahmen geben. Aber Taylor wird immer der Name bleiben dem jedem Darter im Kopf schwirrt.

Ich glaube schon, dass sich MvG und Lewis über viele Jahre oben festsetzen können. Darüber hinaus werden aber sicherlich noch Spieler kommen, die wir noch gar nicht auf den Zettel haben. Irgendwann wird bestimmt auch ein Deutscher dabei sein...wenn unsere Medienwelt dann Blut leckt, kriegen wir einen Boom, dann müssem die ngländer aufpassen, dass sie ihren Vormachtstatus behalten können. Ob es Hopp oder Artut sein können, weiß ich nicht.

Die Antwort liegt doch klar auf der Hand: Ich

Zitat von amaz1ng

MIghty Mike ist gut, aber ein neuer Taylor zu werden wird sehr schwer.
was weizendennis schreibt ist auch nur bedingt wahr. klar werden Altstars abgelöst, aber wenn ich an Formel 1 denke wird es immer Schumi sein, genau wie bei der MotoGP der Sport wird immer mit Rossi verbunden werden.

Ich glaub nicht, dass es weizendennis darum ging, ob in einem Sport die sprichwörtliche Lichtgestalt ersetzt werden kann, sondern eher, dass häufig gesagt wird "so eine Dominanz wird es nie wieder geben!" und regelmäßig ist es am Ende falsch, selbst wenn der neue Topstar vielleicht nicht die gleiche Außenwirkung hat wie der Altmeister. Allerdings ist Taylor natürlich selbst im Vergleich mit den Dominatoren in anderen Sportarten nochmal ein ganz besonderer Fall. Jedenfalls sind in Einzelsportarten Phasen mit wirklich offenen Turnierfeldern eher die Ausnahme und dauern meist bestenfalls ein paar Jahre.

Am ehesten könnte ich mir vorstellen, dass wir auch nach Taylor dominante Spieler sehen werden, die aber vielleicht jeweils ihr überlegenes Niveau nur zwei oder drei Saisons lang halten können werden, bevor dann der nächste nach vorn stürmt.

Es wird immer wieder bessere geben.
Um mal das Formel 1 Beispiel aufzugreifen.
Früher hieß es das es keine besseren als Fangio geben würde. Es kam Senna, dann kam Schumi. Nun Vettel.
Beispiel Boxen. Muhammed Ali und George Foreman. Dann kam Tyson. Nun die Klitschkos.
Fußball wie schon erwähnt wurde. Pele. der beste Fußballer aller Zeiten. Dann kam Maradonna. Nun Messi.
Es gibt noch viel viel mehr Beispiele wie Tennis oder Radfahren usw.
Es wird immer wieder welche Superlative geben. Warum nicht auch im Dartsport?!

Es muss ja noch nichteinmal sein, dass irgendwann einer kommt, der besser ist als Taylor. Wenn der Dartsport nach Der Ära Taylor in ein Populäritätstief fällt, ist die Wahrscheinlichkeit natürlich auch wieder viel größer, dass eine Einzelperson diesen Sport dominiert, ohne dass es sich hierbei um ein Ausnahmetalent handelt.

Zitat von Speedmaster

Es wird immer wieder welche Superlative geben. Warum nicht auch im Dartsport?!

Es ist im Dartsport einfach nur deutlich unwahrscheinlicher, dass es wieder einen solchen Fall geben wird. Taylor hat zu einer Zeit angefangen wie ein Irrer zu trainieren, als manche Dart Profis noch mit Bier und Kippe auf der Bühne standen.
Das Niveau war damals nicht schlecht, aber in den Spitzen doch deutlich unter dem heuten. Es ist auch kein wunder, damals wurde eben anders und in meinen Augen nicht so Trainiert wie es die Profis heute tun müssen da es ja auch immer mehr Spieler gibt und sich das Feld der Konkurenz verdichtet.

Wenn man das eben gesagt mal als wahr hinnehmen würde, dann könnte man sagen, dass Taylor es nachdem er sich ein hohes Niveau antrainiert hatte, es in den "ersten Jahren" relativ leicht hatte etliche Titel zu gewinnen, da insgesamt weniger Konkurrenz auf hohem Niveau vorhanden war.
Sicher wird es noch Ausnahmespieler geben, aber dass jemand noch einmal 20 Jahre dominant sein wird, das halte ich für wirklich sehr unwahrscheinlich.
Taylor hat uns aber in der PL 2012 (und sonst natürlich auch immer mal wieder) gezeigt, dass ein deutlich höheres Niveau noch möglich ist. Ein Average von über 100 ist grandios, und er hat über die ersten 5 Spiele (ca.) noch einmal 10 Punkte daraufgelegt.

MvG ist meiner Meinung nach jemand der in vielen nächsten Jahre immer zur Spitze dazugehören wird, allerdings denke ich, dass dieser bei seinem Wurf nicht so konstant werden wird wie Taylor, nicht über den Zeitraum. MvG hat bei seinem Wurf einen ganz anderen Ansatz der ganz andere Möglichkeiten öffnet, aber auf der anderen Seite eben auch welche verbaut.

Gruß

Zitat von Speedmaster

Es wird immer wieder bessere geben.
Um mal das Formel 1 Beispiel aufzugreifen.
Früher hieß es das es keine besseren als Fangio geben würde. Es kam Senna, dann kam Schumi. Nun Vettel.
Beispiel Boxen. Muhammed Ali und George Foreman. Dann kam Tyson. Nun die Klitschkos.
Fußball wie schon erwähnt wurde. Pele. der beste Fußballer aller Zeiten. Dann kam Maradonna. Nun Messi.
Es gibt noch viel viel mehr Beispiele wie Tennis oder Radfahren usw.
Es wird immer wieder welche Superlative geben. Warum nicht auch im Dartsport?!

Alles anzeigen

nur kann man diese Sportarten gar nicht miteinander vergleichen, da der (trainings)technische und menschliche Fortschritt miteinbezogen werden muss.

Man kann auch nicht sagen, ob ein Federer damals ein Sampras oder einen Borg geschlagen hätte. Das Tennis war ganz anders, die Bälle, die Schläger aus einem anderen Material etc.

Ebenso in der Formel 1.Wer kann sagen, ob ein Vettel mehr fahrerisches Können und Talent als Fangio hat ? Und die Klitschkos als Steigerung zu Tyson oder Ali zu bezeichnen ist auch sehr fragwürdig (ich glaube die hätten ein Punching-Feuerwerk von Tyson in Bestform keine 5 Runden ohne Niederschlag überstanden)

Und wer ein Fußballspiel aus den 70ern anschaut, fragt sich auch , was das für ein Standfußball war. Trotzdem waren die Stars damals den anderen um einige voraus, so wie heute ein Messi den anderen ein Stück voraus ist. Und Messi hätte als Kind der 60er auch nicht den Fußball gespielt, den er heute spielt.

Man kann das auch nicht mit gewonnen Titeln, Auszeichnungen etc. vergleichen.

ANDERS ist das jetzt speziell bei unserem schönen Dartsport.

Mag sein, dass irgendwann wieder einer da ist, der der Konkurrenz überlegen ist. Aber wird er so gut sein, wie Taylor ? Das ist vergleichbar. Nicht mit Titeln oder Auszeichnungen, sondern mit ganz normalen Statistiken. Averages, Maximums, 9Darter etc. sind alles Werte die es in den anderen oben genannten Sportarten so nicht gibt, bzw. die in den anderen Sportarten auch vom Gegner und in der F1 z.B. der Technik, abhängig sind. Beim Dart jedoch nicht.

Der Abstand zur Scheibe bleibt gleich. Das Material spielt keine sehr große Rolle und ob der Gegner Mardle, Lewis oder van Gerwen heisst ist für die eigenen Statistiken auch erst mal egal.

Schafft ein Spieler nach Taylor in der PL einen 117er avg ? oder zwei 9darter in einem Spiel ?

Alles Sachen, die die Dartspieler im Gegensatz zu anderen schönen Sportarten vergleichbar machen.

Zitat von getready2013

nur kann man diese Sportarten gar nicht miteinander vergleichen, da der (trainings)technische und menschliche Fortschritt miteinbezogen werden muss.

Man kann auch nicht sagen, ob ein Federer damals ein Sampras oder einen Borg geschlagen hätte. Das Tennis war ganz anders, die Bälle, die Schläger aus einem anderen Material etc.

Ebenso in der Formel 1.Wer kann sagen, ob ein Vettel mehr fahrerisches Können und Talent als Fangio hat ? Und die Klitschkos als Steigerung zu Tyson oder Ali zu bezeichnen ist auch sehr fragwürdig

Und wer ein Fußballspiel aus den 70ern anschaut, fragt sich auch , was das für ein Standfußball war. Trotzdem waren die Stars damals den anderen um einige voraus, so wie heute ein Messi den anderen ein Stück voraus ist. Und Messi hätte als Kind der 60er auch nicht den Fußball gespielt, den er heute spielt.

Man kann das auch nicht mit gewonnen Titeln, Auszeichnungen etc. vergleichen.

ANDERS ist das jetzt speziell bei unserem schönen Dartsport.

Mag sein, dass irgendwann wieder einer da ist, der der Konkurrenz überlegen ist. Aber wird er so gut sein, wie Taylor ? Das ist vergleichbar. Nicht mit Titeln oder Auszeichnungen, sondern mit ganz normalen Statistiken. Averages, Maximums, 9Darter etc. sind alles Werte die es in den anderen oben genannten Sportarten so nicht gibt, bzw. die in den anderen Sportarten auch vom Gegner und in der F1 z.B. der Technik, abhängig sind. Beim Dart jedoch nicht.

Der Abstand zur Scheibe bleibt gleich. Das Material spielt keine sehr große Rolle und ob der Gegner Mardle, Lewis oder van Gerwen heisst ist für die eigenen Statistiken auch erst mal egal.

Schafft ein Spieler nach Taylor in der PL einen 117er avg ? oder zwei 9darter in einem Spiel ?

Alles Sachen, die die Dartspieler im Gegensatz zu anderen schönen Sportarten vergleichbar machen.

Alles anzeigen

Wiederlegen kann man ja im Prinzip alles.
Im Dartsport hat sich auch das Material geändert. Die Boards. Die Trainingsmöglichkeiten. Die Einstellung.
Mittlerweile werden Darts ja auch im Windkanal getestet.
In der Formel 1 gibt es die meisten Pole Positions, meisten Führungskilometer usw.
Man hat genug Vergleiche.
Aber gerade das Beispiel mit den beiden 9-Dartern in einem Spiel passt ganz gut.
Ich erinnere nur an van Gerwen. Da hing es nur an der Doppel 12.
Und das wären 2 direkt hinter einander gewesen. Das hat noch nicht mal ein Taylor geschafft.
Es ist also möglich und nicht nur von Taylor.