... die Avgs. interessieren die Spieler sehr wohl
Dann habe ich natürlich nichts gesagt! ![]()
![]()
... die Avgs. interessieren die Spieler sehr wohl
Dann habe ich natürlich nichts gesagt! ![]()
![]()
Jamie Caven schafft es bis ins Finale!
![]()
Halbfinale:
Paul Nicholson 6-3 Justin Pipe (86,74 - 92,65)
Robert Thornton 3-6 Jamie Caven (95,11 - 90,58)
Starker Tag von Jabba bisher. ![]()
Finale:
Paul Nicholson v Jamie Caven
Come on Paul
![]()
das ist ein schönes Finale, wie ich finde ![]()
Paul Nicholson v Jamie Caven:
0-0: Caven gewinnt das Ausbullen
0-1: 140 und ein Maximum von Nicholson zu Beginn des Legs, Caven checkt 114 zum 15-Darter.
0-2: Caven stellt sich mit 129 auf 40 Rest und profitiert von schwachen Scores von Paul. D20 trifft er mit dem ersten Dart. Break.
0-3: Jabba verpasst ein 89er Finish auf DB, Nicholson ein 112er Finish auf D16. Caven checkt 25.
1-3: Erneut kann Jamie zu Beginn des Legs besser scoren als Nicholson, kann aber 76 nicht auswerfen. Nicholson mit einem 66er Finish und seinem ersten Leggewinn im Finale.
1-4: Nicholson trifft nur ein Tripple in 9 Darts, Caven verpasst zuerst 136 auf D8 zum 12-Darter, kann aber das Leg mit der nächsten Aufnahme gewinnen.
2-4: Paul kann das Leg trotz einer 43 noch gewinnen, er stellte sich mit einer 131 32 Rest und holt sich das Leg. Caven stand bei 40.
3-4: Nicholson startet mit seinem zweiten Maximum. Dennoch steht Caven als erster im Finishbereich. Dieser kann jedoch mit 6 Darts 68 nicht auswerfen und Nicholson schafft mit einem 20er Finish das Rebreak.
3-5: Paul wirft sein drittes Maximum und steht nach 9 Darts bei 132 Rest. Danach verpasst er aber mindestens 6 Darts auf Doppel und Caven sichert sich das Leg. Break
4-5: Nicholson kann anfangs besser scoren, muss dann aber mitansehen, wie Jabba seinen ersten Matchdart auf D18 und einem 111er Finish verpasst. Danach trifft er aber das Doppel zum erneuten Rebreak.
4-6: Paul startet mit 139, Caven mit 50. Danach trifft aber der Australier nur 42 und 46, während Caven seine erste 180 im Finale wirft. Demzufolge ist Jamie als erster im Finishbereich. Nicholson kann sich mit einer 140 noch auf 48 stellen, aber Jamie checkt 76 zum Matchgewinn. Break.
Paul Nicholson 4-6 Jamie Caven
(86,94 - 95,07)
Damit holt sich Caven seinen ersten ProTour Erfolg seit 2011.
![]()
Glückwunsch an Jabba
Und vielen Dank Kleini für den super Ticker ![]()
Nicht ganz richtig. Shorty hatte für Wigan gemeldet, allerdings ist er "Nachrücker", da er die Tourcard knapp verpasst hat. Er bekam erst gestern die Zusage dass er in Wigan spielen darf. Und das war dann doch eine Nuance zu kurzfristig. Daher heute BuLi
Irgend etwas passt hier aber nicht. Die offizielle Meldeliste inklusive Shorty gab's schon am Dienstag auf pdc.tv, und "intern" vermutlich schon seit letzte Woche Freitag.
Ich finds trotzdem ungewöhnlich, wenn man ein klar besseren Avg. spielt und trotzdem ziemlich klar verliert. Die Aussage von Barney kauf ich ihm nicht ab, die Avgs. interessieren die Spieler sehr wohl
Auch wenn ich dafür von der "Phrasenpolizei" verhaftet werde, oder 50€ in das "Phrasenschwein" einwerfen muss: "Tripple is funny, but double makes the money!" Du kannst die Treble 20 atomisieren, wenn du die Doubles nicht triffst, verlierst du.
Schön das der sympathische Caven heute gewonnen hat!
... 50€ in das "Phrasenschwein" einwerfen muss: ...
DAS steht übrigens bei mir, die Kontoverbindung bitte per PN erfragen! ![]()
Irgend etwas passt hier aber nicht. Die offizielle Meldeliste inklusive Shorty gab's schon am Dienstag auf pdc.tv, und "intern" vermutlich schon seit letzte Woche Freitag.
Ich bekam die Info wahrlich aus erster Hand. Wenn die mail der PDPA ein fake war tut es mir leid. Sorry
Unabhängig davon, wer wann was wußte & noch viel mehr unabhängig davon, wo Shorty spielt oder seine Prioritäten setzt (denn das ist, wie ich meine, seine ganz persönliche Entscheidung, die zu akzeptieren ist!) interessiert es mich jetzt wirklich, wann Spieler, die keine Tour-Card haben, erfahren, ob sie bei einem Pro-Tour-Turnier spielen dürfen oder nicht. Wenn da jemand was genaues weiß (nicht meint, was zu wissen...), wäre ich über eine Info dankbar (wenn hier blöd, gerne per PN)!
![]()
Da es aus dem Zusammenhang kommt, finde ICH die Frage hier angebracht; wenn das Mod-Team es anders sieht: gerne verschieben!
Konnte es gestern nicht mehr verfolgen und frau mich riesig, dass Jamie gewonnen hat
![]()
Unabhängig davon, wer wann was wußte & noch viel mehr unabhängig davon, wo Shorty spielt oder seine Prioritäten setzt (denn das ist, wie ich meine, seine ganz persönliche Entscheidung, die zu akzeptieren ist!) interessiert es mich jetzt wirklich, wann Spieler, die keine Tour-Card haben, erfahren, ob sie bei einem Pro-Tour-Turnier spielen dürfen oder nicht. Wenn da jemand was genaues weiß (nicht meint, was zu wissen...), wäre ich über eine Info dankbar (wenn hier blöd, gerne per PN)!
Da es aus dem Zusammenhang kommt, finde ICH die Frage hier angebracht; wenn das Mod-Team es anders sieht: gerne verschieben!
Eigentlich ganz einfach: 128 Card holders, wenn nicht alle melden rücken die Q-School Teilnehmer nach. Und zwar in der Reihenfolge der letzten Q-School OoM
Eigentlich ganz einfach: 128 Card holders, wenn nicht alle melden rücken die Q-School Teilnehmer nach. Und zwar in der Reihenfolge der letzten Q-School OoM
DAS weiß ich, aber wann erfahren die 'Nachrücker', daß sie wirklich spielen dürfen?
Trotzdem: ![]()
"following an appointed deadline". Vermutlich also sobald es auf der PDC-Seite steht.
"following an appointed deadline". Vermutlich also sobald es auf der PDC-Seite steht.
Hm, heisst 'appointed' nicht 'festgesetzt'; also ein fixer Termin?
Hm, heisst 'appointed' nicht 'festgesetzt'; also ein fixer Termin?
Nachdem die Deadline für die Tour Card Holders ist. Danach schaut man, wie viele sich von den Card Holdern nicht gemeldet haben und dann gibt man den Nachrückern bescheidt.
Also so hab ich das jetzt verstanden.
Nachdem die Deadline für die Tour Card Holders ist. Danach schaut man, wie viele sich von den Card Holdern nicht gemeldet haben und dann gibt man den Nachrückern bescheidt.
Also so hab ich das jetzt verstanden.
Und das heisst: wann bekommen die Nicht-Tour-Card-Holder Bescheid? 1 Tag nach der Deadline, 2-5 Tage nach der Deadline, 1 Woche nach der Deadline?
Oder hat man es auf Seiten der PDC extra undeutlich gelassen, um flexibel zu sein? Das wäre (aus meiner Sicht) ein ziemlicher Nachteil für alle Nicht-UK-Nicht-Tour-Cardholder!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!