Neues DDV - Präsidium

  • "Auf dem heutigen Verbandstag in Dorheim war das Hauptthema die Wahlen der offenen Präsidiumsposten. Die anwesenden 9 Landesverbände wählten folgende Personen ins Amt:

    DDV-Präsident: Bodo Wermke (NWDV)

    Schatzmeisterin: Andrea Rochow (DVBB)

    Bundesspielleiter: Jürgen Vollbrecht (DVBB, Wiederwahl)

    Teammanager: Adi Seidl (BDV)."

    Quelle: ddv-online.com

    Dem neuen Präsidium wünsche ich vor allem die nötige Ruhe um endlich mal in Ruhe arbeiten zu können.

  • Wünsche viel Glück und ein geschicktes Händchen beim abarbeiten der ganzen Baustellen.

  • Na dann

    auf gutes gelingen


    Mit dartsportlichen Grüssen

    Maulwurf

    nichts ist so gerecht verteilt wie der Verstand.Denn jedermann ist davon überzeugt,das er genug davon habe.
    (Rene
    Descartes)

    2 Mal editiert, zuletzt von Maulwurf (23. Juli 2013 um 14:00)

  • Zu früh gefreut!

    Es wurde ein Veto, wegen Verfahrensfehlern, eingelegt! 8|

    Der neu gewählte Vorstand darf nicht an die Arbeit gehen, der alte Vorstand bleibt in seiner Funktion zunächst erhalten.

    Auf FB diskutiert man darüber, dass es an der Form der Einladungen gelegen hat.
    Diese sollen per Email erfolgt sein, durch die Satzung ist aber eine schriftliche Einladung, 60 Tage vor der Sitzung, erforderlich.

    Man darf geteilter Meinung sein, ob das in Zeiten von Internet und Co. noch zeitgemäß ist. Scheinbar haben einige LV's aber nichts besseres zutun, als die strickte Schiene zu fahren.

    Die Seifenoper geht in Ihre nächste Runde! :thumbup:

    Ich würde nur gerne einmal wissen, ob sich diese Personen, auch immer strickt an die Verkehrsregeln halten? :vertrag:

  • Ich finde das völlig korrekt.

    Unser Vorstand im Verein hatte letztes Jahr nur per Email die GV-Einladungen verschickt, prompt wussten einige nichts davon. Es soll nämlich immer noch Leute geben, die zwar eine Email Adresse haben, aber selten bis nie dort nachschauen. Und ich kenne sogar Leute, die nicht einmal Internet zuhause haben.

    ....editsche...60 Tage vorher wird auch einen Grund haben ;)

    Einmal editiert, zuletzt von bukowski (27. Juli 2013 um 08:33)

  • Schlimm ist, dass immer wieder solche Dinge geschehen, die Leute die den Fehler gemacht haben diese aber 1. nicht einsehen /begreifen, und 2. keine Lehre dsrsus ziehen. Ohne irgendwo etwas dazu gelesen zu haben behaupte ich, dass der verantwortliche die schuld bei anderen sucht.

  • Dazu kommt wohl das am am Sitzungswochenende die Anfangszeit auch noch kurzfristig nach vorne verlegt hat! DAS wäre dann aber oberdämlich, zumal wohl dauar hingewiesen wurde das dieses unzulässig wäre!

    Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann

  • Dazu kommt wohl das am am Sitzungswochenende die Anfangszeit auch noch kurzfristig nach vorne verlegt hat! DAS wäre dann aber oberdämlich, zumal wohl dauar hingewiesen wurde das dieses unzulässig wäre!

    Das ist schlicht und ergreifend Dumm und darf jemandem der ja vermutlich vorher auch schon im Vereinsbereich oder im Landesverband im Vorstand tätig war eigentlich nicht passieren. Die eigene Satzung (in der ja auch die vorgeschriebene Form der Einladung festgelegt ist) sollte man kennen.

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Es wirkt aber auch wie ein absichtliches Platzen. Weil jemand nicht mit allen neuen Präsidiumsmitgliedern einverstanden ist.
    Alle Anwesenden sind sich einig,keiner macht sich Gedanken über diesen Formfehler,es finden sich gottseidank noch optimistische Freiwilligeund dann...
    B Ä N G...!
    Ungültig ...

    Statt zusammen zusammen zuhalten werden wieder mal Lücken gesucht damit das Chaos weiter geht...

    :wand: :wand: :wand:

  • Statt zusammen zusammen zuhalten werden wieder mal Lücken gesucht damit das Chaos weiter geht...


    Naja, passt doch perfekt in die bisherige Vorgehensweise.
    Die Geschichte DDV wird genau so traurig weitergehen, wie sie aufgehört hat.

  • Leider ist manchen Leuten wichtiger, dass mehr oder weniger sinnlose Richtlinien eingehalten werden, als dass das deutsche Dart wieder auf die Füsse kommt. Das sind die gleichen Leute, die auch im Vorstand der Kleingärtner sitzen und alle Beete und Rasenhöhen mit dem Lineal und Rechteck ausmessen. Ich werde diese Leute nie verstehen und bin froh dass ich das nie werde. :kill: Dafür habe ich Null,Garkein Verständnis dafür.

    180er: unzählig
    HF: mehrere 170er
    Short Game: 2 x 9er
    Avg: Irgendwo zwischen 70 und 90

    Don't Panic

  • Leider ist manchen Leuten wichtiger, dass mehr oder weniger sinnlose Richtlinien eingehalten werden, als dass das deutsche Dart wieder auf die Füsse kommt. Das sind die gleichen Leute, die auch im Vorstand der Kleingärtner sitzen und alle Beete und Rasenhöhen mit dem Lineal und Rechteck ausmessen. Ich werde diese Leute nie verstehen und bin froh dass ich das nie werde. Dafür habe ich Null,Garkein Verständnis dafür.

    Sehr professionelle Einstellung. Wir halten uns nur noch an Regeln wenn es uns passt. :kill:

    Bemerkenswert ist, sofern der hier geschilderte Hintergrund zutrifft, dass sich jemand hat wählen lassen,
    der sonst so genau auf die Regeln achtete. Aber in diesem Fall, waren die Regeln wohl nicht wichtig.

    Nichtsdestotrotz finde ich es schlimm, dass durch so einen leicht vermeidbaren Fehler, wieder alle auf Los müssen.

  • Ich sagte ja schon, die Seifenoper LV's vs. DDV geht in die nächste Runde.

    Ist doch schön, wenn sich jeder an Verkehrsregeln hält, oder?
    Gibt sicherlich auch Niemanden, der gegen andere Regeln verstößt.

    Für mich persönlich ist das Kleinkrämerei und absolut unflexibel.

    Mag sein, dass es so in der Satzung steht, aber diese Verfahrensweise und Demontierung bringt keinen Schritt weiter, im Gegenteil.
    Man behindert sich gegenseitig und führt das gesamte Verbandsgefüge, bis runter in die Bezirksverbände, ad absurdum.

    Die Bürokratie hat Deutschland fest in der Hand.
    Es lebe die Revolte der Papierstücke! :wacko:

    Das Schlimme daran ist, dass selbst in den Bezirksverbänden, teilweise Chaos herrscht.
    Prost Malzeit.

  • Wenn man sich die Regelungen jedesmal so biegen darf wie man möchte, dann ist die ganze Wahl und der Entscheidungsprozess für oder gegen einen Kanditaten ohne jeden Wert.


    Dann stellt sich mir jetzt die Frage: Wurde auf die Verfahrensfehler rechtzeitig hingewiesen und es hat jemand darauf bestanden, trotzdem den Wahlvorgang durchzuführen, oder wurde hier sehenden Auges eine Situation herbeigeführt, in der man anderen Leuten mal wieder auf Kosten des DDV so richtig schön gegens Schienbein treten konnte?

  • Ich glaube schon das die ANWESENDEN LV's sich mehrheitlich einig waren diese Umstände zu ignorieren. Und das ein nicht anwesender LV diesen Makel öffentlich gemacht hat weil ihm nicht alle gewählten Personen passen...

    Selbstverständlich alles (bösartige) Vermutungen,Einschätzung und eigene Meinung...

    (Mag sich sehr PRO für meinen LV klingen,aber ich denke das Bodo nicht die schlechteste Wahl war(ist). Nur wird das auch nicht jedem gefallen)

    Einmal editiert, zuletzt von Peter Kl (28. Juli 2013 um 22:50)

  • Gibt es hierzu denn irgendwelche offiziellen oder inoffizielle Zitierfähige Aussagen wie das dann jetzt weitergeht oder auch wo der Fehler liegt?
    Sollte ja im Interesse aller sein, dass das nicht mehr vorkommt.

    Von dem DDV Bashen wird ja auch nix besser.

    "Wann hört ihr auf eure Heimat zu hassen, wenn ihr euch Ihrer schämt, dann könnt ihr sie doch verlassen"
    So siehts aus!!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!