Danke für die Listen, gibt einem zu fast jedem Spieler eine ungefähre Vorstellung was man erwarten kann.
Und war mit Sicherheit unfassbar viel Recherchearbeit.
Antonius Greebe
Niederlande
PDC-Debüt
Könnte es sich hier um Toon Greebe handeln? Soweit ich weiss ist Toon eine in NL gängige Kurzform für Antonius.
Wahnsinn dieser WM-Tag.
Der Kopf freut sich über die unfassbar geilen Spiele, doch ich hätte in fast allen Duellen lieber den heutigen Verlierer weiterkommen sehen...
Ich meinte mit nervig auch die ständigen Hinweise, nicht Whitlocks Wurfrhythmus. Der wäre mir nicht als langsamer als sonst aufgefallen.
Ich fand es auch relativ nervig während der Übertragung auf DAZN. Paulke und Eidams haben fast in jedem Leg betont wie langsam Simon spielt.
Was ist denn aber, wenn von 100 Personen 50 Männer und 2 Frauen überhaupt nur Dart spielen wollen? Dann spielen doch alle Dart die wollen, alles ist gut und es gibt zwar eine ungleiche Verteilung, aber keine ungerechte. Es ist ja nicht so, dass Frauen verboten wären oder aktiv behindert werden. Dann wäre die ganze Diskussion um die Fragestellung herum, warum so wenige Frauen dabei sind schonmal erledigt und hätte gar nichts mit Irgendeinerfeindlichkeit zu tun.
Edit: Zahlen geändert, war vorher nicht von einer Gleichverteilung bei den 100 Leuten ausgegangen.
Darauf könnte man auch mit einer erneuten Diskussion antworten, ob die Frauen in deiner Gruppe vielleicht nur deshalb nicht Dart spielen wollen, weil in der Gesellschaft und in der Erziehung überkommene Rollenbilder noch zu stark ausgeprägt sind...
Ich denke, dass es zumindest bei den Plätzen bei der WM kein Problem ist, zwei Damen-Qualifier auszuspielen. Es gibt schließlich etliche Möglichkeiten sich zu qualifizieren, die nicht jeder wahrnehmen kann ( die Superleague in D nur für Deutsche, diverse regionale Qualiturniere oder Ranglisten, die Youth-WM nur für Spieler unterhalb der jeweils geltenden Altersgrenze). Warum sollte man so etwas für verschiedene Herkunftsländer oder verschiedene Altersstufen anbieten, beim Geschlecht aber von "geschenkten Plätzen" ausgehen.
An sich ein guter Gedanke, würde natürlich in erster Linie die beschriebenen "One-Hit-Wonder"-Spieler von der Pro-Tour fernhalten und verhindern, dass Spieler die ihre Tourcard verlieren komplett mit leeren Händen dastehen.
Damit das Ganze funktioniert müsste sich aber einiges an der Challenge-Tour ändern.
Wenn man um auf der Pro-Tour dabei sein zu dürfen erst einmal eine ausschließlich auf der Insel ausgetragene und für Festland-Europäer (oder gar Spieler von anderen Kontinenten) vermutlich finanziell defizitäre Turnierserie bestreiten und unter den Top-32 beenden müsste glaube ich kaum, dass viele diesen Weg gehen wollten.
Das schreckt zwar einerseits die Spieler ab, die das ganze nur mal mitnehmen wollen, andererseits wäre man so wohl als ambitionierter Spieler noch abhängiger vom finanziellen Hintergrund, das (mindestens) eine Jahr Challenge-Tour dürfte nicht deutlich weniger kosten als die Pro-Tour, würde aber nach aktuellem Stand deutlich weniger abwerfen.
Wird es doch laufend, gefühlt nach jedem Spiel eines deutschen Profis.
Seit seiner guten WM dürfte Kurz die hundertste kommende deutsche Nummer 1 sein die Hopp in kürze ablöst, nach Münch, Schindler, Blum, Clemens, Unterbuchner...
Hat irgendwer ne Ahnung ob/wo man die Flights die James Wilson eben benutzt hat einzeln kaufen kann? Hab die Darts mitsamt Flights gefunden, aber 65 € sind mir etwas zu teuer um die Flightsammlung aufzustocken 
Stefan Stoyke hat doch auch schon zurückgezogen, da er lieber die E-Dart Tour spielt, weil es da dieses Jahr ein Auto zu gewinnen gibt. Er hat gesagt er spielt lieber da, als für die paar Euro die Super League zu spielen
Ist ja auch sein gutes Recht, ich denke niemand hier würde da was anderes behaupten.
Pietreczko hatte sich aber gerade erst Ende 2018 für die Super League qualifiziert. Die Fälle sind also nur bedingt vergleichbar.
Warten wir mal ab, ob es wirklich einen Unterschied macht gegen Durrant oder Hopp zu spielen...;-)
Je nachdem wie der Start ins Jahr (insbesondere die UK Open) läuft könnte Hopp seinen Gegner sogar noch in der OoM überholen... 
Radsport und auch Formel 1 sind halt wirklich schwierige Beispiele zu diesem Thema, da wie schon erwähnt eine Einzelperson den Erfolg für die Arbeit eines Teams einfahren muss.
Aus Teamperspektive war es z.B. absolut verständlich, bei der angesprochenen Tour de France 2012 Froome nicht zu erlauben, Wiggins anzugreifen. Hätte Froome das gelbe Trikot übernommen und wäre anschließend gestürzt hätte das Team unter Umständen statt Platz 1 und 2 zu belegen mit leeren Händen dagestanden.
Mercedes hat in der F1 auch getobt, als sich Hamilton und Rosberg gegenseitig von der Strecke schossen, konnte aber aufgrund des großen Punktevorsprungs noch damit leben.
In einer Einzelsportart sollte letztlich jeder für sich kämpfen, im Darts gibt es schließlich keine Teamkollegen die dafür bezahlt werden, einem Kapitän den Weg zum Sieg zu erleichtern.
Was ist eigentlich die Story hinter Frederic Mozelewski? Er ist jetzt schon seit gewisser Zeit dabei einige PDC Turniere zu spielen aber vom Leistungsniveau nicht ansatzweise gut genug ein Spiel zu gewinnen - oft hat er nichtmal Darts aufs Doppel. Das kostet doch auch nicht wenig nach England zu fliegen und sich verprügeln zu lassen. Was verspricht er sich davon? Geht es nur um die Erfahrung vielleicht mal gegen den ein oder anderen großen Namen zu spielen?
Er hat sich glaube ich letztes Jahr hier im Forum mal dazu geäußert. Scheint wohl genau darum zu gehen, Erfahrungen mitnehmen und sich England anschauen.
Ich finde eher problematisch, dass im jeweils später stattfindenden dritten Gruppenspiel beide Spieler genau wissen, welches Ergebnis reichen würde um beide ins Achtelfinale zu bringen.
Das führte z.B. letztes Jahr dazu, dass Phil Taylor gegen James Wade schnell drei Legs erspielte um den Gruppensieg einzutüten und dann mehr oder weniger abschaltete,
was Wade ebenfalls das Weiterkommen einbrachte. Robbie Green guckte damals in die Röhre. Auch Durrant dürfte Gestern verzweifelt sein, als Price seine Matchdarts nicht nutzen konnte
( was Max Hopp über die anfängliche perfomance von Wright gedacht haben muss wurde ja bereits erwähnt).
So kann ein Spiel mal schnell an die Schande von Gijon im Fussball erinnern...
Dann musst du aber das Turnier komplett einstampfen! Als "Grand Slam" lebt er halt mal vom Aufeinandertreffen der beiden "Welten"...
Und ob stattdessen ein weiteres 08/15-Event tatsächlich einen nennenswerten Mehrwert bringt, wage ich zu bezweifeln
Gut, wie definiert man da den Mehrwert?
Ein PDC-only Grand Slam wäre natürlich was anderes, aber mit den besonderen Quali-Kriterien und der Gruppenphase zu Beginn noch lange kein 08/15 Turnier.
Jetzt kann man nicht nur Max Hopp "ansehen", dass aus ihm nie ein Spitzenspieler wird, sondern muss sich auch noch damit "abfinden", dass Darts nie was für "die Deutschen" sein wird.
Was soll man davon halten 
Ich sehe da einige Parallelen zur PDC WM dieses Jahr. Da gab es im Forum gefühlt keine so großen Beschwerden. Die Deutschen haben aber auch davon profitiert
Na ja, es profitieren ja die Tourcard-Spieler, egal woher sie kommen. Es gibt keinen zusätzlichen Qualiplatz für deutsche Spieler. Die Chancen neben Hopp und Clemens (sah ja vorher schon recht gut aus mit der WM) auch Schindler und eventuell Marijanovic im Ally Pally zu sehen sind natürlich deutlich gestiegen, aber nicht weil sie deutsche Spieler sind. Hätte die PDC beschlossen, die top 3 der Super League zur WM einzuladen, wäre ich auch der Meinung, aber so nimmt halt die Anzahl an Pro-Tour Spielern zu, was das Niveau deutlich weniger verwässert als die große Anzahl von "Rest der Welt" Qualifikanten bei der FIFA-WM.
@ Ahnunfürsich: Das ist es ja, an der Höchstpunktzahl ändert sich nichts. Horst meinte ja, man könne die Single-Zahlen nicht mitzählen, wenn das Maximalergebnis 126 bleiben soll.
Dem konnte ich nicht folgen, und fragte deshalb nach. Die erzielte Punktzahl ändert sich natürlich ( es sei denn, man trifft immer entweder das Treble oder verfehlt das Segment komplett)
Das ist auf jeden Fall so, da alle Einzelübungen so ausgelegt sind, dass deren mögliche Höchstpunktzahl 126 ist und das ist bei Übung 10 nur dann so, wenn ausschließlich die Treble-Felder zählen.
Hmm, ohne mich jetzt mit dem Trainingsplan auszukennen, aber was ändert das zählen der Single-Punktzahlen an der möglichen Gesamtpunktzahl?
Die Höchstpunktzahl ist 126, diese werden offenbar erreicht, wenn alle Darts das anvisierte Treble treffen. Man hat ja nur einen Dart pro Segment, nicht beliebig viele, bis man das Treble trifft.
Oder kann mir jemand erklären, auf welchem Schlauch ich da grade stehe?
Er wird doch nicht...
Könnten sich Spieler in einer Situation wie sie Ratajski letztes Jahr erlebte ( Entscheidung ob Lakeside oder Ally Pally) dann demnächst darauf berufen und beides spielen?
Immerhin ist die BDO ( im Gegensatz zur PDC) ja ein "echter" Sportverband und sperrt Spieler die PDC-Turniere im TV spielen...
