dann können die Littler das Ding ja direkt vor die Haustür stellen, das ding ist durch für dieses jahr
Das sehe ich aber komplett anders.
Ich halte sollte es soweit kommen Van Veen sogar für den gefährlicheren Gegner für Littlwr als Humphries.
Bei Humphries geht in letzter Zeit gerade im Satzmodus das Timing ab. Siehe heute und Grand Prix Finale gegen Littler.
Van Veen hat da Timing aus meiner Sicht deutlich mehr.
Alles anzeigenNatürlich steht Deutschland noch hinter UK und auch der Niederlande in Sachen Darts zurück. Ich bezweifle auch, dass in Deutschland irgendwann die Breite wie in diesen beiden Ländern erreicht wird.
Aber Dartsentwicklungsland ist Blödsinn. Die Anzahl der deutschen TC-Holder wächst in der Breite an, die deutschen HNQ bei der ET müssen sich höchstens hinter den niederländischen von der Qualität her einreihen und es gibt immer wieder starke Ergebnisse auf DT und CT. Auch da ist man in der Breite wahrscheinlich hinter UK und NL die dritte Kraft. Einzig bei der WS ist Deutschland recht außen vor.
Aber was halt einfach fehlt ist der Spitzenspieler, der Majorsieger und konstante Pro-Tour Gewinner. Schindler scheint zumindest letzteres im Tank zu haben (4 Titel in 2 Jahren), bei ersterem hapert es noch gewaltig.
Und wenn man vergleicht, welche anderen Länder da schon weiter sind/waren, dann hat MVG schon recht.
Österreich mit Suljovic, Belgien mit DvdB und De Decker, Portugal mit de Sousa und man kann ohne Probleme argumentieren, dass Polen mit Ratajski auch schon viel näher dran war an einem Major als Deutschland.
Die letzten Jahre waren aus deutscher Sicht ein großer Schritt nach vorne: WM-HF, 6 PT-Titel in 2,5 Jahren, Erhöhung der TC-Holder (5 im Jahre 2020 auf 12 im Jahre 2025)
Aber in der Spitze fehlt ganz klar was. Vielleicht wird es ja Springer.
Das stimmt sicherlich mit den Major Erfolgen dieser Länder.
Mir macht die deutsche Entwicklung trotzdem mehr Spaß.
Bis auf Belgien waren es bei den von dir aufgeführten Ländern doch größtenteils One Man Shows. Und wenn diese vorbei ist, ist nicht mehr viel da. Siehe Österreich, Portugal und auch Polen gibt es außer Ratajski nix in Sachen was Richtung Top 32 geht.
Dart Belgien liegt aktuell ebenfalls am Boden.
Von daher ist die Entwicklung doch völlig ok in Deutschland . Und wer weiß evtl. kommt in den nächsten Jahren ja dieser eine Topspieler. Es benötigt ja nur einen….
Für Gaga war das heute natürlich im Hinblick auf die Tourcard nächstes Jahr ein extrem wichtiger Sieg.
Er hat jetzt dieses Jahr 74,75k eingespielt und steht auf Platz 48 der Jahresrangliste.
Das sieht jetzt natürlich gleich deutlich besser aus wie vor der WM und ist eine gute Basis für 2026.
Höchstwahrscheinlich ist gegen Humphries dann aber wirklich Schluss.
Insgesamt ist die WM stand jetzt doch recht erfolgreich. Gab es schonmal 3 Deutsche in R3?
Davies spielt 97er-Average und sieht aus wie ein Schuljunge gegen Littler.
Deswegen ist Littler da wo wer ist.
Das würde ich so nicht sagen.
Er hatte durchaus seine Chancen. 1.Satz muss Davis holen.
2. Satz muss er das 2:1 machen und selbst im 3. Satz kann er das Break zum 1:0 holen.
Mit einer besseren Doppelquote wäre da einiges mehr drin gewesen.
War das abgezockt. Ganz ehrlich so ein Sieg bringt doch normal deutlich mehr wie ein absolut ungefährdeter Sieg.
Jeden Satz sowas von stark unter Druck ausgemacht.
Barry stand auf 20,40,40 jeweils bereit.
Da sieht man dann nochmal deutlich die Entwicklung von Schindler gerade im mentalen Bereich.
Jetzt kommt mit Searl natürlich nochmal ein anderes Kaliber, welcher bisher ebenfalls ein starkes Turnier spielt.
Der Arme, dann wird er wohl nie Weltmeister
ich glaube da könnte er gut mit leben, wenn er so ne ähnliche Karriere hinlegt wie Wade…
Puhh was für ein Spiel.
Ich weiß nicht wie aber Pietreczko liefert fast immer bei den Majors ab.
Er ist in den engen Momenten einfach meistens da.
Nie das hohe Scoring, wenige 180er aber Timing.
Erinnert doch stark an James Wade, wenn natürlich noch lange nicht auf dem selben Level.
Alles anzeigenDeutsche Bilanz nach Runde 1 ist auch recht simpel, weil die Gegner weitestgehend das gespielt haben was sie sonst spielen. Es gab keinen gravierenden Ausrutscher nach oben mit dem man die Niederlage rechtfertigen kann. Eher haben Spellman und Wattimena schlechter als sonst performt.
Unsere Top 4 Martin, Ricardo, Gaga und Niko gingen als Favoriten in ihre Partien, ein Sieg war Pflicht. Drei konnten ihre Aufgaben souverän lösen, bei einem ging es komplett daneben.
Max, Lukas und Arnos Spiele sah ich als offen an (Reihenfolge entspricht der Siegchance), mit jeweils leichten Vorteilen für einen der Spieler. Hier sind 2 von 3 durchgekommen, Lukas Spiel war jetzt auch keine Katastrophe, das Timing von Plaisier war einfach zu gut.
Dominik war für mich ein absoluter Außenseiter gegen Wattimena, weil ihm in den letzten Monaten nichts gelang und Wattimena sehr viel.
Am Tag des Spiels dann hätte Dominik tatsächlich gewinnen können, wenn die drei verfehlten Breakdarts in Satz 4 nicht gewesen wären. Wattimena hat klar unterperformt aber es hat dann doch gereicht.
Zu Runde 2 mal die Siegchancen in den Partien in meinen Augen: Schindler (vs Barry) > Merk (vs Wright) > Pietreczko (vs Chizzy) > Hopp (vs Woodhouse) > Clemens (vs Nijman). Ich tippe auf 3/5, aber natürlich würde es mich freuen wenn es alle schaffen.
Ich gehe in deinem bei fast allem mit.
Aber wieso sollten die Chancen von Merk vs. Wright höher sein als von Pietreczko vs. Chisnall?
Pietreczko ist auf den großen Bühnen am stärksten, immer wieder der letzte Deutsche bei Major Turnieren. Letztes Jahr im WM 1/8 Finale gegen einen Chisnall, welcher ne schwache Saison spielt, in der Jahresrangliste sogar hinter Pietreczko steht und bei Majors recht schwach ist. Da sehe ich Pietreczko eher vorne.
Merk spielt sein erstes großes Turnier. Wright hatte zwar wenig Scoring aber viel Timing in Runde 1. Spielt zwar keine gute Saison aber trotzdem vor Chisnall in der Jahresrangliste,
Da seh ich dann schon Wright als Favorit an, wobei Merk nicht Chancenlos ist.
Ich würde daher Pietreczko und Merk tauschen von der Siegwahrscheinlichkeit.
Man beschert den Spielern wahnsinnig viel Geld, sollten sich die Spieler mal überlegen...
Aber weiß doch keiner was da los ist. Die Bedingungen auf der Bühne wohl sehr hart mit hohen Temperaturen. Vielleicht fühlte er sich einfach nicht so gut und wollte die Strapazen etwas verkürzen. Ist ja nicht so, dass die Spieler ansonsten oft genug für Interviews parat stehen, auch bei Sport1.
Naja bei DAZN war er super gelaunt beim Interview. Denke an den Bedingungen lag es nicht.
Martin lässt sport1 links liegen. Sollte der Sender mal überlegen wie man mit Spielern umgeht.
Was ist denn vorgefallen?
Muss ja ne gravierendere Geschichte sein.
Der Sender ist das eine aber halt auch schade für die Fans, wenn er nicht mehr zum Interview auftaucht.
Gestern wurde sich beschwert, dass Springer nach ner Niederlage nicht kommt. Schindler kommt nach nem Sieg nicht….
In Satz 3 einen 120er Average
von Schindler. War die Einblendung richtig?
Ne müsste nach Leg 2 in Satz 4 gewesen sein. Da hatte er zum Schluss dann einen 112er Average.
Sehr sehr stark von Schindler.
Jetzt noch die 5er reduzieren, waren heute auch wieder um die 20 und dann würd ich sagen ist einiges drin,
Naja Schindler trifft die Doppel nicht, während Burton alles mitnimmt. Der Satz gleich wird ganz wichtig.
Da bin ich komplett bei dir.
Ich hoffe einfach Martin hat diese Ausreißer in die 5 in den Griff bekommen in seiner Vorbereitung. Bin sehr gespannt was wir da erwarten können.
Man hofft einfach sehr auf ihn und Ricardo (der gestern offenbar Kreislaufprobleme hatte)
Genau das hoffe ich auch und macht mir etwas Sorge. Allgemein war die Form nicht so überragend die letzen Wochen.
Was mich positiv stimmt ist, dass er eigentlich alle Spiele wo er klarer Favorit war trotz mittelmäßiger Leistung gewonnen hat.
Pietreczko und Schindler sind klar die zwei wo es am weitesten gehen kann bei dem offenen Draw.
Die Kreislaufprobleme würde ich nicht zu hoch hängen. Hat ja n paar Tage Zeit bis zum nächsten Spiel.
Vielleicht sehen wir morgen ja auch einen Dominik Grüllich Sensations-Coup.
Man dürfte den Spieß ja auch gerne mal umdrehen.
Auch wenns brutal schwer wird und wohl rein von Wattimena abhängt.
Den hab ich tatsächlich bewusst rausgelassenen, da er für mich klarer Außenseiter ist und ich das als Bonus ansehen würde.
Mir geht es auch zusätzlich um die Chancen weit im Turnier zu kommen. Da ist die Niederlage von Springer schon bitter und bei Schindler wäre es fast schon ne Katastrophe…
Wie die erste Runde aus deutscher Sicht zu bewerten ist hängt für mich von Schindler heute ab.
Kommt er weiter ist die Runde völlig in Ordnung. Dann ist auch ein Run möglich.
Scheidet er aus wäre es natürlich mit dem Ausscheiden von Springer und Schindler eine eher schwache 1. Runde und im Hinblick auf Runfe 2 die Gefahr recht groß, dass nach Weihnachten keiner mehr dabei ist,
Ich bin gespannt auf heute Abend.
Was da gestern genau los war kann natürlich nur Springer beantworten (wenn er es überhaupt kann) und er sollte das ganze genau analysieren.
Ich versuche mich mit etwas Abstand dennoch mal an ner Analyse von außen:
Ich habe Springer als recht verunsichert, verbissen und mit wenig Lockerheit/ Spaß auf der Bühne empfunden.
Ich kann mir das zum einen dadurch erklären, dass es schon die letzen Wochen/ Spiele nicht so wirklich rund lief. Ja er war im Grand Slam 1/8 Finale aber auch da ist er eher durch Timing und die Doppel reingekommen. Da lief das Scorring schon nicht wie gewohnt.
Dann war dann noch die Grippe, welche selbst wenn er wieder zu 100% fit ist vermutlich die Vorbereitung beeinflusst hat, was dann auch wiederum nicht zur Sicherheit beiträgt.
Dann fing es im ersten Leg schon an. Da hat Comito ja teilweise Vogelwilde Darts geworfen und Springer bekomm es hin noch schlechter zu werfen. Wenn du sowieso unsicher bist ist so ein Start natürlich Gift.
Comito kam dann im verlaufe des ersten Satzes immer besser rein und spielt im Decider mit 14 Darts ein starkes leg.
Satz 2 war dann deutlich besser aber immernoch auf überschaubarem Niveau,
Was mir hier wie auch im ganzen Spiel aufgefallen ist, dass Springer kein Erfolgserlebnis richtig feiern konnte. Ja ich weiß das mit dem umdrehen und böse blicken macht er öfters aber dieses Spiel fand ich das deutlich zu viel. Anstatt sich zu pushen und weiter so hatte das es von, was spiel ich für einen Scheiß…. Entsprechend konnte er die kleinen Erfolgserlebnisse auch nicht für den weiteren Verlauf nutzen.
Satz 3 war dann eine absolute Katastrophe. Er konnte null den Schwung aus Satz 2 mitnehmen und Comito ist deutlich stärker geworden.
Satz 4 war eigentlich der beste von Springer. Comito hat allerdings mit starkem Timing und zwei überragenden Übergangen zum 1:1 und 1:2 stark dagegengehalten.
Dann spiel Comito ein absolut katastrophales Anwurfleg zum Match und macht es Springer entsprechend einfach auszugleichen,
Das letze Leg kam dann komplett alles zusammen und es war zum Schluss hin ja fast ein nervlicher Einbruch. Der stark war super, er hat ordentlich gescored. Comito hat seinerseits den Druck hoch gehalten.
Dann wirft er bei 56 rest den Darts Millimeter daneben in die D1 anstatt Tops,
Ab da konnte er dann seine Nerven nicht mehr zusammenhalten und es wurde vogelwild. Der Versuch auf die D19 war schon näher an der D7. Dann trifft er die 13 beim Versuch zu stellen. Darf so niemals passieren und der auf D8 war auch recht weit daneben. Die letze Aufnahme hat genau die Verunsicherung, Verkrampfung usw., was er das ganze Spiel schon hatte gezeigt. Das war fast schon ein kleiner Zusammenbruch auf der Bühne.
Ich kenne Springer zu wenig aber was ich so mitbekommen habe scheint er ein recht verkopfter Typ zu sein.
Ich hoffe er bekommt es hin die richtigen Schlüsse aus dem gestrigen Spiel zu ziehen. Wenn nicht könnte das gestrige Spiel noch länger nachhallen.
Ich weiß auch garnicht was ihr von so einem Interview erwartet?
Was soll er denn groß im Moment der Enttäuschung sagen?
Da kann doch direkt nach dem Spiel nix gescheites rauskommen…
Last ihn sich doch erstmal von dieser Enttäuschung erholen evtl. Ne Nacht drüber schlafen usw.
Wenn er es für richtig hält wird er schon etwas dazu sagen.
Ist immer leicht gesagt als Zuschauer, dass man was hören will aber das bringt doch in der Situation niemanden weiter…
Alles anzeigenAufgrund von was?
Vollkommen den Australier unterschätzt und Nikos Form überschätzt!
Was hat Niko zuletzt abgeliefert?
Krank bei den GSoD. Dort zwar noch das Achtelfinale erreicht, aber mehr auch nicht.
PCF abgesagt, da immer noch krank!
Jeder unterschätzt immer diese Grippen, die den Körper völlig auslaugen und bei Null aussetzen.
Ich verstehe es nicht! Egal welchen Sport man treibt, eine Grippe wirft einen mindestens drei Monate selbst als Hobbysportler zurück und mehr als das heute kommt dann eben nicht bei heraus! Für mich war die Niederlage von Niko heute überhaupt keine Überraschung, eher wie klar sie war!
Und das er überhaupt nicht mit dem Rückstand zurecht kam. Ein klarer Sieg von Niko hätte mich am meisten gewundert, besonders, wenn er tatsächlich ein 95+ Niveau a la Price, Noppert und Co. gespielt hätte. So gut ist Niko zwar in Prime, aber eben nicht nach so einer langwierigen schweren Grippe!
Ok dass er eine Grippe hatte wusste ich jetzt nicht.
Das könnte man natürlich als Begründet nehmen zumindest berücksichtigen.
Was allerdings auch auffällig ist, dass solche Spiele wie heute im verlaufe der Saison bei den PC Turnieren häufiger vorgekommen sind wo einfach garnix lief.
Das war heute leider wieder so ein Tag.
Naja hoffen wir mal, dass es ihn nicht zurückwirft, er sich vollständig erholt und nächstes Jahr wieder angreift.
Alles anzeigenDas tat weh.
Aber bei aller Enttäuschung,
will natürlich keiner gerne hören,
aber Comito hat geliefert.
Er wird dran wachsen.
Aber das er jetzt nicht zum Interview erscheint bei DAZN, ist nicht professionell. Bei aller Enttäuschung, aber du möchtest PROFI sein.
Das sehe ich aber mal komplett anders mit dem Interview.
Was soll den dabei rauskommen?
Da hat man doch nicht viel zu sagen nach so ner Enttäuschung. Im schlimmsten Fall kommt am Schluss noch irgend ein Mist aus der Emotion heraus, was er später bereut.
