In diesem Forum ist die Meinung ja weit verbreitet, dass Schindi mehr Potenzial hat als Clemens.
Woran macht ihr das fest? Ich finde Gagas Spiel deutlich (!) „aufwandsloser“ - Martins Wurfsril sieht viel mehr nach „Arbeit“ aus als der von Clemens. Als wenn er den Dart irgendwie „drückt“ und weniger wirft. Bin kein Technikexperte, aber würde mich interessieren, wie ihr das seht.
Mental nehmen sich beide mMn nicht viel.
Martins Technik sieht für mich defintiv sauberer aus als die von Clemens. Aber das mein ich mit dem Potenzial gar nich. Hab von Schindler halt schon diverse Spiele gesehen wo er, zumindest phasenweise, wirklich saustark scored (hat ja auch ne richtig gute 180er-Quote!), Fehlt quasi nur noch nen bissl KOnstanz um da in der Weltspitze anzukommen.
Clemens hingegen scored meist gut, aber die Spiele mit den sehr hohen Averages scheinen da eher die Ausnahme zu sein. Und dazu kommt eben dass ich bei Schindler schon ne deutlich positiv(er)e Entwicklung in Hinsicht Nervenstärke sehe, die bei Clemens (mit Ausnhame der WM) die letzten Jahre eher ins Stocken geraten zu sein scheint?!
Bei Clemens hab ich insgesamt auch viel eher das Gefühl dass er schon (ganz) nah an seinem persönlichen Maximum ist, während Schindi (als immernoch junger Spieler) noch deutlich mehr Potenzail zu haben scheint. Hat ja bei den Majors bspw. auch viel weniger Spiele und somit Erfahrung als Clemens! Der hat ja anfangs glaub auch meist sein Auftaktspiel verloren und die Erfolge (bei der WM) kamen erst später. Und bei Schindi steht das ja quasi alles noch aus bzw. bei den UK Open hat ers ja schonmal angedeutet! Achja, und auf der EuroTour ist Schindi eben auch deutlich erfolgreicher als Clemens, gerade auch vor Heimpublikum! Da hat er Clemens also auf alle Fälle schon was Voraus!
Wobei es sicher noch ein paar andere gibt die jetz nich unbedingt sein müssen.
Das Ergebnis kam für mich daher nich wirklich überraschend...
