Beiträge von God_of_Darts

    Als Van der Voort Fan natürlich eine schöne Überraschung, dass er im Achtelfinale steht:thumbup:war von beiden nicht berauschend und tut mir auch ein wenig für Clemens leid, aber Vincent kann der Sieg nur gut tun.

    Also ich fand die Partie nich schlecht bzw. da beide zuletzt eher nich so gut in Form waren ham sie meine Erwartungen eher übertroffen als andersrum! Zumal der Double-In-Modus ihnen auch nich so liegen sollte, weil sie eher der 'Scorer-Typ' sind?!

    Richtig. £2.000 nur aus ET1 wird nicht reichen. Allein 11 Spieler der 1. Runde aus ET2 werden garantiert auf £2.000 kommen und damit auf einen beseeren Countback. Die fünf 1.Rundenteilnehmer die schon mehr als £2.000 haben sind rausgerechnet. (Cross, Barry, Hempel, Murnan, Whitlock) Also rechnerisch schon nicht mehr möglich, da mindestens 33 Spieler ein bessere Position haben werden.

    Naja, ein paar wenige Erstrundenstarter stehen ja schon bei 3000+, aber realistischerweise ändert das nix für Gurney und co. Auch für Beaton, Krcmar & Nentjes dürfts wohl höchstens theoretische Chancen bei ner Erstrundenniederlage geben. Wahrscheinlich läuft der Cut dann irgendwo in der vorderen Hälfte der OoM von denen die (nur) bei ET2 am Samstag ausscheiden!?

    Hi,

    hab bisher MDT genutzt und wollte (nach meiner Dart-Sommerpause) nun mal Dartsliebe testen, weil mir mir bei MDT dann doch auch die ein oder andre Sache fehlt.

    Hab jetz also mal in der kostenlosen Version erstmal nur 'Highscore' gestestet, bin aber ehrlich gesagt etwas schockiert was mir dann nachher nur als Statistik gezeigt wird=O Ist das wirklich alles oder gibts in der Pro-Version deutlich mehr zu sehen?:/ Dann wäre eben die Frage was da noch alles hinzukommt, weil das angezeigte ist für mich persönlich komplett irrelevant...

    Konkret gehts mir erstmal darum dass ich bei Eingabe 'je Dart' statt 'Score' eben auch detailierte Statistiken für Dart 1-3 bzw. auch die getroffenen Felder bekomme, was mir eben bei MDT auch schon gefehlt hat X/ Weil sonst find ich die Eingabe per Dart komplett sinnfrei, verzögert nur unnötig den Spielrhythmus ?(

    PS: Falls jemand nen guten Tipp für ne andre App (für Android) hat dann immer her damit! Ansonsten befürcht ich muss ich wohl echt auf selbst erstellte Excel-Tabellen zurückkommen, so wie ich vor 10 Jahren angefangen hab (da aber zugegebnermaßen erst händisch auf Papier notiert...) :ohno_

    Hm, bei ein paar Namen würd ich sicher mitgehn dass sie nich als große Talente gelten/galten, aber Keegan Brown und Ross Smith zählten doch beide auch mal zu Englands hoffnungssvollsten Talenten (dass es dort auf der Insel deutlich mehr gibt/gab als iN deutschland sollt ja völlig klar sein)! Und gerade Ersterer wär meiner Meinung nach auch jemand den man gut mit Max vergelcihen könnte und im vergelich zu ihm sieht seine bsiherige Karrie dann 'plötzlich' gar nichmehr so übel aus als wenn man ihn ständig mit van den Bergh oder Aspinall vergleicht (die übrigens älter sind als Hopp und vor noch nich allzu langer Zeit auch noch nix gerissen haben)...

    Und nochma schnell zur Beaton-Sache:

    Glaub vor 3 Jahren wars wos bei Hopp mal ziemlich gut lief. Erst danach gings halt immer bergab (in den Rankings). Er ist imemrnoch sehr jung und könnte theoretisch noch locker 3 Jahrzehnte prefessionell Dartspielen. Und trotzdem wird im nach ca. 3 schwächeren Jahren quasi schon nahgelegt aufzuhören oder zumindest festgestellt, dass er seine beste Zeit auf alle Fälle schon hinter sich hat !?!

    Beaton hatte sicher einige Erfolge in der BDO. Danach folgten aber eben (daran gemessen) mehr als 15 Jahre ohne größere Erfolge bei der PDC. Warum wird ihm nich seit Minimum 12 Jahren ein baldiges Karrierende ans Herz gelegt?!? Ich meine da ist doch offensichtlich dass seine ZEit schon längst vorüber ist und er da bei den Profis komplett seine ZEit verschwendet :rolleyes::ohno_

    Bei Hopp wird halt komischerweise immer ein andere Maßstab angelegt :thumbdown:

    Fände nen 3er-Team-Turnier noch besser, idealerweise mit 2 Mänenrn und einer Frau

    Da könnte man nämlich von RUnde 1 an alles mit Doppeln durchspielen, halt jeweils in unterschidlicher Bestzung 2 mit dem dritten als Entscheidung bei Unentschieden! <3

    Sind nach deiner Logik alle talentiert die was erreicht haben und alle die es nich geschafft ham automatisch untalentiert?!?

    Wenn dem so wäre müsste man mit einer Beurteilung auch wirklich warten bis die Karriere eines Spielers endgültig vorbei ist, weil sonst könnte sich dass ja immernoch drehen...:rolleyes:

    Was ich damit sagen will:

    Max Hopp (oder irgend jemand andren) immer nur mit denen zu vergleichen die mehr erreicht ham ist einfach nich fair und sinnvoll, weil auf jeden ders geschafft haben kommen deutlich mehr die es nich geschafft haben! Aber über die redet halt keiner... :thumbdown:

    Der nächste Spieler verbrannt? Ich glaube wir müssen mal sehen, dass Max seit wievielen Jahren jetzt schon die WM gespielt hat 8-9? Und er hat es nicht geschafft trotz unbestreitbarem Talent jemals ins Viertelfinale zu kommen. Manchmal hatte er Pech mit der Auslosung klar, wenn man in der ersten Runde van Gerwen bekommt aber er hatte auch Jahre dabei da wäre ein Viertelfinale locker drin gewesen. Er scheitert ganz klar an seinen eigenen Nerven und das bei fast jedem großen Turnier schon seit Jahren, da kann man auch reden soviel man will. Ich weiß nicht, wie er es selbst sieht und weiß auch nicht wieviel Zeit er in mentales Training steckt aber das Max verbrannt wird sehe ich klar anders. Der Druck gerade am Anfang war schon ziemlich heftig aber ich zum Beispiel erwarte von ihm nix mehr. Ich bin mir auch sicher, dass er nie ein Top 16 Spieler werden wird aber das ist nur meine Meinung. Und es sollte ja wohl klar sein in erster Linie spielt er für seinen eigenen Geldbeutel und nicht für die Fans.

    Dann hätte Steve Beaton seine Karrie aber schon lange beenden müssen: Nahezu ununterbrochen in den Top32 der Welt, aber 15x hintereinander ohne Top16-Ergebnis...

    Finde die Bewertung einer Karriere nur anhand der WM-Ergebnisse sowieso lächerlich. Kann einer sonst wieviele Majortitel holen, ohne WM-Titel offenbar trotzdem nur ne Graupe :ohno_

    FInde bei MAx Hopp gerade beeindruckend dass er trotz all der Tiefs und (WM-)Enttäuschungen imemr dran geblieben ist und bisher auch jedesmal zurückgekommen ist! Von daher finde ich die Abgesänge auf ihn sowieso mehr als verfrüht! Selbst wenn er mal ein paar JAhre keine Tourcard (oder seine Karrie ne zeitlang auf Eis legt, was ihm ja durchaus guttun könnte) ist es bei seinem Alter und Talent ja keinefalls ausgeschlossen dass er nochmal zurückkomt und dann (gereift) zu mehr Stabilität und somit Erfolgen findet.

    Gaga wirkte beim Interview richtig niedergeschlagen. So hab ich ihn noch nie gesehen.

    Ehrlich gesagt fehlt mir gerade der Glaube daran, dass es morgen besser laufen wird. Hoffen wir das Beste...

    Morgen im Gegensatz zu heute zumindest keinerlei Druck. Würd ich zumindest nich ausschließen dass wir gegen England insbesondere nen anderen Gaga am Board sehen!

    Das war ein ganz schönes Gewürge, mit dem Finish zum Match durfte Max dann doch mal sein Können aufblitzen lassen. :thumbup:

    Aber ja, Japan hat sehr viel am Doppel vorbeigeworfen.

    Peinlich: Die Fans!

    Was war denn an den Fans gerade bitte peinlich??? Gegen Kanada war doch bspw. deutlich schlimmer, nich zu reden von Spielen wie bspw. Frau Sherrock im AllyPAlly oder zigtausend andere Beispiele...

    Ich fands zumindest gerade angenehm wenig Störgeräusche, viel weniger als sonst bzw. zu erwarten waren!

    Die 125 war echt der Knackpunkt, sonst hätte MAx das vielelciht noch drehen können.

    Bin dennoch recht optimnistisch dass sies jetz im Doppel schaffen werden: Clemens scored und Max checkt, wär zumindest mein 'Matchplan' ;)

    Da hat mich der Herr Clemens aber ganz schön hängen lassen=O Gefühlt noch schlechter als Max zuvor, bei dem ich zum Glück Recht hatte dass er das jetz besser hinbekommt (was nach der "Leistung" zuvor ja alles andere als leicht war!)

    Nagut, dass seh ich dann doch (noch) nich:

    Beim schon erwähnten FDI liegt er derzeit nur auf 66 von 113 gelisteten Deutschen und da fehlt doch sicher auch noch der ein oder andere gute Spieler. Aber klar, da ist er schon gut auf Kurs Richtung Top 50 (lag da vor der Q-School glaub noch um Platz 100).

    Bei den Averages zur ChallengeTour 2021 hab ich mal nach den Deutschen (mit mind. 12 Spielen) geschaut, da lag er auf Platz 24. Ohne das schwache 11. Turnier wäre er sicher noch ein paar Plätze weiter oben gewesen, aber die schlechten Spiele gehören ja genauso zur Realität wie die guten:!: ...

    Und neben den Tourcardlern fehlen da halt so einige namhafte Spieler die nicht mitgespielt haben (bzw. wie Bunse auf weniger als 12 Spiele kamen)!

    Bei der Q-School anfang des Jahres (mind. 6 Spiele) lag er vom Average übrigens auch außerhalb der Top30. Von daher halte ich Top25 doch für ne gewagte These! Dass er an nem guten Tag die Spieler in dem Bereich schon fordern kann würd ich aber auch nich bestreiten.

    Also wenn man nur Spieler einbezieht die sich halbwegs regelmäßig bei PDC-Turnieren probieren dann fehlt glaub wirklich nich mehr allzu viel, aber neben denen gibts glaub trotzdem noch so einige gute Spieler mit denen Marcel noch nich (ganz) mithalten kann!?

    Also ich würd ihn dann in ein paar Jährchen definitiv als jemand sehen der sich mal bei nem Homenation-Qualifier auch durchsetzen kann. Sofern es dann mal wieder einige ET's in Deutschland gibt!

    Auch in der SuperLeague könnt ich ihn mir prinzipiell vorstellen. Also ich finds nich unrealistisch dass er so Richtung Top25 (was abgesehn von "FDI" natürlich schwer messbar ist) der deutschen Dartspieler vorrückt, aber ne Tourcard ist dann wahrscheinlich trotzdem nur sehr schwer zu erreichen...

    Seine Entwicklung gefällt mir jedenfalls gut und denke nen bissl Potenzial nach oben sollte auch noch vorhanden sein!?

    PS: Ich seh ihn mittelfristig zumindest vor Shorty, der ja ab nächstem Jahr auch wieder angreifen will !?