Beiträge von God_of_Darts

Zitat von Helmi

Das ist echt wahr.Ohne das Wasserfallgequatsche von Dawson/Nicholson ist das echt sehr angenehm.

Find ich überhaupt nich, aber okay. Geschmäcker sind ja bekanntlich unterschiedlich...

Zitat von killermuff72

Wow, was für ein Auftakt in die Abendsession,
richtig starkes Spiel von beiden, Harrington mit zwei HighFinishes, aber Gezzy mit 144 Finish zum Sieg.
Starkes Match!!!!

Jep, war unterhaltsam! Nur halt der falsche Sieger...

War grad nen geiles Match hintenraus zwischen Webster und de Sousa! Und ich denke letztlich hat auch der Richtige gewonnen, denn die meisten vergebenen Matchdarts waren echt knapp und er hat hintenraus auch prima dagegen gehalten als der Demolition Man aufdrehte. Da wären viele andere eher weggebrochen!

So, da ich nich weiß ob ich morgen die Zeit dafür finde hier schonmal die 2 Fragen(vorschläge):

Mit Kopenhagen findet ein ET-Turnier ja erstmals auf dem (groß-)skandinavischen Raum der PDCNB statt. (Mind.) 5 Teilnehmer stammen von dort. Wieviele Siege können sie einfahren?
A: 0 bis 5 ; >5

Beim WorldCup standen am Wochenende, dank zum Teil sehr starker Leistungen, überraschenderweise die beiden Iren Lennon und O'Connor im Finale. Und wie es das Schicksal so will, haben sich die beiden auch für dieses ET-Turnier qualifiziert. Also, wie hoch ist die Summe des jeweiligen Average-Bestwertes der beiden?
A: <180 ; 180-184,99 ... 195-199,99 ; 200+

Ich hoffe das passt dann so...

Jep, hat man ja auch genauso bei den Belgiern (bei den Deutschen halt zus. noch den Heim-"Malus"...) gesehen, wie sehr sie sich bei dieser 50:50-Ansetzung unter Druck gesetzt fühlten. Die Belgier haben sich davon eben etwas weniger runterziehen lassen und sind deshalb (verdient) weiter, so ist das nun einmal!

Auch bei dem Südafrikaner konnt man ja am Anfang der Partie prima sehn wie sehr ihm die Situation für sein Land (schlecht) zu spielen zugesetzt hat! Nur der hat sich (dank den Worten von Petersen?!) dann wieder gefangen und hintenraus deshalb auch deutlich besser gespielt...

Egal, beide sind ja noch so jung und dürften noch einige Chancen bekommen, auch wenn Schindler sich natürlich erstmal gegen Gaga behaupten muss. Der muss sich dann vielelicht nächstes Jahr beweisen...

PS: Ich glaub die Deutschen hätten echt bessre Chancen bei diesem Turnier wenn es nicht in Deutschland stattfinden würde?!

War nen geiles/spannedes Spiel grad hintenraus!

Zitat von volt

Nachdem Labanauskas im fünften Leg 100 Punkte gecheckt hat, checkt Harris, der wirklich zu Beginn sehr gut gespielt hat, die 124 zum Match. Mit87er-Average haben sie sich bisher das beste Spiel gezeigt, alles andere war nur Ende 70er- oder Anfang 80er-Bereich.

Damit ein Viertelfinalteilnehmer Südafrika/Neuseeland. Wie ich diese Überraschungen liebe.

Aber Neuseelands Sieg finde ich jetz echt nich überraschend, auch wenn Labanauskas zuletzt natürlich gut in Form war! Puha hat mir übrigens gut gefallen, obwohl er gar nich so viel getroffen hat. Ich denke der hat noch deutlich mehr drauf

Zitat von DartGuido

Ich hab schon über vieles nachgedacht und vieles ausprobiert, z. B. den Dart anders halten, andere Fußstellung, etc.
Da ich mir mit links noch nicht mal den Hintern abwischen kann, werde ich auch sicher keinen Dart einigermaßen ordentlich werfen können.

Will dich nich (unbedingt) umstimmen, aber ich hatte mir eigentlich Ähnliches gedacht und wurde dann doch stark überrascht, dass ich mit links doch recht flott auf nen annähernd gleiches Niveau wie mit rechts gekommen bin!
Also mal nen paar Tage/ne Woche mit links werfen könnte man schon mal ausprobieren...

Zitat von theblindPew

"Length: 41.0mm

Max Diameter: 7.4mm

19.4 grams - barrel only; ~ 21 grams when fully assembled with tips, shafts and flights"

Danke. Wär für mich dann wahrscheinlich doch etwas zu kurz und leicht, aber die Form mit dem Grip hinten sieht wirklich gut aus. Da gibts ja leider nich allzu viele Modelle...

Die sehn tatsächlich gut aus, Glückwunsch! Wie sind denn die Maße?

So, ich habs mir zwar grundsätzlich notiert dass diese Woche wieder ET ist, aber gestern hab ich trotzdem nich hieran gedacht...

Nagut, dann hier wieder meine 2 Fragen:

Letztes Jahr gabs mit Steve Lennon (diesmal gar nicht qualifiziert) in Zwolle einen klassischen Überraschungsfinalisten! Wieviele Siege schafft der beste Qualifikant?

A: 1 bis 6

Da das Turnier in den Niederlanden stattfindet ist diesmal mit stärkeren Homenation-Qualifiern zu rechnen (als sonst). Wie hoch ist der beste Average eines der 4 (oder mehr) HNQ's in Runde 1?

A: <90 ; 90-92,49 ... 97,5-99,99 ; 100+

PS: Mich das nächste Mal besser dran erinnern, irgendwann vergess ichs sonst komplett!

Ich seh das jetz erst: Hab großes Interesse an den Muramatsus und den 20g Klaasens

Super, wobei ich vorhab das Tablet an der gegenüberliegenden Wand (also hinter dem Werfer) anzubringen. Sonst hätt ich glaub viel zu viel Schiss dass doch irgendwie mal zu treffen...

Danke Horst! Alkohol ist kein Problem, dann doch eher das grobmotorische... Also schau ich mich erstmal bei um die 10Zoll um

Ich hätt noch ne andre Frage:
Ich will mir (endlich) mal nen Tablet inkl. Wandhalterung besorgen und da soll dann natürlich MDT drauf zum Zocken/Trainieren! Was würdet ihr sagen, ab wieviel Zoll lohnt sich das Ganze hinsichtlich Bedienung und ohne dass man Augenkrebs bekommt? Hab da einfach keine Erfahrungswerte bei der Sache und will mir da nix zu Kleines (aber zu groß muss halt auch nich sein) anschaffen...
Danke vorab!

Problem dürft ja auch das Finishen sein, damit das halbwegs fair ist. Da wirds dann echt tricky, bei Single-Out hätt ich gesagt immer nur ein Dart zur Verfügung, falls der daneben ist dann (manuell) überwerfen. Und beim Scoren dann wie schon erwähnt immer mal nen Pfeil weglassen.

Ansonsten könntest du natürlich auch von weiter hinten werfen oder mit für dich sehr ungünstigen Pfeilen, aber das wär in Bezug auf dein Training natürlich auch ziemlich suboptimal.

Geistesblitz gerade eben (Kombination aus beiden Ansätzen): (nur) bei Checkdarts von weiter weg werfen und bei Matchdarts dann vielleicht noch nen Stück weiter weg gehen. Da kann man die Stellschrauben meiner Meinung nach so flexibel anpassen, das faire Duelle möglich sein sollten!?

Zitat von mad_house

Die Buchmacher finden uns ja schon mal richtig dufte...

Noch hinter San Marino, genau mein Humor!

Zitat von Stefring

Wenn die Contendermatches nicht gezählt hätten, wäre Price statt Gurney in die Play-Offs gerutscht. Jetzt hat Durrant in seinem Match knapp unter 100 und Humphries 101 gespielt - streng genommen haben die Contenders also das Ergebnis verzerrt. Aber das ist alles nur Theorie, bei 16 Spielen dürfte ein Averagepunkt des Gegners in einem einzigen Spiel nicht viel ausmachen.

Mir persönlich haben die Contenders sehr viel Spaß gemacht. Allerdings war unten alles früh entschieden, da nur ein Spieler ausscheiden musste und der auch noch eine Ecke schwächer war als alle anderen Spieler. Nun, ich glaube nicht, dass die PDC Contenders nochmal ranlässt, aber wenn sollte man bitte das System überdenken. Denn den Fall "Barney" in diesem Jahr könnte ich mir auch gut im Nächsten vorstellen (hust Gary hust). Und da mir die PL eh zu lange dauert, würde ich folgendes System präferieren:

12 Spieler: 4x OoM, 4x PDC Wildcard, 2x Sky Wildcard, 1x Qualiturnier nach Burton de Witt (s. u.), 1x Contender
Woche 1-11: Liga BO12 -> Top 8 qualifizieren sich für das VF
Woche 12: VF BO19
Woche 13: HF und F BO21

Zum Qualiturnier:
Burton de Witt äußerte mal auf den Twitter den Vorschlag, das ein PL-Spieler aus einem Qualiturnier ermittelt wird. Wenn ich den Tweet noch finden würde, würde ich ihn verlinken.
Ich glaube, er ging in ungefähr so: Mittwoch vor der PL spielen die besten vier der OoM, die nicht eingeladen wurde, in einem Turnier den letzten Spieler der PL aus. 1. vs. 4., 2. vs. 3. BO19, dann das Finale BO21.

An so nen Tweet kann ich mich auch dunkel erinnern und finde insgesamt klingt das auch ziemlich rund. 11 Wochen Liga ist trotzdem recht lang, zumal es jetzt nich unbedingt so entscheidend welchen der 8 Plätze man am Ende belegt. Aber gut, ne perfekte Lösung gibts in der Hinsicht sowieso nich!

Zitat von gerwyn-price-fan

es geht hier um die unterschiedlichen spielstärken und tagesformen der contender und nicht wie die gesetzten spieler untereinander gespielt haben.

Und MvG oder Anderson spielen immer genau gleichstark?

Dass es nicht 100%ig fair war ist klar, aber ich denke in Anbetracht der Absage von Gary war das wirklich die beste Entscheidung die die PDC treffen konnte! Alle (normalen) Teilnehmer der PL wussten seit Beginn wie es läuft und hatten es jeweils in ihrem Spiel komplett selbst in der Hand gegen den in allen Fällen als Außenseiter antretenden Contendern.

Der höchstgehandelte Durrant hat übrigens 3:7 verloren, währen Lennon beinahe ein Unentschieden geholt hätte, was Hendo gegen MvG sogar gelungen ist! Also keinesfalls klare Rollenverteilung unter den Contendern, sondern ganz normale Schwankungen/Überraschungen, wie sie auch bei einem einzelnen Spieler auftreten...

Also ich fand das zweite Halbfinale auch viel stärker als das erste, da war wirklich kaum "Ausschuss" dabei! Und wies dann immer so ist, sind auch wieder einige meiner Lieblinge direkt rausgeflogen

Ansonsten hab ich bisher glaub keinen echten Topfavoriten. In Halbfinale 1 wärs wohl recht klar Slowenien gewesen, aber nun sinds halt mehrere die ich mag, ohne dass mich eins jetz wirklich umgehauen hat!

Bin dann auch wie immer gespannt wo "wir" Deutschen landen, weil ich das Lied auch ganz gut finde (obwohl ich im Vorentscheid auch andere vorn gesehen hätte). Nach Halbfinale 2 sind die Chancen auf ne gute Platzierung aber sicherlich stark gesunken...

Ich mag jedenfalls die musikalische Abwechslung beim ESC, insbesondere da die "moderne Radiomusik" mir im Grunde überhaupt (nichmehr) zusagt. Nen nich unerheblicher Teil meiner Lieblingslieder (aufm MP3-Player) ist mittlerweile echt durch ESC-Musik belegt!

Ansonsten fällt mir nur auf, dass ich in Bezug auf GPF nich nur beim guten Gerwyn ne andre Meinung habe, sondern sich unsre Musikgeschmäcker wohl auch recht stark unterscheiden... Aber Geschmäcker und Meinungen sind eben unterschiedlich, da ist ja nix schlimmes dran!