Beiträge von God_of_Darts

Hallo Leute,
diesmal hätt ichs beinahe vergessen, aber es geht ja tatsächlich schon mit Riesa, meinem "Heimturnier" (auch wenn ich diesmal nich vorort sein werde), weiter!

Also, beim Auslosen von Frage 1 bin jetz mit den 3x4 (=12) Kategorien durch. Zum letzten Turnier gibt’s dann wieder wie zu Beginn freie Auswahl, natürlich mit Ausnahme der jeweils schon gestellten Frage! Für Riesa lautet die Frage jedenfalls wie folgt:
Wieviele Aufnahmen zwischen 100 und 139 Punkten wirft der Verlierer?
[also die Zahl hinter „100+ thrown“ auf live.dartsdata.com]
Antwortmöglichkeiten: weniger 8; 9-11; 12-14; … mehr als 20

Dann zu meinen Vorschlägen für Frage 2:
Nachdem die Qualifikanten dieses Jahr so erfolgreich/stark sind eine Frage zu Ihnen:
Wie hoch ist der beste „Combined Average“ in Runde 1?
Antworten: unter 180; 180-185 … mind. 210
Kim Huybrechts strauchelt dieses Jahr ziemlich (Ist auch nur an 16 gesetzt), doch die letzten beiden Austragungen hat er erst im Decider des Finals verloren! Wieviele Highfinishes wirft er im Laufe des Turniers?
Antworten: 0; 1-2; 3-5; 6-9; mind. 10
Wieviele der 8 Topgesetzten erreichen die Final-Session (also mind. das Viertelfinale)?
Antworten: 0-8 …

Gut, ich hoffe die Fragen sind wieder akzeptabel!? Ich find sie zumindest schick...
GoD

Zitat von Best of the Rest

Laola1 möchte gerade nicht streamen?!

Jep, schaut leider so aus
EDIT: Jetze!

Phasenweise extrem hochklassiges und superspannendes Match zwischen Gurney und Searle, der am Ende wohl nur an den Nerven gescheitert ist!?

Zitat von Follett

Ich würde sagen einen Einbruch gab es nicht wirklich bei Max, Ross Smith hat sich halt dermaßen gesteigert das es nun auch absolut verdient ist.
Nun ist es mit dieser Preisgeld-Regelung als ob sich Max gar nicht qualifiziert hätte, das ist das doofe daran.

100%-Zustimmung! Wie auch shconmal erwähnt find ich die Regelung verbersserungswürdig, aber seis drum. Hatte jedenfalls befürchtet dass Max deshalb auch verkrampft/nervös ist, aber das hat sich ja eigentlich nich bestätigt! 2 der 3 Matchdarts waren ja auch sehr knapp und davor war er sowieso eiskalt unterwegs, daher hat er die Niederlage wirklich nich verdient. Andererseits natürlich ne schöne Belohnung für ne sensationelle Aufholjagd! Kann man aber nur hoffen dass das MAx nich runterzieht, weil viel falsch gemacht hat er wahrlich nich!

Sinnlos Aber ich habs ja gesagt: der R. Smith sieht zurzeit sehr gut aus! UNd trotzdem richtig guter Auftritt von Max, das hat meine Erwartungen zumindest übertroffen. MAcht die Sache aber umso bitterer, da da er vom Namen her ja eher Losglück gehabt hat! Und dann sowas

Zitat von Theo Darter

Jackpot souverän und jetzt kommt als nächster Max Hopp gegen Ross Ross Smith.
Bin gespannt.
Hab mal nen 10er für 1.61 auf ihn gewettet.

Ross Smith sah gestern aber auch ziemlich stark aus...

Zitat von Hedi

Naja wenn Clemens so weiter macht, könnte er davon leben, rund 40.000 im ersten Jahr, da träumen viele von.

Also so wie ich das in den INterviews gehört hab strebt er das gar nich an, da er auch seinen Job sehr mag...

Zitat von AdrianJACKPOT85

Naja, Marijanovic "klagte" ja im Interview schon über die Überstunden die er rausarbeiten musste, da die Urlaubstage schon weg sind.

Wenn dann noch paar mal Di/Mi gespielt wird, wirds eng(er)

Wollt ich auch schon sagen! Auch Clemens arbeitet ja noch teilzeit, von daher ists erstmal nur besser für die (Voll-)Profis!

Zitat von Stefring

White verpasst sechs, Meulenkamp zwei (?) Matchdarts - Aspinall spielt gegen Searle im Finale. Irre.

Jep, ziemlich überraschendes Finale

Zitat von David Schlichting

God_of_Darts: Ich nehme an Dartconnect berechnet den "richtigen" Average. Also ppd*3 Die haben ja alle geworfenen Darts im System, sollte also automatisch passieren.

Jep, so wirds sein: Meine Averages sind nämlich höher, das lässt auch nur diesen Schluss zu...

So, es ist Mittwoch, also gibts ne neue "spannende" Umfrage...

Hat sich einer eigentlich schonmal die aktualisierten Statistiken zu den PC's auf DCTV angeschaut? Wenn ich diejenigen rausnehme die weniger als 17 Spiele (halt 1 pro Turnier) bisher hatten (geht mit dem Filter leider nich), dann stehen Clemens & Schindler beim Durchschnittsaverage auf den Plätzen 10 & 11!! Vor ihnen eigentlich nur große Namen bzw. aktuelle Top16 Spieler, also sind sie sozusagen "Best of the Rest"! Und mit 49 bzw. 35 Spielen ist das wirklich schon ziemlich aussagekräftig, so viele Turniere stehen ja gar nicht mehr aus! Von daher haben sie ergebnistechnisch bisher eher noch "underperformed"...

Hopp übrigens dann noch grad so Top50, Marijanovic etwa 80. (von ca. 120). Letzterer scheint dann schon relativ effizient zu sein (Doppel?) bzw. ist auch Losglück dabei (Hopp übrigens auch). Bei Schindler kann man (anhand des Gegner-Ave.) davon aber überhaupt nicht sprechen: Siebthöcshter Gegneraverage, obwohl er im Durchschnitt ja nich besonders weit gekommen ist!

Also meiner Meinung nach waren solche Werte noch vor einem ne ziemliche Utopie... Und dabei spielt Hopp (bis auf seinen ET-Sieg) wieder ne ziemliche mäßige Saison!?

PS: Hab mir ja auch ne Exceltabelle mit allen Averages angelegt (für unsre 5 Deutschen), da komm ich auf leicht andere Ergebnisse. Also entweder nimmt Dartconnect nur den Average je Spiel oder meine Methode über die Legs zu mitteln ist doch nich so genau wie ich dachte!?

Moin,
nach der ET (10) ist vor der ET (11)! Bin zwar gesundheitlich etwas angeschlagen, aber für nen paar TS-Fragen reichts grad noch…

Die Finalfrage der Woche lautet:
Wie viele Doppelversuche benötigt der Sieger?
Antwortintervalle: 8-11; 11-15; … ; 27-30; mind. 31

Meine Vorschläge für Frage 2:
Die Niederländer sind (unter anderem) für ihre Fähigkeit bekannt viele 180er zu werfen. In wievielen Duellen wirft ein Niederländer mehr 180er als sein Konkurrent? [gilt nicht bei niederländischen Duell]
Antworten: 0-2; 3-5 … ; 12-14; mind. 15
Bei ihrem Heimturnier ist neben den 4 HNQ’s nur noch MvG am Start. Auch Deutschland hat diesesmal 4 Qualifikanten + einen Gesetzten. Wieviele Spiele gewinnt die Heimnation mehr (also Siege Niederlande minus Siege Deutschland)?
Antworten: Deutschland gewinnt mehr Spiele; 0-1; 2-3; … ; 8-9; mind. 10
Erstmals hat Deutschland mit Max Hopp einen gesetzten Spieler dabei. Wieviele Legs gewinnt er in Runde 2?
Antworten: 0-6

So, ich hoffe diesmal funkt uns nich wieder ne Absage dazwischen…
GoD

Zitat von freak01

Schindler schafft es aktuell nicht einen 90er average zu spielen. Da brauch man sich nicht wundern, dass er die quali für Maastricht nicht geschafft hat. Wenn er das nicht schnell in den Griff kriegt, wird das noch übel. Hatte dieses Wochenende mächtig Glück mit den Gegnern. Ein Glück, welches Max Hopp zum Beispiel gefehlt hat.

In der SL war er gut drauf, deshalb würd ich nich aufgrund eines Wochenendes auf seine generelle Form schließen...

Zitat von BenSchreck

Äh, machen die hier bei LaOla schon länger mitten im Spiel Werbung?

Also bei mir ist nix, außer manchmal wenn ich den Stream (neu) starte! Liegt evtl. am Adblocker??

EDIT: 4x 180 im Startleg!!!

Zitat von moerfi

Die richtige Antwort auf

ist schon mal "4" (Hänsch, North, Hopp, Pallett).

Oh, dann hätt ich ja gar nicht selbst zählen brauchen... Stimmt jedenfalls!

Ja, ganz zum Schluss des Matches fings auf einmal an ganz shcön zu stottern

So, ich hab an die Umfrage gedacht... Außerdem ist mir aufgefallen dass eine Frage ziemlich dumm / nicht wirklich durchdacht war. Ich passe sie daher zur Umfrage direkt an:

Wieviele Erstrundenverlierer scheiden aus ohne (mind.) ein Break geschafft zu haben?
Antwortmöglichkeiten: Hab jetz nich recherchiert, aber ich fände so zwischen 2 & 12 (also kleiner 3 ... größer 11) angebracht !?

Ersteres! Man könnt natürlich auch letzteres nehmen, aber ich fand der Abwechslung halber die erste Variante besser...

Hallo Leute,

diese Woche geht’s ENDLICH mit der ET weiter! Daher natürlich auch wieder TS-(Bonusfragen-)Zeit:

Frage 1 lautet diesmal wie folgt:
Wie groß ist die Average-Differenz zwischen Sieger und Runner-Up?
Antwortvorschläge: größer 16 ; 8 bis 16 ; 4 bis 8 ; 2 bis 1 ; 0 bis 1 ; 0 bis -0,5 ; -0,5 bis -1 ; -1 bis -2 ; -2 bis -4 ; „kleiner“ -4 (Negativwerte heißt Verlierer hat höheren Average)

Vorschläge für Frage 2:

Peter Wright ist der Titelverteidiger und war zuletzt auch wieder gut in Form: Wie hoch ist sein höchster Average?
Antworten: 5er-Intervalle von 90 bis 110

Wieviele Qualifkanten scheitern (erst) in Runde 3?
Antworten: 0 bis 8 oder mehr?

In wievielen Erstrundenspielen gibt es kein einziges Break? (Ist von der Auswertung her sicher etwas zeitaufwendiger...)
Antworten: 0 bis 8 oder mehr?

So, das wars erstmal wieder von mir. Hoffentlich denk ich am Mittwoch an die Umfrage (sonst bitte dran erinnern)!

GoD