Super Tag für die deutschen Jungs heut
Hätts nich schreiben sollen ![]()
Super Tag für die deutschen Jungs heut
Hätts nich schreiben sollen ![]()
Super Tag für die deutschen Jungs heut ![]()
Hier sähe ich schon nen heftigen Mehraufwand (und ich mag mir den eh schon vorhandenen kaum vorstellen…). Zudem kommen ja gerne mal nachträglich noch Spenden rein, die dann natürlich hinten eingefügt werden.
Hier habe ich mich wohl nich ganz deutlich ausgedrückt:
Dass die Sortierung sehr schwierig wäre bzw. deutlichen Mehraufwand bringen würde, sehe ich ja absolut genauso,´. Deshalb ist mein Vorschlag einfach zu der bisherigen Gebots-Nr. halt noch Buchstaben hinzu zu fügen!
Weil so könnte man per STRG+F sich durch die Liste "arbeiten" wenn man bspw. nur nach Steeldart-Barrels/-Sets sucht und bekommt halt nix irelevantes angezeigt und man kann aber auch nix übersehen...
Schöne Auflistung, danke dafür! Aber dein fazit teile ich trotzdem nich, weil nach deiner Logik es ja quasi auch völlig okay wäre wenn sich bei 64 deutschen Tourcardholdern bspw. nur 3 für die Pl.Ch.-Finals qualifizieren würden, weil "die sind halt nich besser".
Von den anderen Nationen schaffen es ja auch Spieler (überraschend) nach oben, aber bei mitlerweile doch zahlreichen Deutschen darf man ncihmal erwarten dass es da auch mal einer schafft?! BZw. soll man sich schon freuen wenn die die shcon relativ weit oben sind nur langsam nach unten abrustchen? Die Argumentation kann ich wirklich weder teilen noch nachvollziehen...
Bei Verbesserungsvorschlägen fällt mir immer was ein ![]()
Bei den Einstiegspreisen seh ich es auch absolut so dass man diese besser zu niedrig als zu hoch ansetzt, weil durch das Bieten gehen die Preise ja sowieso nach oben, das heißt ein niedrigerer Einstiegspreis hat da oftmals gar keinen (negativen) Einfluss auf den Endpreis!
Zu den Fotos würde ich mir insbesondere für die (No-Name-)Darts ohen Verpackung wünschen, dass diese möglcihst auf Millimeterpapier immer aus exakt gelicher Position fotografiert werden, damit man Länge & Dicke der verschiedenen Pfeile anhand der Fotos direkt vergleichen kann. Macht natürlich nen bissl Aufwand und geht wohl nur mit so nem kleinen Ständer für die Kamera / Das Smartphone, aber das wäre meiner Meinung nach ne klasse Sache für alle Mitbieter.
Und was mir zur Nummereriung/Reihenfolge einfältt. Könnte man zu den NUmmern nich noch zus. mit Buchstaben arbeiten? Also Bsp. Mit St1 bei den Steeldarts anfangen und So1 für Softdarts? Könnte man ja dann auch mit Flight etc. so handhaben und auch für Einzel-Sachen könnte man ja (Sammel-)KAtegorei schaffen. Das wär aus meiner Sicht auch ein Pluspunkt in Sachen Übersichtlichkeit bzw. sollte man so Sachen auch schneller finden?!
Ansonsten würd ich vorschlagen den Thread während der nächsten Auktion nochmal vorzukramen, weil dann fällt mir garantiert noch mehr ein als jetz viele Wochen später...![]()
Alles anzeigenBedeutet aber auch, dass stand jetzt der Saisonstart von Gaga, Hempel, Schindler und Pietreczko besser war wie von den Spielern unter ihnen.
WM widerspreche ich dir.
In der Rangliste sind die Euroqualifier inkludiert. Also die 1.2500 Pfund schon pro Qualifikation mit drin.
Klar kann der eine oder andere noch gewinnen, wobei das durch die Setzliste nicht einfacher wird.
Es sind jetzt genau 4 PC Turniere und 4 Qualifier gespielt worden.
Jeder hat noch 30 PC Turniere und 10 Qualifier Zeit.
Gerade den ersten Satz (in Kombination mit den anderen Erklärungen versteh ich einfach nich bzw. was da dahinter die Aussage sein soll![]()
Durch die EuroTour-Turniere werden hier noch Spieler klettern und daruas folgend auch welche PLätze verlieren. Und unter letzteren sind ganz sicher Hempel & Gaga. Es kann ja übrigens auch noch zu Nachrückern kommen, wo beide glaub auch keine realistischen Chancen haben?!
Und das es Spieler gibt die noch schlechter stehen (außer Wolters & Wenig...) ist ja völlig, klar, das muss mir keiner erklären! Die Frage ist ja was sind denn die Ziele und wer sind entsprechend die direkten Konkurrenten? Schindi will garantiert in die Top16, PIkachu sich in den Top32 festsetzn, Gaga dahin zurück und Hempel will da mittelfristig auch hin. Kein einziger der 4 hat zum Saisonstart einen Schritt dahin unternommen sein Ziel zu erreichen! Die Zeichen (und eben nicht erst seit 2025) stehen max. auf Stagnation. Und bei Gaga & Pikachu eher auf Abrutschen, was aufgrund der neuen PDC-Regeln gerade in dem Bereich ziemlich fatal ist, weil es den Spielern eben deutlich schwerer gemacht wird als früher in die Top32-Ränge vorzustoßen!![]()
Klar kann sich noch alles zum Positiven wenden, aber die Befüchtung dass wir mit Schnidi mittelfristig nur noch einen Top32-Spieler haben ist keinesfalls unrealistisch! Und Anfang letzten Jahres sah es eigtl. ganz gut aus dass wir da (mind.) 3 Speiler haben. Von daher erklärt sich mir wirklich nich, wie manche das Ganze hier permanent Schönreden können/müssen![]()
Auf welche Races beziehst du dich denn bei Clemens und Hempel?
PC haben da nix mit zu tun.
WM eigentlich auch nicht wirklich, da in der Region sich kaum Spieler für die Euro Tour qualifizieren.
...
Aber gerade PC und WM Race zu bewerten ist ja auch aktuell noch eher wenig sinnvoll. 1 tiefer Run und es sieht schon wieder ganz anders aus.
Na Matchplay, GrandPrix und WM! Für die PlayersChampionship-Finals spielt die EuroTour aber natürlich keine Rolle, das stimmt.
das mit der WM würde ich so nich unterschreiben bzw. du erwähnst ja selbst das ein Run eines Spielers einen schnell nach oben bringen kann. Und genau das kann auf der EuroTour auch jederzeit mal nen Spieler schaffen der derzeit bspw. noch hinter Gaga & Hempel steht!
Das wir noch sehr früh in der Saison sind und sich da definitiv noch viel verschieben wird ist ja völlig klar! Aber, je nach Zählweise, waren es bisher 8 Turniertage bzw. 9 unterschiedliche Turniere für die Deutschen TC-Holder und da waren die Ergebnisse bisher eben mehrhehtilich enttäuschend. Und das Ganze ist eben kein kleines Leitsungsloch, sondern schließt sich nahtlos an den Trend der letzten Saison an!
Und da waren die größten Erfolge eidneutig auf der EuroTOur, die 2025 noch agr nicht begonnen hat. Allerdings muss man eben auch sehen dass Clemens jnun bei den ersten Turnieren komplett fehlt und vmtl. auch bei den restlichen Turnieren in die Qualis muss, und auch Pikachu droht das ab Event akut! Von daher ist auch da die Ausgangslage schlechter als letztes Jahr!
Die Meinung das man nich alles (über-)dramatisieren soll teile ich ja zu 100%! Andererseits find ich das (ständige) Relativieren dass alles doch eigtl. 'völlig okay' sei (klingt für mich nach Schulnote 3) falsch und sehe hier max. ne 4, um bei den Schulnoten zu bleiben...
Hängt natürlich alles auch von den Erwartungen ab, aber ich glaub nich dass meine da wirklich übertrieben sind bzw. von denen der Spieler großartig abweicht. Und wenn die Ergebnisse so weiter gehen, werden wir zukünftig eben weniger deutsche Spieler bei den Majors als zuletzt haben und das obwohl wir jetz (deutlich) mehr Tourcardholder haben! Wüsste daher nich, warum man so niedrige Erwartungen haben sollte?! Außer eben nich so häufig enttäuscht werden zu wollen...![]()
Ihr Durchschnittsniveau ist nur nicht 94! Sondern knapp 90! Sie hat im 2. Turnier überdurchschnittlich gut gespielt und im ersten halt leicht unterdurchschnittlich, aber es hat ja trotzdem für Top 16 gereicht, was recht gut ist.
Die knapp 90 sind aber gegen schwächere Gegnerinnen auf der Womanseries, daher sind die werte nicht direkt vergleichbar!
Aber ja, nach Turnier 2 steht sie nun jeweils knapp über ihren Werten der WomanSeries.
Unsere TCH jedenfalls enttäuschend unterwegs.
Hoffentlich läuft es bei Grüllich und Weber morgen deutlich besser, denn den Anspruch sollten sie auch an sich selbst haben.
Die Leistung stimmt ja insbesondere bei Grüllich schon, aber die Ergebnisse holen (von den deutschen) komischerweise Spiler mit weit schlechteren Werten ![]()
Ja gut. Meinte aber Probleme im Scoring oder auf die Doppel hat nicht nur Kai meinte ich.
Und da stellt sich die Frage was mein als Scoring oder Doppelprobleme zählt. Unter 33% oder 50%. Und es ist ja auch nen Unterschied ob man Darts am Doppel vorbeiwirft, wenn man es sich erlauben kann oder wenn nicht. Ich mein gewinnt man mit 10% auf die Doppel, spricht kaum jemand von der Doppelquote.
Und Scoringprobleme? Tripleanzahl? Average?
Ganz einfach: Scoring ist First9 auf Dartconnect und Finsihung die Checkout-Quote![]()
Insbesondere bei Letzterem sind Gotthardts Werte zu schwach (aber auch das Scoring ist keinesfalls überragend) und ich meine in den Spielen wo die Checkout-Quote passte war sein Scoring unterdurchschnittlich. Und die Kombination sorgt eben dafür dass nur gegen schwache Gegner punktet und davon gibts auf der Tour eben nich viele...
Fazit für mich: Die Checkout-Quote muss er definitiv anheben und auch das Scoring sollte er möglichst noch konstanter hinbekommen, wenn er irgendwie ne Chance auf den Tourcard-Erhalt haben will!
Trifft das nicht auf verdammt viele Spieler zu?
Nö, seh ich nich so. Auf mind. die Hälfte der Spieler (nämlich die mit keiner negativen Sieg-Bilanz) triffts schonmal nich zu!
HAbs mir jetz nich im detail angeschaut, aber hatte bei Gotthardt bisher das Gefphl das entweder das Scoring, oder aber die Doppel gehakt haben?!
Wenn er beides mal zusammenbringen würde dann wären die Siege auch sofort da, aber so war das dann bisher halt auch einfach nen bissl zu wenig, um zumindest im Mittelfeld der Profi-Tour Fuß zu fassen!
Alles anzeigenNaja es sind genau 4 Turniere + 4ET-Qualifier gespielt, die für die Pro Tour zählen.
Klar war es jetzt überragend aber so schlecht war es jetzt auch nicht.
Schindler 30.
Pietreczko 36.
Hempel 38.
Clemens 46.
Springer 66. gleichauf mit Platz 57
Wm Race
Schindler und Pietreczko direkt qualifiziert
Springer 18.
Hempel 25.
Clemens 31.
Aber an Clemens sieht man ja wie viel die aktuelle Rangliste wert ist.
3x 1. runde raus und dann 1x VF und schon ist man wieder mitten drin.
Mein Tip für die Saison ist, dass Schindler, Pietreczko, Hempel, Clemens und Springer sich für die PC Finals und WM qualifizieren sollten. Der Rest muss man mal abwarten wie die sich so entwickeln.
Für WMP ist Schindler sicher. Dann würde ich auf Pietreczko tippen. Clemens durch die fehlenden Euro Tour eher nicht.
GP wird Schindler schon packen. Rest kann man nicht seriös vorhersagen.
Wir sind ja noch mitten im Saisonstart drin. Die meisten spielen ihre ersten Turniere auf Profiebene. Gebt den Jungs etwas Zeit.
Das wichtigste ist erstmal, dass alle durchaus mithalten können und keine komplett abfällt. Für was es am Schluss reicht werden wir in spätestens 2 Jahren sehen.
Du solltest bei den Races aber bedenken, dass Hempel und v.A. Clemens durch die verpassten EuroTour-Qualis effektiv schlechter dastehen als es die Rankings gerade suggerieren![]()
Dafür können natürlich Schindi, Pikachu und (hoffentlich) auch Springer mit dem ein oder anderen Sieg auf der EuroTour im Ranking (etwas) klettern, wobei da v.a. Pikachu sehr unter Druck steht und es keinesfalls garantiert ist, dass dort zus. Preisgeld eingespielt wird...
Und klar wars erst der Saisonstart, aber letzte Saison war ja bis auf wenige Ausnahmen auch alles andere als toll (insbesondere im Herbst) auf der ProTour! Von daher kann man das bei den etablierten Spielern eigtl. nichmehr als "Ausrede" anführen.
Irgendwann müssen ja mal wieder Erfolge her, sonst gehts bei allen bergab! Und das wäre dann ja wirklich schon unerfreulich und auch etwas komisch, nachdem die Qualität in der Breite und die Anzahl der Talente in den letzten Jahren so eine erfreuliche Entwicklung genommen hat! Und Die Spieler haben ja teilweise schon bewisen dass sie es deutlich besser können, von daher wäre das dann schon eine kollektive Rückentwicklung die wohl auch niemand so vorausgesagt hätte?!
Na klar. Und die UK Open meinte ich nur in Hinblick auf diejenigen die Preisgeld für die TC brauchen, sorry das hätte ich genauer definieren müssen.
10.000 fürn AF können da schonmal helfen. Klar das 15.000 für Gaga nichts sind was ihn aktuell wirklich nach vorne bringt.
Da man sich über die ProTour für einige Majors und insbesondere die (preisgeld-trächtige) WM qualifiziert, wären aus meiner Sicht eben ProTour-Erfolge deutlich wichtiger als ein einmaliger Erfolg wie bei den UK Open. Oder anders gesagt:
Wenn mit der ProTour die Basis stimmt, dann kann so ein Erfolg bei einem Major natürlich der entscheidende Schritt Richtung TC-Erhalt sein! Wenn die Basis allerdings fehlt, dann machts am Ende keinerlei Unterschied...
Nee klar, aber wenn man als Nachrücker dabei ist, hat man weniger Druck, als wenn man fest auf der Tour ist und Ziele hat.
Daher würde ich ich die nächsten beiden Blöcke da noch abwarten.
Ist natürlich ne gute (bzw. ich hab auch keine bessre) Erklärung, aber gerade bei Gotthardt dachte man ja eher dass er mit druck gut zu Recht kommt?! Und selbst wenn er sich an die neue Situation erstmal gewöhnen muss, heißt dass ja nich automatisch, dass sich das Problem innerhalb der nächsten Turniere (komplett) in Luft auflöst...
Das bei 12 Spielern nich alle einen guten/absolut zufridenstallenden Start schaffen ist ja vollkommen klar, dass es im Grunde aber kein Einziger schafft ist schon bedenklich ![]()
Was den WGP angeht mache ich mir bei Schindler (noch) keine sorgen, 1 Pfund dahinter und die ET-Saison geht ja bald erst los.
Aber bei den anderen sieht es aktuell nicht so gut aus die Majors angeht. Aber lassen wir mal die UK Open und die ersten ETs abwarten.
Dass ich mir um Schindler echte Sorgen mache habe ich auch nich geschrieben, sondern nur dass er nach aktuellem Stand nicht qualifiziert wäre.
Und da die UK Open nicht zur ProTour zählen, haben sie bzgl. der Qualifikation fürdie folgenden Majopr-Turniere so gut wie keine Auswirkung. Also selbst wenn Gaga da plötzlich bis ins Viertelfinale käme, würde ihm das im Grunde nich weiterhelfen...
- Beau Greaves erreicht ein Finale auf der Pro Tour 2025.
- Wessel Nijman gewinnt ein European Tour Event 2025.
- Dan Outwin erreicht ein Finale auf der Development Tour 2025.
- Nick Kenny wird 2025 temporär suspendiert
Die ersten beiden find ich ja super, aber wie kommt man denn insbesondere auf die 4. Prognose![]()
Bei den ersten Drei stimme ich dir zu.
Bei Gotthardt erwartet man vielleicht nach der WM etwas zu viel, den würde ich auch erstmal noch ein paar Wochen geben. Aber nicht zulange da es jetzt schon um die TC geht.
Und von Hopp habe ich leider nicht viel mehr erwartet, als das er jetzt zeigt. Er spielt das Spiel aus den letzten Monaten und das was er bei der Q-School spielte, aber das reicht dann für große Dinge auf der Tour eben nicht, aber viellecht kommt da ja noch ne Steigerung.
Naja, Gotthardt hat letztes schon einige Siege auf dem Floor als Nachrücker geholt, daher wüsste ich nich warum er hier noch Anpassungszeit benötigen soll?!
Und Hopp ist halt (weiterhin) wechselhaft, aber wie man an Klassen gesehen hat kann da auch plötzlich mal ne kleine Leistungs- bzw. Ergebnis-Explosion kommen! Völlig verlernt hat er das Pfeile werfen definitiv nich und Potenzial für bessre Eregbnisse ist definitiv noch vorhanden.
Die etablierten schindi, Hempel, Gaga und Pikachu sind mehr oder weniger im soll. Luft nach oben ist da aber auch noch deutlich, aber auch keine Vollkatastrophe.
Hempel & Pikachu würde ich ja durchaus noch mitgehen, aber Schindi und v.a. Clemens können und werden beide definitiv nicht zufrieden sein mit diesem Saisonstart bzw. der bisherigen (Sieg-)Ausbeute!
Und weil ich das letztens zufällig gesehen hab: Derzeit wäre kein einziger deutscher für den GrandPrix qualifiziert![]()
![]()
Beim Matchplay befürchte ich auch, dass es letztlich wohl nur Schindi schafft, wobei es Pikachu dank der EuroTour zumindest noch komplett in der eigenen Hand hat.
Hinsichtlich der WM kommt es natürlich dann auch auf dran an, ob sie nun erweitert wird und wie sich dass auf die Quali-Kriterien auswirkt. Aber die Prognose wäre derzeit, dass es auch nur 4 (Hempel noch knapp dabei, Gaga nicht!) über die PDC-Rankings schaffen ![]()
Bin da absolut bei dir
.
Gerade die PC-Turniere laufen trotz der nicht gerade wenig neuen dazugekommenden deutschen Tourcardlern bis dato nicht zufriedenstellend, das ist bis hierhin quasi leider eine Fortsetzung zu letztem Jahr.
Bei den völlig Neuen (Grüllich, Weber & Czerwinski) würde ich ja noch "Welpen-Schutz" gewähren, aber wenn man Hopp, Gotthardt & auch Springer zu den schon gestandenen Spielern (dank ordentlicher PDC-Erfahrung) zählt, dann sieht man leider. dass auch da die Siegquoten den Erwartungen hinterher hinken!
Das ist in der Summe einfach zu wenig und nur die Wenigsten können mit diesem Saisonstart wirklich zufrieden sein,